Обсуждение к петиции

У их реально один шаблон на все подобные письма. Они даже не меняют ничего. Просто шапку для каждого случая индивидуальную пишут с ФИО. Я уже не меньше трех раз это письмо читала на разных сайтах в ответ на совершенно разные запросы. А смысл им напрягаться? Прочитали в начале письма "про прививки" и тут же ответ распечатали из готового файлика.

По существу вопроса ничего не ответили. По их выходит, что проблемы не будет, если будет сделана прививка. Увы, предоставленные родителям права не прививать своих детишек так и остаются на бумаге - реализовывать их нам не дают возможности. Особенно в последнее время законы принимаются в огромном количестве с большим количеством поправок, а как их соблюдать и применять - об этом никто не думает. Наболело...

Мы писали о нарушении прав непривитых детей - нам отвечают о графике прививок. Как если бы мы написали о нарушении прав некурящих, а нам бы ответили планом-графиком выпуска товара табачной фабрикой. Ответ не по существу. Полагаю, следующим шагом должно быть обращение в прокуратуру.

Копылова Ю.Г. Согласна, нужно обращаться в прокуратуру.

Действительно, написано много и красиво, но только общие слова. Пусть напишут статистику по годам по заболеваемости полиомиелитом и по осложнениям от прививок от полиомиелита. На сколько мне известно, за рубежом намного больше сумма компенсации за осложнения от прививок и поэтому государству не выгодно их платить и там намного строже следят за качеством вакцин, за их хранением, транспортировкой и за технологией постановки. А у нас 1000 руб. ежемесячно платят (если докажешь), если ребенок стал инвалидом, но это издевательство просто. На счет ОПВ – я считаю, что изолировать нужно, но так как это нарушает права не привитых, то проще было бы вообще отказаться от этого вида вакцины, тем более, по данным ВОЗ, в Таджикистане больше всего заболевших детей было среди тех, кто поставил весь курс ОПВ, и меньше всего тех детей, которым поставили менее трех доз ОПВ (http://www.who.int/csr/don/2010_04_29/ru/index.html). Но так как ИПВ стоит дороже, не смею и надеяться, что ОПВ отменят.

Видимо здесь и на самом деле выход один - только прокуратура!Абсолютно согласна!

Как показали питерские исследования ВСЕ ВАКЦИНЫ ИМЕЮТ КОНСЕРВИРУЮЩЕЕ ВЕЩЕСТВО РТУТЬ. ЧЕМ БОЛЬШЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ В ПЕЧЕНИ ЯДА. Тем быстрее ЧЕЛОВЕК ИЛИ ЖИВОТНОЕ УМИРАЕТ ОТ ИММУНОДЕФИЦИТА! Прививки это отличное средство для уничтожения людей и животных, так кто там сидит, если ни чего не знает и знать не хочет - ДЕГЕНЕРАТЫ?

Здоровье и благополучие наших детей волнует только нас- родителей. А государству нужна статистика... И не важно, что одновременно со снижением роста инфекционных заболеваний за счет вакцинопрофилактики, растет кол-во детей, имеющих хронические заболевания, и детей-инвалидов.

Если в результате пользования правом отказа от вакцинации, вытекает нарушение права на дошкольное образование, то конечно нужно жаловаться в прокуратуру. Но мне кажется предсказуемым ответ прокуратуры, и он мало чем будет отличаться от ответа Министерство здравоохранения и социального развития РФ.Верховный Суд Российской Федерации 28 апреля 2011 года, поддержал позицию Роспотребнадзора по вопросу плановой иммунизации детей против полиомиелита и подтвердил законность изолирования именно не привитых детей (не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита) от привитых детей, которые опасны и распространяют вирус.Даже там та же песня, а именно:Полиомиелит – тяжелое инфекционное заболевание, характеризующееся поражением центральной нервной системы... и т.д.Для предупреждения полиомиелита в России в рамках национального календаря профилактических прививок проводится иммунизация детей... и т.д.В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным... и т.д.Так что сколько грамотных и обоснованных претензий не пиши, а всё равно получишь ответ в стиле : "Куры передохли - высылайте новый телескоп!"

это министрество здравоохранение забоиться не о детях и людях и их здоровье а об своих карманах, своих раскошных кабинетах на деньги налогоплатильщиков, в некоторых регионах в итоге выяснялось что педиаторы отправляли детей на "испытание вакцины" под видом плановых вакцинаций , родители верили и шли делать испытывать вакцину на своих детях , только потом когда получился вред стало ясно что педиторы получали деньги за каждого ребёнка которого они отправляли на вернуб гибель.. правильно такому псевдоврачу разве жаль чужого ребёнка? разве совоквый педиатр подумает потом о будущем этого ребёнка которого она отправила на испытание как кролика при этом роидтели верили и доверяли этим врачам, а потом нам СМи говорит о том что люди обязаны "наблюдаться у педиатра в женской консультации под контролев силовимков..... люди то перестали ходить по этим злачным местам как гос поликлиника и больницы и женские консультации... вот они таким образом пытаються выбивать из население налоги на содреажние такого здравоохранения с такими псевдоврачами которые за 100 рублей продадут чужого ребёнка на органы либо на испытание на нём вакцины.. вот такой цинизм и фашизм и испытания вакцин стати было от Минздрава РФ... правильно здравоохранение это бизнес можно столько воровать налогов граждан за "якобы оказнные услуги"

К сожалению, прививки являются большой ошибкой. Вреда от них гораздо больше, чем пользы.Привитые дети более опасны, чем не привитые. Огромные деньги тратят на ненужные вакцины.У нас и так много проблем, а мы их еще усугубляем.

Дааааа...Нет слов... Только пи-пи-пи...

Уважаемые товарищи в нашей стране не кто не разу не задумался о ребенке,мамам после родов сунули бумажку пока она в шоке и вот прививка вам обеспечена ...Правильно честно слов нет только пи-пи-пи...В моем случае даже прокуратура все скинула на простых участковых...

такое ощущение, что пишут под копирку - подобное письмо я уже читал.Отписка, не больше - мол, вы нам все равно ничего не сделаете - че хотим, то и пишем :(

я чет в этом письме ни слова опо существу проблемы не нашла... Пишут обо всем, ток не по теме.

Уважаемые мамы непривитых детей!!!! Требовать нужно не изоляции Привитого ребенка от не привитых, а ОРГАНИЗАЦИИ отдельной группы для НЕПРИВИТЫХ.Объясняю почему требовать Изоляции ПРИВИТЫХ БЕСПОЛЕЗНО - ЭТО СНИЗИТ КОЛИЧЕСТВО ДЕЛАЕМЫХ ПРИВИВОК, ТК прививают в основном работающие и ни о чем не думающие родители, если их поставят перед фактом 60-дневного карантина - они просто перестанут прививать и на это не пойдет Ни МИНЗДРАВ, ни прокуратура.Нужно все-таки требования привести в соответствие с Целы ОВЦЫ, сыты волки - ИНАЧЕ непривитые будут вечно ущемленные в правах.Организовать Отдельную группу может любой САД при желании. Если грамотно ПОТРЕБОВАТЬ - то это будет еще одна штатная единица - плюс еще одно финансирование от государства на эту Группу - так что возможно даже это будет выгодно для САДА. НО требовать изолировать ПРИВИТЫХ - нужно понимать, этого никогда не будет, так как тогда прививки делать перестанут.НУЖНО СОВМЕСТНО ТРЕБОВАТЬ СОЗДАНИЯ ОТдельной ГРУППЫ для НЕПРИВИТЫХ - 60-дней можно и без занятий обойтись, пусть ходят и играют там.

И заметьте, изолировать ПРИВИТЫХ детей в отдельную группу - ЭТОГО ТРЕБОВАТЬ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ,Тк тогда опять многие прекратят делать прививки, чтобы ребенка не переводили из основной.РАди пользы здоровью, можно пережить какие-то ущемления - но в целом добиться Отдельнойгруппы с отельным воспитателем - это уже победа, ребенок уже ходит в сад, воспитательных процессне прерывается, а со временем возможно появятся полноценные группы для привитых и не привитых. Не все сразу. Но начинать нужно с коллективного требования ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ группы для непривитых, в садах есть штатные ПСИХОЛОГИ - вот они и могли бы выступать в роли воспитателей небольшой группы детей, которым требуется временный карантин. Такие преподаватели могли бы грамотно сохранить контактс основной группой (к примеру передавать рисунки от непривитых в группу к привитым, напоминать детям, что скоро ваши друзья вернутся) В общем большого ума не нужно - чтобы сохранить образовательный процесс и процесс социализации и здоровью не вредить.

>>>отменить 4.4.Я поддержал это обращение, но Я ТРЕБУЮ не ОТМЕНИТЬ, а использовать ПРАВИЛЬНО:Изоляции подлежат именно привитые(=заразные) дети, но ни как здоровые!!!!---

>И заметьте, изолировать ПРИВИТЫХ детей в отдельную группу - ЭТОГО ТРЕБОВАТЬ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ,не понятно - ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ? У нас антицивилизованная страна, что-ли?Простая логика (=здравый смысл, который поддерживается законодательством) - почему мой (непривитый) ребенок должен быть вместе с заразными детьми?---Хотите прививать детей - пожалуйста, но организуйте это так, что бы не было проблем у прочих (имеющих не МЕНЬШИЕ права) нежелающих прививаться