Реуцкая Е.Г."ты знаешь,что из-за вас погиб ребенок??"http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.htmlЭти смерти на совести любителей бесхозного четвероногого мусора.
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а): Реуцкая Е.Г." ты вкурсе что ваши архаровцы отравили ребенка,который потрогал вашу гадость лопаткой,а лопатку потрогал ручками..тебя не интересует,что с ним стало??? нет??? ты сам свои вкусняшки ложкой жрать будешь..."Доказательства предъявите, иначе сочту очередными бреднями. Если не будет доказательств, тогда очередной блоховозик скушает вкусняшку. я ничего уже никому предъявлять не буду.а за сына ответите!!! так,что слезы дорогуши,мне уже не ведомы и жалости не осталось,а кто виновен в этом нам известно,выбирать не будем...вы проживете долгую жизнь,если сами своих вкусняшек не нажретесь..поверьте мне все равно,мне терять нечего!!!
11 лет назад
Реуцкая Е.Г.Где доказательства смерти ребенка от рук ДХ? Не будет доказательств - велосипед приедет за блоховозиками и увезёт их в радужные дали. На одного больше."но я уже некоторых вычислила... и разбираться не буду"Признаетесь в совершении преступления?
11 лет назад
Реуцкая Е.Г."я ничего уже никому предъявлять не буду"Все предъявят блоховозам, не сомневайтесь даже. "и жалости не осталось"У вас ведь к людям жалости и не было никогда. Не обманывайтесь."поверьте мне все равно,мне терять нечего!!!"А уж как мне все равно на крутящих велосипед блоховозиков.
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а): Реуцкая Е.Г."ты знаешь,что из-за вас погиб ребенок??"http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
11 лет назад
11 лет назад
Реуцкая Е.Г."а за каждое зло всегда бывает возмездие"Это не зло, а санитарные мероприятия. Бог одобряет. Могу цитату дать соответствующею."Это все мне вам больше нечего сказать"А вот мне вам есть что. На вашей совести будут ровно три блоховоза (возможно и больше). Я просил ссылку представить, где подтвердилась бы гибель ребенка от рук ДХ, но вы лишь кудахтали и ничего более. За это ответят блоховозы. Называйте это как угодно, хоть возмездием. "Я заканчиваю тут писать,мне просто надоело с вами общаться,я все сказала.добавить больше нечего!!!"Думайте о тех трех блоховозах. Они будут добавочным грузом к вашей действительности.
11 лет назад
>> Реуцкая Е.Г. сказал(а):а на хрена ты тогда их травишь???ты знаешь,что из-за вас погиб ребенок??из-за вашей отравы!!!никого не обидела,не ударила,не убила??? ты уверена???собачек любим травить????? на чьей эта смерть совести?? ему было 4 года!!! <�С чего Вы решили, что я кого-то травлю? Странные у Вас фантазии. Кстати, слухи о якобы отравившемся на улице ребёнке, несколько, преувеличены. А вот факты о детях, растерзанных и покусанных собаками вполне реальны. Ребёнка собака кусает, обычно, за лицо, и шрамы остаются на всю жизнь. Когда будете подсчитывать, сколько времени погибает собака от какого-либо препарата, подумайте, сколько времени умирает человек, когда его пожирает стая собак и насколько страшна эта смерть.
11 лет назад
Если вы думаете,что мать или близкие отравленного ребенка будет создавать темы в контакте,когда у людей горе,от которого наплевать на то что происходит вокруг.... у вас вообще дети есть??? ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ????ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!!!ТЫ ТО ОТ КУДА ЗНАЕШЬ,ЧТО ПРЕУВЕЛИЧЕНО?? Ты можешь представить,как хоронишь своего ребенка??ЕДИНСТВЕННОГО??? Вы сейчас стараетесь себя оправдать???? Я же сказала,что мне наплевать у меня есть люди,есть свидетели,есть экпертиза и заключение по ребенку и по отравленным собакам...Хватит с вас информации,я просто чувствую себя испачканной общаясь даже тут в инете с вами... как бы я вас ненавидела,но даже вам я не желаю хоронить своих детей...но не прощу...ТАК ЧТО МНЕ НЕ НАДО ТУТ ГОВОРИТЬ О СЛУХАХ О МОЕМ РЕБЕНКЕ!!!ТВАРЬ ПРОСТО, СЛОВ НЕТ!!!
11 лет назад
Реутских. Ок. Давайте по пунктам.1. Я не травлю собак.Может быть, надо справку принести от ДХ, что я не состою в их сообществе?2. Я не верю, что дело об отравившемся ребёнке можно было бы легко замять и, как минимум, это было бы широко растиражированно в прессе. 3. Если ребёнок действительно погиб, то как можно это валить в одну кучу к отравленным собакам, в качестве дополнительного обвинение кому-то? Вы не понимаете, что это вещи разного порядка?
11 лет назад
Смысл во всем изложенном автором проблемы \ если заново написать, вложив какой-то смысл\ есть лишь в части отбора адекватных хозяев собак бойцовых пород, контроль за их черным разведением и продажей на бои, алкоголикам, психам и несовершеннолетним. Все остальное- агрессивный, безграмотный бред, который негуманен прежде всего по отношению к людям с откровенными маниями, симптомами паранойи\ к сожалению, здравоохранение на такой печальной стадии, что помочь им не в состоянии\. Они уже ярко представлены в комментах. Не сомневаюсь, что имеют по жизни очень серьезные проблемы и осложненные отношения с другими людьми. Особенно интересен документ в части мнения соседей. А если спросить у всех в многоквартирном доме: "Можно я рожу двойню?", "Можно, я привезу больного папу, который стонет?", "Можно, я сделаю капитальный ремонт- примерно за год?" Нормальный хозяин водит собаку на поводке, адекватная, спокойная собака не представляет никакой опасности даже для тех многочисленных маленьких детей, которые хватают ее, пока мамы беседуют друг с другом. Намордник нужен только собаке, которая уже проявила агрессию. Но именно по отношению к ним и их стремным хозяевам окружающие наиболее лояльны. Страшно!!! Не столько собаки, сколько схлопотать от пьяного хозяина.Проблема во многом перекликается с заявлением руководителя рабочей группы по разработке нового законопроекта, человека, никакого отношения не имеющего к животным, "осчастливившего" Москву радиоактивным реагентом из Соликамска, устроившего драку в аэропорту, можно долго продолжать. От зубов у него отскакивает слово "убивать". Всех подлых и трусливых оно греет: они это могут. Беззащитных животных. Когда они кончатся, эти же "герои" у других "героев" станут объектами по любой из причин. Люди, вам не стыдно быть такими отвратительными?
11 лет назад
>> Деева И.Г. сказал(а): Реутских. Ок. Давайте по пунктам.1. Я не травлю собак.Может быть, надо справку принести от ДХ, что я не состою в их сообществе?2. Я не верю, что дело об отравившемся ребёнке можно было бы легко замять и, как минимум, это было бы широко растиражированно в прессе. 3. Если ребёнок действительно погиб, то как можно это валить в одну кучу к отравленным собакам, в качестве дополнительного обвинение кому-то? Вы не понимаете, что это вещи разного порядка? Дело не замяли и не закроют пока вся вот эта грядка убийц не сядет на скамью подсудимых. с чего вы взяли что все должно быть отображено в инете и сми???тем более если учесть ,что многие из догхантеров гос.служащие. Над этим делом работают грамотные юристы и следователи,подчеркну ГРАМОТНЫЕ И ПОДКОВАННЫЕ, что как и какие доказательства собирать и собрать нам все объяснили и пояснили и кому собирать,над этим тоже люди работают.Телевидение в курсе(канал не назову),мы готовим очень громкое и крупное разбирательство с видео доказательствами,записями фото,свидетелями,даже среди самих дохх.Если я их не усажу за убийство ребенка,то добьюсь ,чтобы статья заработала и мы вынудим власти принять адекватные законы,а жизнь этих ушлепков будет отравлена на столько,что тюрьма покажется раем, кое-кто сядет и сядет на долго и не за одно преступление,там не только убийство животных,там и превышение власти и мн.др.... так что готовьте попки,господа догхантеры,вы преступники,вы просто обычные преступники... и получите то,что заслуживаете,а я душу дьяволу продам,чтобы вы получили свое,НО ЗАКОННО,т.к хочу,чтобы другие видели,что даром им ничего не пройдет..И перечислять пунктики мне свои тут не надо,ни хрена вы ни в чем не разбираетесь,ни в законах и в том как они работают,особенно в нашей стране..
11 лет назад
Вы не имеете никакого права убивать!!!Если говорить о законе,то он прежде всего идет от действий человека. Многие собаководы не правы и неправильно содержат питомцев,но также много и адекватных людей с правильно воспитанными собаками,тут надо учитывать каждый случай в отдельности и чтобы было чисто,лучше помогите создать условия,не хотите чтобы были бездомные собаки,помогите принять закон о жестоком обращении,он же о безответственном выбросе животного на улицу...Но сделать это нужно законно,а вы просто убиваете и дело тут не в собаках...вы и ворон и кошек и крыс убиваете..вам просто это нравится...а это уже СОЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ЛЮДИ К КАКИМ ВЫ И ОТНОСИТЕСЬ,вот вас то и надо изолировать...а хотя зачем на вас тратить деньги налогоплательщиком...просто усыпить вас и делов то... Из-а ваших действий уже погибают люди..или с детьми можно тоже гулять в строго отведенных местах,где догхантеры не ходят??? легче общество от вас избавить,чем жить с такими ничтожествами рядом...
11 лет назад
Как всё запущено-то. Я немного изучала химию, но не могу навскидку припомнить ни одного вещества, настолько токсичного, чтобы его количества, полученного в результате описанных Вами манипуляций (потрогал совочком, взял совочек в ручки) было достаточно для смертельного отравления. Цианистым калием так не отравиться, к примеру - нужно осязаемое, хоть и не большое кол-во. Но, допустим, такой яд существует, и был похищен где-то и рассыпан на детской площадке. Человек, сделавший это, должен был работать в перчатках и противогазе. Это самый настоящий теракт, а Вы о собаках. Территория должна была быть оцеплена, жители близлежащих домов эвакуированы, верхний грунт снят и вывезен. В общем, полный шухер, о котором я ничего не слышала.
11 лет назад
>> Реутских Е.Г. сказал(а): Вы не имеете никакого права убивать!!!<�Человечество не имеет возможности не убивать животных. Большинство людей не вегетарианцы, многие домашние животные - тоже.Большинство животных, используемых людьми в своих целях, умирает не от старости. И это вполне нормально, так, как и дикие животные до старости не доживают, обычно. Да, и у людей такая возможность появилась относительно недавно. В том числе, благодаря тому, что люди потеснили дикую природу и используют домашних животных в своих целях. Хочется и рыбку съесть и косточкой не подавиться? Но так не бывает. Законы, которые вы пытаетесь протащить, ставят одних животных над другими, что совершенно неправильно.
11 лет назад
на обсуждаемую тему как раз статья на Эхе Москвы появиласьhttp://www.echomsk.spb.ru/blogs/byslov/13096.php
11 лет назад
Реутских Е.Г."Вы не имеете никакого права убивать!!!"".вы и ворон и кошек и крыс убиваете"Сегодня, покупая дешёвый фарш для блоховозиков, зашел в хозяйственный магазинчик.Обратил внимание, что там совершенно открыто продают вещества и механизмы, единственное предназначение которых убивать мышей и крыс.Убить мышь обывателю обойдется в сумму от 50 рублей и выше. При этом расправа над мышью особо жестоким образом тоже, представьте себе, попадает под статью 245 УК РФ, если все было совершено на глазах у несовершеннолетних. Так почему никто не преследует тех, кто уничтожает данных грызунов в порядке дератизации? Ответ прост, лица, убивающие мышей и крыс не для удовольствия, не из хулиганских побуждений и не из корыстного умысла, совершают не преступное деяние, а рядовую рутинную санитарную процедуру - борьбу с паразитами в целях улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки. Бродячие собаки ничем не лучше крыс и мышей. Это такие же паразиты, только крупнее. Отношение к ним такое же. Вот почему до сих пор не поймано ни одного догхантера, да и сами власти отлавливают и убивают псин, разумеется, "гуманным" (в отчетности) способом.Завтра (или сегодня, для кого как) очередные бездомные собачки съедят по вкусняшке. Три вкусняшки уже в полной готовности в холодильнике. Разморозить только надо.
11 лет назад
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а): Реуцкая Е.Г."Он будет только на твоей совести"Помнить то его вы будите. Помнить всегда. Ведь ваша была воля на то. "я же говорю,что я человек хладнокровный и меня выбить из колей трудно"Не трудно. Все дело в количестве блоховозиков. На какой цифре у вас будет достигнута "критическая масса"? "это избавить эту землю от тебя и тебе подобных"Все будет совсем не так. Это блоховозики крутя велосипед улетят на радугу. А вы будите опять кусать локти. Как уже было."мы плакать не будем,мы посмеемся вдоволь"Смейтесь прямо сейчас, блоховозиков по статистике в США утилизируют по 6-7 штук в минуту."когда будет достаточно материала,чтобы обосрать вам жизнь так,что вы не отмоетесь вовеки"Сколько блоховозиков не дотянут до этого счастливого "когда". Сосчитаете? Изя,дегенерат, ты даже не умеешь фамилию человека правильно переписать.
11 лет назад
Явникова М.С."Изя,дегенерат, ты даже не умеешь фамилию человека правильно переписать."Когда уже зоошиза цитировать научится? Придется ещё одного блоховозика на радугу отправить. Данные в аккаунте менять любой зоодурак сможет, только вот блоховозов это не спасет. Нисколько.
11 лет назад