11 лет назад
Светлана Иосифовна и Светлана Сергеевна, складывается впечатление, что мы все говорим об одном и том же, только чуть-чуть по своему. Я так до сих пор и не понял, кто из нас что отстаивает))) Это подтверждение того, что думающий человек всегда поймёт себе подобного не зависимо от религиозных убеждений. А, поскольку смысл комментариев к петиции в высказывании "за" или "против", то считаю, что предмет обсуждения таковым более не является и на этом пора проститься. Приятно было пообщаться и узнать, что я не один так думаю. Ну, может загляну ещё разок - а вдруг вы всё таки начнёте оскорблять друг друга? Вот весело будет)))
11 лет назад
Олег Александрович, мне самой жутко надоело здесь отписывать. Но церковь выставляют иногда в таком свете, что не могу молчать. Я за несильно искаженную картину церкви.
11 лет назад
Олег Александрович, мне самой жутко надоело здесь отписывать. Но церковь выставляют иногда в таком свете, что не могу молчать. Я за несильно искаженную картину церкви.
11 лет назад
Спасибо, Олег Александрович!Наверное, мы понимаем друг друга.Со Светланой Сергеевной мы никогда не поссоримся, потому , как мне кажется, она- добрый человек.Только у нас разное мировоззрение.Совсем недавно я разговаривала с мусульманином.Он верит в бога, и ,как он считает, что с православием у мусульман нет расхождений.Наверное, простым людям и не хочется делиться на "расы" и религии.А вот кому тогда это нужно? Сейчас интернете всплыл старый ролик, но какой он правильный.Новодворская- не мой кумир, но ведь говорит правильные вещи, от который нельзя отмахнуться:http://www.youtube.com/watch?v=-J-ult6M4Bo
11 лет назад
Светлана Сергеевна, может, и добрый человек, но, когда доходит до подобных штучек, у нее уже сначала мелькает в сознании неценцурное слово, потом ей становится смешно.Дмитрий: Большое спасибо, во-первых, радиостанции. Всем добрый вечер. За то, что такая возможность предоставляется спросить в прямом эфире у Андрея Кураева, человека, которого я очень уважаю. Вопрос очень сложный, и я хотел бы получить на него такой честный ответ. Как Вы относитесь к мнению нашего Патриарха о том, что славяне — это люди второго сорта, это полу-звери? Если Вы относитесь положительно, то, кто тогда в этом случае люди первого сорта?о. Андрей Кураев: Перед нами типичная информационная грязная утка, созданная русскими фашистами, скинхедами и так далее, язычниками. Патриарх говорил о подвиге Кирилла и Мефодия, о том, что эти люди, будучи греками по рождению, людьми греческой культуры, они усвоили те штампы, которые были в греческом сознании многие-многие века. Для греков, даже Гомеровской поры, все, кто не эллины, не говорит на эллинском языке — это все варвары, «бар-бар» — непонятно, что там говорят, такие зверо-человеки, зверо-люди какие-то. Такого рода снисходительно-презрительное отношение греческой культуры к окружающим существовало многие столетия.Надо сказать, что даже принятие христианства не смогло окончательно отбить такого рода вкус эллинского превосходства. Отчасти его потом римляне заимствовали, но гораздо в меньшей степени, поэтому не смогли построить мощную империю.Так вот, Патриарх Кирилл говорил о том, что, несмотря на то, что у греков той поры были крайне презрительные отношения к славянам, а, напомню, что славяне эпохи Кирилла и Мефодия, это оккупанты для греков. Славяне вторглись на Балканы, вырезали местное население и так далее. Более того, к IX веку в Греции, в горной Греции — не на побережье, а в горах, греки стали этническим меньшинством в своей собственной стране.В этих условиях отложить все эти былые и относительно недавние кровавые споры и претензии и пойти к славянам со словом мира и любви, выучить их язык и помочь росту их славянской культуры — это действительно было подвигом жертвы. И не надо, пожалуйста, этот штамп греческого сознания приписывать — а) самим Кириллу и Мефодию, и б) тем более, не стоит приписывать это Патриарху Кириллу или Русской Православной Церкви.http://www.pravmir.ru/protodiakon-andrej-kuraev-na-radio-finam-fm-rossiyu-gubit-beznravstvennost-videotekst/
11 лет назад
Светлана Сергеевна, вот Вы и превратились в фаната.Для меня Кураев, хоть и противоречив, но - думающий человек.У меня давно сложилось свое мнение о церкви, и именно из-за того, что я познакомилась с ней ближе, чем Вы думаете.Бог и церковь- это антиподы- это мое личное мнение.И я здесь буду стоять на своем.Потому и пишу здесь,никого не защащищая, в отличии от Вас.
11 лет назад
Светлана Сергеевна, вот Вы и превратились в фаната.Для меня Кураев, хоть и противоречив, но - думающий человек.У меня давно сложилось свое мнение о церкви, и именно из-за того, что я познакомилась с ней ближе, чем Вы думаете.Бог и церковь- это антиподы- это мое личное мнение.И я здесь буду стоять на своем.Потому и пишу здесь,никого не защищая, в отличии от Вас.
11 лет назад
Светлана Сергеевна, вот Вы и превратились в фаната.Для меня Кураев, хоть и противоречив, но - думающий человек.У меня давно сложилось свое мнение о церкви, и именно из-за того, что я познакомилась с ней ближе, чем Вы думаете.Бог и церковь- это антиподы- это мое личное мнение.И я здесь буду стоять на своем.Потому и пишу здесь,никого не защищая, в отличии от Вас.
11 лет назад
Светлана Сергеевна, вот Вы и превратились в фаната.Для меня Кураев, хоть и противоречив, но - думающий человек.У меня давно сложилось свое мнение о церкви, и именно из-за того, что я познакомилась с ней ближе, чем Вы думаете.Бог и церковь- это антиподы- это мое личное мнение.И я здесь буду стоять на своем.Потому и пишу здесь,никого не защищая, в отличии от Вас.
11 лет назад
Уважаемые модераторы, пожалуйста, удалите мои лишние комменты: что-то комп зависает.Только добавлю: если церковь сильна, так ей и защитники не нужны.Защитники нужны только слабым
11 лет назад
Уважаемые модераторы, пожалуйста, удалите мои лишние комменты: что-то комп зависает.Только добавлю: если церковь сильна, так ей и защитники не нужны.Защитники нужны только слабым
11 лет назад
Уважаемые модераторы, пожалуйста, удалите мои лишние комменты: что-то комп зависает.Только добавлю: если церковь сильна, так ей и защитники не нужны.Защитники нужны только слабым
11 лет назад
Светлана Иосифовна, и я знакома с церковью. И я озвучиваю здесь свое мнение. Фана́т (также фан, фэн; сокр. от фанатик, греч. Φανατισμός «слепая вера», лат. fanaticus «одержимый, неистовый») — человек, испытывающий особо повышенное влечение к определённому объекту (кумиру). Вера моя не слепая, поэтому не стоит меня обвинять в фанатизме.Ругательства мои относятся к подтасовке фактов и передергиваниям, а отнюдь не к тому, что Вы на них наткнулись и здесь представили.Человеку свойственно защищать свои интересы. Вы защищаете свои, я - свои.Вы защищаете свое право жить в светском государстве, и я защищаю свое право жить в светском государстве.
11 лет назад
А вот чтодумает Кураев по поводу информационных атак на церковь:К.Э.: Хорошо. Скажите, существует ли проблема репутации Церкви? Вот смотрите, вокруг фильма «Не верю», который прошел на НТВ, было очень много дискуссий. Вопрос о репутации. Церковное руководство, священноначалие действительно совершенно не беспокоят репутационные моменты, связанные, пусть с меньшинством, назовем, как хотите, эти городские слои, которые интересуются тем, что происходит между Церковью, обществом и государством, эти люди действительно считаются неважными? Потому что важно, что есть позитивное отношение власти, есть позитивное отношение огромной части, так сказать, рядовых верующих, которые смотрят на Церковь в таком довольно консервативном, обычном ключе. Или это все-таки как-то мешает и беспокоит?А.К.: Я думаю, что есть серьезные проблемы малой совместимости христианской этики и условий рыночного общества XXI века. Мы знаем, что двигатель торговли — это реклама. Вот с рекламой… Проблемы совместимости христианства и рекламы. Сказано в Евангелии: «Когда ты подаешь милостыню, пусть правая рука не знает, что делает левая». Или наоборот, да. Нельзя идти и трубить перед собой, какой я благочестивый, как я хорошо все делаю, хорошо живу.А вот в современном мире, когда множество, миллионы этих социальных связей складываются, возникают, переформируются каждую минуту, каждый день, действительно, вроде бы правило выживания в социуме, активного присутствия требует определенной рекламы, саморекламы, заботы о пиаре и так далее. А для меня вот, когда я слушаю про пиар, у меня все равно при переводе с обычного на мой родной церковнославянский почему-то сразу возникает рядышком слово «лицемерие». И вот отсюда вопрос. Мне кажется, все-таки любые попытки пиара со стороны христианина и Церкви — это грех.К.Э.: Не пиара, а диалога.А.К.: Другое дело, что этот грех может быть меньше, чем просто молчание. Потому что в этом случае я рискую поставить под угрозу какую-то группу людей. Потому что другие-то участники общественного диалога, скажем мягко, они активно пиарятся. И действительно существует пропаганда, в том числе, антицерковная пропаганда с лукавством и так далее. А если мы просто стоим в сторонке, то те, кто рядом с нами, они видят, что это неправда. А те, кто чуть вдали, они говорят: «Видите, церковники не отвечают, значит, так оно правда и есть».А.Н.: А в чем заключается антицерковная пропаганда?К.Э.: Есть заговор против Церкви?А.К.: Есть, но не у нас.А.Н.: То есть?А.К.: В Западном мире несомненно. А как иначе, простите, объяснить настойчивость BBC в том, что она год за годом издает серию антихристианских фильмов под видом научно-популярных? И которые потом канал «Россия» регулярно транслирует у нас.К.Э.: Это немножко разные вещи. Мы знаем, что существуют атеисты, существуют люди, которые радикально хотят, чтобы Церковь ушла из публичной сферы. Является ли это заговором – другой вопрос. И давайте не будем говорить про BBC, опять там про «Аль-Каиду». Давайте про Россию.А.Н.: Какой бы вопрос мы ни затронули, у Эггерта опыта больше, чем у нас с вами вместе взятых.К.Э.: Да-да. Значит, давайте, в России есть заговор против Церкви?А.К.: В России насчет заговора не знаю. Но то, что ведется у нас, до нас долетают брызги информационной войны, которая ведется на западном фронте. То, что описано, в частности, Дэном Брауном в «Коде да Винчи». То есть, в таком стебном стиле, я бы сказал.А.Н.: Мы приближаемся к «Гарри Поттеру», как предупреждали слушатели. Отец Андрей, все-таки, что можно считать проявлением информационной атаки на Русскую православную церковь у нас в России?А.К.: Я же говорю. Прежде всего, эти массовые оккультные псевдонаучные фильмы и псевдорелигиозные, которые заполонили собой почти полностью эфир некоторых телеканалов, в том числе государственных.А.Н.: Вы меня поправьте, Костя, кстати говоря, тоже. По-моему, я впервые слышу такие аргументы. Потому что, если говорят про информационные атаки, говорят про часы патриарха, про скандал с квартирой, вот какие-то такие вещи. Это я могу понять, что это действительно кто-то проводит злонамеренную кампанию и пытается очернить Церковь. Но про фильмы, которые делает BBC, честно говоря, первый раз слышу такое.А.К.: Отсюда будет понятна некоторая моя изумленность такого рода повесткой дня и аргументацией. Потому что я о наличии такого рода войны говорю не один десяток лет. О засильи оккультной пропаганды, о том, как они используют государственные ресуры. Для меня вопрос о войне против Церкви – это вопрос очень серьезный, об информационной войне. И вдруг этот серьезнейший цивилизационный конфликт, по большому счету, низводится до уровня часов или «пусек»– это некая банализация. Поэтому на этом уровне я просто отказываюсь от этой полемики. На таком уровне и с такого рода суждениями, что, видите ли, такие публикации – это есть проявление войны. На гораздо более серьезном уровне эта война ведется.К.Э.: Отец Андрей, история с Pussy Riot есть часть этого заговора? Или что-то отдельное?А.К.: Нет, сама их история к этому не имеет никакого отношения. Готовность так это раздуть, я думаю, что это уже результат того, что сознание определенной части людей было воспитано в такого рода желании скандализировать свое отношение к Церкви.http://www.pravmir.ru/andrej-kuraev-my-ne-mozhem-pozvolit-sebe-roskosh-razbrasyvatsya-lyudmi/
11 лет назад
<�Совсем недавно я разговаривала с мусульманином.Он верит в бога, и ,как он считает, что с православием у мусульман нет расхождений.Наверное, простым людям и не хочется делиться на "расы" и религии.А вот кому тогда это нужно? >Ислам - это попытка земного мироустройства, основанного на авторитете Бога. Это попытка построить царство Божье на земле земными средствами. А царство Христа "не от мира сего". Это две диаметрально противоположные доктрины.
11 лет назад
Все понятно.Но я уверена, что если есть бог, он мыслит совершенно другими категориями, нам, простым смертным, неизвестными.
11 лет назад
Все понятно.Но я уверена, что если есть бог, он мыслит совершенно другими категориями,которые нам, простым смертным, не известны.Дяденьки и тетеньки, представляющие его очеловеченным, мне кажется,ошибаются в корне.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад