Калачева, про естественный отбор слышали? Слышали какая была младенческая смертность раньше и какая сейчас? Думаете, все это удовольствие нахалаву? Это вам не шуточки - геи, пердеи... Ваши личинки не смогут продолжить человеческую породу. Вам, смертникам, конечно, все равно - вы просто сдохните от старения как старая перезревшая картофелина, отпочковавшись глазками, а далее после вас хоть потоп. И вообще понятно почему раньше человеческим самкам не давали права голоса - потому что не причинным местом надо думать а мозгами!
11 лет назад
Кощеюшка Бессмертный? Я не буду уподобляться таким как ты, и так низко падать до оскорблений! Данная перепалка уже показала истину. Ну а если дело не в деньгах, то чего тут-то делаете? Проблемы публикуете... Сидите в своем "клубе" со своими паранойями. Я-же говорю, у вас у всех напрочь отсутствует логика. Знаешь от чего шизофрения развивается?
11 лет назад
" .. Всем кто думает, что решение этой проблемы зависит от денежных средств и бюджета, просьба не волноваться о своей жизни. Таким наивным чудакам не место в будущем мире.."Вот вам и логика.
11 лет назад
Всеволод Алексеевич, это на Демократоре высадка произошла. Подавляющее большинство из поддержавших проблему, голосовали только за две: эта и аналогичная 8620. Десант!
11 лет назад
11 лет назад
"Вы сможете перенести базальтовые плиты" - и куда ж они делись ваши ебибтяне? НЛО их забрали к себе? А может просто выродились? Тоже, наверное, боролись с младенческой смертностью. Все к этому и идет, смотрите, к примеру доклад Капицы о демографическом переходе https://www.youtube.com/watch?v=SUfNxyTlkg8&feature=relatedЭфГэЭмщик Михайлов, о какой брошюре вы там ведете речь? Давайте говорить по существу, что за фуфломицин?А деньги действительно нужны - если вы хотите вылечить рак, диабет и другие возрастные заболевания, то нужно устранять причину - старение, нужны научные исследования чтобы понять как это сделать. Но вы же не хотите быть молодыми и здоровыми, вы взяли за данность что все скоро сдохнут и, словно средневековая чернь, улюлюкая, кидаетесь камнями в ученого с микроскопом, "пошедшего против божественного замысла" и пытающегося понять как уничтожить бациллу чумы. Да, ученые говорят что возможно отменить старение и смерть: http://www.youtube.com/watch?v=v6Bj_IpNuj8&t=2m00sДа, вы, обыватели, хотите сдохнуть в мучениях от старения: http://www.youtube.com/watch?v=2PSeZw8lR0Q#t=13mРаз вы так любите смерть - так женитесь на ней, скоро свадьба, пусть сдохнут все (и личинки тоже, ха-хах-ха)!
11 лет назад
11 лет назад
"тяжелый клинический случай" - аргументация есть что я психбольной? Нет! Марш на кухню варить мужу борщ! Живо выполнять, разворот кругом, шагом марш, айн-цвай, айн-цвай!
11 лет назад
Шакиров В.В., поздравляю Вас! Замечательный коллектив! На вас уже обратили внимание психиатры.
11 лет назад
Саудовская Аравия ввела электронную систему слежения за женщинами:Для того, чтобы женщина из Саудовской Аравии смогла пересечь границу, ей вначале необходимо получить разрешение мужа на выезд из страны, так называемый "желтый лист". Теперь еще на паспортном контроле, при вводе личных данных, система автоматически отправляет sms–оповещение мужу о том, что его возлюбленная пытается пересечь границу.
11 лет назад
Если я сброшу маску трамвайного хама и шовиниста, вам Тамара, будет нечем крыть. Вот, к примеру, ответьте мне на простой вопрос: зачем вы собрались умирать? Практическая польза от этого какая? Или зачем вы обрекаете своих детей на такую же судьбу? Кроме как традицей и извечной привычкой смиряться со смертью это не объяснить. Я сегодня не выспался, сегодня ночью ко мне позвонил мой отец и сказал что ему очень плохо, у него все пресохло внутри рта и пищевода и что он наверное умрет. Сейчас отпустило, вроде бы, но я знаю что это долго и мучительно будет добивать его. Зачем мой папа должен умереть, почему врачи ему не могут помочь? Зачем пожилые должны испытывать страдания? Почему люди должны страдать по традиции? В ваших руках, в том числе, появление новых технологий, молодильных терапий, которые избавят от страданий умирания, периода дожития. Почему вы хотите чтобы люди болели и умирали?
11 лет назад
Уважаемые граждане, которые не слышали о достижениях науки (Вы в одну сторону-для Вас - много интересной и познавательной информации по приведенных ссылкам), также (Вы в другую сторону) противники жизни, прогресса, здравого смысла, тролли и человеконенавистники!Вы не можете возразить по существу проблемы, т.к. не являетесь специалистами, кто хочет это исправить - все возможности есть.По тому, как идет голосование видно, что нормальных, думающих, рациональных, любящих жизнь, человеколюбивых, да и просто вменяемых людей значительно больше, сейчас это примерно 5 к 1, а это значит, что все у нас хорошо.Прошу извинений у другого лагеря за несколько резкие слова некоторых сторонников жизни, им приходится не легко-убеждать людей избавиться от предрассудков, разобраться в материалах, убедить в конце концов, что жизнь - это хорошо, а смерть плохо. Такая ситуация совсем не первая в истории человечества, взять хотя бы историю этого врача Земмельвайс, Игнац Филипп (наберите в интернете). Поэтому предлагаю перемирие, те, кто хочет разобраться - все возможности для этого в комментариях представлены, те кто понимает, что все аргументы и факты верны, но тем не менее желает оставить все как есть для себя-его святое право. Проблема в том, что бездействие или открытое противодействие способствует страданиям и гибели людей, но видимо у Вас есть что то более ценное для Вас. К счастью, для прогресса не обязательно, чтобы его поддерживала 100% население, для технологической революции достаточно набрать критическую массу, которая может составлять меньшую часть общества и при определенной совокупности факторов все случится. И если Вам и Вашим близким повезет дожить до этого дня, Вы также не зная, что в России есть бесплатные лекарства от онкологических заболеваний (http://www.help-patient.ru/rights/faq/#001), что пока не мешает раку быть одной из ведущих причин смертности, не зная, что и почему существенно возросла средняя продолжительность жизни человека по сравнению с первобытным, или даже современником Шекспира, помните?Когда твое чело избороздят Глубокими следами сорок зим, — Кто будет помнить царственный наряд, Гнушаясь жалким рубищем твоим?И на вопрос: "Где прячутся сейчас Остатки красоты веселых лет?" — Что скажешь ты? На дне угасших глаз? Но злой насмешкой будет твой ответ.А она возросла: Следующая информация взята из энциклопедии Британника 1961 и других источников:Эпоха Средняя продолжительность жизнипри рождении (лет)Палеолит 33,3 года для мужчин и 28,7 — для женщин[2]Неолит 20Бронзовый век и Железный век[3] >35Классическая Греция[4] 28Древний Рим[4] 28Доколумбовая Северная Америка[5] 25-30Средневековый исламский халифат[6] >35Средневековая Англия[7][8] 30Англия XVI—XVIII[3] >40Начало 20-го века[9][10] 30-45Настоящее время[11] 67.2просто "проедется" на спине прогресса, ну и ладно, значит повезло, будет время подумать.Спасибо за внимание.Уважаемые единомышленники, предлагаю троллей больше не кормить.
11 лет назад
Ломов М.А., А на научных диспутах, когда нечего ответить, Вы тоже призываете "не кормить троллей"? У Вас присутствует только один лозунг - ХОТИМ ЖИТЬ БЕССМЕРТНО! И ни одного ответа на то, как Вы этот процесс представляете, в результате все уходит в оскорбления и обвинения в человеконенавистничества.Уважаемые здравомыслящие! Нет смысла больше выяснять что-то у тех, кто не может ни на что ответить по-существу.
11 лет назад
"эгоисты и трусы! Стоит ли спасать такие душонки? Калачева Т.М. "Стоит! Но вас уже не спасти. Вы видите то, чего нет. А это первый признак сами знаете чего.
11 лет назад
Токарева И.Е. вам точно не нужно бессмертие? Или вас просто заранее завидки дёргают, что кто -то будет жить лучше вас?
11 лет назад
Драгомарецкий А.И., 1) сейчас уже есть определенный слой людей, который живет намного лучше, чем остальные, так что насчет "БУДУТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ КТО-ТО" завидки никого не дергают (детсад попер...)2) живите лучше, как хотите, но не за счет других людей! Объяснять очевидное надоело!3) о моем спасении не ваша забота, побеспокойтесь о себе (Эликсира-то еще нет)4) 100% -вы не играете в шахматы, а стоило-бы научиться
11 лет назад
Уважаемый Ломов М.А., Вы мой самый любимый оппонент. Вы не обременяете ни себя ни других, ни сложными вопросами ни остроумными ответами. Чем дальше, тем забавнее. Цитирую дословно: "...противники жизни, прогресса, здравого смысла, тролли и человеконенавистники! Вы не можете возразить по существу проблемы, т.к. не являетесь специалистами..."Хороший аргумент в устах того, кто сам не может связать двух слов по существу, и вместо ответов отделывается лишь ссылками на разных старичков, которые борятся со старением мышей, наперегонки с собственной старостью. Да ещё пламенными призывами, теперь вот и в стихах. Наверно Вы - специалист, но Вы так тщательно скрываете это, неужели ради того, чтобы нас не обидеть? ))) Даже те редкие аргументы, которые можно дождаться от Вас, свидетельствуют скорее об обратном тому, что Вы пытаетесь утверждать. Кажется, это Вы написали: "Вы также не зная, что в России есть бесплатные лекарства от онкологических заболеваний (http://www.help-patient.ru/rights/faq/#001..."Ладно, давайте воспользуемся Вашими аргументами, благо Вы сами их прочитали не до конца. Прогуляемся по ссылке: http://www.help-patient.ru/rights/faq/#001Что мы видим там про бесплатность лекарств от онкологии? А вот что:"В Постановлении Правительства от 30 июля 1994 г. № 890 указано, что для онкологических пациентов бесплатны все лекарства. К сожалению, действует данное положение не в полной мере, и БЕСПЛАТНО ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ НЕ ВСЕ ЛЕКАРСТВА. Есть соответствующие перечни лекарственных препаратов, на которые пациент может рассчитывать...""За самостоятельно приобретенные лекарства можно получить социальный налоговый вычет... Однако СУММА ВЫЧЕТА ПОКРЫВАЕТ ЛИШЬ 13% от суммы...""Получить же полную компенсацию можно В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ДОКАЗАТЬ, что приобретенные лекарства БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ пациенту и что они не были предоставлены по вине медицинской организации или аптеки в необходимые сроки"Проще изложить эту мысль словами Жванецкого: "У нас есть всё... Но не всегда, не везде, и не в достаточном количестве"Или как в известном мультике советских времён: "Идём скорее, лосёнок маленький, на всех не хватит"Устроив себе "продление" жизни за счёт всех, вы наверно потом поделитесь им с остальными... Теми, кто заплатит.Давайте посмотрим, что Вы ещё порекомендуете своим сторонникам, чтобы добраться до желанного 1% )))
11 лет назад
Г-н Кириллов, ну мы же не кормим троллей, ну чего Вы опять. Ну изучите хотя бы все что здесь есть http://www.scienceagainstaging.org/ , а потом что нибудь скажите.
11 лет назад
11 лет назад
Драгомарецкий А.И. Жить дольше не значит жить лучше, лично меня эта жизнь (а точнее выживание) уже конкретно задолбала.
11 лет назад