Намного легче. И мусульман, и православных, и католиков, и буддистов, и все со справками... Лепота !!!Сразу будет видно, насколько их меньше, чем они обычно говорят ))))))))))))))))
11 лет назад
http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/13/mezhnatsionalnye-otnosheniya-v-rossii/718295-moskovskie-parki-otdykha-prevratyat Грустно?
11 лет назад
Общался с одной гражданкой, которая утверждала, что ВСЕ её доходы составляют 6 000 рублей в месяц и при этом он добровольно отдает 10% в пользу местной церкви.Я, сославшись вот на эти слова, порекомендовал ей отдавать не 10%, а все 100% -25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?От Матфея 6
11 лет назад
Ответ на комментарий №22 Возможно, Вы не поверите, но очень много наших сограждан вспоминают о религии именно тогда, когда начинают догадываться, что жить то осталось 5 мин.... А вдруг они не успели получить квитанцию?
11 лет назад
Ответ на комментарий №25 Причем тут те, кому осталось жить 5 или несколько минут?Речь идет не о регулировании вопросов в потустороннем мире (там своя администрация, свои порядки...), а о чисто земных проблемах - чтобы получить право "оскорбляться" надо доказать, что верующий, причем определенной конфессии...Вот тут-то и пригодятся квитанции за десятки лет уплаты религиозного налога - платил добровольно 10% дохода на протяжении не менее 10 лет - доказал сою религиозность - имеешь право оскорбляться...Нет квитанций об оплате - ...
11 лет назад
Ответ на комментарий №25 <<�Возможно, Вы не поверите, но очень много наших сограждан вспоминают о религии именно тогда, когда начинают догадываться, что жить то осталось 5 мин.... А вдруг они не успели получить квитанцию?>>Очень даже поверю, постепенное отмирание участков мозга, отвечающих за логическое мышление, может привести и не к такому. Но я точно не поверю, что в таком состоянии человек сможет написать заявление участковому об оскорблении его только что родившихся религиозных чувств. Уважаемый Смирнов С.А. абсолютно прав в своём комменте №26.
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 Простите, но я имела ввиду вовсе не пациентов, находящихся в состоянии комы...К сожалению, есть много людей, которые умирают в состоянии сохраненного сознания...Может Вы когда нибудь общались с пациентами хосписа? И это позволяет Вам составить данное суждение?
11 лет назад
Ответ на комментарий №28 Напоминаю Вам, что Вы начали с людей, которые: "вспоминают о религии именно тогда, когда начинают догадываться, что жить то осталось 5 мин." Коль скоро это так, они просто не успеют за 5 мин. поиметь чувства верующих, которые тут же будут оскорблены, и успеть подать заявление по установленной форме о факте нарушения этих своих прав. Поэтому им не стоит беспокоиться о квитанциях.Что же касается людей, медленно утрачивающих способность адекватно мыслить, то они совсем не в состоянии комы, они могут быть деятельны, подвижны, и даже не замечать происходящих перемен. Просто они в один прекрасный день, вместо библиотеки или музея, могут по ошибке зайти в церковь и забыть оттуда вовремя выйти. Таким людям следует позаботиться о документальном оформлении своего общения с богом, и только потом начинать качать права )))))))))))На счёт пациентов хосписа ничего сказать не могу, потому что не отношусь ни к блатным, ни к элите. Такие как мы, как и большинство обычных людей, подыхают дома, нас в хосписы не берут.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №29 Насчет хосписа Вы не слишком правы, такая возможность есть у любой семьи, которая хочет обеспечить приемлемое качество жизни неизлечимо больному родственнику. В отношении религии- это определенная часть частной жизни гражданина( гражданки) , которые вправе выбирать сами , быть им атеистами или принадлежать к определенной религиозной конфессии ( секты в данное понятие не входят). Вы действительно считаете, что частная жизнь граждан должна регулироваться подобным способом, или, может, оставить право на выбор?
11 лет назад
Ответ на комментарий №31 <<�Насчет хосписа Вы не слишком правы, такая возможность есть у любой семьи, которая хочет обеспечить приемлемое качество жизни неизлечимо больному родственнику>>Не надо писать ерунду. Я не знаю, что вы понимаете под: "...которая хочет обеспечить приемлемое качество жизни неизлечимо больному родственнику", но у меня, например, независимо от желания, нет такой возможности.<<�В отношении религии- это определенная часть частной жизни гражданина( гражданки), которые вправе выбирать сами... ...Вы действительно считаете, что частная жизнь граждан должна регулироваться подобным способом, или, может, оставить право на выбор?>>Что-то я не пойму, а кто оспаривает Ваш выбор? Напомню Вам, что речь шла об этакой госуслуге, называемой "защита чувств верующих". Проблема была в том, чтобы отделить "верующих", которым эта госуслуга может быть предоставлена, от "неверующих", у которых, по закону, защищаемых государством чувств быть не может. А как по-вашему надлежит отличать первых от вторых? Давайте рассмотрим Ваши предложения.
11 лет назад
Ответ на комментарий №32 Простите, Вы о чем? Церковь не финансируется государством и Ваши личные налоги на нее не расходуются...Мы живем в стране, гражданами которой являются представители разных национальностей и конфессий. Лично Вас только православие раздражает? Ну примите ислам, станьте буддистом или будьте атеистом, что Вам по душе , то и исповедуйте... Причем- бесплатно..
11 лет назад
<<�Простите, Вы о чем? Церковь не финансируется государством и Ваши личные налоги на нее не расходуются...>>Простите, просто мы обсуждали это в другой теме. Это как суп из топора. В Московской программе 200/600 церквей, сами церкви строятся за счёт добровольно-принудительных пожертвований, но подведение к ним коммуникаций, подключение к электрическим мощностям, строительство подводящих дорог, благоустройство окружающей территории, да и сам дорогостоящий земельный участок - всё это, стоимостью многократно превышающей саму тушку церкви, государство осуществляет бесплатно, как-раз на те самые налоги, которые взимает с граждан.<<�Лично Вас только православие раздражает?>>Нет, но оно на первом месте, так как постоянно угрожает вторгнуться в мою жизнь. Из всех остальных, ну разве что кроме ислама, больше никто этого не пытается сделать.
11 лет назад
Ответ на комментарий №34 Вас не затруднит подтвердить Ваши утверждения конкретными данными , где, когда и сколько государство вложило в строительство церквей, мечетей , костелов и т.д. Включая подведение коммуникаций.
11 лет назад
Ответ на комментарий №35 <<�Вас не затруднит подтвердить Ваши утверждения конкретными данными , где, когда и сколько государство вложило в строительство церквей, мечетей , костелов и т.д. Включая подведение коммуникаций.>>Пожалуйста не тупите и возьмите любой коммерческий проект. Там будет смета расходов. Выбросите из неё сам железобетонный сарай, и Вы увидите все те расходы, которое делает государство ради ваших домиков с крестом. Когда Вы это сделаете, приплюсуйте туда коммерческую стоимость земли и убытки окружающих собственников из-за снижения цен на их недвижимость, связанную с грядущим соседством экологически вредного объекта.Строительство 200/600 храмов ложится тяжёлым финансовым бременем на всех людей, они сполна заплатят за желание некоторых из них бить лбом бетонный пол в шаговой доступности.
11 лет назад
Ответ на комментарий №33 Что значит - бесплатно? Это как это - бесплатно? А вдруг у него чуйство верующего оскорбиться?
11 лет назад
Ответ на комментарий №35 <<�Вас не затруднит подтвердить Ваши утверждения конкретными данными , где, когда и сколько государство вложило в строительство церквей, мечетей , костелов и т.д. Включая подведение коммуникаций.>>А вот и свежий пример, Постановление Правительства Москвы от 21.12.2012 N 788-ПП "Об утверждении проекта планировки части территории объекта природного комплекса №5 Северо-Западного административного округа г.Москвы "ПАРК (ПРОЕКТНЫЙ) ПО РОДИОНОВСКОЙ УЛ., РАЙОН КУРКИНО", по адресу: улица Соловьиная роща, вл.6"За столь длинным названием кроется строительство модульного храма посреди проектируемого парка в Куркино (г.Москва).В приложении 1 к Постановлению есть таблица 3.2. "Показатели планируемого развития сетей и сооружений инженерно-технического обеспечения", в которой указаны инженерные сети, которые будут построены за счёт города. Например, "строительство внутриквартальных сетей" по всем графам таблицы, знаете сколько это стоит?!Таким образом, на вопросы "где" и "когда" - я ответил. Поищем и "сколько".
11 лет назад
Ответ на комментарий №38 А вот косвенные данные про: "сколько":<<�Себестоимость строительства жилья на территории Москвы до конца 2013 года может вырасти в два раза, рассказал во вторник журналистам генеральный директор компании "НДВ Недвижимость" Александр Хрусталев.По его словам, в настоящий момент себестоимость строительства жилья в Москве составляет порядка 82-90 тысяч рублей за квадратный метр."В эту стоимость входит земля, которая обходится примерно в 30 тысяч рублей, на коммуникации приходится еще около 30 тысяч рублей, а на само возведение дома - также около 30 тысяч рублей" - рассказал Хрусталев.>>Не думаю, что возведение модульной церкви с домом причта по себестоимости существенно отличается от жилого дома. По этим данным можно предположить, что к средствам, якобы полученным с чьих-то пожертвований, государство добавляет от себя вдвое больше.
11 лет назад
Ответ на комментарий №39 Ссылка к предыдущей цитате: http://wnovosti.ru/nedvijimost/3905-Sebestoimost_stroitel_stva_v_Moskve_k_2014_godu_mozhet_vyrasti_v_dva_raza.html
11 лет назад
Ответ на комментарий №39 <<�По этим данным можно предположить, что к средствам, якобы полученным с чьих-то пожертвований, государство добавляет от себя вдвое больше.>>Возвращаясь ближе к теме топика, можно отметить, что неплохо было бы покрыть эти расходы государства за счёт потребителей этих услуг, верующих, выступающих за массовое строительство церквей.
11 лет назад