Уважаемая Андреева А.С!У меня у вам, как у работающей мамы ребенка, который по Вашей милости не попал в сад 1187 есть ряд вопросов. Вы же депутат? Вы же призваны защищать мои права и интересы? 1. Сколько средств было потрачено из бюджета на строительство нового корпуса?2. Сколько средств будет ЕЩЕ потрачено на снос здания (чего вы так добиваетесь)? Высадку деревьев и облагораживание территории? Откуда возьмутся эти средства? Я не собираюсь за это платить! Не хочу и не желаю, я не мультимиллионер, чтобы позволить себе сидеть дома и платить налоги за сначала постройку/потом снос здания.3. Куда вы планируете деть 170 детей не попавших в сад? Возможности сидеть дома с ребенком нет у 99,9% родителей. Требую от вас как от депутата предоставить место моему ребенку в другом из вышеуказанных садиков в срок ДО 03.09.2012года (на Ваш выбор 1167 - для детей с задержкой развития речи, хотя мой сын превосходно разговаривает или 480 - для детей с нарушением зрения, хотя со зрением у нас тьфу-тьфу все в порядке). Других садов поблизости от моего дома нет и возить ребенка за несколько остановок утром и забирать его вечером я не собираюсь. У меня полностью здоровой ребенок и благодаря вашим стараниям он не идет в сад и не адаптируется в социуме. Если мне не будет предоставлено место- с 03.09 с буду сидеть в Вашей приемной с ребенком. Я думаю остальные родители ко мне присоединятся.Нужно думать не только о своих действиях, но и о последствиях. Не желаю вступать с вами в перепалку о том что и как мне делать с моим ребенком. Свои действия я Вам описала.А почему в усадьбе Строгановых сдают офисы частных фирмам? Может быть и их атуууу-атууу
12 лет назад
Анастасия Валерьевна, Ваш ребенок не попал в детский сад не по моей милости, а по милости чиновников, которые в нарушение всех законов выдали документы на строительство там, где строить категорически запрещено.Объясню на примере.Допустим, вы живете в доме, рядом с которым находится поликлиника. Однажды, придя домой, вы обнаруживаете, что двор Вашего дома огородили забором, спилили деревья и что-то строят. Местная власть говорит, что строит новый корпус поликлиники. Вы поднимаете документы и выясняете, что по закону на территории Вашего двора может быть только двор. На нем может быть детская, спортивная площадка. На нем могут быть посажены деревья. Закон не позволяет отдавать эту территорию под любое строительство.Власть не имеет права решать проблемы с поликлиниками (детскими садами, школами, магазинами, парковками или любые другие) за счет нарушения прав граждан.Точно так же, как власть не имеет права решать проблемы бездомных, вселяя их в Вашу квартиру.Вы понимаете, что у Вас украли двор.Вы тратите кучу времени и сил на то, чтобы вернуть украденное. То есть: прекратить строительство, убрать с территории Вашего двора все незаконные постройки, надземные и подземные, и восстановить его в прежнем виде.Местная власть, которая выдала незаконные документы на строительство, всячески натравливает на вас несчастных пациентов поликлиники. Объясняя им, что из-за Вас, такой сволочи, они не могут лечиться.И что из-за Вас не могут открыть даже старый корпус поликлиники.Хотя Вы ни коим образом не препятствуете работе существующего корпуса. Вы требуете только вернуть украденное у Вас: Ваш двор.Попутно выяснилось, что строительство двух зданий поликлиники на такой территории нарушает все мыслимые нормы: эта поликлиника не может функционировать, не нанося серьезного ущерба здоровью пациентов.В Строгановском парке ситуация абсолютно аналогичная.Закон запрещает в нем любое строительство.У жителей украли усадьбу и парк.У детей украли детский сад с нормальной территорией.Единственное, что можно сделать: снести незаконные постройки (наземные и подземные) и восстановить парк. То есть устранить нарушение прав граждан. В том числе - прав детей на территорию, соответствующую санитарным нормам.Деньги, потраченные на незаконное строительство, должны вернуть те, по чьей вине они были потрачены: то есть чиновники, выдавшие разрешения в нарушение федеральных законов.Если бы чиновники действовали законно, то стройки либо вообще бы не было, либо она шла бы на месте старого корпуса, не вызывала бы никаких возражений и уже бы давно закончилась.Если Вы хотите сидеть с ребенком в приемной, я полагаю, что более логично сидеть в приемной тех чиновников, которые выдали разрешительные документы на стройку в нарушение федеральных законов:- в приемной господина Кульбачевского, руководителя департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, ведомство которого согласовало вырубку и застройку там, где любая вырубка и застройка запрещена- в приемной господина Кибовского, руководителя департамента культурного наследия, подчиненные которого «не заметили», что федеральный закон и постановления правительства Москвы разрешают на этой территории только ремонт существующих зданий и восстановление утраченных.- в приемной господина Ефимова, руководителя департамента земельных ресурсов, чье ведомство умудрилось отдать в пользование земельный участок, которого нет.- в приемной господина Леонова, руководителя Мосгорэкспертизы, ведомство которого подписало положительное заключение экспертизы на проект, прямо нарушающий закон.Насчет денег: снести бетономонстра, благоустроить территорию детского сада и восстановить парк - как минимум в 10 раз дешевле и в 5-6 раз быстрее, чем достраивать незаконную постройку, из-за которой весь детский сад не соответствует санитарным нормам - и которую все равно снесут. Потому что федеральный закон никуда не делся.
12 лет назад
Теоретически, наверное, можно выгнать арендаторов из усадьбы. Но сразу возникнет вопрос: кто будет содержать здание. Поддерживать особняк XVIII века в хорошем состоянии - весьма дорогостоящее занятие.
12 лет назад
Вот вы госпожа Андреева страннаят.е. вы нарушаете мои права и права моего ребенка на место в дет.саду с 01.09.2012г? и Вас это никоим образом не волнует? Еще раз повторюсь-вы депутат - где место в саду для моего ребенка? Где оно? Еще раз требую предоставить место моему ребенку в саду! а что снесли деревья и этим якобы нарушили мои права-вы прям идейный вдохновитель! Вы понимаете, что крадете детство у детей и возможность у родителей спокойно работать? Если вы не в курсе, сколько денег стоит снести здание и НА КАКИЕ СРЕДСТВА это происходит-хотя бы потрудитесь все узнать. Я так понимаю это Вас тоже мало волнует. Я не хочу платить налоги за снос здания - счет за снос буде тогда вам предоставлен. Почему б Вам свои силы не направить на здание дачи? Почему арендаторы имеют право там находится и "присматривать за ним" а дети, занимая сколько там акров от парка нет? а что за парком таким образом дет.сад присмотреть не может? Сразу возникает вопрос - зачем вам несколько кв.метров парка, на котором стоит корпус дет.сада, но при этом арендаторы в НАЦИОНАЛЬНОМ ДОСТОЯНИИ вам ну абсолютно не мешают. Не странно ли Александра/Анна? Вам же родители говорят-мы посадим необходимое и сверхнеобходимое количество деревьев и кустарников-хоть у вас на балконе.Я понимаю, что наша беседа несет характер разговора глухого с немым.
12 лет назад
Анастасия Валерьевна, права Вашего ребенка на место в детском саду нарушаю не я. Потому что в Москве и Питере, в отличие от всей страны, дошкольным образованием (где нужны детские сады, сколько, какие, распределение по садам детей) занимаются не местное самоуправлени, а правительство Москвы. Которое физически не способно адекватно контролировать ситуацию в каждом квартале 12-миллионного города. В результате мы и имеем нашу шизофреническую ситуацию: из четырех детских садов нашего квартала три - специализированные. В них возят детей со всего района (если не дальше), тратят на дорогу кучу времени, а для детей квартала места нет. Мэрии все равно, где в районе стоят специальные дет. сады. У нее отчет - средняя температура по больнице нормальная.Попытка выхода из этой ситуации сделана еще более шизофреническая: абсолютно незаконная застройка усадебного парка, в результате которой единственный детский сад квартала для здоровых детей перестал соответствовать санитарным требованиям.Хотя существуют адекватные и законные способы решить проблему мест в детских садах квартала:1) Вернуть, наконец, детям серый корпус детского сада 1187, который должны были освободить еще в прошлом году2) На Лефортовском валу, 24 строится большой детский сад на 11 групп. А на Волочаевской и Самокатной стоят специализированные детские сады (глазной и ортопедический). Они небольшие, а вот со своими лечебными задачами справляются, мягко говоря, плохо: трудно лечить детям глазки, если в глазном детском саду нет ни специальных приборов, ни медсестры. Самый разумный шаг - через год, после постройки детского сада на Лефортовском валу, 24, перевести в него глазные и ортопедические группы с Волочаевской и Самокатной. Заодно закупить нормальное оборудование для лечения.Специальные группы займут примерно половину детского сада, вторую половину нужно отдать под обычные группы. Это будет очень удобная и мобильная система: при возникновении проблем со здоровьем ребенка можно будет перевести в лечебную группу, не меняя детский сад, и наоборот. К тому же лечебно-развивающей инфраструктурой смогут пользоваться все дети большого детского сада, а не только дети из спецгрупп.При этом в нашем микрорайоне освободится два детских сада, которые можно будет использовать для обычных детей.Но я прекрасно понимаю, что родителям нужно куда-то отдать детей сейчас. Поэтому существующее здание д.с. 1187 надо открывать. Конечно, на старой, большой и зеленой территории детям было намного лучше, чем на нынешнем пятачке. Но у многих родителей нет выбора.По словам Светланы Николаевны (заведующая д.с. 1187), чтобы 1 сентября можно было открыть существующее здание, нужна неделя времени и три вещи:- отгородить территорию стройки забором- сделать отсев игровых площадок, поменять в песочницах песок- повыдергать бурьянПоэтому завтра я пойду в префектуру с депутатским запросом к Зотову: детский сад можно и нужно открыть к 1 сентября, срочно дайте денег на забор.
12 лет назад
Анна Сергеевна, я еще раз перечитала всю Вашу переписку, слышала про Вашу дискуссию с родителями 19.08. около садика, знаю какие действия предпринимают родители для решения данной ситуации, хорошо информирована (из Ваших же высказываний в сети Интернет) о прошедших судах и отношении Архнадзора к этой ситуации, и т.д. Могу сделать только один вывод: «Анна Сергеевна, вы вляпались по уши». Вы довели ситуацию до абсурда и не можете остановиться. Чисто по-человечески мне вас очень жаль. Уже небось сами себе не рады. Мой вам единственный совет, постарайтесь отпустить эту ситуацию, придержите свои благие намерения и беспокойство за здоровье детей. Не пытайтесь помочь сейчас в решении вопроса по благоустройству детского сада, вы делаете только хуже. Вас совсем перестали понимать те чиновники, которым Вы бесконечно пишите. То Вы говорите, что «по адресу Золоторожская 36А должны быть приостановлены ВСЕ работы» (это, кстати, Ваши слова), то Вы говорите, что никто не мешает благоустройству и суд не накладывал арест на работы на территории. И что еще хуже, Вы теперь пытаетесь добиться благоустройства территории и запуска старого корпуса. Не делайте этого! Вы сделали уже все, что могли. Если Вы хотите помочь родителям и детям, просто остановитесь и «уйдите на дно». Все решится без Вас. И люди, они ведь не злые, со временем забудут эту неприятную историю, и, дай Бог, не будут поминать Вас лихом. Вы, как депутата, на мой взгляд, совсем не с того начали свою деловую карьеру. Вы замахнулись на очень громоздкое и непосильное Вам. Вы ввязались в разбирательства законности строительства, не видя у себя под носом истинных проблем простых граждан. Вы отмахиваетесь от гаражей, собачьих какашек, пьяниц, говоря о том, что это мелочи и разберетесь с ними потом, когда снесут здание. А ведь из этих самых мелочей строится наша жизнь. Начинать надо было с мелочи, это как пирамида, в основу которой должно было быть положено сначала доброе слово, сказанное человеку в горе, потом доброе дело, сделанное для одинокой бабушки или сироты, затем решенная проблема, с которой к Вам пришли избиратели, заметьте, пришли САМИ, а не Вы к ним за поддержкой. И вот только тогда, когда своими действиями, своей помощью другим людям, добрым словом и поддержкой Вы завоевали бы доверие и авторитет, может быть тогда, Вы бы, набравшись опыта и мудрости, имели бы моральное право делать такой серьезный шаг (хотя уверена, приблизились бы Вы хоть на шаг к людям, знали бы Вы их проблемы, Вы никогда бы не заварили эту кашу). А Вы, очень самоуверенно, демонстрируя юношеский максимализм и недальновидность, абсолютно не рассчитав свои силы, тянете «канат» в одиночку, на другом конце которого озадаченные, растерянные и очень обеспокоенные родители. И не рассказывайте про тысячи поддерживающих Вас жителей, которых Вы смело и дерзко вводите в заблуждение знанием законов и четкостью формулировок. Вы летите галопом, но «коня под Вами понесло, он уже не чует дороги», пока не поздно, «спештесь» иначе Вы загубите свою карьеру, и бороться Вам уже будет не за что и не с кем. Вам не верят, к Вам рано или поздно перестанут прислушиваться. Сохраните свое, пока еще доброе имя (Анна или Александра, можно на выбор, но лучше все-таки определиться, человек должен любить свое имя, данное ему родителями и гордиться им). Нам всем, в детстве очень не нравится свое имя, нам кажется, что оно звучит как-то по-дурацки, но со временем утверждаешься во мнении, что лучше чем твое имя и имя твоего ребенка не звучит ничего в мире. Это значит, что ты повзрослел, поумнел и стал полноценной личностью. Искренне Вам желаю полюбить свое имя, полюбить себя такой, какая вы есть, с радостью смотреть на себя в зеркало и чаще чувствовать пробегающие по коже муражки от того, что сегодня простой человек, которому Вы помогли, сказал Вам «СПАСИ БОЖЕ» (а по-простому, спасибо). Хвати чувствовать на себе косые взгляды, раздраженные высказывания вслед, осуждения и колоссальную отрицательную энергию, направленную на Вас. Снимите этот груз, перестаньте фантазировать на тему, что надо сделать, чтоб в стране ВСЕ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ, осчастливьте хотя бы одного человека, Вам точно станет легче, а в снах будет прилетать только волшебник в голубом вертолете. Удачи Вам и ровной дороги на пути к САМОЙ СЕБЕ.
12 лет назад
На снос бенотомонстра, благоустройство территории детского сада 1187 и части парка, пострадавшей от незаконной стройки, нужно максимум 4 миллиона. На то, чтобы достроить - минимум раз в 10 больше. А потом все равно сносить. Потому что федеральный закон никуда не денется. Деньги, я полагаю, можно взять из съэкономленных после остановки незаконной стройки. И там еще много останется.Со зданием и парком ситуация следующая. Усадебным комплексом является здание усадьбы (которому 250 лет) и находящийся вокруг него парк (которому столько же). Запрет на изменения распространяется и на здание усадьбы (ее нельзя надстраивать, перестраивать, сносить и как-либо еще изменять его внешний вид), так и на парк: там, где росли деревья, могут быть только деревья.Усадьбу можно и нужно использовать: если здание не используется, оно разрушается. И парк можно и нужно использовать. Как парк. Для прогулок между деревьями и любования усадьбой.Территория парка, на которой стоит незаконная постройка, нужна для того же, для чего и весь остальной парк: для сохранения и восстановления исторического природного ландшафта. Я ни в коем случае не против, я всячески за то, чтобы в парке гуляли дети. Но для этого его надо сначала восстановить.Вопрос не только в количестве деревьев на расстоянии Х метров от моего дома. Вопрос в том, что на территории нынешней незаконной стройки могут быть только деревья. Это закон. Принятый в целях защиты усадебного парка для нынешних и будущих поколений.Эта территория может использоваться только для посадки деревьев и прогулок. Как в примере с поликлиникой территория Вашего двора может использоваться только под двор.
12 лет назад
Наталья Николаевна, сейчас я никак не могу "уйти на дно". Вот когда снесут незаконную постройку, восстановят усадебный парк - я смогу порадоваться спасению уголка природы и истории Москвы. И пойти дальше. К сожалению, желающих уничтожить природу и историческое наследие Москвы еще много. А пока работа не сделана.Если людям нужны детские сады, я готова заниматься этой проблемой. Но решать ее, как и любую другую проблему, нужно исключительно адекватными и законными способами. Не нарушая законом и не ущемляя ничьих прав.Да, до тех пор, пока незаконную постройку не снесут, детский сад 1187 не будет соответствовать санитарным нормам. Физически не сможет.Его открытие с такой безумной территорией - это вынужденная мера. На которой настаивают родители. В конце концов, это их дети.
12 лет назад
Прекрасный пример про поликлинику, красочный, трогательный. Позвольте привести свой. Водитель везет в роддом беременную жену. Объезжая пробку по обочине, встречает гаишника, который лишает прав и отправляет машину на штраф стоянку. Время идет, жена рожает, а гаишник собирает толпу прохожих, водителей и гневно клеймит нарушителя, при этом подменяя истинную причину нарушения на, скажем, доставку апельсинов на рынок. Толпа рвет водителя, закон торжествуют, крики водителя, стоны жены тонут в восхищении толпы, гаишника несут на руках в Белый дом, еще один очередной популист пристроил попку в теплом кресле, занавес. Отчего же популист, спросите вы, это же истинный борец за права граждан, без страха и упрека?! Это же он восстановил закон и справедливость?! Он и дальше не остановится, накажет виновных за пробки и дороги, чинуш, пока не рассчитаются по долгам за причиненные неудобства обяжет подвозить на своих машинах с мигалками всех беременных женщин, наладит работу скорой помощи, здравоохранения, транспорта в целом и пассажирского в частности. Верится? Не очень. Задачи сложные, страшные, хребетоломательные. Согласитесь, легче ведь справиться с водителем, призвав на помощь закон и толпу, примерить нимб, покрасоваться под лучами телекамер, чем решить проблему и наказать истинно виновных, из-за которых водитель, заплатив транспортный налог, вынужден жаться на обочине. Теперь предлагаю вернуться к нашей проблеме. Вас взволновала судьба усадьбы Строгановых. Нарушен исторический облик, вырублены деревья, построен корпус детсада. Безобразие! Но! Исторический облик нарушался годами, начиналось со строительства завода “Кристалл” при царе, затем стадион, турбаза, гаражи при СССР, теннисные корты при Ельцине, разные здания и сомнительные сооружения. Кстати, на месте нового корпуса детсада была помойка, где деклассированные элементы любили жарить летом шашлык из потерянных собачек. Хозяева, растроганные красотой парка, ведрами их теряли возле помойки. Рядом с помойкой змеилась по холму дорожка, в наше время выросшая до размеров шоссе с Яузы до Волочаевской. Почему же Вы не кинулись на борьбу с незаконными и вроде как законными строениями, кортами, гаражами, шоссе и не занялись благоустройством парка? Поле для деятельности в разы больше, чем на корпусе детсада Не перспективно? Никто не увидит борьбы? Одернут, щелкнув по носу? Зато: ”Она сумасшедшая,- скажет народ,- но она любит историю, Москву, и ее можно уважать”. А может она любит природу, ей стало жаль порубленные деревья и здоровье жителей близлежащих районов? Да нет, на предложение родителей засадить шоссе елками в любом количестве, только прикажите, госпожа Андреева –тишина. Решить проблему комплексно- разработать программу, именно программу развития дошкольных учреждений в районе, а не глупых советов, где ,какому ребенку обедать и спать по-очереди, воплотить в жизнь, одновременно наказать виновных в растрате бюджетных денег налогоплательщиков, заставить на их личные деньги выстроить новый детсад согласно программе , лишь потом перевести детей из незаконно построенного детсада , засадить спорное место саженцами и радоваться ползущей вверх диаграмме здоровья жителей района. Да она умная, смелая, настойчивая, скажет народ, ее нужно уважать. Вот линия честного человека и эталонного депутата . Какая же линия у Вас, что предлагаете?- 1)Заплатить налоги, чтоб содержать Вас (депутатов, чиновников, управленцев) 2)не сильно горевать о средствах на возведение нового корпуса и вырубки деревьев 3) не обижать недобрым словом виновных 4) распихать своих никому не нужных детей в садики района, кому как повезет, ваше дело, родительское 5) найти еще бюджетных денег под снос и новые деревья 6) снести прекрасный современный корпус 7) восстановить прежний облик 8) всем радоваться и голосовать за Вас, не забывая про пункт №1. Такая линия позволяет сделать вывод: не волнует Вас судьба ни парка, ни посетителей парка, ни родителей детей, разместившихся в парке, ни виновных в уничтожении парка, а волнует Вас только скандал вокруг парка, вернее, правильное корыстное использование скандала. Засветился, поиграл на душевных струнах, засел в умах избирателей верным слугой, поднялся по их головам, а там глядишь, и дачку можно отгрызть в усадьбе Строгановых, кто, если не я. Заслужил! И еще о законе: В отличие от Вас, госпожа Андреева, полагаюсь на решение суда, пока же суд не увидел нарушения закона. Потрудитесь уважать решение суда и не дискредитировать решения суда в рассылаемых листовках. С неуважением, Анастасия.
12 лет назад
Анастасия Валерьевна, комплексная программа социально-экономического развития района разрабатывается в настоящее время. В том числе, обсуждается перевод специальных (глазных и ортопедических) групп из д.с. с Самокатной и Волочаевской в новый строящийся детский сад по адресу Лефортовский вал, 24а, и предоставление освободившихся мест здоровым детям микрорайона.Дорогу вдоль усадьбы засаживать елками не нужно, потому что эта дорога - такая же часть усадебно-паркового ансамбля, как и усадьба, и парк.Деревья неподалеку не помогут, потому есть планировка ансамбля. Деревья должны быть ровно там, где они были - вокруг усадьбы. Любые дополнительные деревья в другом месте, конечно, не помешают, но никак не заменят тех деревьев, которые должны быть на месте незаконной постройки.Суд не высказывался нa тему строительства, да и не мог, т.к. его об этом не спрашивали. Суд высказывался на тему действий Мосгосстройнадзора. Почитайте решение суда внимательно. При принятии решения, по нашему мнению, Мосгорсуд неправильно применил нормы материального права, на этом основании, в полном соответствии с законом, решение будет оспорено.В сухом остатке ситуция такая. Есть территория, на которой санитарными нормами допускается размещение только одного здания детского сада. В настоящее время на ней размещено два здания, из-за этого и вся территория, включая оба здания, не соответствует санитарными нормам.Чтобы санитарные нормы соблюдались, одно из зданий надо убрать. При этом законодательство об охране культурного наследия и об охране окружающей среды не допускает размещение здания на том месте, где находится недостроенное здание,а допускает размещение на этом месте только деревьев.Самый простой выход, естественно - снести незаконно строящееся здание. Но этот выход многих расстраивает.Есть чуть более сложный выход: снести старый корпус и переместить строящееся здание на его место. Практически рутинная инженерная задача.С моей точки зрения, нет большого смысла мучиться. Новый корпус почти такой же уродский, как и голубой. Мне сложно сказать, почему нынешние проектировщики разучились строить красивые здания, но факт есть факт. Но многим очень хочется сохранить именно это здание. Ладно, пусть переедет.По крайней мере, вдалеке от усадьбы, за восстановленным парком, эта квадратно-гнездовая страхолюдина со страшненькими квадратными окнами и чудовищно аляповатым фасадом не будет портить вид усадьбы. Хотя фасад надо, конечно, закрасить. У него жуткий, абсолютно плебейский вид.
12 лет назад
Пример про водителя не подходит к ситуации. Водитель, объехавший пробку по обочине, использовал эту обочину несколько минут. Он не нанес обочине никакого вреда. После того, как он уехал с этой обочины, никто не мешает людям использовать ее по назначению (для передвижения пешеходов в сельской местности).Не говоря уже о том, что закон допускает такое использование обочины в ситуациях, когда есть опасность для жизни людей (как в данном примере).Незаконное строительство в усадебном парке не относится к устранению ситуаций, опасных для жизни и здоровья. После окончания этого строительства люди лишаются возможности гулять в парке, дышать свежим воздухом, любоваться усадьбой.
12 лет назад
Поддерживаю, прошу поддержать проблему: "О необходимости прохождения ЕЖЕГОДНОГО комплексного психолого-медико-педагогического обследования детей в садах компенсирующего вида." http://www.demokrator.ru/problem/11169
11 лет назад