Ой простите! Под фамилией своей жены зашёл на демократор, но текст верен.Гр-ка Андреева или как вам обращаться? Анна? Саша? Женя? Коновалов Юра? Вам не скучно в такой компании? Как вас много и все умещаются в одной "женщине"! Поразительно!!Я жду извинений от вас всех!!!! Гр-н депутат закон о клевете ни кто не отменял.
12 лет назад
"Многоуважаемая" вы наша гражданка Алексеева А.С.Читаю ваши коментарии и прихожу в тихий ужас. Нет, я конечно понимаю, детей нет, зачем думать о чужих???!! Вам то естественно по парку погулять нужнее. А вы не задумывались что берете на себя не свои обязательства, Что есть организации,(в которых кстати говоря люди не глупее вас работают)которые разрешили вести эту постройку, значит нормы соблюдены. Поверьте за нормами детских учереждений следят множество организаций, и если были бы нарушения его бы не позволили открыть. Однако не открывают его только лишь из-за одной причины. И эта причина-ВЫ. Если вам совсем некуда девать свое свободное время, и вы так хотите убереч детей от сада тогда может сами откроете у себя на дому частный детский сад? А что и времени на ерунду не будет и пользу обществу принесете.
12 лет назад
Г.Коновалов: "Ибо являет собой очень вкусный побудительный мотив для родителей переложить воспитание своего ребенка, когда тот делает только первые шаги"Мил друг!! А кто будет ребёнка то кормить? Родители должны работать. А куда ребёнка? На кого? А если нет бабушек и дедушек рядом? А если няня не по размеру зарплаты обоих родителей? Эка вы нашли какой оборот: Побудительный мотив. Это у таких как Вы, и Алексеева, и тех кому нужны удобные стройплощадки для своих личных нужд очень уж понятные побудительные мотивы. Кому перешли дорогу дети и их родители? А? Честно признавайтесь!!! И что значит переложить воспитание своего ребёнка?Для родителей это во-первых помощь когда они на работе, во-вторых родители не обязаны быть педагогами все сплошь и рядом. А в садике и занятия, и игры, и общение со сверстниками столь необходимое для развития ребёнка. Я до пенсии работала воспитателем детсада и смею Вас уверить что в детсаду очень хорошо готовят детей к школе. Обязательное дошкольное воспитание в госучреждениях ещё никто не отменял. Так по какому праву Вы смете обвинять родителей что они перекладывают воспитание своих детей на госучреждение?
12 лет назад
Уважаемая Ольга Николаевна!Я думаю в первую очередь о детях. В том числе о своих будущих детях. О том, чтобы сохранить для наших детей культурное и природное наследие. Чтобы и наши дети, и их дети, и дети их детей могли гулять по старинному парку и любоваться усадьбой.Нормы - санитарные, природоохранные, о защите культурного наследия - установлены не организациями. А законами. Организации обязаны следить на исполнением этих законов. За тем, чтобы проекты не нарушали норм, установленных законами. Если они этого не делают, а тем более - если они согласовывают проекты, которые противоречат законам, то их действия незаконны, а согласования недействительны.Эти действия нарушают конституционные права, в том числе ваших детей. Деревья обеспечивают возможность дышать. Санитарные нормы обеспечивают здоровье. Если деревьев меньше нормы, если санитарные нормы не соблюдены - люди начинают болеть. А потом умирать.
12 лет назад
Уважаемая Ольга Николаевна!Я думаю в первую очередь о детях. В том числе о своих будущих детях. О том, чтобы сохранить для наших детей культурное и природное наследие. Чтобы и наши дети, и их дети, и дети их детей могли гулять по старинному парку и любоваться усадьбой.Нормы - санитарные, природоохранные, о защите культурного наследия - установлены не организациями. А законами. Организации обязаны следить на исполнением этих законов. За тем, чтобы проекты не нарушали норм, установленных законами. Если они этого не делают, а тем более - если они согласовывают проекты, которые противоречат законам, то их действия незаконны, а согласования недействительны.Эти действия нарушают конституционные права, в том числе ваших детей. Деревья обеспечивают возможность дышать. Санитарные нормы обеспечивают здоровье. Если деревьев меньше нормы, если санитарные нормы не соблюдены - люди начинают болеть. А потом умирать.
12 лет назад
Дорогие взрослые, представьте себе ситуацию.Каждый день по 8 (а то и 12) часов в день вас заставляют находиться вне вашего родного дома, в комнате с 20-25 другими людьми. Вы не можете уединиться. Вы не можете спокойно позаниматься тем, чем вы хотите. Время от времени вас занимают какими-то занятиями. Степенью их нужности и интересности лично для вас никто не интересуется. Вас в принудительном порядке заставляют есть - не спрашивая, нужно ли вам есть именно в этом время, любите ли вы эту еду. В лучшем случае вам удается не есть то, что вы не любите. При этом другую еду вам никто не дает, вы остаетесь голодными. В другое время вам поесть тоже не дают. Вас в принудительном порядке, всех одновременно, загоняют в спальню и заставляют лежать в кровати. Не спрашивая, а хотите ли вы спать, нужно ли вам спать. А теперь представьте, что вам не 20, не 30 и не 50 лет. Вам 3 года. Или даже 2. Вы, может быть, даже еще говорить как следует не умеете.Нравится?Вот куда вы отправляете ваших детей.Детский сад - это вынужденная мера. Для родителей, которые не имеют возможности сидеть с детьми сами, или у кого нет бабушек или возможности пригласить няню. Но это очень печальная мера.Воспитание детей, в том числе дошкольное - обязанность родителей.Не все родители могут дать ребенку дошкольное образование. Действительно, не все могут научить ребенка читать. Для обучения существуют курсы, развивающие занятия. Для этого не нужно 8 часов жить с посторонними людьми.Очень многие родители выбирают для своих детей так называемые группы кратковременного пребывания. Это фактически конгломерат занятий и детской площадки. Если конкретно эти занятия и игра с конкретно этими детьми ребенку нравится, это может быть хороший вариант.Я считаю, что одна из основных задач государства - сделать так, чтобы родители не нуждались в детских садах.
12 лет назад
Добрый вечер всем. Для начала краткую справку приведу касаемо понятия клеветы.Открываем и внимательно читаем статью 129 УК РФ о клевете."Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию..." - так трактует данное понятие УК РФ. Теперь открываем словарь Ушакова и смотрим, что же такое "сведение". "II. СВЕ́ДЕНИЕ, сведения, ср.1. преим. мн. Известие, уведомление, сообщение о чем-нибудь. Получить важные сведения. По сведениям печати. По полученным мною сведениям. Неприятное сведение".Господин Владимир Николаевич Шкрабало считает, что мой вопрос, адресованный ему "Сколько Вам платят за 1000 знаков на демократоре?" является клеветой. Это невозможно в силу того, что сформулированное мной предложение является вопросительным. То есть это я в данном случае запрашиваю некие сведения, а вовсе не предоставляю и не распространяю их. Посему состав преступления в моих действиях отсутствует, и привлечь меня к уголовной ответственности по данному факту не представляется возможным. По поводу детских садов. Уважаемые родители, вы так возмущаетесь, как если бы мы совместно с А.С. Андреевой радели за полное отсутствие детских садов на территории парка. Но мы боремся исключительно за снос незаконной постройки, которая препятствует возобновлению работы детского сада № 1187. Соответствующие документы я готов предоставить любому из вас по первому требованию. И наконец, "куда девать детей". Я убежден в том, что детский сад - это крайняя мера для семей, у которых объективно нет других способов растить своего ребенка. А изобилие легкодоступных детских садов чревато тем, что многие родители просто найдут легкий путь в избавлении от тягот, связанных с воспитанием. Я своими глазами видел, как молодая мама из ЗелАо утром уводит своего ребенка в детский сад, а сама весь день напролет играет в онлайн-игры. Согласитесь, печальный пример. Вот к чему был мой пост против изобилия детских садов в одном районе.
12 лет назад
"Многоуважаемая" вы наша Андреева А.С. Какое вы имеете право осуждать и тем более клеветать детские сады!!!Я сама работаю воспитателем в детском саду и вас уверяю в том, что в детском саду очень благоприятная атмосфера, очень хорошая подготовка детей к школе., занятия, игры,режим,в конце концов общение со сверстниками. Я читаю ваши коментарии и прихожу в ужас!!! Я всё конечно понимаю, у вас нет детей, но кто вам дал такое право решать за родителей, как воспитывать своих детей и тем более в какой детсад отдавать своих детей!!! Мы с вами все взрослые люди!!! Вы что-то говорили про благоустройство парка. Да я с вами согласна, парк нужен. Но только чистый парк, а не с фикалиями животных под ногами!!! Вот лучше займитесь этой проблемой! Сделайте хоть какое-то доброе дело!!! А товарищи родители уж как-нибудь сами разберуться со своими детьми!!!
12 лет назад
Гр-н Коновалов, привыкайте к такому обращению, изучайте УК РФ. Юрист вы наш.ст. 129, на которую вы ссылаетесь, утратила силу от 07.12.2011 г. N 420-фзВас касается ст.128.1.Клевета1......2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html© КонсультантПлюс, 1992-2012Я так понимаю, денег у вас нет. Так, что для вас, вполне подойдут общественныеработы. Хоть какая-то польза от вас будет. Да, мне кажется, вам в Лефортово вообщеделать нечего. Вы у себя, в Зеленограде указания давайте. А как нам воспитывать наших детей и что нам тут строить, мы, как-нибудь сами, без вас.
12 лет назад
В рамках юридической консультации.У нас возникли разногласия по поводу уголовного кодекса. Чтобы их снять, можно открыть текст действующей редакции Уголовного кодекса РФ на сайте consultant.ru.В действующей редакции УК РФ понятие клеветы определено пунктом 1 статьи 128.1А именно:"Статья 128.1. Клевета1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию"То есть, определение клеветы в действующей редакции УК является ровно таким, как написал Юрий Коновалов. Заданный Юрием вопрос является запросом информации. Он не является распространением каких-бы то ни было сведений.Таким образом, действия по задаванию этого вопроса под понятие клеветы не подпадают.Пункт 2 статьи 128.1 УК РФ устанавливает наказание за определенные виды клеветы. Поскольку обсуждаемое действие клеветой не является, то этот пункт, как и любой другой пункт статьи 128.1 УК РФ, к этому действию отношения не имеют.Также не мешает вспомнить статью 27 Конституции РФ: "1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства."
12 лет назад
Да-да, че мелочимся то господа, а давайте вообще все дошкольные учереждения снесем,не ходил в садик, значит не готов к школе, сносим и школы, про высшие учебные заведения в таком случае вообще говорить нечего. Вывод: снесим все, строим везде парки, ну и что что диградируем, зато дыыышим. Не говорите глупости пожалуйста в садах с детства ребенок начинает учится позновать себя и мир вокруг, воспитатели имеют педагогическое образование, а значит могут научить наших детей большему нежели мы, и смогут лучше приподнести всю информацию ребенку. После дошкольных учереждений дети легче адаптируются и в школе.Поэтому вообще не понимаю как можно голосовать против.
12 лет назад
Уважаемая Анастасия Николаевна, давайте не будем подменять понятия.Есть моя личная позиция по поводу того, нужно ли маленьким детям ходить в заведение вида «8-12 часовое пребывание». Есть другая вещь: право каждоо родителя самостоятельно определять форму воспитания своего ребенка. При этом родителю стоит обладать всей полнотой информации о том месте, куда он хочет отдать малыша.И совершенно третий вопрос - незаконность конкретного строительства.Я считаю, что каждый родитель должен иметь выбор: отдавать ли ему своего маленького ребенка в образовательное учреждение на 8-12 часов, или дошкольное воспитание будет ему обеспечено дома, а дошкольное образование - дома либо в образовательных учреждениях.Если родитель считает, что ребенку полезно 8-12 часов проводить в группе из 20 детей - это право родителя. Государство должно делать так, чтобы у любого родителя был выбор: отдавать ребенка в такое место или нет. И очень плохо, что многие родители вынуждены отдавать детей в детский сад не потому, что им этого хочется, а потому, что они вынуждены это делать.Одна моя знакомая, воспитательница детского сада, никогда не отдавала в детский сад свою дочь. Потому что знала, что это такое.Я вполне допускаю, что в детском саду, в котором работали Вы, "благоприятная атмосфера, очень хорошая подготовка детей к школе., занятия, игры,режим,в конце концов общение со сверстниками". Все то же самое ребенок, который не ходит в детский сад, получает в существенно лучшем качестве, чем в детском саду: занятия (в т.ч. подготовку к школе) - дома или в детских развивающих центрах, игры - дома и на улице, общение со сверстниками (только по желанию ребенка, только с теми сверстниками, с кем он хочет общаться, и только тогда, когда он хочет общаться) - на детской площадке и дома. Если родители считают нужным соблюдать режим, они обеспечивают ребенку режим, подходящий ему лично. И, самое главное: ребенок имеет возможность уединиться. Быть одному в комнате и играть так, как хочется только ему. Или читать. Или делать что-то, что ему интересно. Без постоянного психологического давления в виде присутствующих рядом других людей.В детском саду в довесок к занятиям и играм мы имеем множество принципиально неустранимых минусов: объективную невозможность обеспечить жизнь ребенка в соответствии с его личными физиологическими потребностями, столь же принципиальную невозможность проводить занятия, интересные и полезные данному конкретному ребенку, и, пожалуй, главное - невозможность уединиться. Если у вас в групе 20 человек, вы вынуждены класть их спать в одно и то же время, кормить одновременно и одним и тем же. Дома или в небольшой группе на 3-4 ребенка (фактически аналог многодетной семьи) можно обеспечить физиологические потребности конкретного ребенка. Кто-то сова, кто-то жаворонок. Кто-то спит днем, кто-то нет. Кто-то обожает масло, а кто-то его не ест. И так далее. В группе из 20 человек обеспечить ребенку режим, подходящий ему лично, невозможно в принципе.Моя личная позиция: до школы ребенок должен жить в комфортной обстановке, в том числе в ситуации психологического комфорта. С моей точки зрения, в ситуации «8 часов постоянного присутствия 20 посторонних» обеспечить такую обстановку невозможно в принципе.По поводу парка я с вами полностью согласна. Парк нужен, его необходимо благоустроить.Для этого в первую очередь нужно снести незаконную постройку на территории парка, убрать ее фундамент, засыпать котлован плодородной землей, а после этого восстанавливать весь парк в соответствии с проектом исторической реставрации. При разработке проекта можно и нужно учитывать мнение жителей о том, как должен выглядеть парк. Например, многие хотят поставить там лавочки.
12 лет назад
Дошкольные учреждения, дающие детям ОБРАЗОВАНИЕ - это нужно и замечательно.Я всячески за то, чтобы детей учили профессиональные преподаватели. Я считаю, что образование не должно совмещаться с 8-12 часовым ПРЕБЫВАНИЕМ вне родного дома в группе из 20 человек.
12 лет назад
не надо смешивать несколько независимых вопросов:1) Незаконность конкретного строительства (строить в охранной зоне объектов культурного наследия нельзя, это федеральный закон, незаконные постройки подлежат сносу).2) Является ли в принципе хорошим местом учреждение 8-12 часового пребывания дошкольников.3) Сколько детских садов нужно конкретно в районе Лефортово в нынешней ситуации и какие ЗАКОННЫЕ меры можно предпринять, чтобы получить нужное количество.Ситуация со стройкой в Строгановском парке примерно следующая: вернувшись из отпуска, вы обнаруживаете в своей квартире многодетную семью. Которая показывает вам кучу разных бумажек из кучи разных инстанций, что ее вселили законно. Вы, как собственник квартиры, никакого разрешения на вселение посторонних лиц не давали. Вы начинаете разбираться. Выясняете, все эти инстанции выдали все эти бумажки в нарушение законов. Потому что закон запрещает вселять кого-либо в вашу квартиру без вашего согласия.Вы, естественно, требуете, чтобы жильцы освободили вашу квартиру. А они начинают рассказывать вам, что у них дети, что им надо где-то жить, что они ведь уже вселились - так зачем теперь выселяться? Я не думаю, что вы согласитесь решать проблему жилья этой многодетной семьи за счет нарушения ваших конституционных прав. Это задача властей, причем решать эту проблему они должны законным образом, не нарушая ни законов, ни прав других людей.В Строгановском парке ситуация точно такая же. Строительство в этом месте запрещено федеральными законами "Об объектах культурного наследия" и "Об охране окружающей среды". Решать проблему мест в детских садах можно и нужно. Но не за счет культурного наследия и не за счет здоровья жителей.
12 лет назад
Вы что нам сейчас пытаетесь уяснить то? У вас своя правда у нас своя. Нам нужнее детское учереждение, а парка этого уже давно как таковой нет. Чесно говоря вообще каждый должен заниматься своим делом, повар-готовить, учитель- учить, судя по выше написанному вы депутат? В таком случае понятно почему у нас страна такая, вы даже не помните по каким дням у вас прием населения, Че так редко видитесь? Конечно депутатам не до простых смертных, они вместе с помощником в интернетах сидят и на каждый коментарий по четыре в ответ пишу. Извените, но получается именно так. Очень печально.
12 лет назад
Евгений Александрович, если Вы хотите со мной пообщаться, то проще всего позвонить мне 8-915-106-23-90 и договориться об обоюдно удобном месте встречи. Можно, конечно, встретиться в часы приема в муниципалитете. Но с большинством избирателей мы живем по соседству, встречаемся в районе наших домов.Чтобы вы получили детское учреждение, необходимо снести незаконную постройку. Чем я и занимаюсь.Парк этот стоит 250 лет будет стоять еще как минимум столько же. Наша задача - как можно быстрее восстановить его поврежденную часть.
12 лет назад
Уважаемая А,С,, хотя с трудом можно назвать Вас уважаемой.... У Вас больная фантазия и психика..Вам видно совсем нечем заняться ,это конечно объяснимо отсутствие семьи,детей накладывает свой
12 лет назад
отпечаток...Вы будучи депутатом лефортово занялись проблемой не сноса садика который Важен для наших детишек, садик №1187 замечательный, там превосходные воспитатели замечательная атмосфера, детишки выпускаясь от туда умеют читать, писать,не имеют кучу комплексов, но Вам это не понять, выпускаются от туда личностями с большой буквы . Вы займитесь проблемой на территории этого парка проблемой вечных пьянок, которые там устраиваются, ползающих там мужиков со спущенными штанами.. Смотрю Вас живущую рядом это устраивает...А вот новый новый корпус со всеми удобствами для наших детишек Вас ни как не устраивает.
12 лет назад
Господа родители, пожалуйста, прежде чем отправить текст - проверяйте его. "от туда", "чесно", "диградируем", "позновать", "приподнести", "учереждений". Запятые стоят где угодно, кроме тех мест, где они должны стоять. Если именно так учат писать детей в детских садах, то лучше бы вообще не учили.
12 лет назад
Я делаю все для того, чтобы вернуть детям замечательный детский сад № 1187. Для этого необходимо снести незаконную постройку.И все для того, чтобы решить проблему парка - провести его научную реставрацию. Мужики со спущенными штанами мне в парке не попадались. Пьяницы - к сожалению, бывают.Мне совершенно не нравятся ни они, ни собачьи какашки. Я с радостью выслушаю любые реалистичные предложения по поводу того, как заставить владельцев собак убирать какашки за своими питомцами и как заставить людей не пить в парке и убирать за собой мусор.
12 лет назад