Ответ на комментарий №440 <<....Уважаемая г-жа Куренкова Н.В., Ваше мнения и Ваши суждения меня более не интересуют. Вы не смогли защитить свою точку зрения, отделавшись короткой отмазкой: "Да и Бог с ней, с академией". Я дал Вам возможность тихо слиться, и этого Вам достаточно....>>Господи! какой же вы однако не только капризный, но и дремучий оказались, специалист Кириллов. Это не вы мне, это я вам дала время что бы сами смогли полистать и разобраться. Разобраться, имеет ли моральное право хозяин быть недовольным результатами проплаченной уже работы, подряжалась на которую учреждённая этим же государством академия наук? Разобраться вам, в чём и как велика разница при использовании термина "ОРГАНИЗАЦИЯ" академия наук и "УЧРЕЖДЕНИЕ" академия наук, между которыми вы любезный открыли такие существенные расхождения, что впору объявить академикам об этом открытии?Напишите им о ваших поисках и результатах открытий.Напишите в академию, что Федеральный закон от 6 ноября 2011 г. № 291-ФЗ катастрофически хромает на обе ноги, потому-что вольно путает различные понятия, ОРГАНИЗАЦИЯ и УЧРЕЖДЕНИЕ:"Основные положения Федерального закона от 6 ноября 2011 г. № 291-ФЗ Российская академия наук является государственной академией наук - некоммерческой организацией(ещё раз - ОРГАНИЗАЦИЯ), созданной в форме государственного бюджетного учреждения(ещё раз - УЧРЕЖДЕНИЕ)"Для многих людей термин «учреждение» является синонимом слова «организация» (и наоборот), хотя это не так. В чём разница между данными понятиями и почему так важно отграничивать их друг от друга?Учреждение – некоммерческое юридическое лицо, созданное для решения социальных, управленческих, культурных и иных задач за счёт средств собственника. Иными словами, данное лицо не направлено на получение прибыли и существует за счёт спонсорской помощи или дотаций. Собственником может быть абсолютно любой субъект правоотношений (физическое или юридическое лицо, государство, город и т.д.).Организация – объединение людей и ресурсов, созданное для выполнения тех или иных задач, удовлетворения интересов и нужд людей. Распределение ролей и обязанностей может быть как формальным, так и неформальным. Организации, действующие в сфере экономической и политической деятельности, нуждаются в обязательной регистрации. В то же время, часть неформальных объединений (союзы художников, группы по интересам), могут действовать совершенно свободно на принципах добровольного участия.Итак, понятие «организация» — широкое, сюда входят государственные, муниципальные, общественные юридические лица, в том числе и учреждение. Они могут быть спортивными, военными, культурными, просветительскими. Значительная часть организаций либо ведёт коммерческую деятельность, либо обладает таким правом. Учреждение же всегда является некоммерческим юридическим лицом, которое не направлено на получение прибыли.Вы Кириллов прежде как-то выразились, что организация, это не юридический термин и просили какие-то юридические примеры? Вот, ловите теперь. Вам бы инженер Кириллов не со мной спорить и бодаться, а с академиками. Вот к примеру как путаются в терминах УЧРЕЖДЕНИЕ и ОРГАНИЗАЦИЯ безграмотные доктора:"Л. ГРУДЦЫНА,доктор юридических наук, доцент, директор Института проблем эффективного государства и гражданского обществаФинансового университета при Правительстве РФПРАВОВОЙ СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННЫХ АКАДЕМИЙ НАУКЧасть 1 статьи 6 Федерального закона от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» определяет общий правовой статус и виды академий наук в Российской Федерации. Условно все законодательно закрепленные государственные академии наук в России можно разделить на два вида:— Российская академия наук (исторически сложилось, что РАН является единственной академией наук общероссийского федерального масштаба, проводящей исследования по всем социально значимым отраслям народного хозяйства),— отраслевые государственные академии наук.^ Отраслевыми академиями наук являются следующие: Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия медицинских наук, Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств.Все они являются государственными академиями наук - некоммерческими организациями - (ОРГАНИЗАЦИЯМИ)"
11 лет назад
Ответ на комментарий №436 <<....Было бы очень любезно с Вашей стороны, если бы Вы разъяснили сходства и различия между "чёрными копателями" и теми, кто пишет комменты в этой теме....>>Было бы очень любезно с Вашей стороны, если бы Вы разъяснили сходства и различия между теми, кто пишет комменты в этой теме и теми, о ком репортаж... http://tv-novosti.ru/ren_tv_novosti_24_smotret_online/256 Смотреть с 8 минуты.
11 лет назад
Ответ на комментарий №441 Уважаемая г-жа Куренкова Н.В. , не нужно теперь бегать задрав юбки, поезд уже ушёл. НЕзачем изображать из себя сведущего человека, Вы уже всем показали, что Вы таковым не являетесь.<<�Это не вы мне, это я вам дала время что бы сами смогли полистать и разобраться. >> Не нужно никому ничего давать, нужно читать то, что Вам пишут и отвечать строго по теме, либо соглашаться, либо аргументированно опровергать.Во-первых, как я Вам писал, "государственное учреждение" - это юридический термин, а "государственная организация" - нет. Если Вы не способны этого понять, то это вопрос Ваших мыслительных способностей, которых добавить Вам я не смогу. Этим заниматься надо было на более ранних стадиях развития. Прочитайте всё написанное Вам ещё раз, но медленно, по слогам, может быть до Вас всё-таки дойдёт.Вы явно сами не читали Федеральный закон от 6 ноября 2011 г. № 291-ФЗ, который называется ""О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации..." и имеет лишь косвенное воздействие, проявляющееся в изменении формулировок других законов, одним из которых является имеющий непосредственное отношение к нашей теме Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», который имеет штук 5 редакций именно этой статьи 6, одна из которых меняется упомянутым Вами ФЗ от 6 ноября 2011 г. № 291-ФЗ. Так вот, уважаемая, но недалёкая, г-жа Куренкова Н.В. , ещё до того, как в соответствии с этим законом РАН была отнесена к ГБУ (государственным БЮДЖЕТНЫМ учреждениям), эти самые ГБУ были исключены из Бюджетного кодекса РФ, и их место заняли КАЗЁННЫЕ учреждения. ГБУ в том правовом статусе, который получился после принятия новой редакции Бюджетного кодекса, уже не подходили к словарному определению "бюджетной организации", которое Вы подчерпнули из цитаты из Современного экономического словаря под ред. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.То, что, помимо формулировок некого закона, необходимо учитывать временнОй период, когда этот закон действовал, плохо укладывается в Вашу голову, но нужно всё же попытаться это понять. Честно говоря, и я сам не сразу это обнаружил. Когда я предложил Вам ссылку на статью милейшей Людмилы Юрьевны Грудцына, я не ожидал, что её содержимое так устарело, но я потом разобрался в этом, а Вы - нет. Это потому, что я лично сравнивал редакции Закона и сопоставлял даты их введения, а Вы просто и бездумно читали устаревшие статьи.Я не буду давать Вам совет больше не надувать щёки так сильно, надеюсь Вы сами догадаетесь, что так меньше шансов лопнуть от ощущения своего великого Я.
11 лет назад
Ответ на комментарий №442 <<�Было бы очень любезно с Вашей стороны, если бы Вы разъяснили сходства и различия между теми, кто пишет комменты в этой теме и теми, о ком репортаж... http://tv-novosti.ru/ren_tv_novosti_24_smotret_online/256 Смотреть с 8 минуты. >>Если Вы обращались ко мне, то я легко могу это сделать. Разница в том, что ни я лично, ни, скорее всего, никто из тех, кто возражал копателям, не имеет своей доли в этом празднике жизни, да и копателям тоже там вряд ли досталось хотя бы что-нибудь выкопать :)З.Ы. Кстати, если в этом занятном репортажике РАН заменить на любое другое название, было бы всё то же самое. Страна у нас такая. И те, кто всё это хотят отнять, не думают всё это потом поделить, им и самим там уютно будет. Поэтому я бы на Вашем месте, уважаемый Максимов Г.В., смотрел это менее эмоционально, как репортаж из Арабских Эмиратов, в которых Вам тоже никогда не жить ;))
11 лет назад
Ответ на комментарий №441 Уважаемая г-жа Куренкова Н.В. , когда вздумаете опять копипастить текст из "TheDifference.ru - Энциклопедии отличий", потрудитесь всё же указывать ссылку (http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-uchrezhdenie-ot-organizacii/). Я конечно и так могу найти, но Вам будет легче откосить, если текст окажется не слишком умным, или окажется, что Вы не включили в свой вариант что-то важное, от чего весь смысл может измениться ))
11 лет назад
<<....Уважаемая г-жа Куренкова Н.В. , не нужно теперь бегать задрав юбки, поезд уже ушёл....>>Пассажир и великий знаток русской казённой словесности с улицы Бассейной, наш дорогой Кириллов, ...шли бы вы в бухгалтерию, узнали бы откуда на свете деньги берутся. Да и не морочили бы здесь людям спину, своими научными изысками.Вам не достаёт понять, что проблема эта, выдвинутая на Демократоре, № 11965, у большинства пользователей не популярна. Возможно что не популярна из-за вашего же порожнего хлестания языком - посчитайте свои минусы и плюсы на калькуляторе ...ступайте в бухгалтерию, только не нудите им там долго и вам помогут с современной техникой как всё сложить.Потом приходите, расскажите чего получилось.
11 лет назад
Ответ на комментарий №446 Раньше женская логика ставила меня в тупик, но я постепенно привык. В минуту просветления Вы в юбилейном 400-м комменте так самокритично назвали себя "простой бабой", теперь становится ясно почему. Не волнуйтесь, я не стану настаивать на том, чтобы Вы в чём-либо разобрались, живите дальше как есть. Всё равно новые знания, которые Вы могли обрести в результате этого обсуждения, скорее всего в Вашей жизни будут бесполезны. Не заморачивайтесь ни на чём. Копайте, Надежда Владимировна, копайте, как говаривал некто Паниковский: "они золотые!".))
11 лет назад
Ответ на комментарий №447 <<....Надежда Владимировна, копайте, как говаривал некто Паниковский: "они золотые!"....>>Ступайте голубчик подбейте сальдо, поклацайте кнопками калькулятора, на калькуляторе их меньше. Ступайте Александр Алексеевич, отец русской демократии...то есть Академии.
11 лет назад
Ответ на комментарий №448 Как это мило с Вашей стороны, голубушка, я тронут. А мышкой воспользоваться не дозволите ли, а то без Вашего соизволения мне никак ((
11 лет назад
Поставила минус,вы у нашей семьи практически отобрали хобби (приборный поиск,) а это наша вам благодарность, в виде минуса.
11 лет назад
Ответ на комментарий №444 <<....И те, кто всё это хотят отнять, не думают всё это потом поделить, им и самим там уютно будет....>>С Вашего позволения уважаемый Кириллов А.А., я скопировал Вашу фразу и Вам же её адресую от "благодарных" копателей.
11 лет назад
Ответ на комментарий №451 <<�С Вашего позволения уважаемый Кириллов А.А., я скопировал Вашу фразу и Вам же её адресую от "благодарных" копателей.>>Уважаемый Максимов Г.В., а я и не жду оттуда ничего для себя лично, поэтому мне так легко рассуждать о собственности РАН.А вот кем на самом деле являются "благодарные копатели" - я так до сих пор и не знаю, никто не решается мне об этом рассказать, а моих собственных наблюдений и размышлений для выводов пока недостаточно. Кстати, а почему уважаемые копатели ещё не посетили другую тему в защиту РАН, № 12025 ??))
11 лет назад
Очень уважаю РАН и учёных в целом, но в данном случае я резко против них! Этот закон невыполним. Направлен на коррупцию! Минаков по стране продано за последние годы порядка сотен тысяч. Я на свой потратил 1,5 полные зарплаты! Вы думаете народ просто засунет свои приборы на антресоль? Конечно нет, как копали так и будут. Благо места для этого дикие нужны. Вот только будут показательные рейды по тв и дополнительный повод для коррупции на постах ГИБДД и прочих силовиков.
11 лет назад
1) я трансгуманист, а значит за развитие науки и продолжение прогресса;2) очень беспокоит скатывание в Новое Средневековье, с православной астрономией и кафедрой богословия в МИФИ, расформирование РАН будет еще одним звеном в этой цепи событий, ведущей к демонтажу научной картины мира в России;3) если не станет РАН, ее нишу постарается занять РАЕН - рассадник лженауки и мракобесия.
11 лет назад
11 лет назад
Господа из ИА РАН, видимо этого вы боитесь больше всего!!! И будьте уверены, что без резких движений, Генпрокурора к осени накопает столько, что данная проблема вам покажется детской шалостью. http://top.rbc.ru/society/09/07/2013/865290.shtml А вот, что касается мародёров! http://www.youtube.com/watch?v=nxxjHnXjrqY
11 лет назад
11 лет назад
ходить по брошенному полю с металлоискателем - это не разбой и не разрушение исторических памятников!
11 лет назад
ЖИРНЫЙ "-" это за полное не умение и не желание организовать 1000000-ю армию поисковиков выходного дня ,пусть лучше сгниет или растворится в хим.реактивах в земле - это "достойный" ответ кучки коррумпированных импотентов от науки... Хватит вандальничать разоряя могильники и курганы ,наносить немыслимые повреждения ландшафту тяжелой техникой ОБВИНЯЯ в этом мифических ЧЕРНЫХ копателей (надеюсь вам это аукнется на том свете ,безбожники). Пора остановить наплевательское отношение к существующим памятникам разрушаемым строительной техникой при полном преступном попустительстве со стороны археологов!ПОИСКОВИКИ! СПАСЁМ то ,что ещё возможно - наши внуки не простят нам наше бездействие сейчас
11 лет назад