Ответ на комментарий №372 Уважаемый г-н Шишкин, Ваши комменты №№ 370 и 371 останутся без ответа. Если Вы хотите прикинуться вчера родившимся, то я не намерен разоблачать Вас ))А вот это уже серьёзнее:<<�Создаваемое агентство будет управлять только имуществом. Агентство, кстати, возглавит ученый муж, президент РАН Фортов.>>По моему мнению, прядочный человек должен был отказаться, участвовать в цирковом представлении должны только цирковые, клоуны, дрессировщики, акробаты, академик в роли дрессированного пуделя выглядит омерзительно.
11 лет назад
Ответ на комментарий №376 <<�Господа спорщики, я уже писала в самом начале: "не кормите тролля!". Тем более, что здесь он является "штатным голосовальщиком". Взгляните хотя бы на общее количество и состав проектов, в обсуждении которых он участвовал. Просто не обращайте на него внимания.>>Уважаемая г-жа Насырова Н.Ш., если это Вы про меня, то я действительно много где поспорил, но назвать меня "штатным голосовальщиком" и утверждать, что мне всё равно за что голосовать, как вякнул Иванов, Вы не смеете. В моих комментах и моих голосах можно найти чёткую позицию, и мне не за что стыдиться. А вот Вы свою некчёмность доказали отношением к Алёшкинским курганам, пропиарились за их счёт и бросили. Я всё ещё слежу за этим, и, если Вы не появитесь на пикете у префектуры СЗАО с этим вопросом, Вы окончательно подтвердите Вашу неспособность на практические дела, и бросите тень на остальных копателей.
11 лет назад
Все дружно нажимаем у Кириллова под ником "спам" ... достал уже своей болтовнёй-видно у человека проблемы в личной жизни или нереализованность, что тут круглосуточно отвисает,делая из себя "яко умного" . Давайте поможем ему решить их, ведь семья и самореализация в реальной жизни - это главное...
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №384 По существу вам ответить нечего. Потому и пишите, что отвечать не будете. Сказать-то нечего.В отношении порядочности президента академии наук вы сами высказались. Отсюда вывод - какая голова, такое и тело, а если по-русски, то рыба гниет с головы.Следуя общей тенденции обвинений делаю вывод - все академики непорядочные клоуны.
11 лет назад
Для особо одаренных развитым мозгом уточню. Я не считаю всех академиков непорядочными и тем более клоунами.
11 лет назад
Ответ на комментарий №385 Сначала человек написал:<<�Следуя общей тенденции обвинений делаю вывод - все академики непорядочные клоуны. >>И следом тут же:<<�Для особо одаренных развитым мозгом уточню. Я не считаю всех академиков непорядочными и тем более клоунами. >>Объясните, что это было?
11 лет назад
Ув. г-н Шишкин, я тут отлучусь ненадолго, а Вы пока для себя решите, являются ли всё-таки все академики "непорядочными клоунами", или нет."
11 лет назад
Ответ на комментарий №387 А это именно для вас и написано.Вы же сами написали, что академики участвовашие в разбирательстве закона клоуны и т.п. Вот я и сделал с ваших слов вывод.Суть моих слов в общей массе осталась одна. Ни кто не хотел расставаться с кормушкой. Потому Фортов и согласился возглавить агентство. Управление недвижимостью принесет ему на много больше удовлетворения, чем разработка теорий в научной сфере.
11 лет назад
Ответ на комментарий №382 Ув г-н Кириллов ни коим образом разрушение Алёшкинских курганов не бросит тень на любителей приборного поиска. Поясню:все это делалось с молчаливого согласия ИА РАН они слишком увлеклись законотворчеством и им до лампочки сохранение культурного наследия.А протест можно осуществлять и так, как делаете Вы.
11 лет назад
Кириллов, попрошу не переходить на личности! Я не "вякаю", и вашу натуру не трогаю! Поэтому, попрошу не трогать и мою!Может у вас в закутке РАН и принято так общаться, но тут мы все на общественной площадке, поэтому переход на личности считаю оскорблением!
11 лет назад
Ответ на комментарий №348 Скорее в голове - это я Вам как сисадмин говорю... В винде таких глюков физически быть не может.По существу: просьба ко всем - не кориите этого троля.Иначе всё обсуждение сведётся на личности. Кстати, чего и добиваются.
11 лет назад
А по мне так ИА вообще надо вывести из состава РАН в отличии от РАМН и РАСХН.Главная обязанность членов Российской академии наук состоит в том, чтобы обогащать науку новыми достижениями!А какие такие великие достижения у ИА РАН? Если найдут ранее неизвестное место прибывания пещерного человека, очень хорошо закрыли очередной пробел в истории но не более того! Раскопками, составлением научных трудов и выдачей разрешений на проведение тех или иных земляных работ, может заниматься институт Археологии не входящий в РАН!
11 лет назад
Ответ на комментарий №391 Г-н Иванов А.П., приношу Вам свои извинения. Я случайно перепутал Вас с другим человеком. Бездоказательное обвинение, которое получило эту оценку выдвинул Шишкин.
11 лет назад
Ответ на комментарий №389 Шишкин написал: <<�Вы же сами написали, что академики участвовашие в разбирательстве закона клоуны и т.п.>>Вы, Шишкин, жалкий манипулятор, Вы даже не умеете извратить слова оппонента так, чтобы было незаметно.Я написал дословно следующее:<<�По моему мнению, прядочный человек должен был отказаться, участвовать в цирковом представлении должны только цирковые, клоуны, дрессировщики, акробаты, академик в роли дрессированного пуделя выглядит омерзительно. >>Пожалуйста докажите, что я назвал академиков, участвующих в разбирательстве закона, клоунами.
11 лет назад
Ответ на комментарий №390 <<�Ув г-н Кириллов ни коим образом разрушение Алёшкинских курганов не бросит тень на любителей приборного поиска. Поясню:все это делалось с молчаливого согласия ИА РАН они слишком увлеклись законотворчеством и им до лампочки сохранение культурного наследия.А протест можно осуществлять и так, как делаете Вы.>>Слишком много пустых слов. Я предложил связаться с людьми из Тушино, чтобы попробовать защитить памятник или то, что от него осталось, а в ответ и получил кучу отговорок. Бросит это тень на копателей или не бросит, пусть каждый решает для себя сам. Как я уже писал ваш "ИА РАН" меня не интересует.
11 лет назад
Ответ на комментарий №392 Уважаемый Кузнецов В.В., шопотом Вам на ухо. У меня не было никаких глюков, а коммент был предназначен не Вам. Вы уверены, что вмешались по делу?На счёт личностей Вы передёрнули, я всегда отвечаю на суть коммента, а вот на личности уже в который раз пытаются перейти в отношении меня. Я не протестую, а Вы что?
11 лет назад
Господа из ИА это вы так печётесь о сохранении культурного наследия? А куда уходят коллекции собранные с места раскопок?Предварительно атрибутирован как многослойное поселение, содержащее культурные остатки неолитической эпохи, раннего и позднего средневековья. Место хранение коллекции не известно.Предварительно атрибутирован как двухслойное поселение, содержащее культурные остатки неолитической эпохи и культуры мохэ. Место хранение коллекции не известно. На основании приведенных в отчете описаний и фотографий памятник может быть сопоставлен с мохэской культурой раннего средневековья, возможно присутствие польцевского культурного горизонта. Находки могли быть переданы для хранения в Хабаровский педагогический институт. Либо неизвестно либо может быть, сбился со счёта. И это только по одному региону! Так кто Мародёры?http://rudocs.exdat.com/docs/index-194671.html
11 лет назад
Ответ на комментарий №362 В бочке Диоген жил, между прочим.. Но даже этого примера достаточно, чтобы судить об уровне эрудиции наших академиков. Наверное поэтому они замалчивают или блокируют нужную стране проблему http://democrator.ru/problem/11863/comments если не так - скажите ДА и на том спасибо!
11 лет назад
Что-то уже скучно.Кириллов пузыри пускает, мне не интересны уже такие прыжки и увёртки.Было бы интересно мне, простой бабе, с академиком здесь потрещать о злободневном и возвышенном, но не с кем.Если готов инженер Кириллов постоять за родную академию, то отзовись. Поговорим за жизнь беспросветную.
11 лет назад