вообще конечно в шоке я от мадам андреевой. "дети-дебилы" - как можно так выражаться? мамы, играющие в компьютер... да у нынешних мам одна только забота - как бы выйти на работу, что ребенку купить поесть и одеть его - все обещания гос-ва - рожайте а мы поможем - чето куда-то испаряются... а на работу с ребенком устроиться - из области фантастики. а если сейчас за садик надо будет платить в 5 минимум раз больше, как вообще люди жить будут? и рожать меньше не станут алкаши - это факт. они что сейчас в садик не водят детей - ну нет у них полторы тысячи за него отдать, что потом водить не будут. просто создается впечатление, что депутаты у нас - люди, которые мыслят не глобально, перспективно и грамотно, с учетом РЕАЛЬНЫХ ситуаций в регионах, а какими-то своими детскими обидками и комплексами. вообще дикость конечно! рассуждать о федеральном законе и в качестве примера приводить свой личный негативный опыт из детства. А если бы вас в детстве собака покупала - вы бы сегодня ратовали за закон, чтоб всех собак в стране перестрелять? а другие дети вас не обижали, а то может вообще их сразу вместо садиков по тюрьмам всех? сейчас, с учетом опять же российской беспросветной реальности речь идет не о том, чтобы детям дать в д\с гарвордское образование, а о том, чтобы сохранить, что есть. p/s/: я вот любила свой детский сад. и мой сын сейчас в него же ходит и ему там нравится. там есть и традиции, и праздники, и уют, и игры, и занятия. пусть не на высшем уровне. но они ЕСТЬ. а с вводом закона этого чудного, я не знаю, как буду платить за наш садик, который дает мне возможность зарабатывать деньги для себя и ребенка.
11 лет назад
11 лет назад
Если госпожа Андреева, действительно, депутат, то весьма странно читать её антироссийские и антипатриотичные высказывания про наше общество. В садике - казарма, в школе - тоже. Кругом дети-дебилы и муштра.Госпожа Андреева, по сути, говорит о том, что вот не надо ей, депутату, своего ребёнка в обычное общество выпускать. А как бы изолироваться надо от обычных людей. А про проект закона вообще ни слова.Посему предлагаю создание элитных школ утвердить, пусть такие, как г-жа Андреева, водят туда своих детей и вообще тогда отделяются и создают своё обособленное элитное государство. А от нас, от обычного казарменного убогого общества, пусть отрекаются.А мы, простые граждане, создадим своё государство, справедливое. И уж как-нибудь сами тогда справимся и с садиками и со всем остальным. Если у нас такие разные представления о жизни, об обществе и об ответственности за свои поступки и за работу, которую мы все выполняем.А то, получается, налоги собираем со всех, а потом тех, с кого собираем, вот так вот оскорбляем и от себя, элиты, отделяем. Не стыдно так неблагодарно относиться к электорату, чьи голоса перед выборами так усердно собираете, и стране, в которой Вы живёте?
11 лет назад
может кто-то прояснит мне, мы платим налоги, пусть они скрытые и платит их работодатель, и часть этих денег идут на соц. нужды я так понимаю, в частности на дет. садики. если хотят отменить платежи со стороны гос-ва, то я так понимаю наш налог должен уменьшиться, я не смог найти этого в законе.
11 лет назад
становится очевидно, что "идут в депутаты" далеко не от любви к своему населению. Как видно из местных комментариев, едросы (я отождествляю этого человечка со всей партией и считаю ее истинным представителем, вещающим от лица партии) истово ненавидят то самое российское население. Следовательно, логичен ответ на вопрос: зачем ты стал депутатом? :/
11 лет назад
Я своих детей воспитывала дома. Жили мы не всегда богато, при этом, платили налоги, которые расходовались, в том числе, и на содержание чужих детей в детских садах (родители которых, зачастую, были гораздо обеспеченнее, чем мы) и их лечение (потому, что дети, посещающие дошкольные учреждения, болеют на порядок чаще). Не вижу в этом ничего, похожего на социальную справедливость или разумность. Матери, чей труд особенно ценен для общества, получают достаточно для того, чтобы оплатить полностью дошкольное учреждение, и ребёнку будет там намного комфортнее, чем в полу-халявном садике. Остальным гораздо лучше сидеть с детьми дома. В первую очередь лучше для детей, во вторую для общества, в целом. Поэтому голосую против.
11 лет назад
Деева И.Г., вы простите в России живете?! когда в нашей стране мать получала, цитирую: "достаточно для того, чтобы оплатить полностью дошкольное учреждение"? с чего люди, которые никогда не знали, что такое жить на пособие по уходу за ребенком, решать смогут ли эти мамы оплатить еще и дошкольное образование?! я вынуждена отдать своего ребенка в 2 года в детский сад, потому что уже не получаю ни пособия по уходу за ребенком, в простонародье "декретные", ведь их почему то выплачивают всего до 1,5 лет ребенку, а сидеть дома матерям приходится до 3-4 лет, потому что сады переполнены! да, я согласна, не всем детям нравится посещать детский садик, дети разные, но, простите, что должна делать мать, которой просто не хватает средств, получаемых от государства, для содержания ребенка, не говоря уже о себе?! ну, примут проект, буду дети посещать сад на полдня, а некоторые и вовсе не будут, потому что родителям нечем будет оплачивать просто напросто платный сад и что?! а куда еще на полдня мать будет девать ребенка?! на работу?! или может примут закон, что матери будут работать полдня и при этом получать заработную плату в полном объеме?! может все-таки прежде чем принимать абсурдные законы стоит спросить у самих матерей, что для них будет приемлемым?! и кстати, по поводу, дети должны дома с мамами сидеть...а кто их простите будет развивать?! или для мам сделают бесплатные курсы по обучению воспитанию ребенка?! за последние 4 года (может и больше)в стране принимаются настолько бездарные, ущемляющие законы, что люди просто в шоке...наша страна на глазах разваливается! налоги растут, цены растут, коммунальные услуги растут, а вот почему заработная плата и гос.пособия с такой же прогрессией не изменяются!
11 лет назад
Уважаемая И.Г. Деева, ваше право - голосовать против.Однако Вы не привели примеров:- что мать получает "достаточно для того";- что "труд матери особенно ценен для общества".Прошу Вас обозначить конкретное материальное выражение и того, и другого.Вложение государства в дошкольное образование окупается восьмикратно - больше, чем в профессиональное среднее и высшее образование. Это не мои слова, это слова Генерального секретаря ЮНЕСКО.
11 лет назад
Дерябина, почему бы тем, у кого есть дети дошкольного возраста, не бороться за получение пособия на них, достаточного для того, чтобы мама могла не работать? Достаточно суммы вдвое, если не втрое меньшей, чем необходимо государству на доплату за содержание ребёнка в саду. Не трудно догадаться, почему так - в казённых учреждениях всегда не в коня корм - продукты закупаются по максимально невыгодным ценам (а зачем жалеть - деньги-то не свои), плюс на трёх детей приходится двое взрослых из обслуживающего персонала. Кого обманываем? Себя.Я-то живу в России. Не говорите только, что у нас нет бизнесменов, чьи детишки ездят на джипах в государственные садики. Нет артистов и т.д.Если Вы считаете, что есть люди, труд которых недооплачен, то проблема в этом, а не в отсутствии халявных садиков. На самом деле, халява напрямую бьёт по самим гражданам, потому, что оплачивается из их же карманов, в виде налогов.
11 лет назад
http://democrator.ru/problem/8736 - вот за это проголосую, хотя у меня младший уже в школу пошёл. Но это разумно и справедливо.
11 лет назад
Деева, так все-таки вы согласны, что ни одна мать в стране не получает "достаточного" пособия?!...раз уже предлагаете начать бороться....пока каждая из нас будет бороться, дети вырастут, к тому же не думаю что у матерей есть время ходить по судам, когда даже ребенка не с кем будет оставить....если уж вам так приспичило, воспитывайте на дому своих детей, я себе этого позволить не могу, у меня просто не хватает материальных средств для содержания ребенка, поэтому мне не то, что хочется, мне приходится отдавать ребенка в столь раннем возрасте в детский сад, чтобы выйти на работу! в нашем городе даже не выплачивается компенсация за не предоставление во время места ребенку в саду, видите ли бюджет не позволяет...и что за нелюбовь у вас к бизнесменам?! они тут ни причем...в нашем городе такие люди предпочитают платные д/с своим детям, потому что могут себе это позволить...а я вот не могу....моему ребенку даже детские не платят, потому что видите ли наша семья получает более 15 тысяч, только никто не взял в расчет, что из этих 15 т.р. 9 уходят на аренду квартиры, потому что приобрести свое жилье также нет возможности...и таких семей как наша, по крайней мере в нашем городе более половины населения....а тут еще и решили последнего лишить...как тут г-жа Андреева выразилась: мамы детей в садик отдают, чтобы у компьютера посидеть....видимо из личного опыта пример...мамы в сад детей отдают от безвыходности, со слезами на глазах, от того что нет возможности на госпособия содержать ребенка должным образом и выходят на работу, г-жа Андреева, а не к компьютеру, а если и к компьютеру, то рабочему!
11 лет назад
и обратите внимание на соотношение проголосовавших за и против, более 2500 на 9 человек...наверное это о чем то говорит, не правда ли?! значит не настолько все хорошо у матерей, как вы себе это придумали!
11 лет назад
Говорит. А подсчитайте, какое было соотношение между теми, кто поверил Мавроди и не поверил?Народу очень приятно мечтать о бесплатном сыре. А он только в мышеловке.Что значит, приспичило воспитывать собственных детей? А норма жизни спихнуть это дело на кого-то? Единственное, чему нельзя обучить дошкольника дома - ходить строем на горшок. Остальное по силам любой маме.< моему ребенку даже детские не платят, потому что видите ли наша < - вот этот вопрос и поднимайте. Нормально вообще, что этих "детских" на содержание котёнка не хватает, даже если бы Вам их и оформили? Почему-то, когда детское пособие открепили от минимальной зарплаты, никто даже и не заметил, как будто, так и положено. Ни в одной стране мира ничего подобного нет.
11 лет назад
Я считаю, что пособие, сравнимое с минимальной зарплатой, должны получать все дети, независимо от доходов родителей. Это не подачка на бедность, а разумный социальный подход. Сегодня государство помогает ребёнку, завтра он станет содержать пенсионеров. А уже получив это пособие, пускай семья сама думает, нести его в детсад, или нет.
11 лет назад
а вы когда ребенка в школу ведете тоже "спихиваете на кого-то?!" или все-таки ведете для получения образования?! понятно что вам не известно о развитии ребенка в детском саду, вы своих детей туда не водили...дети там не просто время проводят, а обучаются...не даром в садах работают люди с соответствующим образованием! к тому же не маловажное общение ребенка с другими детьми (вспомнились слова Андреевой "интимный контакт")))))) у детей общение происходит гораздо проще чем у взрослых, если ребенок не хочет с кем то из других детей контактировать, он этого делать и не будет!!!ну сделают платным дошкольное образование и что?! уровень развития детей в разы упадет, потому что не все родители смогут оплатить это образование...дети в школу идут уже умеющие читать и писать, а кто их этому научил?! воспитатели детских садов! решили сделать платным дошкольное образование - первоначально повысьте пособия на ребенка, чтобы родители могли хотя бы этими пособиями оплатить его, а уж потом принимайте указанные законопроекты, вот так вот будет правильнее, чем отнять последнее и после каждый год перед очередными выборами сорить обещаниями! а в данный момент детские сады нужны нам, и детям, и родителям, хотя бы такими какие они есть на данный момент...и кстати, пока я буду бороться за свои права на пособия, работать за меня вы будете, простите?! суды годами идут...и, к сожалению, в последнее время не в нашу пользу!
11 лет назад
<�а вы когда ребенка в школу ведете тоже "спихиваете на кого-то?!<�естественно, спихиваю. знаю женщину, которая обеспечила своим детям начальное образование дома. Преклоняюсь перед ней. Но сама это не смогла бы потянуть - в первую очередь из-за сложностей с оформлением. Дошкольное образование - ну, повторюсь - научат ходить строем на горшок. Хорошо, если не искалечат ребёнка морально или физически. Было время, когда за доблесть считалось нести в ясли месячных детей. Мамы бегали их кормить с работы и были уверены, что делают правильно, и общество было в этом уверено, ибо рассматривало женщину, в первую очередь, как работницу. Советскому человеку прохлаждаться вообще неприлично как-то считалось. Мы же не буржуи. Очень хорошо, что теперь это не практикуется. Ведь по сути - и мама - работница никакая, и ребёнку маленькому лучше с ней. Вы посмотрите на детсадовских детишек. Где их мамы работают? Большинство при том же самом детском садике. Из соплей не вылезают ни мамы, ни дети - неделя в садике - две дома. А вот насчёт, повысить пособия на детей - двумя руками -за. Пусть у меня к тому времени, когда повысят, дети взрослые будут уже :) Лучше поздно, чем никогда.
11 лет назад
ну раз толку нет толку от детских садов, на ваш взгляд, может их и вообще закрыть?! а что?! зачем нам за свой счет еще кого-то кормить?!))) насколько я знаю, детей на горшок мамы дома учат ходить, в садик идут дети уже приученные к горшку! а то, что вы считаете, что дети в детском садике ничему не учатся, вы глубоко заблуждаетесь...спросите у любой мамы, водящей ребенка в сад, чему и как там учат детей, ведь не напрасно существуют программы по образованию детей дошкольного возраста! к примеру, я не в силах обучить своего ребенка тому, чему его могут научить обученные этому люди...если бы у меня было образование соответствующие, возможно я бы и подумала об образовании ребенка на дому...но увы...образование совсем другой направленности...на лицо пример подруги, она вынуждена была своего ребенка отдать в сад в 1,5 года, воспитывает ребенка одна, декретные уже не платят, вот и вынуждена была выйти на работу за 2 месяца ребенок начал говорить как 3-летний ребенок, а вот ребенок соседки в 4 года, до этого не ходивший в садик, до сих пор путем не разговаривает...я думаю, многие мамы меня поддержат в том, что детский сад дает ребенку многое, не говоря уже о том, что у мамы существует при этом реальная возможность зарабатывать!
11 лет назад
и кстати, на счет мам, работающих в тех же детских садах...вы не пробовали спросить, почему они туда устроились работать?! потому что детям работников детских садов места в детском саду предоставляются вне очереди, если исходить из нынешнего положения вещей, это большая выгода, и путевка во время, и работа есть, а значит и заработок хоть какой-то и ребенок при себе!
11 лет назад
Ну, не ходила я лично в детский садик. И моя сестра не ходила. Почему-то на все школьные олимпиады ездили мы с ней и девочка, садик не посещавшая так же. Пока у меня больше было времени, здоровья и сил, мои старшие дети начинали читать в 3 года.
11 лет назад
<�и кстати, на счет мам, работающих в тех же детских садах...вы не пробовали спросить, почему они туда устроились работать?< -правильно. но толку-то от этого много ли? Вы просто представьте, сколько средств, изъятые из Вашего же кошелька, не доходят до Вашего ребёнка. Это же огромная бюрократическая армия к всему прочему. Помню, когда консьержки только появлялись в подъездах, оказалось, что для того, чтобы образовать одно рабочее место консьержа с зарплатой в 700 рублей, нужно тратить 1500 рублей. Как это так? А вот так. Остальное - на туда-сюда.
11 лет назад