Послушайте, дамы и господа. Я вот тут прочла все комментарии и особенно ответы, вернее "неответы" мадам Деевой. Ей пишут про Фому, а она про Ерему. Ей опять про Фому, она про Петра. Скажу просто, без глубоких разъяснений. Такие вот типа ответы-неответы, продемонстрированные мадам Деевой, а в самом начале и мадам-депутатом Андреевой - это один из способов ухода от ответа на конкретный вопрос. Ну есть такие технологии. Вроде человек отвечает по теме, но в другой струе. Разъясню, есть очевидные факты, вопиющие, требующие немедленного решения. Но, в ответ идет демагогия, основной целью которой является обесценить поднятый вопрос, сделать его незначительным, не имеющим большой значимости. Мы же понимаем, что есть те, кто не собирается эту проблему решать по тем или иным причинам. А чтобы выглядеть в глазах социума достойно, ну или хотя бы завуалировать свои личные "неинтересы" в решении поднятого вопроса ведется демагогия. И это все здесь присутствующие могли наблюдать. Есть проблема, что детские сады нужны как воздух, потому что родители просто не в состоянии оплачивать дошкольное образование, причем приводятся реальные, объективные доводы. И что мы слышим в ответ? Ха-ха. Честно, улыбнуло. Позабавили меня и слуга народная Андреева и мадам Деева. Вы заметили, с чем только они детские сады не сравнили? Кстати, даже когда Деевой прямым текстом говорили, что просто физически нет такой возможности (нет мужа, бабушек-дедушек, достойного социального пособия и т.д.) какие были ответы? Еще раз проследите ветку ответов. Один и тот же сценарий. На объективную проблему отвечать завуалированным обесцениванием. Типа это ведь не проблема, какая еще проблема? Да вы что? Разве это проблема? Да бросьте. Фу! А вот водить в детский сад - вот проблема! Причем стараться это делать культурно, желательно литературным языком. А то не дай бог за бота примут. Короче,ребята, не ведитесь на эту туфту. Ради бога.
11 лет назад
мда... как говорят "всё было бы очень смешно,если бы не было так грустно" это я про Дееву. а ведь такие "дуры и дураки "сплошь и рядом в нашем правительстве сидят... печально. и детки наши лишаются своего конституционного права на бесплатное образование(хотя по сути оно таковым никогда и не являлось) уже с садикового возраста
11 лет назад
«Мы считаем возмутительным повышенное внимание властей к нашим кошелькам, когда у правительства находятся деньги на Олимпиаду, чемпионат мира по футболу, саммиты и прочие прелести жизни, никаким образом не затрагивающие наши жизненные интересы и жизненные интересы большинства населения страны». - На «поиск воды на Марсе» правительства всегда находят деньги. Похоже, что это делается не без народной поддержки, увы... (даже в этой теме имеются проголосовавшие против, что удивительно). С другой стороны, ничто не мешает им и спонсирование из бюджета вполне насущной проблемы - превратить в очередной «марсоход». Как замечательно отметила здесь гражданка Пономарева Л.А. - «мол дума задумала, а тут вдруг тот от кого зависит принятие этого закона волевым движением остановил». Так убивают сразу двух зайцев - и деньги успевают осесть в нужных карманах, и новый народный герой генерируется;). Практически, вечный двигатель, работает - бесперебойно;).
11 лет назад
11 лет назад
Народ, скажите пожалуйста , неужели обычные комментарии и онлайн голосование к данной проблеме могут как-то изменить решения властей ? Может есть более действенные методы ? Это же просто беспредел, со стороны властей. Они и так наши природные богатства распродают налево и направо и гребут себе в карман, коорупция приобрела таких масштабов, что мне кажется Европа просто "удивляется" как мы это терпим. Природные богатства России должны идти на развитие детских , социальных, пенсионных программ для блага всех граждан Российской Федерации, и также не забывать о будущем детей. Давайте просто разорвем этих гадов и эту безобразную власть. Отвратительно. Позор
11 лет назад
Да, в слове РЕВОЛЮЦИЯ есть негативный смысл и последствия, но и есть положительный момент - главное резкая смена власти. Почему в большинстве массе всего никто не хвалит нашу власть ? Одно лишь притворство, лицемерие. Мы приехали из Ульяновской области, да и там те же проблемы(язвы), что и в других регионах. Правда есть один момент, который здесь я это не увидел, например , что жители Ульяновской области чутко относяться к тому, какой хлеб у них продают в магазине, и продавцы стараются всегда держать на прилавке свежий хлеб, но приехав сюда, заметил, что большинство оказывается даже не обращают внимание, что практически поголовно в магазинах хлеб - просто черствый...Такое ощущение складывается, что этот хлеб из одного магазина перемещается в другой, пока всю партию не продадут. Я бы в шею гнал того, кто отвечает за закупки и контроль продуктов для населения. Патриотизм он умирает в нас, а в наших детях его вообще не останется, вернее даже не сформируется. Куда мы катимся.... ? Ведь стоит одному человеку прийти к власти, справедливому, именно справедлимову и грамотному, он не продержиться - уволиться, если совесть, честь и гордость имеется, или его либо склонят к тем порядкам , которые существует, а это безразлие к населению, к теущим проблемам, к коррупционным действиям, ну или на крайний момент застрелят где-нибудь у своего подъезда. "Широка страна моя родная. Много в ней полей и рек. Нет-у рыбы, нет-у мяса. Вот живущий человек" - частушка про гражданина Российской Федерации. Как сильно звучит слово "гражданин Российской Федерации" Вы заметили ? :) а толку ? "Валить их надо" - я думаю уместное выражение в отношении правительства Путина. Если же все мы хотим что-то изменить в нашем сознании и само правительство, надо всей страной сказать этому правительству - НЕТ. Здесь не нужны "заказные отрыжки" что-то типа БОЛОТНОЙ ПЛОЩАДИ.
11 лет назад
Дамы и Господа... Я однажды взглянул на работу нашей "любимой" ГОСДУМЫ (по телевизору), так ради любопытства, хотел увидеть как же там наши депутаты защищают интересы своих избирателей. Посмотрите сами на досуге.Так вот, я бы этих депутатов никак иначе , кроме как "балаболами" не назвал бы. Они практически в свой рабочий график только грызуться между собой.Кто-то пытается "отмазаться" от упреков партии - соперников, кто-то просто сидит играется видимо на планшете у себя,кто-то просто болтают между собой и анекдотами друг друга травят. Ничего существенного не обсуждают. Может мне повезло ? Вот например , Валуев как депутат, что он там вообще делает ? Защищает интересы боксеров ? Может все таки интересы не безизвестной компании МТС :)
11 лет назад
Я тоже против этого законопроекта, в последнее время правительство ПУТИНА/медведева только и делает что ухудшает права граждан!Как можно после таких проектов ожидать увеличения рождаемости!??7Вот я теперь частенько думаю если его все таки примут придется забирать ребенка, уходить с работы т.к. "отстегивать" всю оплату нет возможности, ввели одн за электроэнергию и теперь только на электроэнергии разоряюсь!!Теперь еще сад прибавят!что дальше??За воздух, школу платить будем???Спасибо ВАМ БОЛЬШОЕ!!!!!Чтоб ВАМ так жить!
11 лет назад
Правительству на Олимпиаду не хватает??? мало того, что места в этих д/с не дождешься (я мать-одиночка, ребенку 2 года, а мы № 2662 в очереди по нашему городу и в сад попадем в 4-5 лет), так еще и плати за них бешеные деньги! А как же конституция? Такой закон приведет к массовым уходам с работы женского населения - об этом депутаты не подумали? Им лишь бы денежек еще где надыбать???
11 лет назад
Я тоже против этого законопроекта. К сожалению вся политика этой власти направлена на уничтожение нашей страны, нашего народа. Отбирая у голодного кусок хлеба и при этомулыбаясь, лаского глядя в глаза говорить, что это делается ему во благо….Простите, но это по меньшей мере полное отсутствие совести, чести, порядочности. Этой власти не нужен образованный народ. Ей нужно тупое, безмолвное стадо, которое беспрекословно выполняло бы все их прихоти, а главное-молчало. Роль наших детей и внуков в их планах определена- это безмолвные, тупые рабы для них и их отпрысков. Женщины! Я мирный человек, я мать, я бабушка и мне больно смотреть, как на нашихглазах цинично уничтожают будущее наших детей и внуков. Не надо молчать!Надо бороться за счастье своих детей! В конце концов мы в своей стране, мы на своей земле. Нельзя дозволять каким-то чудотворцам вершить наши судьбы. Право на свободную, счастливую жизнь намотвоевали наши деды и отцы. Россия это наша страна-народа!!!
11 лет назад
Здравствуйте,Не могли бы Вы, пожалуйста, поддержать меры по защите детей и пациентов двух больниц, страдающих от вредного воздействия нефтеперерабатывающего завода и очистных сооружений?http://democrator.ru/problem/7497/http://democrator.ru/problem/5330/
11 лет назад
Пастухова Н.Ю. "Такой закон приведет к массовым уходам с работы женского населения - об этом депутаты не подумали? "Подумали, подумали, им только на руку, что женщины перестанут претендовать на рабочие места, и будут сидеть на иждивении мужей на положении крепостной крестьянки, даже не помышляя о разводе и качании каких-то там прав.
11 лет назад
Возникло 2 вопроса к г-же Деевой: какие налоги она платит, если всю дорогу сидит с детьми - налог на имущество?
11 лет назад
11 лет назад
http://www.itar-tass.com/c9/578539.htmlПрофильный комитет Госдумы предлагает ограничить в законопроекте об образовании плату за детсадыМОСКВА, 22 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Профильный комитет Госдумы предлагает ограничить в проекте нового базового закона "Об образовании" уровень платы родителей за посещение их детьми детских садов. Об этом заявил сегодня ИТАР-ТАСС председатель комитета нижней палаты по образованию Александр Дегтярев /"Единая Россия"/, комментируя публикации в СМИ, согласно которым после вступления закона в силу стоимость детских садов для родителей может резко увеличиться, поскольку, в отличие от действующего, в новом документе не прописан максимальный размер платы, взимаемой за посещение детьми дошкольных учреждений.Дегтярев информировал, что к законопроекту, принятому в первом чтении, поступило уже более тысячи поправок, в том числе "есть положение, призванное урегулировать эту норму / с оплатой детсадов/"."Мы уже записали в качестве своего предложения норму, которая обусловливает ограничение уровня оплаты родителями стоимости содержания ребенка в детском саду", - сообщил он, добавив, что "они /предлагаемые нормы/ очень щадящие". "Мы надеемся на сохранение тех норм, которые сегодня существуют", - уточнил глава профильного комитета."Какую норму в итоге примет палата - время покажет. Но, я думаю, что мы сможем настоять на этой позиции и отстоять ее перед Минфином России", - убежден парламентарий.Правительственный проект базового закона об образовании в РФ был принят в первом чтении нижней палатой парламента 17 октября, рассмотрение этого документа во втором - основном - чтении запланировано на 11 декабря.Новый закон призван заменить два действующих закона - "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", которые были приняты в 1992 и 1996 годах соответственно. В подготовленном правительством РФ тексте устанавливаются общие принципы, регулирующие отношения в системе образования. Закрепляются госгарантии реализации права на образование на протяжении всей жизни в соответствии с образовательными и профессиональными потребностями.
11 лет назад
Сложилось такое впечатление, что госпожа Андреева не вполне адекватный человек. Говорить, что ребенок из бедной семьи дебил, а избалованный с пеленок можор лучший из лучших. Нормальный человек бы так не сказал.
11 лет назад
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/05/1067595.htmlМОСКВА, 5 декабря. Депутаты успокоили родителей: теперь им больше не придется волноваться о том, что платить за детский сад придется 100%.Профильный комитет Госдумы по образованию внес соответствующие поправки в законопроект "Об образовании". Об этом журналистам в пресс-центре "Росбалт-Москва" заявил председатель комитета Госдумы по образованию Александр ДЕГТЯРЕВ.Профильный комитет Госдумы внес поправки в ст. 68 ч.3 [видимо, имеется в виду статья 66. - "РДДДО".] "Родительская плата за присмотр и уход за ребенком в дошкольном учреждении". Согласно этим изменениям, размер родительской платы за присмотр и уход за ребенком в государственных муниципальных организациях, реализующих программы дошкольного образования, не может превышать 20% затрат на присмотр и уход за ребенком, а с родителей и законных представителей, имеющих трех и более несовершеннолетних детей не более 10% указанных затрат."То, чего требовали родители, сегодня практически стало нормой закона", — заметил депутат.
11 лет назад
Инициативу поддерживаю. Однако, хочу заметить, чего же вы ожидали от капитализма? Социальных льгот? Так это нам в другую сторону!
11 лет назад
Господи,я плАчу!Я натурально плАчу!У меня маленькая дочь и нет папы,так мы оказываемся за чертой бедности после принятия.Как же жить-то дальше?Может сразу вкусно поесть,обнять дочу покрепче и уснуть в сугробе,чтоб не выживать в такой ситуации??????,,,..........................
11 лет назад
Правительство ОТКАЗАЛОСЬ удовлетворить просьбу родителей о сохранении 10-20%-ного размера родительской платы за детские сады http://rdddo.ru/novosti/1070ГОТОВИМ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ПРЕЗИДЕНТУ, БУДЕТ ВЫЛОЖЕНО НА ДЕМОКРАТОР
11 лет назад