Обсуждение к петиции

Укажите конкретные факты опасного для животных тестирования косметики в России. Ваше заявление актуально для стран, где косметику производят, для России ваш запрос - тупое поддержание евро-американского тренда. Лучше бы обратили свое внимание на людей и их проблемы.

Кочергин, тебя жаба душит, что здесь много людей голосует? Кто ты такой, чтобы решать за всю Россию? Смех, да и только. Быдлятина - вот основная проблема России. Лучше бы на это обратил свое внимание. А твои, Кочергин, частные проблемы людям до лампочки, так что давай до свидания. ПыСы. И накопи, наконец, себе денег на авто, гы.

Поддержал, однако, необходимо начать с себя и использовать только то что уже проверено тысячелетиями, а не новые химические соединения, так как все что надо человеческому организму уже создано до него.

Маркина З.Е."Кочергин, тебя жаба душит, что здесь много людей голосует? Кто ты такой, чтобы решать за всю Россию? Смех, да и только. Быдлятина - вот основная проблема России"Да, смотря по вашим комментариям, основная проблема таки имеет место быть.

Вот из-за таких, как Вы, Маркина, люди и начинают ненавидеть зоо-защитников, а некоторые и животных, заодно.

Деева, а что, я оттолкнула кого-то сомневающегося? Кочергин уже проголосовал против, и, как понятно из его комментария, ему глубоко положить на жизнь и мучения других живых существ (в чем нет абсолютно никакой необходимости, кстати!). Думаете, если будете продолжать лебезить перед быдлом, оно смилуется?? Как бы не так :-))

Дело не в конкретном голосовании - да и мало чего решает один голос - дело в отношении, складывающемся в обществе. Грубость и радикализм отталкивают людей от вашего движения. Вместо сочувствия к животным, вы вызываете неприязнь к их защитникам.

Очень грамотное изложение проблемы! Приходится признать, что уровень сознания, принципы гуманизма у россиян весьманизки. Мы словно папуасы, которым плевать как и какими средствами получаются разные "цацки". Главное, чтоб было круто! А какой ценой - мало кто задумывается.

Котова М.В."Мы словно папуасы"Вы, значит, лично себя к папуасам причисляете.

...да как ни назови, как ни обзови... если у человека есть душа,сострадание, совесть...все те качества, что относят его к разумному индивиду - он будет защищать тех, кто слабее и кто не может за себя постоять, потому что, видите ли, некоторые особи, более сильные так решили...и, даже если некоторым претит движение зоозащиты, которое ему (по каким-то ему ведомым причинам кажется агрессивным), "а некоторые и животных заодно", вряд ли можно говорит о таком, как вообще о человеке...так, особь

Корнеева Л.В."если у человека есть душа,сострадание, совесть"Как у ученых, день и ночь тестирующих на лабораторных животных новые лекарственные препараты, дабы спасать людей.

У меня неоднозначное мнение по поводу предлагаемого запрета. Я всеми руками за то, чтобы в России наконец появились законы, регламинтирующие проведение экспериментов на животных. Пусть это будет хоть скопированный документ американского разрешения (IRB), но на данный момент ничего такого вообще нет в России! Кстати говоря, американские законы очень жесткие, требуется обосновать необходимость эксперимента, доказать, что животное не будет испытывать боль и т.д. В данном же документе предлагается просто прекратить эти исследования для изучения действия косметических препаратов. Это неразумно. Почему именно косметических? А как со всеми остальными лекарствами? Пусть не будет никакого документа? А косметические сразу проверять на людях? Автор этого документа наивно полагает, что он "поможет России стать одним из мировых лидеров в сфере научных инноваций, одним из двигателей экономики XXI века"...тут даже комментировать ничего не хочется: одной ногой в полном ...е, а замахиваемся на мировое превосходство в том, в чем у нас задела-то никакого нет. В связи с этим предлагаю сделать обращение, призывающее власти наконец-то сделать закон, регламентирующий опыты с животными, а этот пока отложить до лучших времен.

Проголосовала "за". Но согласна с Турчиным И.В., может быть расширить вопрос?!

Эксперименты на животных - несомненное зло, наука уже на достаточно высоком уровне, чтобы отказаться от столь циничных методов. Обращение поддерживаю.Но. Поражают комментарии. Господа Маркина, Кочергин и иже с ними, Ваши грубые, склочные комменты портят впечатление от нужного и грамотно составленного обращения. Не позорьтесь и не позорьте других, удалите свой срам.

Эксперименты на животных - несомненное зло, наука уже на достаточно высоком уровне, чтобы отказаться от столь циничных методов. Обращение поддерживаю.Но. Поражают комментарии. Господа Маркина, Кочергин и иже с ними, Ваши грубые, склочные комменты портят впечатление от нужного и грамотно составленного обращения. Не позорьтесь и не позорьте других, удалите свой срам.

Эксперименты на животных - несомненное зло, наука уже на достаточно высоком уровне, чтобы отказаться от столь циничных методов. Обращение поддерживаю.Но. Поражают комментарии. Господа Маркина, Кочергин и иже с ними, Ваши грубые, склочные комменты портят впечатление от нужного и грамотно составленного обращения. Не позорьтесь и не позорьте других, удалите свой срам.

Хотелось выразить и свое мнение по поводу "обратить внимание на людей". На людей достаточно других людей обращают внимание, это первое. Второе: те, кто призывают обратить внимание на людей, КТО ВАМ МЕШАЕТ на них обратить внимание и помогать??? У нас демократия и каждый выбирает кому и как помогать. В третьих: тестирование на животных нужно лишь для того,чтобы удешевить сырье, хотя все что можно было, уже придумано, нового нет ничего,а если и есть , то это синтетические соединения, которые при накоплении опасны для человека,вызывают дерматиты, рак и другие тяжелые заболевания. Это уже доказано неоднократно. Именно поэтому, отменяя тесты на животных,мы заботимся и о человеке.

Есть годное и дельное предложение. Коли Маркина так люто ратует за отмену опытов на животных, он непременно должна предложить для опытов себя. Это будет честно и самоотверженно. Ей потом памятник поставят. Маркина, отводящая руку с помадой от морской свинки)))))Аккурат на том месте, где раньше стоял "Самсон, разрывающий пасть льву". Самсона, понятное дело, стыдливо спрячут или уничтожат по требованию зоозащитников)))

Могу предложить альтернативу, тестировать на зоозащитниках.. поправочка на шизонутых зоозащитниках. Тестировать же на ком то нужно, как то не хочется чтобы косметика была небезопасна :)

Иванова Т.Н. вот грубости не нужно, хочешь проверенную косметику и хим. средства попробуй на себе проверь и оценить ощущение например капни себе в глаз "фери" нет нет не беги промывать глаз этого делать не в коем случае нельзя терпи через час ещё капни ну и как ощущения? Так почему животные должны это терпеть у них тоже есть чувство боли!!!