Когда у так называемой зоошизы нет аргументов (а их нет всегда априори), они начинают захламлять обсуждения обширными простынями, за авторством, как они утверждают, известных людей, чье мнение должно быть нам авторитетным.Однако, это не кому-то абстрактному, а именно нам приходится существовать рядом с бездомными собаками здесь и сейчас, поэтому мнение доморощенных "психиатров", "научных сотрудников", "зоозащитников-самозванцев" и еще кучки сомнительных личностей, для нас ничтожно.Бродячих собак не должно быть на улицах. И их не будет. Не будет уже сейчас. Для этого есть эффективные методы. Зоозащитники могут собирать этих тварей, спасать и т.д. Но навязывать нам общество бездомных собак-детоубийц, навязывать нам содержание за наш же счет бездомных собак-людоедов в приютах, навязывать нам особое отношение к не заслуживающим ничем вообще это отношение бездомным собакам, они не имеют никакого права.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №2323 Он поздоровее вас будет. А вам пора пазлы собирать. Или забыли уже навыки?
11 лет назад
11 лет назад
НОВЫЙ ПРОЕКТ, рук-ль рабочей группы - М.Шингаркин.И Его обсуждение на породных форумах.http://dogs-forum.ru/showthread.php?t=5114_http://forums.drom.ru/zoo/t1151960816.htmlhttp://forum.littleone.ru/showthread.php?p=98093404http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=103444http://doggi.ru/forum/10-11789-1http://www.e1.ru/talk/forum/read.php...8896&t=2008896
11 лет назад
Вакцинация собак от чумки не всем по карману, вакцинацию, Государство должно взять на себя.Поддержите: к уголовной ответственности судей, http://democrator.ru/problem/11558 Такое нельзя оставлять без внимания, поскольку, может привести к тридцатым годам прошлого столетия. Когда тройки судей по доносу могли осудить даже за то, если лицо не понравилось.Мы здесь, потому, что не согласны с произволом чиновников органов государственной власти. Если такое оставить безнаказанным, любого из нас могут без суда и следствия заочно осудить, и не когда не докажешь свою невиновность.Посудите сами, сосав судей Тихорецкого городского суда 10 человек, из них 5 человек являются фигурантами настоящего судебного произвола, в частности на основании приказа председателя местного суда тройка судей признала необоснованными доводы кассационной жалобы плюс председательствующий по делу судья.Вопрос: - «Может такой суд быть справедливым и беспристрастным»?Прошу выразить своё мнение http://democrator.ru/problem/11608 Краснодарский краевой прокурор Л.Г. Корженек не соответствует занимаемой должности - не защищает права граждан - законы в крае не работаютПо аналогии - Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК СНК СССР от 1 декабря 1934 года обвиняемому хоть за сутки и то давали возможность озакомитьмся с обвинением. Следовательно. В годы репрессии, в этой части права гражданина были защищены лучше. В моём случае, даже по моему заявлению заместитель председателя Тихорецкого горсуда отказал выдать приказ затрагивающий мои права. То есть меня не допускают к обжалованию судебного акта, как было в 1934 году. Вопрос: - "Куда мы идём, в смысловом значении построения демо-крат"? Постановление ЦИК и СНК СССР 1 декабря 1934 г. 1 Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней 2 Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде 3 Дела слушать без участия сторон 4 Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать 5 Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора
11 лет назад
Исаак,Ви таки мене убиваете))Неужели больше вообще нечем в жизни заняться,кроме как писаниной комментариев!Ой,я с Вас не могу,идите уже найдите себе женщину,я Вас умоляю))
11 лет назад
Ответ на комментарий №2328 а что Вас не устраивает в его комментариях? четкая, логичная, последовательная, аргументированная позиция без соплей, угроз, воплей, оскорблений и кармического бумеранга
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №2328 Коцман претендует на абсолютную истину (виден нимб над его головой), а истина бывает где-то посередине. Еще он лишен милосердия, что делает человека Человеком. Вроде он проявляет своеобразную заботу о людях, но милосердие не может быть избирательным. Проблемой бездомных животных надо заниматься цивилизованно. Есть мировой опыт. Оголтелая травля бездомных животных от тех, кто просто их ненавидит.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №2328 Тоже самое давайте посоветуем Тухлиной, автору множества петиций о собаках - найти мужика и заняться личной жизнью.
11 лет назад
Ответ на комментарий №38 Да, Вы, конечно правы, все это печально, но лично я на собственном опыте убедилась, что заведя собаку, я стала понимать психологию бродячих псов, что позволило мне перестать их бояться, а это, согласитесь, огромный плюс, т.к. говорят, что животные в первую очередь чуют страх, что и побуждает их проявлять агрессию. Это ведь как в игре, если мы убегаем, значит, нас надо догнать. В этом обращении и предлагается стерилизовать животных, я вижу очевидный плюс, т.к. на этом бы причале при таком условии и не было бы стаи, они бы не размножались, это во-первых, а во-вторых, кастрированные и стерилизованные животные, намного ленивее и неагрессивны, в силу не выработки определенных гормонов. Ведь, в основном, агрессия формируется из-за инстинкта размножения, а исключив этот фактор, можно избежать множества проблем.
11 лет назад
Ответ на комментарий №82 А почему Вы считаете, что мы, любители животных, ненавидим людей? Только из того, что на Ваше хамство мы тоже можем не удержаться и нахамить? Ну извините, все мы-люди с эмоциями, и это закон физики: действие равно противодействию. Вспомните мультик: "А ты улыбнись тому кто в пруду". Вот и Вы попробуйте))), как говорят, начни с себя.
11 лет назад
Ответ на комментарий №241 А Вам не приходит простая мысль в голову, что собаки и кошки считаются домашними животными и даже будучи на улице, отзываются на ласку человека, а вот чтобы к человеку подошла крыса подвальная и приласкалась, по-моему, ни у кого такого опыта не было. Поэтому, не путайте Божий дар с яичницей, это по крайней мере не корректно
11 лет назад
Ответ на комментарий №447 Так вот и давайте хотя бы начнем относится гуманно к тем, кто с нами рядом, кого мы приручили, а потом, глядишь, новое поколение, воспитанное на гуманизме, изобретет синтетическое мясо, ничуть не хуже настоящего))). Начинать надо с малого.
11 лет назад
МАРИНА ЯВНИКОВА ! ВЫ ПРИВЫКЛИ ПОЛИВАТЬ ДЕРЬМОМ СВОИХ ОПОНЕНТОВ, ВСЯЧЕСКИ НАТРАВЛИВАТЬ НА НИХ "СВОРУ СВОИХ ПСОВ" (фейк-страничек и разных морально ущербных подвывал) И ВЕЧНО ВЫХОДИТЬ СУХОЙ ИЗ ВОДЫ? НЕ В ЭТОТ РАЗ, ГНИЛЬ, НЕ В ЭТОТ РАЗ !
ВОТ ИНФА ТРЕХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ. ОНА ОСТАВЛЕНА НЕ МНОЙ, ИБО ТОГДА Я ЕЩЕ ИМЕЛ СЧАСТЬЕ НЕ ЗНАТЬ ЭТУ ЗЛОБНУЮ ТВАРЬ. ЭТУ ФАНАТИЧКУ МАРГАРИТЫ ИЗ РОМАНА БУЛГАКОВА.
ВОТ ЭТО ОНО И ЕСТЬ МАРИНА ЯВНИКОВА. ЧАО, УЬОГАЯ!
https://vk.com/club9474718?w=wall-9474718_16/all
P.S.: я ведь предупреждал, что из меня очень плохой "мальчик для битья". вы не вняли. Что ж... ЖРИТЕ то, что взрастили своей ненавистью. И не думайте, что в интернете дозволено все )
8 лет назад