К петиции
Поддержим проект ДНК в Калуге
Уважаемая Мара Геннадьевна! То, что у вас шевелятся волосы на голове, это хорошо - всегда приятно иметь дело с живым, неравнодушным человеком. Но, помилуйте, шевелящиеся волосы - это ведь не аргумент, ведь так? Давайте попробуем разобраться в ситуации с помощью логики? Из того факта, что НЕ-ДНКшное культурное пространство представляет собой тихий (а иногда и не очень) ужас, вовсе не следует, что проект ДНК является детищем ангелов во плоти. Вы согласны с таким утверждением? Или оно кажется вам нелогичным? Далее. Если вам на неком действе, преподносящемся в качестве культурного мероприятия, не предлагают наркотиков и участий в оргиях, то из этого, вроде бы, тоже не следует, что данное действо не является пагубным. Перестройщики и "младодемократы" в лице Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочих или современные оранжоиды, вроде Каспарова, Немцова, Собчак и т.д. тоже ведь во всеуслышание не предлагали ни наркотиков, ни оргий, а назвать их деятельность способствующей развитию страны и культуры язык всё же не поворачивается. Вы согласны с этим? Но вернёмся к нашим баранам. Вот вы были на многих мероприятиях ДНК - что вам там понравилось?
10 лет назад
Мара Геннадьевна, Предлагаю посмотреть на ситуацию спокойно, без эмоций. 1. В России сегодня с культурой, мягко говоря, не очень - с этим согласны все высказывающиеся здесь. 2. Все согласны с тем, что с проблемой упадка культуры в России нужно что-то делать, а не выращивать "агентов перемен", как хотят ДНКшники. 3. То, что не возвышает человека, культурой НЕ является. На вопросы о том, какую культуру хотят ДНКшники, они уходят от прямого ответа, но есть уверенность что вместо культуры нам предлагают макдональдс. Поэтому приходится всматриваться в лица... - Идеолог проекта ДНК - Сурков - не имеющий к культуре никакого отношения, более того, рассматривающий её как оружие массового поражения - при внимательном прочтении интервью с ним это становится понятным. Для него наша культура является препятствием. Препятствием для чего? - коллективный ответ ДНКшников: Россия, по их мнению, должна стать колонией Запада, без глубокой трансформации культуры это трудно сделать (к стати, методы у них колониальные). - Олигарх Мамут, один из кураторов проекта ДНК, один из создателей Института Стрелка(тесно связанного с Британским Советом, занимающимся, кроме банального шпионажа, культурными диверсиями на интересущих территориях) - для этого человека самое главное в жизни - деньги, о чём он сам неоднократно заявлял. При чём эдесь культура? - Гиршина - куратор калужского ДНК от Института Стрелка, бывший сотрудник Британского Совета. - Полисский из того же гнезда, что и М.Гельман и кураторы у них те же. Пермская эпопея Гельмана настолько отвратительна и антикультурна, что писать про это не буду, но тут связь прямая. ДНКшники от Гельмана открещиваются как могут(слишком сильно вымазался), но методы работы такие же. Вообще вся эта т.н. "культурная" публика одновременно является ещё и нашей белолнеточной пятой колонной - симпатий своих они не скрывают. А теперь ближе к нашим баранам, калужским... В.Черников, бывший глава Калуги('90е). Во что при нём превратился город калужане помнят до сих пор. То "Н.И.Ч.Е.Г.О.", из-за которого вы покинули город частично является его заслугой. Скорее всего является настоящим автором этого обращения к Мединскому т.к. усердно (специально перехожу на понятный им обоим жаргон) подписывается за Мартышенко(ренегат), своего пацана по '90м... Оба недавно выступали на Радио Свобода, что символично. К стати, Черников, Мартышенко, Горбатин и прочие Фадеевы, согласно данным Института Внешнеполитических Исследований и Инициатив являются представителями пятой колонны на калужской земле. А ещё проект ДНК - это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ(куда уж тут без коррупции). Деньги налогоплательщиков и нам решать какая нам нужна культура. Институт Стрелка проводил социологическое исследование, по результатам которого видно, что калужанам нужны нормальные дома культуры, а не ДНК.
10 лет назад
Мне, кстати, тоже не совсем понятно, почему идеологом проекта выступает Сурков. Действительно, какое в принципе отношение этот одиознейший во всех смыслах персонаж имеет к культуре ? Известно, правда, что Сурков в начале 80-х учился в МГУКИ, но так его и не закончил. Основная причина, из-за которой я проголосовал против проблемы, - это организаторы ДНК. Такие фамилии, как Мамут, Гельман или тот же Сурков, положительных ассоциаций не вызывают.
10 лет назад
Страшно становится за нашу культуру и общество в целом. Когда внедренцами и кураторами "нового" культурного фона являются ставленники британского совета, их поддерживают лютеране и бывшие демократы из 90-х, вернувшиеся из Европы. И печально, что некоторые за громкими красивыми лозунгами и яркими картинками не видят главной опасности в разрушении национального самосознания и традиций.
10 лет назад
Вы походу не одупляете да? У нас уже давно идет разрушение и разложение национального самосознания и традиций. Вот назовите мне исконно НАЦИОНАЛЬНЫЙ РУССКИЙ праздник. Назовите. Который признан государственным. А теперь подумайте и назовите сколько у нас праздников иных национальных сословий. не Русских. Я не националист, нет. То что мне самому страшно что будет скоро с нашей культурой, это да, этот процесс запущен, но ДНК тут не при чем. Европеизация идет полным ходом, Нас грубо говоря разрывают, и раздают. Нам присваивают знания что РУСЬ была страной, где жили дикари до прихода Рюрика - добренького дядечки, европейца. И вы скорее всего если честно говорит так же мало знаете о нашей истории. Например когда и кто научился лить чугун первыми? Не ищите в энциклопедиях и не пробивайте в гугле я вам сам скажу. Сейчас большинство уверенно что продвинутые и сильные Англия и Франция в 19 веке. Тогда какого хрена в Артиллерийском музее, в Питере, лежит одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году на подставке для всеобщего обозрения? Удивительный факт не так ли?
10 лет назад
Вот мне интересно, что же ДНК в нашем городе разрушит? Какую культуру и какие традиции? Интересно чем? Тем, что в нашем городе появится что то новое и интересное? Когда то в мире появился кинематограф и все были уверены, что он вытеснит театр. Однако они прекрасно сосуществуют. Проснитесь! Культура города и так меняется, и вы не сможете это отменить. Появляются творческие коворкинги, фитнес-центры не только с йогой и аэробикой, но и танцами, в моде флешмобы, новые виды спорта, новые танцевальные направления, перфомансы начали проходить еще до ДНК. ДНК со своим видением культуры и со своими проектами ничего никуда не вытеснит, просто каким то традиционным и привычным культурным "явлениям" будет некая организованная альтернатива. Каждый сможет выбрать то, что ему интересно. Та молодежь, которой традиционная культура никак не близка, возможно, найдет себе что то по душе у ДНК, вместо того чтобы тусить по улицам и клубам. По-моему это будет здорово и интересно.
10 лет назад
Наличие арт-завода поменяло стремление молодежи припасть к новому? Какие культурные мероприятия там проходят?
10 лет назад
10 лет назад
Скажите Славяна, а если Вас при входе в фитнесс -центр сначала попросят вытирать ноги о коврик с изображением флага России, потом предложат попрыгать на батуте под гимн, потом высмеять историческое прошлое и так далее. То есть медленно и целенаправленно начнут из Вас/нас растить русофобов и ненавистников своей страны. Под видом заботы о здоровье. Это на Ваш взгляд будет нормально? Или все таки подобный фитнесс-центр стоило бы закрыть и перейти в другой?
10 лет назад
Поддерживаю Вас полностью. Желаю успехов. поддержите и Вы мою проблему http://democrator.ru/complain/12974/korruptziya_pri_realizatzii_izyatogo_lesa_federalnymi_chinovnika/
10 лет назад
Ну вот, и "поддержант" к "содержантам" примкнул. Как же дурно "пахнет" вся эта ДНК-шная компашка. Беспринципная, пустая, никчёмная, безответственная...
10 лет назад
Рад, что большинство людей, судя по комментариям, здравомыслящие и ответственные за родную культуру и свою страну. Всем им - наилучшие пожелания! Сам текстик обращения в "поддержку ДНК" - мышиная возня. Думаю, что это все направлено на попытку отмывания Гиршиной внутри их компании. Наверное, Гиршина там по своей обмасоненной линии получила от своих хороший втык. Теперь гиршинятам нужно, чтобы кто-то, типа, похвалил в противовес. Чтобы хоть как-то оправдать бездарно потраченные бюджетные деньги. Это так явно и даже по-детски. Чувствуется стиль более старших либеральных товарищей, типа, Виталика Черникова. А сам Виталик, видать, долго был в пути по всяким франциям, вот у него в голове все и смешалось: "амини", "националисты", "следователи милиции" и "коммунисты", "люди - кони". Но, ничего, кое-чего у него осталось. Узнаю. Фарисейство, "принципиальность" в мелочах и беспринципность по существу, да еще хлестаковская "легкость мысли эдакая необычайная". По существу вопроса я высказался в свое время в своей статье: http://www.stoletie.ru/obschestvo/dnk-napast_982.htm Видать, статья эта, наравне со множеством материалов уважаемых людей, дошли куда надо. Вот и потребовалась эта неуклюжая попытка..., нет, не реабилитации даже, а представления черного белым. ... А за мразистую фотку-коллаж - ответите, гады. Не по одним законам (матерьялистическим), так по другим.
10 лет назад
Извините, господа,что я со своим уставом пытаюсь влезть в ваш калужский «монастыь».На Демократоре, похоже, ваша тема- самая популярная. Как я поняла, среди противников и среди поддерживающих ДНК- люди совершенно разных взглядов.Так почему в каждом зале ДНК не сделать клубы по интересам? Например, здесь- язычники, здесь- православные, а здесь- буддисты.В дальнем углу- эзотерики.А в ближнем- научные фундаменталисты.На втором этаже, предположим, расположились историки, а рядом с ними- физики- лирики.И т.д. и т.п. Я посмотрела на план ДНК, места всем хватит. Вот беда, хотя все на русском языке изъясняются, а общий язык так и не могут найти.Не в обиду никому сказано
10 лет назад
Нам не нужны ДНК! И рядом с этой "культурой" "низа" ни один нормальный творческий человек работать не будет.
10 лет назад
Мы именно за то, чтобы будущий культурный центр стал не домом какой то "новой" постмодернистской культуры, а домом высокой культуры. Чтобы наполнен он был высокими смыслами и духовно развивал молодежь. А это требует реального обсуждения всех заинтересованных сторон, горожан, культурных деятелей, власти. Не просто формального решения от кураторов британского совета и олигарха из 90-х Мамута, ныне рвущегося в меценаты, не сторонников из прошедших обучения на гранты Запада лютеран и бывших градоначальников. Этот вопрос слишком серьезен и важен, чтобы его отдавать на откуп желающим заработать на будущем наших детей.
10 лет назад
Верниковская Светлана: "Извините, господа,что я со своим уставом пытаюсь влезть в ваш калужский «монастырь»..." Скорее уж, не монастырь, а ПОЛИГОН. На нём испытывают оружие культурной войны по "изменению культурного кода" (слова инвестора ДНК-проекта А.Мамута). Этот полигон покруче ядерного - если калужан посредством постмодернистской радиации удастся превратить в этаких мамутантов, то её применят в масштабах всей страны. "Как я поняла, среди противников и среди поддерживающих ДНК- люди совершенно разных взглядов.Так почему в каждом зале ДНК не сделать клубы по интересам?" Как вы себе представляете "клуб по интересам" между, например, инками и конкистадорами - то есть теми, кто хочет сохранить свою высокую культуру, и теми, кто хочет её уничтожить, а все её богатства превратить в золотые слитки? "Вот беда, хотя все на русском языке изъясняются, а общий язык так и не могут найти". ДНКшники такой цели даже не ставят. Им не общий с нами язык нужен, а НАВЯЗЫВАНИЕ своего косноязычия. Как это выразил тот же Мамут: "Мы хотим создать обстановку для проявления талантливых, инаковых, штучных людей, создавая для них современную, хорошо продуманную технологичную среду, в которой МЫ ИМ СНАЧАЛА РАССКАЖЕМ И ОБЪЯСНИМ, А ПОТОМ СДЕЛАЕМ СОУЧАСТНИКАМИ создания новых культурных смыслов и объектов". Вы поняли, в чём, по мысли Мамута, должен заключаться талант этих "инаковых" и "штучных" людей? - В том, чтобы они сходу улавливали желания их босса-грантополучателя... И эта мамуть нам преподносится как стратегия развития!
10 лет назад
10 лет назад
ДНК - это культурная агрессия, надругательство над российской культурной традицией. См.:http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1575&Itemid=20
10 лет назад
\Кошелев Степан Александрович\ \Вы походу не одупляете да? У нас уже давно идет разрушение и разложение национального самосознания и традиций. Вот назовите мне исконно НАЦИОНАЛЬНЫЙ РУССКИЙ праздник. Назовите. Который признан государственным.\ 9 мая. День Победы. Который стараниями кураторов ДНК пытаются принизить и превратить в день покаяния.
10 лет назад
Останкова Славяна: "Вот мне интересно, что же ДНК в нашем городе разрушит? Какую культуру и какие традиции? Интересно чем? Тем, что в нашем городе появится что то новое и интересное? Когда то в мире появился кинематограф и все были уверены, что он вытеснит театр. Однако они прекрасно сосуществуют". Ого! ДНК-центры вы сравниваете по глубине инновационности с кино по отношению к театру? Это интересно. Кино расширило возможности театра: монтаж, панорамность, увеличение кадра, компьютерная графика и т.п. Что же РАЗВИВАЮЩЕ нового может привнести ДНК? Давайте на основе имеющихся материалов и тенденций попробуем составить прогноз, взяв в качестве примера какое-нибудь театрализованное представление? Итак, давайте совместим: - сурковскую "неизбывную любовь к традициям" (и потому возьмём для эксперимента какую-нибудь классику... Ну, не знаю... Скажем, "Бориса Годунова"), - инсталляции Полисского в качестве декораций (например, его "Границы империи" - и по теме подходит, у нас же политико-историческая драма), - полнокупольный формат в качестве визуальной основы, - технику Марата Гельмана как основу для подражания декораторам, гримёрам и художникам по костюмам (тем более, Полисский его очень уважает, а Полисский - это ДНК-авторитет, к нему надо прислушиваться), - участниц Пусси Райот как главных героинь (Полисский и к ним выказывал любовь), - персонажей Рауфа Мамедова как образца для массовки, - "Чемодан беглеца" Ребекки Хорн как модель для создания общей атмосферы произведения: "На картине чёрного дождя раны залиты зелёным и красным. Внутреннее пространство изрешечено дырами от пистолета. Муки замолкли. Последние рукописи забиты в оконные щели для защиты от холода и снега. Один только угол в комнате сулит безопасность, до него медведь на цепи никогда не дотянется, летит по спирали Пушкин" Какое богатство ассоциаций! Сколько вдохновения обещается!.. Итак, представьте - вы в полнокупольном кинотеатре. Вокруг вас, как границы империи, царства жуткого Бориса Годунова, расположены искривлённые мегадендроны Полисского... От них веет смертью и пустошью - и понятно, почему: после деспотичной власти Ивана Грозного Русь ввергнута в пучину глада, хлада и безлюдья. Преемник Грозного Годунов суть князь этой тьмы запустения... Из современнейших стереосистем отовсюду доносится замогильное: "Достиг я высшей власти; Шестой уж год я царствую спокойно..." И появляется главный герой - в образе злобного медведя из галереи Марата Гельмана, посвящённой Олимпиаде в Сочи. При словах "достиг я высшей власти" он увеличивается в размерах и самодовольно, как Кинг-Конг, начинает, скаля зубы, бить себя в грудь от ощущения великого могущества... "Но счастья нет моей душе..." - продолжает он. Камера наплывает на его безумные глаза, и мы как бы погружаемся во внутренний мир этого закомплексованного маньяка-параноика, страдающего бредом величия. Дабы отобразить весь масштаб падения этого зверочеловека (а на Руси в качестве правителей других и не бывало - о том смотри ту же гельмановскую галерею образов, посвящённую Олимпиаде-2014, в которой эта мысль раскрыта образно и многоаспектно) режиссёр решил использовать голографический макет инсталляции Полисского "Блестящая мысль" - да, именно таким видит свой запутанный внутренний мир этот страдающий бредом величия тиран... "...Не так ли Мы смолоду влюбляемся и алчем Утех любви, но только утолим Сердечный глад мгновенным обладаньем, Уж, охладев, скучаем и томимся?" При упоминании об утехах любви в кадре появляются наши героини - милашки из Пусси Райот. И наглядно демонстрируют зрителям, какие именно утехи любви имеются в виду, и сколь многообразно они утоляются... И всё это под "не слишком сложную для понимания музыку" (как то репрезентировалось ДНК на Фестивале местной культуры)... "Мгновенное обладание" в полнокупольном театре, наталкивающем на мысли о теории относительности Эйнштейна, растягивается настолько, чтобы каждый зритель мог прочувствовать всю глубину авторской мысли о "сердечном гладе"... Когда же приходит пора "охладев, скучать и томиться", мы извлекаемся мановением режиссёрской руки из душегубной головной утробы медведя-Бориса и оказываемся в застенке... С помощью n-D-эффекта мы ощущаем мороз по коже, слышим лязг цепей, кресла как бы вдавливаются в угол... Подняв голову, читаем написанные кровью на стене слова: Один только угол в комнате сулит безопасность, до него медведь на цепи никогда не дотянется, летит по спирали Пушкин... И так далее в том же духе... ============================================== Кстати, в антрактах - в соответствии с заявленной ещё на Фестивале местной культуры ориентации на соединение рынка, маркета и театрализованных представлений - можно продавать зрителям фигурные печеньки с малиновым вареньем "Мальчики кровавые в глазах" и подносить коктейль из абсента, виски и самогона "Народ безмолвствует"... Дабы, так сказать, ещё больше погрузиться в содержание переосмысленного творцами от ДНК пушкинского произведения... Думаете, это плод моего больного воображения? Ничуть не бывало - это ПРОГНОЗ, основанный на реальном ДНК-материале и постмодернистском тезисе-признании Жиля Делёза: "...меня не покидало ощущение, что история философии - это некий вид извращенного совокупления или, что тоже самое, непорочного зачатия и тогда я вообразил себя подходящим к автору сзади и дарующим ему ребенка, но так, чтобы это был именно его ребенок,который притом оказался бы еще чудовищем. Очень важно, чтобы ребенок был его, поскольку необходимо, чтобы автор в самом деле говорил то, что я его заставляю говорить". РАЗВЕ ЭТО НЕ УЖАСНО? P.S. Ссылка на образы гельмановской олимпиады: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0%202014&stype=image&lr=6&noreask=1&source=wiz Ссылка на Рауфа Мамедова: http://www.aidangallery.ru/authors/mamedov Атмосфера ДНК: http://kaluga24.tv/pravda-o-dnk-zachem-kaluge-i-rossii-nuzhna-novaya-kultura/
10 лет назад
И ещё, господа, ратующие за создание ДНК-центров! Упреждая ваш контрудар, я хочу заметить: если моя фантасмагория о "Борисе Годунове", прогнозирующая наиболее вероятное, с моей точки зрения, развитие событий в ДНК-проекте, кажется вам дискредитирующим бредом, то ОПИШИТЕ СВОЙ ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ. Придумайте свой пример, основанный на материалах творцов от ДНК, и пусть он окажется превозносящим всю прелесть ДНК-проекта.
10 лет назад
"Кошелев Степан Александрович Евгений а что меняет сознание нашей молодежи сейчас? ДК? ахах, не смешите)" Телевизор, интернет, кино. Очередность по значимости расставьте самостоятельно. ДНК еще один из способов менять сознание.
10 лет назад
"Евгений а что меняет сознание нашей молодежи сейчас? ДК? ахах, не смешите)" /Кошелев Степан Александрович/ Г-ну Кошелеву не мешало бы с русской культурой, всё-таки, ознакомиться... Попробую начать устранять сие упущение. Так, одна из наших пословиц прямо говорит о Вашем "диагнозе": "Смех без причины - признак ....". Кстати, о неприемлемо пренебрежительном отношение к ДК. Оно уже проскакивало в комментариях Ваших соордников по ДНК-шной шараге и раньше, так вот что я хочу сказать, - мы должны благодарить судьбу и советскую систему ДК и клубов, особенно в районных городах и обычных сёлах и деревнях за то, что она смогла помочь сохранить истинное народное искусство. Да, согласен, в последние года советской власти многие из этих заведений превратились в "помещение для танцулек". Но не везде. Всё зависело от того, кто руководил культурой на местах. А среди них находились истинные подвижники своего дела. Но были и случайные люди, вроде тех, что сегодня устраивают постмодернистскую вакханалию на экранах телевизоров, или тех, кто пытается основать в Калуге ДНК-шную мерзость. Я благодарен русской глубинке за то, что, невзирая на всю то унижение, которому она подверглась и подвергается со стороны власть и деньги имущих (таких, как ДНК-шные Мамуты и Сурковы), она продолжает сохранять для наших детей бесценные крупицы истинной культуры нашего народа... Спасибо всем тем, кто это делает в условиях практически разрушенной системы культуры, без денег, только из любви к истокам народным. Да, нужно создавать Дома Высокой Культуры, но не нужно забывать и о "рядовых" ДК и сельских Клубах. Сегодня народное творчество не просто не востребовано т.н. "элитой", оно, судя по высказываниям "апологетов" ДНК, ей враждебно, потому его и пытаются высмеять. Но, напомню ещё одну русскую пословицу: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним". Зарубите себе на носу эти слова.
10 лет назад
Извините, господа калужане! Меня так заинтересовала Ваша тема, что я, все же, хотела бы услышать от вас, что это такое " русский культурный код" ( это вне зависимости от наличия или отсутствия ДНК - в смысле " дома новой культуры", а не гена)
10 лет назад
Я бы сказал, что национальный культурный код - это совокупность представлений о должном и правильном, составляющих основу самоидентификации народа. Национальный культурный код вырабатывается историей народа, является квинтэссенцией её опыта. Поэтому в двух словах определить специфику, как вы просите, русского культурного кода весьма трудно. Для этого, вообще, следовало бы исследовать лучшие образцы русской литературы (русская культура литературоцентрична). Но в качестве отдельных характеристик можно назвать жажду правды, самоотверженность, стойкость... Сейчас же, "благодаря" общей постмодернистской направленности эти ценности подвергаются осмеянию: какая на фиг жажда правды? - главное прагматическая эффективность! какая, к чёрту, самоотверженность? - главное обеспечить свои интересы! Стойкость? - Да бросьте! куда лучше комфорт! И всё это преподносится под соусом плюрализма, толерантности и человеколюбия... Внедряется в наше подсознание посредством голливудчины, рекламы, ток-шоу, глянцевых журналов... Вот и организаторы ДНК-проекта решили внести свою долю...
10 лет назад
Вопрос несколько странный. Это примерно как спросить, что такое Отечество, Родина, православие. Википедия отвечает на подобный вопрос: ключ к пониманию данного типа культуры; уникальные культурные особенности, доставшиеся народам от предков; это закодированная в некой форме информация, позволяющая идентифицировать культуру.
10 лет назад
<<Википедия отвечает на подобный вопрос:...>> Не самый удачный источник информации и не самый удачный её фрагмент, выбранный Вами: <<...уникальные культурные особенности, доставшиеся народам от предков; это закодированная в некой форме информация, позволяющая идентифицировать культуру...>> Выражение из серии "если кто-то кое-где у нас порой...". Лучше бы процитировали следующий абзац: <<Культурный код определяет набор образов, которые связаны с каким-либо КОМПЛЕКСОМ СТЕРЕОТИПОВ В СОЗНАНИИ>>... И ещё: <<Это примерно как спросить, что такое Отечество, Родина, православие. >> А может быть попытаться почаще задавать детские вопросы? А то многие стали понимать под этим известное графа Уварова триединство: "православие, самодержавие, народность". Вы случайно - не из них?...
10 лет назад