Поддержим проект ДНК в Калуге
Министру культуры Российской Федерации
Мединскому В.Р.
Многоуважаемый Владимир Ростиславович!
Мы, подписавшие это обращение жители Калуги, хотели бы довести до Вас мнение значительной части культурного сообщества города относительно осуществляемого в Калуге проекта ДНК («Дом новой культуры») и роли его куратора Екатерины Гиршиной, эксперта в области культурной политики и программирования общественных пространств Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка».
Приход проекта ДНК в Калугу поначалу не привлек к себе широкого внимания. Не было ни бурного приятия, ни активного отторжения. Мы тоже смотрели на эту инициативу сквозь призму устоявшихся десятилетиями представлений о том, какой должна быть культурная среда в провинциальном городе.
Постепенно, по мере того, как куратор проекта Екатерина Гиршина выстраивала взаимоотношения с самыми разными группами интересов в сфере культуры, начало приходить понимание того, какой уникальный, по-настоящему инновационный культурный объект или, точнее, культурное событие мы можем получить в результате реализации проекта в нашем городе. И именно тогда, когда в сферу проектных мероприятий стало вовлекаться все больше творческих, одаренных, в основном молодых людей, которые раньше не имели возможности не только реализовать себя в полном объеме, но даже просто показать широкой публике свои достижения, появилась немногочисленная группа лиц, объединенных некоей идеей сохранения исконных традиций, которые, якобы, призван разрушить проект ДНК.
Трудно сказать, умышленно или по незнанию, но эти люди попытались создать негативный информационный фон вокруг того, что делалось и намечалось сделать в Калуге в рамках проекта. Мы не беремся судить о мотивах, которые ими двигали, тем более что ни одно из их предсказаний по поводу вредоносности проекта не подтвердилось.
Более того, имея возможность принимать участие во всех мероприятиях проекта, активисты группы противников ДНК не смогли найти в реализованных в течение года мероприятиях проекта ни одного факта, хоть сколько-нибудь свидетельствующего в пользу их опасений о целевом разрушении калужских культурных традиций. Возможно поэтому приезд в Калугу посланцев от общественного движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, пытавшихся научить калужан, как нужно расправиться с проектом ДНК, не вызвал ни в культурных кругах, ни в обществе в целом никакого отклика.
Со своей стороны мы можем сказать, что практически все предложенные проектом мероприятия прошли на высоком профессиональном уровне. Наиболее яркими из них стали:
• Фестиваль местной̆ культуры c участием калужских художников, дизайнеров, музыкантов, танцевальных и спортивных коллективов, фермеров, мастеров народного творчества;
• Образовательные семинары «Документальный театр», «Языки современного театра», «Детский театр» для сотрудников калужских театров и студентов калужского областного колледжа культуры, с показом спектаклей «Александр Гельман. Последнее будущее», «Двенадцать», «Агата возвращается домой», вызвавших исключительно положительные отзывы зрителей;
• Фестиваль современного интеллектуального кино «Внимание, кино!» и киношкола «Cinemotion» для студентов калужского областного колледжа культуры;
• Международный фестиваль полнокупольного искусства «Измерение» в государственном музее истории космонавтики имени К.Э. Циолковского;
• Фестиваль Популярной Науки, запомнившийся кинофестивалем фильмов о науке, лекциями известных российских ученых Валерия Рубакова и Михаила Гельфанда, научными боями среди молодых ученых из Калуги и Обнинска.
Здесь невозможно перечислить все те замечательные события, которые прошли в рамках проекта на протяжение всего лишь одного года. К сожалению, далеко не все желающие успели поучаствовать во всех мероприятиях проекта из-за значительной плотности их проведения.
Высокая планка, которую задали организаторы проекта, представители института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», уже сегодня, еще до возведения здания ДНК, серьезным образом повлияла на развитие калужской культурной среды. Далеко не все, кто привычно считал себя корифеем местной культурной жизни, оказались способны соответствовать этой планке. Это во многих случаях породило зависть к более молодым и перспективным участникам проекта и вызвало неприязненное отношение и к кураторам проекта, и к самому проекту теперь уже не только у маргинальных групп, а в среде высокопоставленных деятелей культуры города и области. Часть из которых, как это ни печально прозвучит, встала на позицию маргиналов.
В то же время мы видим в этом и позитивный момент. Если сделанное в рамках проекта стало причиной пересмотра творческих и социальных установок даже вполне успешных людей, значит, проект задел, что называется, за живое.
Почему мы не пытались выступить открыто раньше? В отличие от противников проекта ДНК, мы пытались оценить объективно те идеи, которые менеджеры проекта принесли на калужскую почву. Мы не хотели оказаться в ситуации, когда недостаточное знание приведет нас к неверным выводам. Теперь, когда даже недоброжелателям стало очевидно, что проект настроен на позитивное, созидательное развитие культурной среды, что традиции калужской культуры встроены в саму основу проектного предложения, мы открыто и искренне заявляем, - проект ДНК нужен городу. Нужен всем, кто горит желанием сделать город лучше, современнее, комфортней. Тем, кто может предложить горожанам свой творческий потенциал, кто мечтает принести своим искусством, своим творчеством, своими знаниями пользу калужанам и славу Калуге.
Мы – за ДНК. И мы за то, чтобы институт «Стрелка» продолжил в Калуге то замечательное дело, которое было начато в нашем городе Министерством культуры РФ в марте 2013 года.