К петиции
Об универсальных электронных картах.12 лет назад
В г.Санкт-Петербург можно отказаться самостоятельно,по адресу ул.Черняховского д.59 там находится Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие"Информационно-аналитический центр"с9.00-до18.00,обед с 13-14.00 телефон 764-38-86 местный телефон 529.Заявление на отказ от УЭК принимается только при предъявлении документа удостоверяющего личность.Исключают из базы электронных карт 5 дней и потом приезжаешь за справкой об исключении.Все быстро,очередей нет.
12 лет назад
Сами понятия "государственные и муниципальные услуги" - антиконституционны. Власть сбрасывает свои обязательства перед гражданами, переводя их на коммерческие рельсы "услуг". Мы что - для того платим налоги, чтобы нам ещё и "услуги" впаривали?
12 лет назад
12 лет назад
Спасибо Коротков А.В. ! Очень дельное замечание. Только теперь не знаю в какой форме и куда его добавить в текст.
12 лет назад
Одномоментная хакерская атака (а у нас умельцев много) на Пенсионный фонд или Фонд социального страхования, и миллионы стариков и инвалидов лишаться средств к существованию. В странах где заботятся о людях, отказываются от этой идеи в целях безопасности, но у нас, где законотворцам глубоко плевать на россиян, хакеры обдерут все население, а ГД и остальная власть будут нам рассказывать, что "Идея то хорошая, но есть проблемы, и мы в тыЩЩапятисотом чтении внесем поправки, после чего наступит всеобщее ликование и счастье"Почему Россия всегда берет с Западных стран все самое худшее?Проблема 5851 и 6972
12 лет назад
Власть нас за идиотов держит. Ой как она ошибается! Скооро обожгётся!================================Поддержал. Прошу прочесть проблемы7142 , 7145 , 7147 , 7171
12 лет назад
Прожерина А.Н.: "не знаю в какой форме и куда его добавить в текст."Это отдельная большая проблема, напрямую с данной не связанная. Органы власти, призванные охранять конституционный строй, целенаправленно занимаются его демонтажом. Одни разрабатывают антиконституционные законопроекты (такие как закон об основах уничтожения здоровья граждан в РФ, о культуре, об образовании, о гендере и др.), другие вносят их в ГД, третьи принимают, четвёртые подписывают, все при деле.
12 лет назад
Такой карты боятся те, кому есть что скрывать...Ее не хотят те, кому невыгодно, чтобы были известны все доходы и расходы, тем, у кого расходы в разы превышают доходы. Невыгодна она тем, кто берет взятки и ворует.Нужно не только такую карту вводить, а более того, нужно все деньги переводить в электронный вид (давно уже). И все указывать на лично странице в интернете каждого гражданина, (сколько заработал, сколько потратил, что имеет и в каком количестве).
12 лет назад
Смирнов А.О.: "Такой карты боятся те, кому есть что скрывать..."Какая наивность.Смирнов А.О.: "Нужно не только такую карту вводить, а более того, нужно все деньги переводить в электронный вид (давно уже). И все указывать на лично странице в интернете каждого гражданина, (сколько заработал, сколько потратил, что имеет и в каком количестве)."Вы что - всерьёз полагаете, что инициаторы закона торопятся его принять, чтобы свои собственные доходы-расходы обнародовать?УЭК - это такой инструмент тотального контроля государства над личностью, о котором все идеологи полного и всеобъемлющего такового контроля (те же большевики, например) могли только лишь мечтать. Гитлер и Ленин нервно курят в сторонке.
12 лет назад
Всеобщая паспортизация населения преследовала примерно те же цели, хотя и в меньшем объёме. Вы откажетесь от своего паспорта? О реализации такого закона надо говорить отдельно.
12 лет назад
Кузницын А.В.: "Всеобщая паспортизация населения преследовала примерно те же цели, хотя и в меньшем объёме."Полностью поддерживаю! Против УЭК выступают по-моему мнению только те люди, которые крайне редко сталкивались с бумажно-бюрократической волокитой. Зачем собирать кучу справок и остального мусора, если есть одна карта по которой любая организация может получить те же самые данные. Если рассуждать по контролю за доходами-расходами - полнейшая чушь! Давайте тогда совсем отменим наличные и будем все операции производить по безналу. Вот тогда будет возможность контроля.Тотальный контроль над личностью - это тогда нужно отказаться от камер видеонаблюдения, мобильных телефонов и прочего! УЭК - не зло, а благо!
12 лет назад
12 лет назад
ОТВЕЧАЮ:Смирнов А.О.Мне нечего скрывать, я обычный законопослушный гражданин. У инициаторов законов нет цели преследовать соблюдение всех прав любого человека. Каждому человеку приходится биться за свои права в этом мире, биться за свое существование в этом мире, в добавок еще и в природе.При внедрении такой карты, перевод всех денег в виртуальные не заставит себя ждать. Киберпреступность будет расти и процветать. А вы случайно не киберпреступник, что так настаиваете на виртуализацию всех денег? А то вы так с легкостью всех во всем обвиняете...С такой тех.поддержкой, которая у нас сейчас есть (по всей стране) и той наказуемостью и ответственностью (включая уголовную) за кражу (любую потерю) денег всех лиц в этом замешанных, о внедрении каких-либо законов о виртуализации денег говорить пока не приходится. В конце концов, как потом можно будет одалживать деньги? Бежать к ближайшему доступному терминалу или компьютеру? Вся ваша жизнь потом будет зависеть от компьютера, любой железяки или пластикового устройства. И просто к сведению скажу, что увеличение числа подобных устройств ведет к загрязнению окружающей среды, при их выбрасывании в случае не актуальности, не современности и т.д.Аникин А.Л.Бумажно-бюрократическая волокита связана прежде всего с людьми и чиновниками на местах. Виртуальная их замена не влечет уменьшение справок. Придется менять (переписывать) все законы, подразумевающие бумажную волокиту. По-сути, идет замена чиновника и всех его действий на "виртуального робота". Очередь, конечно, может уменьшится, за счет того, что кто-то сможет записаться на прием у себя дома, но кто-то будет стоять в очереди и с этой картой. Все упирается в человеческий ресурс и способность именно человека обрабатывать несколько операций в секунду, а не машины. Для того, чтобы решить данный вопрос, не обязательно внедрять подобные карты, ставящие под угрозу существования любого гражданина РФ.В добавок еще скажу, что даже у меня общаясь со всеми вами это превращается уже в работу, отнимающую уйму времени. Не подумайте, что я жалуюсь. Мне приятно с вами пообщаться :) Только представьте теперь чиновника, который только и будет отчитываться о своих действиях, писать всем через интернет ответы и т.д... а работать когда он будет?УЭК ставит под угрозу существование паспорта. Паспорт - это публичный документ, содержащий только те данные, которые можно раскрыть при выезде заграницу. Для того, чтобы их раскрыть необходимо применить одни и те же компьютерные стандарты (причем иностранного производства), позволяющие обработать и представить данные в нужном виде. Смешивать в "одну кучу" публичные данные с частными ставит под угрозу раскрытия последних, причем раскрытия любыми организациями (включая коммерческие), предоставляющими виртуальные услуги, которые потом будут "плодиться как грибы после дождя".В законе ничего не сказано (по-крайне мере я не нашла) четкого описания чем ограничатся эти услуги. Они могут расширяться и совершенствоваться до бесконечности. Где предел? Когда народ (!) сможет сказать @СТОП, а вот это уже личное и конфиденциальное!" Лично мне лишний "спам" на карточке не нужен.УЭК -это зло, прикрывающееся благами!Обезличивание (оцифровывание) человека (от чиновников до простого гражданина) и всех его действий ставит под угрозу самобытность его бытия в реальном мире, в природе, существование имени человека.Тотальный контроль не подразумевает отмену сотовых и прочих устройств. Он прежде всего подразумевает слежку за человеком. Не подумайте, что я скрываюсь или намереваюсь скрываться. Для этого не обязательно потребуется вводить чипы в организм. Достаточно будет для начала внедрить подобную карту с чипом, содержащим всю вашу жизнь, которую вы будете таскать всегда с собой. К тому же, позволив все это внедрить сейчас, в будущем это заставит (возможно даже в принудительном порядке, т.к. снова будет внегласное "большинство") многих внедрить чип (био-чип) в себя, т.к. он заменит паспорт и будет так же вас идентифицировать. А вы в курсе, что во всю идут разработки био-чипов, даже на подобие вакцин? Хотите, чтобы в вашего новорожденного ребенка, у которого еще и организм толком не окреп вводили подобного рода вакцину, наряду со всеми вакцинами уже существующими сейчас?И вообще, внедрение подобным "хитрым" образом этой карты (что уже возмутительно), который позволит получить негласное "большинство" (вспомните про сельских жителей и пенсионеров и про то, как им пудрят мозги) ведет к присвоению больших прав даже преступникам и бомжам, чем обычному законопослушному гражданину, который откажется от этой карты, а значит и от всех гос. и муц. "услуг". И зачем гос.и муц. обязанности, принятые на себя государством перед народом в рамках действующего Законодательства, государство приравнивает к простой "услуге", лично мне не понятно.На этом пока все :) спасибо всем за внимание и поддержку!
12 лет назад
Кузницын А.В.: "Всеобщая паспортизация населения преследовала примерно те же цели, хотя и в меньшем объёме."В паспорте есть: ФИО, данные о браке (если состоит), детях (если есть), место регистрации. Это всё. В электронной карте может содержаться полное досье на любого человека, причём, какие там будут сведения, Вы даже знать не будете - это не бумага, глазами не прочитаешь. Тут ещё надо учитывать весь пакет фашистских законов, уже принятых или готовящихся к принятию (закон об основах уничтожения здоровья граждан в РФ, о культуре, об образовании, о гендере, связанных с ювенальными технологиями и др.).Если же Вам нравится жить в таком мире, как описанном в известных антиутопиях - то welcome to brave new world, езжайте на Запад, они движутся к нему семимильными шагами. Россия пока что отстаёт от них в этом плане.
12 лет назад
Я компьютерщик со стажем около четверти века, так что я буду знать, что там записано. А все сведения о вас тот, кому это действительно понадобится, получит и так. Зато за любой бумажкой, которую с вас сегодня потребуют в любой госконторе вам сейчас придётся побегать, а так в большей части их просто отпадёт нужда, так же как и в значительной части тех, кто эти бумажки и выдаёт, и требует.
12 лет назад
Кузницын А.В.: "Я компьютерщик со стажем около четверти века, так что я буду знать, что там записано."Я - с конца 70-х. Начинал на машине Проминь.Вы куда эту карточку-то засовывать собираетесь? Во флопик? Успехов.Кузницын А.В.: "А все сведения о вас тот, кому это действительно понадобится, получит и так. "Чтобы получить все сведения обо мне сейчас - это надо потратить нереально много времени и усилий. А ресурсы любого потенциального собирателя - небезграничны. Стоимость сбора может превысить потенциальную выгоду. При УЭК - стоимость такой операции можно считать практически нулевой, время сбора - тоже практически нулевым.Кузницын А.В.: "Зато за любой бумажкой, которую с вас сегодня потребуют в любой госконторе вам сейчас придётся побегать, а так в большей части их просто отпадёт нужда"1) Вы реально думаете, что идея с УЭК проталкивается именно для этого - облегчить жизнь гражданам?2) Я готов идти ногами за теми бумажками, которые бывают нужны. Это требуется не так часто. А вот жизнь "за стеклом" меня совсем не устраивает.
12 лет назад
Нужно бороться не против технологий, а против их выборочного или неграмотного применения. Страх перед технологиями вызывается невежеством и безграмотностью.Конечно нужно адекватно и аргументированно трбовать внедрения продуманной, защищенной, всеобъемлющей системы (а не распылять деньги налогоплательщиков на мелкие проекты, лишь бы быстрее ввести и отмыть деньги на этом). Сама по себе карта - конечно же поспешный пиар и попытка срубить денег.Система должна быть продумана, и быть полезна гражданам. И технологии это позволяют. Только вот думать никто не хочет, накупили себе айподов, услышали краем уха, надо ввести....Я уже останавливался на этом вопросе тутhttp://democrator.ru/problem/5868и тутhttp://democrator.ru/problem/6075Это серьезный проект, и мы должны участвовать в этом со знанием дела. Потому что с нами или без нас такие карты (или что то подобное) введут...только без нас их введут в угоду себе или вообще как бесполезные и с кучей лазеек для мошенников (которых впрочем и без карт хватает).Нужно продиктовать принципы по которым мы бы хотели, чтобы существовала подобная система:1. Конечно не гражданин должен доказывать свои заслуги перед государством (добывая всякие платные справки), а государство должно знать и какую пенсию заслужил, и какой стаж, заслуги, потребности, льготы.2. Должен быть централизованный защищенный сервер с резервированием. Конечно сама информация должна храниться не на карте..., а лучше чтобы это была вообще не карта, а чип в паспорте. Причем он активируется только с несколькими степенями защиты, (сетчатка глаза, голосовая идентификация, код).3. У каждого гражданина в стране должна быть личная страница на гос портале, где указываются все доходы, расходы, социальная информация, какая доля нефти (газа, леса...), в расчете на одного гражданина добыта, и каково это в денежном эквиваленте.На этом же портале вся информация о налогах, бюджете, расходах государства.Любая покупка (оплата услуг) производится через такой чип (карту). И когда я говорю "всех граждан" - значит всех без исключения.Тогда будет точно видно, что некоторые при зарплате 20000 почему то ездят на сверхдорогих машинах...будет понятно на какие деньги они куплены.Не будет фальшивомонетчиков.Конечно это все нужно продумывать, тестировать, проверять. И мы должны учиться и знать технологии, чтобы мошенники не делали себе лазейки в законах и не пользовались ими.
12 лет назад
ОТВЕЧАЮ:Кузницын А.В.При введении электронной карточки "на все случаи жизни" отдельный человек больше не может проконтролировать, какие данные о нем станут известны всем и вся. Сейчас я, по-крайней мере, сама решаю кому предоставлять и на каких правах о себе сведения, включая даже паспорт. Пусть даже, если эти сведения где-то уже и есть, но они есть там где надо. И не представляют из себя обобщенную информацию о человеке доступную всем и каждому, особенно за деньги. Вы хотите позволить "торговать" Вашими данными и еще зарабатывать на этом деньги? Даже если их сейчас уже все и собрали "в кучу", то спрашивается на каком основании? и почему меня об этом не известили?На врачебную тайну у нас имеют право все. Получается, что сейчас врач должен бросить лечить своих больных и заниматься оцифровыванием медицинских карточек? Вы будете сами ему повышать за это зарплату? И кто будет этим заниматься?Не надо всех давить своими бумажками. Да, волокиты много. По-вашему получается, что бумажка важнее личности человека, причем каждого гражданина страны. Компьютеры (и тому подобные устройства) призваны были с самого начала помогать человеку выполнять его рутинную работу, а не ставить под вопрос все его существование на Земле. Вы никогда не задавались вопросом в чем может быть причина этой волокиты? Сколько факторов ее спровоцировали? Первое, что приходит к Вам на ум, и многим это внушается, что подобная карта - это спасение."Зато за любой бумажкой, которую с вас сегодня потребуют в любой госконторе вам сейчас придётся побегать" - Я, конечно же, не знаю по каким конторам Вы бегаете, и где Вас заставляют бегать и кто. Сейчас много чего разработано, чтобы не бегать и направлять силы на улучшение именно этого вопроса.Тут даже нечего сравнивать беготню между различными городами. В Москве, конечно же, беготни много. И карточек все держат много, включая сотовые телефоны. Может лучше направить силы на объединение карточек, связанных с одинаковым предоставлением услуг? Например, банковские объединить в одну...У меня, к примеру, нет ни одной карточки! Почему я должна жертвовать собой ради спасения карточек?"в большей части" - вот именно, что какой-то процент беготни снизится, но проблему это не решит. Зато на кон поставится вопрос национальной безопасности, нарушение прав и свобод человека. Что важнее для Вас?Раз Вы компьютерщик, то Вам очень хорошо известен факт устаревания чипов. На одну "совершенную" систему на сегодняшний момент, завтра найдется еще "совершеннее". Сколько государство, с привлечением иностранных инвестиций и налогов народа, должно еще потратить колоссальных денег на усовершенствования? И почему так иностранцы обеспокоены оцифровыванием Российского народа?
12 лет назад
Алексей Витальевич "Чтобы получить все сведения обо мне сейчас - это надо потратить нереально много времени и усилий."Я просто не пойму, какая такая информация о вас (или другом гражданине" может нанести вам вред, или могут воспользоваться злоумышленники? Что это за информация такая? Информация о стаже работы? или о зарплате и уплаченных налогах?Какую информацию вы боитесь что все узнают.Я вот вспомнил все что знаю о себе, и нет ни одной информации, которую я бы боялся что узнают злоумышленники. Ну только если что в 5 классе у меня была 3 по физкультуре))) (потом исправил на 5)Чего Вы боитесь?Тем более одна ситуация, когда вы думаете, что только о вас все все знают, и только вы "рассекречены". Нужно понимать, что ситуация должна быть вообще другая, узнать что либо могут все друг о друге (так должно быть).Помогите мне, может я что то забыл...какая информация о человеке тревожит Вас в рамках защиты.Мне кажется мы все помешались на защите персональных данных...кстати с подачи властьимущих...это они все продвигали и лоббировали эти законы, чтобы быть как можно закрытие от других граждан (у которых они воруют).
12 лет назад