11 лет назад
Ответ на комментарий №658 26-й год рождения. На фронте со скольки лет он был? И сколько дней? И в каких войсках? Или при штабе или кухне?
11 лет назад
Ответ на комментарий №647 Да. Та инфа, что а анализировал - соцопрос. И там "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мнение простых людей".И потому я и написал, что вы, антисталинисты, ФУНДАМЕНТАЛЬНО пролетаете.К тому же я сравнил динамику по другим соцопросам. Неприятие Сталина падает. Причём это падение с "ускорением". уже сейчас оно представляет в обществе очень незначительную долю от всех людей. Хотя... Что я распинаюсь?! Вы сами можете нарыть это даже ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ данным. Хотя там и любят сильно преувеличивать некоторые цифирки. Себе в угоду. Например, голосовавших против Сталина, за либерализм и проч.
11 лет назад
Ответ на комментарий №651 а мне интересно другое.Почему вы, никак не можете отрешиться от чисто эомционального взгляда на то время, ведётесь на вопли кликуш?Ведь первая заповедь научного анализа - беспристрастность.И начинать тут как раз надо с анализа всей кампании по "десоветизации-десталинизации". Искажения мышления. В том числе и отрешаясь от "эмоций".См. по этому "Потерянный разум" С.Г. Кара-Мурзы.Или его же но, более раннее "Манипуляция сознанием".Можно пропустить его анализ прессы, и вообще "антисовковых" нападок. Прочитать то, как искажалось восприятие действительности интеллигенцией. Просто для начала ВОССТАНОВИТЬ здравомыслие. А для этого применить вполне научные принципы анализа и действительности и поступающей информации.Мне лично очень трудно далось именно беспристрастное отношение к истории. Всё-таки мы часть её.То, что некоторые кликуши могут сказать ,что-то типа "всё это публицистика"... Но!На эту книгу "почему-то" без балды ссылаются во вполне научных исследованиях. :)Вот несколько глав (названия)гл. 2 Склонность к гипостазированию(там определение с раскладом, а после - в следующих главах,- примеры с разбором)гл.6 некогерентность сужденийгл.8 сдвиг от реалистического к аутистическому мышлениюгл.12 Уход от фундаментальных вопросов.Чисто от себя комент: Для того, чтобы увести человека от осознания-обсуждения чего-либо важного, применяется как раз накачка эмоций по некоей "проблеме". Чаще всего мифической. И тогда другой миф, который затрагивает как раз фундаментальные вопросы нашего бытия, оказывается защищённым от нападок рациональностью.глава 13 антирациональность и программы подрыва культурных устоевгл.14 склонность к мифотворчеству.г.15 разрушение мерыЭто в т.ч. про "стопицот мильёнов чего-то там" :)))гл. 16 ложная мерагл.17 несоизмеримостьгл. 18 качественная мерагл. 19 разрушение системы "инструментов меры".гл. 20 утрата навыков структурно-функционального анализаХе! Это про меня было, пока я не восстановил его самостоятельно и с "другого конца".:-(гл.23 утрата способности к рефлексиигл. 24 угасание рациональности: имитацияДальше в главах до конца книги - примеры и разборы конкретных случаев и областей.
11 лет назад
Ответ на комментарий №655 У меня есть такой пример человека, который жил тогда и работал. Жаль, что вот недавно помер. Очень сильный мужик - до конца боролся. И, что немаловажно, сохранял ясность ума. в его года это мало кому удавалось.Так он с презрением относился с антисталинистам. Много чего рассказал о тех временах. К тому же я помню и рассказы своей бабки, которая не только жила тогда, но и пережила оккупацию, деда, родственников. Так что и то и другое я знаю из первых рук.
11 лет назад
Ответ на комментарий №656 Бред. Полный.Про расходный материал. В те времена очень бережно относились к людям. Это сейчас, все ,кто ни есть - расходный материал. И чтобы оправдать это - клевещут на то время, пытаясь на него перенести то, что есть сейчас, но не было тогда.Да, расстреливали и отправляли в лагеря предателей, вредителей. Но для любого государства это - первейшая обязанность.Это вы не хотите принимать никак. Потому и живём ныне в полном дерьме. Когда те самые предатели и вредители нами правят. И грабят.
11 лет назад
Ответ на комментарий №659 хохма из дела Туполева.Меня очень сильно рассмешила транскрипция нквдэшников названия конфисковываемого у Туполева холодильника: "шкаф холодильный "Генерал Электрик".Вообще Туполеву очень сильно повезло, что он всё-таки был ценным специалистом и ограничились только сроком. За ТАКИЕ гадости, что он натворил, вполне стоило и расстрелять. Особенно вспоминая то, что через несколько лет грянула война. Он своим проступком практически в ноль перечеркнул то, что что было им хорошего сделано до этого. Ущерб колоссальный. Не расстреляли. Дали реабилитировать себя ДЕЛОМ.
11 лет назад
Кстати, что бывает даже в "благословенных США" если некий чиновник в нагляк пустит несколько миллионов долларов на собственное потребление - на машины себе любимому, дома, брюлики?Эл.стул в некоторых штатах или пожизненное заключение. И без вариантов.А Туполеву - ниччё! Слегка отсидел, а после работал на свободе.У нас же не "демократия" была, а "кровавый режим! :)))))))))))))
11 лет назад
Ответ на комментарий №660 А это нормально! :))))))Вот я и сам часто сильно так задумываюсь, с чего бы это: если либерал, то как правило феерический лжец и/или истерик.Честных и здоровых на голову среди них - скорее надо в "Красную книгу" заносить. Ибо исчезающий вид. :))))))))))))))))))Вона сегодня заходил на свою страничку так там камрады хвастались, что очередного либеркретиноида отловили и в "аналы и коллекции" занесли.Так там тут же вылез ещё кто-то и пояснил ,что этот некто (кого поймали) уже на куче серьёзнейших сайтов засветился как опупенный враль и идиот. Да ещё и с явным дефектом на голову. Даже целую страницу на Лурке ему посвятили. Вот, если интересно: http://lurkmore.to/SRL
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №669 А я все думаю, откуда такие тупые "модераторы крупных форумов", которые двух фраз прочитать толком не могут и не знают как голос отозвать? А также тупейшие "историки", которые с помпой вопят о Нюрнбергском процессе, не зная о нем ни хрена?Богатырев, ты кого спасать и спасать собирался? наивно полагаешь, что люди в пропасти кидаться будут? С головой своей подружись! На вопросы никто из вас ответить не в состоянии, только огрызаться можете! Мужчиночки!
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №672 За себя переживай. Что, больше нечего ответить по теме? Последние потуги коммуноидов закончились выбросом злобного тявканья дворняжки из-подворотни...
11 лет назад
Ответ на комментарий №671 >>А я все думаю, откуда такие тупые "модераторы крупных форумов", которые двух фраз прочитать толком не могутТем не менее, этих "тупых модераторов крупных форумов" печатают как писателей ,издают и т.д. и т.п.А вот вас - никак. С чего бы это? :)))))))))))))))))) >>и не знают как голос отозвать? А вы, кстати, не заметили, что там есть "внешний опросник" с которого отозвать голос никак нельзя, но и внутренний?Или у вас "синдром жирафа", до которого доходит на третий месяц? :))))) >>А также тупейшие "историки", которые с помпой вопят о Нюрнбергском процессе, не зная о нем ни хрена?И о каких-таких "историках" вы тут так пафосно нам заясняете?п.с.по профессии я вообще-то физик.Хотя имею ещё и второе образование. Но явно не "историк". :))))))))))))
11 лет назад
Ответ на комментарий №671 >>Богатырев, ты кого спасать и спасать собирался?А какое ВАШЕ дело?! Вы не МЧС. Куда пошлют, там и буду спасать. Кто "попадёт" очередной раз, того и буду. И вас на это спрашивать не буду.>> наивно полагаешь, что люди в пропасти кидаться будут? А это к чему?К бузине и киевскому дядьке? :)))))))))))Или вас опять переклинило и вы несёте нам тут свой поток сознания?>>С головой своей подружись! С вашей, что-ль?Увольте! У меня жена есть.Да и не "своя" вы мне. Даже не родственница. :)))))))))))))))))>>На вопросы никто из вас ответить не в состоянии,На Ваши вопросы, как мы тут уже давно поняли , полностью и обстоятельно может ответить только окружной психиатр.Обращайтесь к нему. >> только огрызаться можете! Эт мы могём!:))))))))>>Мужчиночки!Эт да! Уж не бабы. Это точно!:)))))))
11 лет назад
Кстати, насчёт "кидания в пропасть" некоторыми гражданами.Есть места, где они сами пачками, группами и по одиночке без всякого принуждения сигают.Кто с расчётом убиться, а кто из личного идиотизма.Последнее - у нас в Анапе что-то типа даже "спорта" среди отдыхающих. Постоянно каждый сезон, несколько кретинов, упитых в ультрафиолет, лезут на край "высокого берега" и "летают" вниз. Часто застревают между небом и землёй на скальных полках. Помню такого раз спускал одного с переломом бедра(хорошо, что он был у него ещё закрытый, а то бы окочурился до больницы). Так он скотина, меня всего обблевал, пока я его аккуратно вниз не доставил. Что поделаешь, - такова селява любого спасателя.Хуже, когда кого-то "веничком" приходится собирать. Запашок, ещё тот - запах мяса, крови пополам с, извините, дерьмом. А родственничкам останки надо доставить. Да и видок у останков ещё тот: Представьте себе, например, вид грудной клетки "изнутри", с начинкой из рваных лёгких, и половинки желудка, кишечник, на окрестных кустах. Рваный, ясно дело. какие-то конечности, отдельно от... и т.д. и т.п...вот такие "натюрморты".
11 лет назад
:)))))))) Богатырев, ваши комменты сами почитайте, может поймете про какие спасения вопрос был! Весело читать ваши произведения!Один только "анекдот" из вашей писанины:>>С головой своей подружись!С вашей, что-ль?Увольте! У меня жена есть.Да и не "своя" вы мне. Даже не родственница.Вы не отличаете своего от чужого? :)))))))) Я-же не пишу: С МОЕЙ, а СО СВОЕЙ! Или опять неадекватно для вас построенная фраза?>>На вопросы никто из вас ответить не в состоянии,На Ваши вопросы, как мы тут уже давно поняли , полностью и обстоятельно может ответить только окружной психиатр.Обращайтесь к нему. Ага, Котов тоже у психиатра консультируется по поводу Сталина?
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №678 Котов мне просто не ответил на вопросы про фронтовика, а ушел в обсуждение болячек!
11 лет назад
11 лет назад