11 лет назад
Удивлён. Я голосовал в поддержку Навального а меня в списке голосовавших НЕТ. Безобразие. Получается что мой голос не учтён, а может не только мой?
11 лет назад
11 лет назад
Маргулев А.И.!Если уже начал что-то делать, то не надо прятать голову в песок! Блин,не дергайся тогда сам и не дергай людей...
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕhttp://democrator.ru/problem/9095http://democrator.ru/problem/9125http://democrator.ru/problem/9236
11 лет назад
11 лет назад
Следственный комитет возбудил новое уголовное дело в отношении борца с коррупцией и оппозиционера Алексея Навального и его родного брата Олега Навального, возглавляющего один из департаментов ФГУП «Почта России». Братьев подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РВ), сообщается на сайте ведомства Александра Бастрыкина.По версия следствия, Алексей и Олег Навальные через подконтрольную им фирму «Главное подписное агентство» (ГПА) похитили 3,8 млн рублей у «Межрегиональной процессинговой компании»(МПК), организовав грузоперевозки по завышенным ценам.Дело возбуждено по заявлению генерального директора МПК Сергея Шустова.Дело МПК объединено в одно производство с уголовным делом «Ив Роше Восток», которое было возбуждено против Навальных в декабре 2012 года.http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/18_a_5260297.shtml
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
>> Татарчук Т.Г. сказал(а): Маргулев А.И.!Если уже начал что-то делать, то не надо прятать голову в песок! Блин,не дергайся тогда сам и не дергай людей... В смысле? Не понял, о чем речь.
11 лет назад
11 лет назад
Смотрели "прямую линию"? Оппозиция - "американские агенты", их под суд, а то что Чубайс нанес огромный ущерб стране совместно с открытыми агентами ЦРУ - это всего лишь "смешно".
11 лет назад
Получен исчерпывающий ответ от Уполномоченного по правам человека РФ.Собственно, ответа даже 2, поскольку я направлял повторное обращение ввиду явного несоответствия оснований ответа основаниям обращения. Суть этого несоответствия выражена в повторном обращении, что, однако, никак не изменило реакции Уполномоченного.Надеюсь, Администрация Демократора опубликует эти документы, и деятельность Уполномоченного можно будет оценить.Что же касается ответов из СМИ, то они не обязаны отвечать по закону о СМИ.Тем не менее, полное игнорирование ими данного обращения в их деятельности дает лично мне основание считать, что с их стороны имеет место неуважение к читателям и общественному мнению.Андрей Маргулев
11 лет назад
Ответ на комментарий №93 Ответом Уполномоченного не удовлетворена! Это же отписка! Как дать оценку ответу не поняла!!!
11 лет назад
11 лет назад
Дежурная отписка и симулякра! А по сути издевательство! Уволить ответчика без золотого паращюта! Теряется всякая надежд в РФ доиться ответа по существу от власти! Писульку от Лукина в корзину!
11 лет назад
Ответ-отписка демонстрирует наплевательское отношение уполномоченного органа. Им на все чихать. Вникать в политические проблемы и защищать права человека они не собираются. Надежда найти справедливость в этой сране стремится к нулю. Отсюда апатия, неверие в то, что декларируют слуги народа всех уровней.
11 лет назад
Поместил, по предложению Демократора, повторное обращение к омбудсмену и ответ на него в раздел "Описание проблемы". Пожалуйста, перед голосованием, ознакомьтесь с ними.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад