К петиции
Жестокое обращение с животными
Ответ на комментарий №80 Прошли сутки, а документов, подтверждающих, что проблема не является чьей-то выдумкой не представлено ни одного. Становится очевидно, что сами подохшие собаки никого не волнуют.
11 лет назад
ай ай ай, ничего не меняется, а где же аппозиционный лай, что умершие "городские паразиты", или поменял точку зрения?
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
С учетом подобного признания автора - проблему можно закрывать как несоответствующею действительности.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Исаак, я бы на твоем месте давно на себя руки наложила, как с таким характером и отношением к окружающим можно жить? сочувствую твоим близким...
11 лет назад
А я вам предлагаю рассмотреть такой правдоподобный сценарий "с таким безразличным (как вариант еще и ленивым) зоозащитником как вы, собачки наложили на себя лапы - наелись какой-то вреднючей гадости и благополучно сдохли".
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №76 Здравствуйте, Пирогов Д.М. То что по одному человеку не судят всё общество я уже молчу. Про необъективных и не предвзятых журналистов тоже не хочется говорить, надоело. Перейду сразу к Макарову. Да мошенником он был, такой же была и его "организация". Почитайте http://www.dog26.ru/katalog-priyutov-rossii/priyutyi-goroda-rostov-na-donu/c2-abnovaya-volna-c2-bb.html Скажите, этот репост делается потому что инфу не проверил автор или расчет такой? СВОЮ "правду" да такую "святую" побыстрее обывателям рассказать?
11 лет назад
Ответ на комментарий №87 Как-то один добропорядочный еврей сказал следующее: Матф.15:26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.По-видимому, если сталкиваются интересы людей и животных, всегда надо выбирать людей. Бродячим собакам в человеческих поселениях не место (собственно, как и в дикой природе, бродячая собака просто мусор, который подлежит утилизации).
11 лет назад
Ответ на комментарий №91 "по одному человеку не судят всё общество"Речь то как раз не про все общество, а только про узкий круг людей с вполне определённым "хобби" - любителей бесхозных собак. Наиболее известные представители этой группы адекватностью как-то не отличаются. А правда такова - к зоозащитнику-убийце Виноградову добавился еще и некий зоозащитник-педофил. Как видим, список перешедших с животных на людей продолжается.Горькая правда, с которой не поспоришь.
11 лет назад
Исаак М.К, а теперь прочтите статью из ссылки, не зацикливаясь на том что эту ссылку Вам кинул зоозащитник и будьте объективны.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №94 Что я вижу -"Волонтёры это организации подбирают беспризорных животных, в частности собак, защищают от отлова «живодёрни», отстрела или жестокого обращения человека. Отдают собак в добрые руки."О, да вроде как дело годное делают, животных спасают и пристраивают... Стоп. А не диких ли парий случаем? Впрочем, это не мое дело. Но скажу, что я им медали за их "доблесть и отвагу" вручать бы не стал. Нравится возится с шавлом - возитесь пожалуйста, другим только не мешайте и не плодите под боком у людей "сургутские живодерни". Насчет спасения собак от отстрела и жестокого обращения - я не любитель бесхозных собак, поэтому отстрел как метод контроля их численности меня мало волнует, лишь бы безопасен для людей был. А насчет жестокого обращения - то не знаю, жизнь псины в этих волонтерских "передержках" и "приютах" мне кажется таким же жестоким обращением. Сидят в клетках больные и никому не нужные животные. В итоге получат ту же смерть, но только с отягощенной всякими болячками отсрочкой. Посмотрев на всякие частные приюты, я считаю практически всех зоозащитников бессердечными лицемерами с двойными стандартами. Их склоки между собой плюсов тоже не добавляют. "уже давно никакого отношения движение к службе спасения животных не имеет"Уже давно - значит когда-то давно таки имела? От своих открещиваться - избитый приём, как увольнять задним числом. Как ни крути, лично для меня всё это ягоды с одной грядки.
11 лет назад
11 лет назад
- забыл добавить -"Приют нуждается в Вашей помощи!"Очередное попрошайничество. В соседней теме меня убеждали, что среди волонтеров полно молодых и энергичных, казалось бы не должно быть никаких проблем.Или контингент, который идет в волонтеры - сплошь нищие калеки? "Пенсионерка с больными ногами, плача от боли и сострадания, начала за ней ухаживать, кормила и содержала ее на свою маленькую пенсию и была возмущена подобным отношением к живому существу."Подтекст такой - бессовестные дядьки заставили старушку содержать бездомную псину на свою пенсию? Но на самом деле старушка стала жертвой собственной "доброты" (или помешательства). Не смогла мимо пройти. Для меня это еще одна причина - почему БС на улице быть не должно. Чтобы такие вот сердобольные не гробили себя.
11 лет назад
Ответ на комментарий №97 "а сам ты чего стоящего в жизни сделал?"Вопрос лишь в том, какие поступки считать стоящими. Для кого они стоящие? Чем конкретно стоящие. Прикорм и стерилизация стайки обитающих в детской песочнице собак лично для меня поступок не стоящий и дырки от бублика. От присутствия стаи бездомных собак людям стало легче жить? На вопрос - что делал лично я, отвечу: по возможности навсегда избавлялся от этого четверного мусора. Знаете что "стоящего" было в моём поступке? Исчезли псинячие экскременты и шум по ночам.
11 лет назад
Кратко выводы:1. Помощь бездомным животным - занятие по сути бестолковое (реально помочь не могут, только мешают властям), пользы окружающим от этого никакой. 2. Без стаи якобы отравленных бездомных собак людям жить будет только лучше.
11 лет назад