12 лет назад
"Семейные ценности" (С).Единственное, что сможет такая политика - сократить количество семей.
12 лет назад
12 лет назад
Налог на бездетность, каким бы он пережитком прошлого не казался вернуть целесообразно, правильно и справедливо, как я считаю. Административная отвественность - отвественность за преступление и правонарушение. В данном случае здесь перебор. Неверная юридическая формулировка налицо.
12 лет назад
Это не совсем налог на бездетность. Это налог на брак, в котором отсутствуют дети.Ведь браки заключаются для того, чтобы иметь семью и детей. А если нет детей, то тогда брак является фиктивным и не имеет права на существование.>Единственное, что сможет такая политика - сократить количество семей.Не согласен, потому что брак без детей не имеет права называться семьёй.>...но не увеличить рождаемость.Эта мера не увеличит рождаемость, эта мера направлена на более правильное понимание брака как семьи с детьми. Те, кто не хочет иметь детей пусть не заключают брак.
12 лет назад
Павел Леонидович, Вы предлагаете 5-летнюю отсрочку... Но посмотрите статистику, у нас средний срок существования брака - около 3 лет. Для какой страны тогда этот закон?Если такой отсрочки не делать, то в брак уже нужно вступать сделав детей.Так же для равенства прав, придется вводить меру запрещения разводов тем, у кого уже есть дети.Т е, если бездетным нельзя семью, то детным - запрещено жить не в браке.
12 лет назад
А кто сказал, что браки заключаются именно для того, чтоб иметь детей?В России рожать-это безрассудство. Все права граждан нарушаются. Детство не защищено. Законы абсолютно никакие не работают. Сколько бездомных детей в России? Никому не нужных? Которые "живут" по подвалам, да канализациям? И Вы предлагаете еще обложить штрафом тех, кто не хочет "плодить" нищиту?Государство сделало приманку в виде материнского капитала, а сколько нужно нервов и усилий, чтоб получить эти деньги? А пособие на ребенка? Этого пособия на одну упаковку памперсов не хватит.
12 лет назад
Извините, а если пара бесплодна, они не могут по вашему вступить в брак? Пусть даже проживут вместе много лет. Не у всех бесплодных есть возможность усыновить ребёнка, даже если очень этого хочешь. Соответственно, исходя из вашей инициативы, эти пары не имеют права оформить ипотеку, страховку друг на друга, иметь автоматическое право наследования совместно нажитого имущества, не имеют права не свидетельствовать друг против друга в суде и находиться с любимым человеком в реанимации. Даже если проживут вместе много лет, они для государства - никто, пока не оформят свои отношения. Брак - это не только фата, кольца и куча родственников. Это ещё защита партнёров и дополнительные возможности. И лишать людей права выбора (вступать в брак или нет)и этих возможностей, лесть в их личную жизнь, постель и истории болезней - недопустимо.
12 лет назад
>браки заключаются именно для того, чтоб иметь детей?Именно так.>В России рожать-это безрассудство.>Сколько бездомных детей в России? Никому не нужных? Которые "живут" по подвалам, да канализациям? Пусть усыновляют, раз хотят иметь детей>средний срок существования брака - около 3 лет.Такие браки обычно не приводят к детям, так что не велика потеря от развода.>Так же для равенства прав, придется вводить меру запрещения разводов тем, у кого уже есть дети.Ну почему же. Детей можно иметь и без брака.>Не у всех бесплодных есть возможность усыновить ребёнка, даже если очень этого хочешь.Не вижу принципиальной разницы между усыновлением ребёнка и заведением собственного.>эти пары не имеют права оформить ипотеку, страховку друг на друга, иметь автоматическое право наследования совместно нажитого имуществаНет детей — незачем пользоваться экономическими льготами, которые предназначены на поддержку семьи, детей, материнства и отцовства.>лесть в их личную жизнь, постель и истории болезней - недопустимо.Я говорю о штампе в паспорте, а не о постельных делах.
12 лет назад
12 лет назад
Получается алкоголики и маргиналы нарожают детей-вот у них брак, вот они молодцы-ячейка общества. А если у нормальных, хороших людей нет детей, не получилось, были выкидыши и пр.-обо всем не расскажут-то что-их еще травмировать? а их деньги подбрасывать маргиналам?
12 лет назад
Позвольте спросить: сколько у вас детей?.< Эти деньги пойдут на поддержку семей с детьми, на выплату материнского капитала и так далее> - уж ни на вашу ли поддержку пойдут <�эти деньги>?
12 лет назад
мдаааа..... похоже господину Сазонову СРОЧНО надо к психиатру. Ибо большего идиотизма я давно не читал. ИМХО, по господину Сазонову шестая палата плачет
12 лет назад
12 лет назад
вообще, вам что - семи миллиардов человек на шарике мало?похоже, в последнее время здесь прямо обострение какое-тото трио идиотов в лице ермаковой-сенокосова-короткова с их идиотскими инициативами о "морали и нравственности" и абсолютно фашистскими законопроектами, теперь еще и прибавились неадекватные "детные"
12 лет назад
в связи с перенаселением планеты, ИМХО, надо, наоборот, доплачивать за бездетность и ввести экологический налог на многодетных как на ответственных за возрастание антропогенной нагрузки на экосистему планеты
12 лет назад
Уважаемый Павел Леонидович, Конституция РФ, Глава 2, Статья 23: 1.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.Не стоит лезть в чужие жизни, занимайтесь своей. Налог на бездетность все равно пойдет в карман чиновнику, а не на помощь детным/многодетным семьям.
12 лет назад
Я согласна с тем, что дети - это хорошо; но только не вижу в нежелании их иметь ничего антизаконного. Согласно Конституции, человек имеет право на независимую личную жизнь. А Конституция - Основной закон страны, никакой другой не может ему противоречить. Для повышения рождаемости лучше бы ввели уголовную ответственность за аборты, приравняв их к убийству. Толком говоря, это так и есть, к тому же после них может наступить бесплодие или рак груди. Или увеличили бы социальные пособия по рождению и уходу за ребенком - было бы больше прока.
12 лет назад
Yurhenson U.A."и ведь нашлись таки три ИДИОТА, которые проголосовали "за" этот клинический бред."Я буду четвёртым. И объясню почему. Почему-то когда пара парней или пара девушек хочет официально зарегистрировать свои отношения на них сыплются обвинения в аморальности, безнравственности, и прочих смертных грехах. Но самый главный аргумент, который повторяют эти радетели "нравственности" — "У вас не будет детей! А если и будут, то вы их вырастите извращенцами!!!"Почему тогда всем можно иметь бездетный брак, а ЛГБТ не имеют на это права?Я понимаю, что на меня сейчас спустят собак, объявят еретиком и выльют ушат прочей грязи, но я проголосую ЗА. Не потому что верю, что такой законопроект будет принят, а для того чтобы выразить своё принципиальное несогласие настоящей несправедливости.P.S. Да, я пока не состою в браке, и детей у меня нет, но они обязательно будут, несмотря ни на что.
12 лет назад
Чечкин, я Вас понимаю, вот только не понимаю зачем для этого надо лить воду на мельницу разного рода традиционалистов и ретроградов.Для этого надо, наоборот, поднимать вопрос о легализации по крайней мере если не браков, то гражданских партнёрств для ЛГБТ (и я обеими руками ЗА подобные браки/партнёрства), но борясь за права подыгрывать тем, кто против этих прав - по меньшей мере странно. С тем же успехом можно было-бы голосовать "за" какие-либо заморочки религиозно-озабоченных товарищей, для которых "мораль и нравственность" (тм) заменяет собой мозг. Просто я не понимаю, как можно бороться за права ТАКИМ способом, подыгрывая противникам этих прав? Вот чего я не могу понять.Этот проект своей формулировкой объективно льёт воду на мельницу разного рода "нравственно-озабоченных" традиционалистов и ретроградов. И лично моя позиция в вопросе каких-либо уступок традиционалистам и ретроградам - ни шагу назад, Карфаген должен быть разрушен! Никаких компромиссов с традиционалистами даже и быть не может, не то что подыгрывания им! Все догмы традиционалистов (в т.ч. и что "рожать больше и больше и больше") должны быть демонтированы как страшный сон! И я не понимаю как можно бороться за свои права голосуя за то, что подыгрывает позиции противников этих прав?
12 лет назад