Вознаграждение за сообщения о правонарушениях
К сожалению, в России многие свидетели правонарушений редко обращаются с заявлением в органы правопорядка. Причин тому несколько: и подлое равнодушие, и страх расправы, и неверие в эффективность органов правопорядка, и нежелание терять время в ожидании и очередях в органах правопорядка.Мотивацией свидетелей правонарушений обращаться с заявлениями может стать система вознаграждений, которая как минимум хотя бы компенсировала ориентировочный материальный ущерб заявителя. Например, в Германии заявителю выплачивается определённый процент от размера штрафа, предъявленного нарушителю. Аналогично и в некоторых других странах. По-моему, в данном случае что хорошо немцу - тем более хорошо русскому.Я считаю, что использовать вознаграждения надо в случае разнокалиберных административных правонарушений, чаще мелких. Как я успел понять, за рубежом чаще всего система вознаграждений используется для борьбы с автонарушителями, хулиганами, загрязнением территорий (несанкционированные свалки и просто замусоривание). Можно попробовать сначала внедрить лишь для дорожнотранспортных нарушений: например выезд на встречку, парковка на пешеходных дорожках. Далее - несанкионированные свалки мусора (тем более когда не в ямы, а прямо на землю). Т.е. не сразу рубать шашкой, а постепенно осторожно пробовать на практике в узких областях, в отдельных регионах, сперва установив минимальные вознаграждения от суммы штрафа, и если окажется неэфективным - повышать.
Примеры реализации:http://www.democrator.ru/news/26162890 - Пока что проект о вознаграждении за сообщения о фактах коррупции. Аналогичный действует в США.Проекты активной гражданской позиции:Сайт СтопХам: http://stopham.su/Уличный журнал: http://www.streetjournal.org/