я не знаю ни одного водителя ,ктр. бы ни разу не нарушал ПДД . Я не знаю ни одну семью ктр. бы оставляла машину дальше 50 метров от береговой линии реки /моря. Ближе- административка . Не, продажничество и стукачество не моя стезя)
12 лет назад
12 лет назад
А о каких правонарушениях идет речь? Интересуют примеры, о чем именно можно было бы заявить?
12 лет назад
Отвечу сразу всем:Если не устраивают законы (часто устаревшие), запрещающие какое-либо действо - то бороться надо не с системой наказания за нарушения, а за изменение законов. В частности, уменьшить расстояние парковки автомобилей от водоёма до разумного предела в 5-10 метров. А наказывать конкретно тех, кто конкретно каким-либо образом загрязнил водоём. Отслеживание таких "быстроускользающих" правонарушений невоможно одними лишь силами охраны правопорядка - нужно участие остального общества. Понятие "Стукачество" теперь выгоднее всего тем, кому выгодна безнаказанность - чтобы как угодно заклеймить нормальный процесс активной гражданской позиции. В этом случае половину пользователей Демократора можно обозвать стукачами )) К тому же есть ведь и статья за клевету.Мне кажется что использовать вонаграждения надо в случае разнокалиберных административных правонарушениях, чаще мелких. Как я успел понять, за рубежом чаще всего система вознаграждений используется для борьбы с автонарушителями, хулиганами, загрязнением территорий (несанкционированные свалки и просто замусоривание).
12 лет назад
Это приведет к еще большему перетравливанию людей друг с другом, + это не подходит для особенностей нашего менталитета. Против
12 лет назад
Латышева Е.С. Мне думается, это приведёт к перетравливанию добропорядочных законопослушных граждан и хулиганов. Причём, в кои-то веки перевес сил окажется на стороне порядочных. Менталитет - это то что мы сами и создаём ежедневно. Хочется жить в болоте, ссылаясь на менталитет - так и будет ещё десятилетия, пока новые поколения не придут на смену. Но тоже неизвестно какими они станут под воздействием старого менталитета беззакония, безответственности.
12 лет назад
Левин Р.И. Да, по поводу коррупции. Как раз пища для коррупции - лицемерность закона, когда его строгость компенсируется необязательностью исполнения. В свою очередь необязательность исполнения или наоборот слишком рьяное исполнение как раз и зависит от чиновников, лояльность которых покупается взятками. Тот же пример с парковкой близко от воды: закон в данном случае слишком суров и груб, поэтому все его нарушают. И чиновник получает замечательную свободу действий и свободу выбора для наказаний по своему усмотрению. А это и порождает возможность откупаться, причём откупаться постоянно и нарушать постоянно тем у кого есть средства, и жить на задворках, испытывая всю строгость закона, тем у кого средств мало.
12 лет назад
ОК!Проблема 5279 целый год остается без ответа, а нашим детям и внукам продолжают вдалбливать исторический бред, заключённый в описании геральдики. С этого бреда начинается их малая родина. Чиновники делают вид, что не слышат. Нужна широкая поддержка россиян. Спасибо
12 лет назад
Лебедев И.В. "В частности, уменьшить расстояние парковки автомобилей от водоёма до разумного предела в 5-10 метров"Давайте менять Закон - место автомобиля должно быть либо на проезжей части, либо на стоянке (гараже), либо в автосервисе - и ВСЁ. Рядом с водоемами, неважно на каком расстоянии, автомобилям не место.
12 лет назад
Вслед за штатными понятыми, о которых в этой стране не знает только судья, появятся штатные активисты, на которых будет задним числом оформляться донос и фиктивное получение вознаграждения за него. Наверно многие правоохранители будут очень рады Вашему предложению )))
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Токарева И.Е.слишком много примеров чтоб их расписывать . Например ещё : Вы всегда выбрасываете на улице мелкий мусор в урну ? А если её просто нет ? Увидел кто-то - настучал и попробуй докажи потом что я не в курсе что она за углом стояла . Вы всегда переходите дорогу по зебре ? В городе то обычно так и должно быть, но в небольших населённых пунктах зебра может в 200 метрах быть - а магазин ровно напротив дома. Соседи вредные по природе попались - тут же в окно увидели и "тут"-тук " в радость и в гадость и т.д...
12 лет назад
12 лет назад
Токарева И.Е. Автомобилю можно ездить и вне дорог. Но что касается озёр - действительно дожны быть пусть не парковки, но места где парковать можно, помеченные указателями. И одновременно указатели, где парковать нельзя.Рябко ТНу до крайностей доводить не надо. Есть разумные пределы всему. Существует целая система штрафов и их размеров. Какие-то виды самых мелких и несистематических нарушений не имеет смысла контролировать штрафами. Надо определить ту нишу нарушений, где это наиболее эффективно. Я уверен что такая ниша есть: систематические мелкие нарушения, средние нарушения, связанные с наруениями ПДД, парковки, загрязнениями, хулиганскими поступками.И если нет урн - это не повод бросать мусор на улицу. Это ничуть не извинияет свинство.Дороги можно переходить везде, где движение не регулируется светофорами или зебрами. Опять же в некоторых случая надо бороться не с суровостью наказаний, а с устарельстью многих запретов.
12 лет назад
Рябко Т. Я всегда выбрасываю мусор в урны, и перехожу дорогу по зебре на зеленый свет, чего и всем желаю. В вашем примере нарушающего пдд могут привлечь к адм.ответственности только на основании показаний свидетелей-соседей через суд - кто будет выступать истцом по-вашему, дпс? в отсутствии дтп? не смешите.Лебедев И.В. Если вы имеете ввиду правонарушения, то заявлять в соотв. органы должна сторона, чьи интересы и права нарушаются, что они и делают. В вашем примере о коррупции - именно тот, у кого вымогают взятку, и обращается в полицию. В случае с хулиганством - пострадавший обращается в полицию. Я считаю, что население должно иметь возможность помогать полиции - предоставлять информацию о нарушениях закона и т.п., но на условиях анонимности по специальным телефонам доверия. Что касается нарушения парковки на придомовых территориях, на остановках общественного транспорта и тп, мешающих жильцам - то должны быть такие же телефоны у гибдд.
12 лет назад
"Рябко Т. ... В вашем примере нарушающего пдд могут привлечь к адм.ответственности только на основании показаний свидетелей-соседей через суд - кто будет выступать истцом по-вашему, дпс? в отсутствии дтп? не смешите."Вам стоит немного подучить законы или выглянуть из окна на улицу. Какой суд, какие свидетели? Подходит человек в фуражке и с полосатой палкой и намекает, что хочет денег. Если вы этих денег не даёте, пишет протокол, который задним числом подмахивают пара сомнительных личностей, которые ему чем-то обязаны. И всё, это вам не езда по встречке, суд будет когда вы это не заплатите и вас не выпустят заграницу. Просто так сейчас поступают с теми, кто за рулём, а будут и с теми, кто ходит по улицам. К счастью, сейчас протокол на пешехода по большей части никому не нужен, а после внедрения идеи Лебедева их будут писать чтобы получить 30 серебренников. Давайте голосуйте, если вы этого хотите.P.S. И ещё учтите, что в этом случае Вы должны будете наделить человека с полосатой палкой требовать документы у всех, кто ходит по улицам. Вам это надо?
12 лет назад
Токарева И.Е. Я согласен что должны быть анонимные формы помощи органам правопорядка, хтоя в этом случае выдавать вознаграждение будет затруднительно. Но даже анониму можно давать некие возможности получения вознаграждения, например, по логину и паролю. Однако, свидтельские показания (фото-видео и личные) в этом случае будут труднодоказуемы: исключение когда нарушение имеет достаточно длительный или повторяющийся характер чтобы органы правопорядка могли поймать нарушителя с поличным. Истцом может выступать государство, защищающие интересы всего общества, а не отдельных граждан. Такая ведь система работает в уголовном праве: ищут виноватого независимо от того есть ли истцы или нет. ГАИ тоже штрафут нарушителей не в интересах конкретных пострадаавших или истцов, а в интересах всего общества.Иными словами, должны быть оновременно разные системы: анонимные и неанонимные, без вознаграждений и с вознаграждениями. Где-то эффективнее одни, где-то другие. КАА, 30 серебряников - награда за предательство чего-то святого и чистого. Наказание нарушителей порадка и закона, т.е. людей которые сонательно и безнаказанно вредят остальным и плюют на всех, - это не предательство, а защита, воспитание ответственности.
12 лет назад
Уважаемый Лебедев И.В., то, что Вы приравняли меня к мудрому питону Каа, бог с Вами, но если в следующий раз назовёте "земляным червяком", найду и разберусь ;-)Теперь про "30 серебренников". Мне кажется, что вы не прочитали мою фразу, а только нашли глазами это словосочетание. Прочитайте ещё раз пожалуйста и подумайте, на то ли Вы ответили.
12 лет назад