Лоткова ни от кого не защищалась! А как последняя безмозглая дура, устроила пальбу между дерущимися в метро!!! А если б мама с ребенком проходила? Да, и с чего вы решили, что Лоткова русская? Вот это скороговорящая истеричная женщина русская???!!!!!! Куда Русь катится! Не видать нам богатырей, покуда жиденки как Лоткова, будут нами манипулировать!
11 лет назад
Поделом лгунье жидовской. Но и всех остальных гопников нужно тоже наказать. Минимум по "хулиганке". И плевать на то, подстрелены они были или нет. Стоят друг друга -- "двое на одного" и "добивание раненого ногами". Почему Сашенька лгунья? Заметьте, это все проделала студентка ЮРИДИЧЕСКОГО факультета:1) наврала про предупредительный выстрел;2) наврала про нож Курбанова;3) скрылась с места преступления;4) не сообщила о стрельбе в органы;5) передала свое оружие другому человеку, чтобы скрыть;6) друзья за нее решили не свидетельствовать и т.д., и т.п.
11 лет назад
Ах, да, ЛКН -- это у нас два Ивана и Ибрагим - татарин, говорящий на русском без акцента (послушайте пранк от Вольнова). Выслушайте ОБЕ стороны, а вы тут истерию развели.
11 лет назад
Легко судить и разглагольствовать пока не оказываешься в идентичных ситуациях.Истеричка или не истеричка не имеет никакого значения. Когда нападают на твоих близких, мысль о том,что ты можешь навредить кому то ещё будет последней. Тем более по факту никому вреда больше причинено не было. А размышления если бы, да кабы не имеют место быть.
11 лет назад
>> Дученко В.А. сказал(а): Поделом лгунье жидовской. Но и всех остальных гопников нужно тоже наказать. Минимум по "хулиганке". И плевать на то, подстрелены они были или нет. Стоят друг друга -- "двое на одного" и "добивание раненого ногами". Почему Сашенька лгунья? Заметьте, это все проделала студентка ЮРИДИЧЕСКОГО факультета:1) наврала про предупредительный выстрел;2) наврала про нож Курбанова;3) скрылась с места преступления;4) не сообщила о стрельбе в органы;5) передала свое оружие другому человеку, чтобы скрыть;6) друзья за нее решили не свидетельствовать и т.д., и т.п. ЧТО ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ?А ,ЧУДО В ПЕРЬЯХ,ТЫ,ВИДИМО ЗАБЛУДИЛОСЬ В ТУМАНЕ,ИЛИ КАК???ЖЕЛАЮ ТЕБЕ РЕЗКО ПРОТРЕЗВЕТЬ И ПОУМНЕТЬ ,ОКАЗАВШИСЬ В АНАЛОГИЧНОЙ СИТУАЦИИ-ДУРАКИ УЧАТСЯ ТОЛЬКО НА СВОИХ ОШИБКАХ
11 лет назад
"Cудья продажная! козёл ты!" (C)Тут вообще не понятно почему судья не учитывает незаконное ношение холодного оружия у нападавших, а рассматривает только оружие Александры, хотя она имела права им пользоваться, не отрицаю что она поступила необдуманно открыв огонь, достаточно было просто припугнуть видом самого оружия. Со стороны адекватно мыслящего человека это умышленное групповое нападение с угрозой жизни, да ещё и в состоянии опьянения. Считаю, что ношение подобного оружия среди мирного населения стоит вообще запретить, это не средство самообороны, а настоящее оружие, для самообороны существует множество других менее опасных средств. Сначала разрешают пользоваться, потом за это бьют палкой. Правомерным будет судей проверять на детекторе лжи перед и после заседаний при всех присутствующих в зале!
11 лет назад
Девушки,так-что в следующий раз,когда к вам будут приставать,не вздумайте защищаться,вас посадят.Еще и заставят выплатить компенсацию.И никто к вам не подойдет на помощь,потому что будет знать,что его тоже посадять.А вот тому кто к вам пристаёт,и бьёт,ничего не будет.Его задача будет заставить вас защищятся.
11 лет назад
>> Андронов Ф.И. сказал(а):достаточно было просто припугнуть видом самого оружиянедостаточно припугнуть, ибо я, например, просто аккуратно отберу у такого пугальщика пушку, хотя бы для того, чтобы он себе яйца не отстрелил ненароком
11 лет назад
>> Зуева Г.И. сказал(а): >> ЧТО ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ?А ,ЧУДО В ПЕРЬЯХ,ТЫ,ВИДИМО ЗАБЛУДИЛОСЬ В ТУМАНЕ,ИЛИ КАК???ЖЕЛАЮ ТЕБЕ РЕЗКО ПРОТРЕЗВЕТЬ И ПОУМНЕТЬ ,ОКАЗАВШИСЬ В АНАЛОГИЧНОЙ СИТУАЦИИ-ДУРАКИ УЧАТСЯ ТОЛЬКО НА СВОИХ ОШИБКАХ Обсуждаю, так же, как и вы. Не думаю, что когда-либо изъявлю желание гулять с парнями в спортивках по городу.
11 лет назад
>> Копылов И.А. сказал(а): >> Андронов Ф.И. сказал(а):достаточно было просто припугнуть видом самого оружиянедостаточно припугнуть, ибо я, например, просто аккуратно отберу у такого пугальщика пушку, хотя бы для того, чтобы он себе яйца не отстрелил ненароком Ну в таком случае зачем вообще носить оружие если не уметь им пользоваться.
11 лет назад
http://www.vz.ru/society/2013/3/21/625283.html>> Петрова Д.А. сказал(а): Меня "убила" эта история. Она просто на грани полного бреда и недоумения. Напрашивается такой вывод-значит всякий раз,когда на моих родных или близких нападают, первой моей мыслью должно быть не как помочь и защитить,а что мне за это будет?!!!! Что вообще происходит? Или этим мужчинам,принимающим законы совсем наплевать на всё и вся. Сразу вспоминается мультик и фраза в нём:"АААА И ТАК СОЙДЁТ!" Пора бы уже давно задуматься о том,что нужно менять систему. И извиняюсь заранее,если повторяюсь. Почему не заведено уголовное дело на потерпевших по той же статье,если они нанесли три ножевых ранения друзьям Лотковой?! или я просто не до конца в курсе истории.
11 лет назад
>> Андронов Ф.И. сказал(а): "Cудья продажная! козёл ты!" (C)Тут вообще не понятно почему судья не учитывает незаконное ношение холодного оружия у нападавших, а рассматривает только оружие Александры, хотя она имела права им пользоваться, не отрицаю что она поступила необдуманно открыв огонь, достаточно было просто припугнуть видом самого оружия. Со стороны адекватно мыслящего человека это умышленное групповое нападение с угрозой жизни, да ещё и в состоянии опьянения. Считаю, что ношение подобного оружия среди мирного населения стоит вообще запретить, это не средство самообороны, а настоящее оружие, для самообороны существует множество других менее опасных средств. Сначала разрешают пользоваться, потом за это бьют палкой. Правомерным будет судей проверять на детекторе лжи перед и после заседаний при всех присутствующих в зале! + 5 баллов
11 лет назад
У пострадавших оружия не было (в том числе ножа - не было!). У Лотковой - травматик, у ее приятеля - топорик.http://www.vz.ru/society/2013/3/21/625283.html
11 лет назад
Испугать просто одним видом пистолета невозможно, - насилие это вам не развесные карамельки ровно не отсыпешь... Коли оружие достал, надо стрелять, а то не дай бог отнимут и используют против тебя. Я сам кореец, но кавказцев стараюсь обходить стороной. Конечно есть среди них и достойные, но такое ощущение, что больше ушлепков. А то что стрельба была в людном месте, и никто не заступился - это означает только одно люди стали настолько равнодушными и немощными, будут тебя убивать не одна тварь не заступиться! это мол не моя проблема, а то что завтра на этом месте может оказаться их знакомые либо он сам, никто не думает... Стыд да позор
11 лет назад
>> Кулагина Г.И. сказал(а): У пострадавших оружия не было (в том числе ножа - не было!). У Лотковой - травматик, у ее приятеля - топорик.http://www.vz.ru/society/2013/3/21/625283.html
11 лет назад
Поддерживая жертв российского правосудия, мы лечим пытаемся лечить последствия болезни, а не ее причину. А причина - карательная, продажная, антинародная система правосудия. Его в стране просто нет! Вот с чем надо бороться!!!
11 лет назад
Голосую за данную проблему, т.к считаю что наша страна нуждается в ПРАВОСУДИИ, чтобы судили по закону , а не карали; чтобы дела рассматривали, а не формировали статистику борьбы с тяжкими преступлениями. Прошу вас также поддержать проблему №10764.
11 лет назад
Сначала наверное эмоционально отреагировал на новость. Поддержал основную точку зрения. Но все же тут нельзя забывать об обьективной оценки, надо реально ознакомиться всесторонне, а то мало того что молодая симпатичная девушка папала в переплет, да еще и не русские типа виноваты ... конечно невольно встанешь на сторону Александры.
11 лет назад
>> Максимишин А.В. сказал(а): Сначала наверное эмоционально отреагировал на новость. Поддержал основную точку зрения. Но все же тут нельзя забывать об обьективной оценки, надо реально ознакомиться всесторонне, а то мало того что молодая симпатичная девушка папала в переплет, да еще и не русские типа виноваты ... конечно невольно встанешь на сторону Александры. Вот есть интервью ее отца: http://tvrain.ru/articles/otets_lotkovoj_otkuda_pistolet_gde_sejchas_doch_i_prinadlezhala_li_ona_kakim_to_gruppirovkam-339277/А насчет всесторонне ознакомится - да, хотелось бы и материалы дела глянуть. Но я например считаю, что показания "потерпевших" вообще нельзя было принимать во внимание, если экспертиза установила у них наличие 3х промилле алкоголя в крови. Они ж 200% не помнят толком, что с ними было!
11 лет назад
Материалы дела вы не глянете. Даже 1 глазом, это 100%. Поэтому придется довольствоваться тем, что имеем. А имеем мы фактическое отсутствие вменяемого закона о обороне на территории РФ.Даже если вы защищаете свою семью или жизнь, не говоря уже о имуществе, и причините нападающим существенные телесные повреждения - вы сядете; таковы наши законы. Никого ни к чему не призываю, но если уже всерьез защищаетесь, то действовать нужно максимально жестко - всем будет проще, и вам не так обидно.
11 лет назад