В поддержку обвиняемой Александры Лотковой (уголовная ответственность за необходимую оборону)

Знаете видимо более подробно поясню почему приговор вызывает у меня такие чувства:Безусловное КОНСТИТУЦИОННОЕ право человека - это право на жизнь, здоровье, честь, достоинства. И Право на защиту всего этого. Я не был там, впрочем как не был там и судья. И судить мы можем опираясь на нормы закона, и на собранные доказательства - в частности на видеозапись. Но вот почему то смотрим мы на неё по разному.Суд прокомментировал приговор. http://www.aif.ru/society/news/335772 1. Судья счел, что никакой опасности нападавший и его товарищи для девушки и ее спутников не представляли. На ум почему то приходит песня Газманова и слова из неё - "Раскрой свои глаза ....." Так лично я при просмотре ролика http://www.youtube.com/watch?v=lSt0Iuao-L0 увидел совершенно другое: - 2 мин 26 сек - Курбанов бегает по перрону размахивает чем то в руке (очень похоже на нож, что особенно хорошо видно о характерным движениям и положением рук (думаю любой эксперт ножевого боя может дать показания в суде). Кроме того при внимательном рассмотрении в руке виден предмет очень похожий на нож - можно попробовать отцифровать изображение с последующим увеличением и вызовом эксперта в суд). - 2 мин 43 сек - Курбанов (по версии суда ангел во плоти) кидается на девушку-Александру с ножом (характерный замах, плюс обратите внимание слева на реакцию прохожего также напуганного действиями Курбанова). - 3 мин 22 сек Белоусов держит знакомого девушки Александры, а Курбанов бьет его. То есть Мужик с ножом гоняется за слабой девушкой, потом переключаются на её знакомого и ВДВОЕМ ИЗБИВАЮТ ЕГО (один держит - другой бьет) и судья в упор не видит никакой опасности. (именно в это период были произведены выстрелы).2. «Объективных данных, свидетельствующих о наличии реальной угрозы жизни и здоровью Лотковой и/или её близким, в момент применения подсудимой оружия, в ходе судебного следствия, как и в ходе предварительного расследования, получено не было», Здоровый мужик гоняется за хрупкой девушкой, потом избивают её знакомого (судя по показаниям еще и получившего ножевые ранения) - а если это еще и дополнить наличием ножа .... Но нет - фемида слепа, а еще видимо глуха (показания свидетелей со стороны девушки видимо не были услышаны), а еще и видимо хрома. Хрома в плане знаний законодательства Российской Федерации.3. суд счел отягчающим обстоятельство того, что девушка не явилась в полицию и не сообщила о происшествии. - да действительно Фемида хрома. Еще на третьем курса студентам четко вдалбливают - в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации четкий (императивный - не подлежащий расширительному толкованию) перечень отягчающих обстоятельств. И хоть как верти Закон (хоть с ног на голову переверни) - но нет в нем ТАКИХ отягчающих обстоятельств. Перечень четкий и не подлежит расширенному толкованию (в отличии от статьи 61 УК РФ - смягчающие обстоятельства которые могут быть и не указанные в УК РФ). Что это? На мой взгляд приговор уже незаконен только по одной этой норма и подлежит отмене.4. А еще хочу отметить, что суд рассматривал правонарушение - причинение вреда здоровью. И вот я думаю, а каким боком последующая неявка в полицию имеет отношение к обстоятельствам причинения вреда? Или девушку судили еще по какой то выдуманной слепой фемидой статье - типа за что? занедоносительство? за неявку? У нас есть такие статьи в уголовном кодексе? Знаете Законодательство регулирует вопрос процедуры пользования оружием (доложить о прошедшем в полицию и т. д). Но это административная процедура в худшем случае - штраф или изъятие травмата и разрешения - но не посадка на три года. И если фемида не может разобраться между уголовной и административной ответственностью то мне как гражданину Российской Федерации просто становиться страшно.5. Безусловное право человека защищать свою жизнь и здоровье себя и своих ближних. Но восьмидесяти килограмовый мужик бегающий за беззащитной девушкой, в вдвоем избивавший в общественном месте человека (Белоусов держит а Курбанов бьет). Обратите внимание что не девушка и её знакомыё гонялись по всему перрону а именно так называемые потерпевшие гонялись и догоняли и били. Очень жаль что у меня нет копии обвинительного приговора и копий материалов дела - помог бы с обжалованием.