Марина Викторовна, наконец мысли здраво рассуждающего человека. А то на с с Юлей приписали к защитникам пород бультипа не признающим людей ! Моему 5, и даже к пьяным лоялен, просто встает между мной и пьяным человеком. Но в наморднике и на поводке!!!!!!!!!!!!!!! Мы к этому и призываем! Мы ответственные хозяева, которые не хотим страдать от безответственности других!!! Мы и призываем сделать закон одинаковым для всех, без исключений!!!
12 лет назад
Кстати, товарищ Елагин, на охоте собака не рвет дичь, иначе ее охотник за эту дичь порвет! Собака обычно душит или держит дичь за горло )))
12 лет назад
Меня устроит нахождение неагрессивных собак без намордников, но на поводке в общественных местах.ф"Думала, куда написать... решила, все-таки сюда. Вчера вернулась из Амстердама и вся полна впечатлений. Ну, что сам город невероятный и прочие восторженные вопли - это я на потом оставлю, но вот про собак в Амстердаме пару слов хочу сказать...Во-первых, их там много, все хозяйские, в людных местах все на поводке. Но ни на ком я ни разу не увидела намордника (хотя спецом собак искала вокруг). На площади Дам молодая пара отдыхала со стафом, пес был на поводке, без намордника и никто не вопил от ужаса. В открытых кафе очень много людей с собаками - отдыхают. Вечером пили пиво в таком кафе, а за соседним столиком пара с голландской овчаркой (впервые увидела в живую это чудо). Жаль сфотографировать не было возможности - темно, а фотик у меня слабыйДаже в Кёкенхофе (парк цветов) - и то гуляют с собаками.Во-вторых, положительное отношение к собакам и к человеку с собаками. Проходящим людям с собаками доброжелательно улыбаются (!), пропускают (чтобы собаке было комфортнее, а не как у нас - разбегаются в панике), могут сказать пару комплиментов или что-то спросить. В центре города пару раз видела велосипедистов (коих вообще там немерянно) с собаками. И тоже никто не возмущается, а наоборот - более чем положительно воспринимают."С форума, не мое. Но моя мечта.
12 лет назад
12 лет назад
ЛАТЫШЕВА!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы сейчас глупость сказали, т.к. там ясно было написано, со стаффами!!! А для безопасности надо не породы запрещать, а наказывать безответственность. Пока будут запрещать одних, другие будут гулять как хотят и кидаться на людей!!!! Вы к ответственности призывайте!!! А вы к маразму призываете!!! Вы знаете как рвет человека овчарка???? Я вот на себе испытала, а ее в списке нет!!!!!!!!!
12 лет назад
Давтян, а вы призываете всех в намордники.почему моя собака, неагрессивная ни к кому, ни к людям, ни к кошкам, ни к собакам, должна везде быть в наморднике? Поводок в общественных местах - согласна, а идеальная европейская картинка - выше, как раз как я ее себе представляю.Нет, но мою собаку рвал пит. И логично, что я их не люблю.
12 лет назад
а какие меры кроме обязательно мордника везде вы предложите для такой картинки, когда адекватные собаки не закутаны в эту сетку?Уголовная ответственность за покусы людей и других домашних животных - да, было бы неплохо.Может быть, тесты на темперамент, и выдача аналога водительских прав, только для собак.Но я против обязательного курса дрессировки - она не для всех, обычной домашней собаки типа бабушкина радость хватит основных, а их можно выучить самому. И против намордника везде и всем.
12 лет назад
Латышева, а часто ли в Европе бывает, что такие "безнамордничные" собаки рвут прохожих, кусают детей за лицо, а хозяин после этого не привлекается с суду? Вот когда будет закон, что хозяин собаки, нанесшей повреждения человеку, несет ответственность, как если бы это он сам сделал, тогда можно подумать и "убрать список".
12 лет назад
Чернышовой Ю.К. 27.03.2012 / 09:44Уровнять всех собах это всё равно, что уровнять всех кошек. Например сиамских котов и тигров.На самом деле, речь идёт не о том, что бы уровнять животных, а о том, что бы уровнять требования к их хозяевам. Заодно можно уровнять требования к водителю пассажирского автобуса или к пилоту аэробуса с требованиями к водителю мотоцикла.Многие собаки из списка опасных пород не представляют опасности для общества, но это заслуга не собак, а их хозяев. А люди, они не все одинаковые. Благих намерений бывает недостаточно для правильного воспитания собаки.А иногда воспитание человека идёт только во вред. Среди бродячих собак агрессивные психи попадаются очень редко.Ивановой Н.И. 29.03.2012 / 21:54 Убрать список собак и ввести список людей:)
12 лет назад
Иванов, частично - согласна. Но надо будет разобраться с некоторыми моментами, такие как а) самооборона (у нас и человек, оборонявшийся, может получить срок) а если собака будет защищать хозяина во время реальной урозы? б) возможность подстав, таких, как автоподставы. То есть все надо хорошо продумать. И наказывать не только за нападения на людей, но и на других домашних животных.
12 лет назад
Михеев С.В., Мы тут и говорим про безответственных хозяев, именно поэтому мы хотим одинаковой ответственности для всех!!!! Мы хотим, что бы наших псов не притесняли, мы согласны на все правила, все аттестации, чипирование, курсы, но не под клеймом опасной породы!!!! Все собаки опасны в безответственных руках.
12 лет назад
Чернышова"НО! Я в письме описала не матчи, а бои, там написано, что собаку бьют, не кормят".. Это вы описали драки и неадекват. Слово "матчи" вынуждены употреблять уже из-за того что подобным вам было лень разобраться в вопросе и написать "драка,травля " и т.п. и было гордо заявлено "Это-бои". Черт с ним ...Питмены уже полльзуются только словами "ролл,тест,матч"...Волкодавщики говорят о "ТИ"...Но вы и их в свою интерпретацию слова "бой" всунуть умудряетесь. Представляю как бесятся охотники когда читают о "травле" из безграмотных,типа моего,ртов. Ведь "травля" это один из видов охоты и до сих пор существуют травильные породы. Своим отношением к смыслу слов ,которые вы произноситеЮ вы оттолкнете большинство людей, тем более что пытаетесь рассуждать о собаках только как "потребитель собак-подушек".
12 лет назад
Латышева!!! Твой пес адекватный, никого не покусал и ты не хочешь одевать на него намордник, а я вот тоже про своего могу сказать то же самое и намордник не хочу одевать! Но если будет закон, то он должен касаться всех!!!! Ты тут бабушку в тексте обозначила, так вот у меня во дворе эти одуванчики ходят с двориками, у которых в крови намешано черти что и с боку бантик!!! Они раза в два больше моего пса и агрессивны как к собакам , так и к лющдям, но они катают на поводках этих бабушек без намордников.!! Это еще хорошо, если с поводком, а иногда и без него!!! Так вот Эти дворовые бабушкины собаки неоднократно облаивали соседских детей и не факт, что когда нибудь не покусают их!!!!
12 лет назад
Копылов!!! Какая разница подушки или нет, граждане просто боятся собак буль типа, для них они на одно лицо!!!
12 лет назад
Это, видимо, характерная черта хозяев питов - куча знаков после предложения. Интересно, почему?) Сколько раз такое замечала.Почему всех? Намордники должны касаться только агрессивных и зооагрессивных, имхо. У вас порода, предрасположенная к зооагрессии, и вы завели ее - это ваш выбор, так что вам приходится носить намордник, чтобы обеспечить безопасность чужих животных. Зачем же уравнивать всех и всех заковывать, если у вас такая собака? У вас был выбор, вы выбрали пита. Терпите или поменяйте породу.Насчет агрессивности других собак - необходимо ввести УГ ответственность за покусы людей и чужих животных, и бабушки будут осторожнее. Почему при этом я не против списка опасных? Потому что в случае агрессии намерения собак других пород понятны! И можно успеть предотвратить нападение или минимизировать его последствия. А уже потом подавать в суд.
12 лет назад
Мы ЗА создание специализированных площадок и парков для выгула собак.Угу, потом на эту площадку придет один владелец пита, отпустит собачку бегать на часик, и больше никому не зайти, чтобы его собачку не сожрали. Ибо такие собаки в компании гулять не могут. Мы ЗА тесты на адекватность для будущих владельцев ВСЕХ КРУПНЫХ ПОРОД СОБАК и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ прохождением этими собаками курса послушки. Курс послушки не всем нужен, имхо, и я об этом писала.
12 лет назад
12 лет назад
Латышева, нападают все собаки, гуляем с моим псом в компании других собак и все у нас замечательно, от лабрадорами до йорка и другими разнообразными породами собак ) Проблема есть только в головах таких людей как Вы, т.к. не осознаете, что любая собака может быть опасна в руках человека! Восклицательные знаки ставим только потому, что такие собачники на подобие Вам хотят снять с себя ответственность за счет наших собак! Мой пес за 5 лет жизни многих детей излечил от фобии перед собаками! Он любимец двора!
12 лет назад
C тех пор как утвердилась мода на бойцовых собак , часто наблюдается такая картина: хозяин выступает со своим монстром, наслаждаясь производимым эффектом. В этот момент он ощущает себя сверхчеловеком, полубогом, перед которым все трепещут. Власть над зверем и в какой-то степени над окружающими нередко компенсирует такому «герою» собственную слабость, неудачи в карьере или в частной жизни. В каждой стране – свои нравы и Голландия для нас не пример. Да и Москва - не вся Россия. У нас уровень агрессии в обществе чрезвычайно высок. Милиция изуверствует и убивает, детей воруют, подростки бросают с крыши домов. Еще остается вооружить население и выдать каждому по бойцовой собаке и Россия, будет сведена под корень.
12 лет назад
Елагин Г.В. извините конечно, но пока что Вы выставляете себя неуравновешенным и агрессивным «героем», показывающим собственную слабость, неудачного в карьере или в частной жизни. Вы боитесь сильных собак потому что не можете с такими справится и Вас бесит, что та же хрупкая девушка идет со своей собакой (которая полностью адекватна, послушна)и она с ней смогла справиться, она дала своей собаке все, что той нужно для развития. И Собачники гордо шагают с такими собаками, потому что любят своих питомцев и знают, что многие хотят такую собаку но не многие могут ее иметь. Вы вообще в принципе какое отношение к собакам имеете? У вас столько бреда в постах написано, что складывается впечатление, что Вы вообще собак никогда не видели .
12 лет назад