12 лет назад
Я хочу чтобы владельцы "бойцовских собак" сдавали экзамен, как на владение холодным оружием. Это будет честно как для владельцев, так и для тех кто этих собак боится. Хорошим хозяевам бояться нечего. Только проблема в том, что у нас такой менталитет, что все будет опять покупаться, а не по честному сдавать экзамен и корректировать поведение собаки, если что не так.У меня тоже собака, но кокер. И на моих глазах стафорт разорвала кокера, что на нем почти не было живого места, досталось и хозяевам обеих собак,пока они старались их разнять. После хозяйка стафорта стояла на коленках перед рыдающими хозяевами кокера и говорила, что такое с ее собакой в первый раз. Как после этого относиться к собакам таких пород???
12 лет назад
12 лет назад
Экзамены должны проходить все владельцы крупных пород и все собаки крупных пород! Вне зависимости от того, к какой группе собака относится, к охранной, к группе телохранителей, бойцовой, к охотничьей, к группе компаньонов...Все кто выше допустим 40 см, должны проходить курс послушания! Какая разница какая собака, если она весит хотя бы 30 кг, с ней уже сложно справится!! А если собака неуправляема и не знает команды, то может произойти все что угодно!Вы поймите, что мы не хотим признать АПБТ и АСТ пушистиками, мы хотим лишь донести, что если собака неадекватная, то виноват хозяин! Поверьте, нам самим не нравится гулять рядом с агрессивными АПБТ и АСТ, ротвейлерами и доберманами, овчарками и мастифами и проч. и их хозяевами, которые завели себе собак, чтобы компенсировать свои комплексы из детства, кому-то отмстить или просто чтобы все боялись (как в миниатюре Гарика Харламова и Тимура Батрудинова, где Гарик покупал питбуля, чтобы он кинулся на бабушек у подъезда), так вот такие владельцы и их собаки представляют опасность для всех и мы против, чтобы такие люди заводили ЛЮБУЮ собаку, а тем более крупную! НО ПОКА МИФ О ТОМ, ЧТО ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ БОЙЦОВЫХ ПОРОД АГРЕССИВНЫ И ОПАСНЫ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, ИХ БУДУТ ЗАВОДИТЬ ВСЯКИЕ ИДИОТЫ С КОМПЛЕКСАМИ, ТАКИЕ КТОРЫЕ ИДУТ СЛУЖИТЬ В ОРГАНЫ, ЧТОБЫ ДОРВАТЬСЯ ДО ВЛАСТИ И ОТОМСТИТЬ ВСЕМ СВОИМ ОБИДЧИКАМ!! МЫ ЗА ТЕСТЫ НА АДЕКВАТНОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА И СОБАКИ!!!
12 лет назад
Михеев С.В. , ваш сорказм не уместен! Если вы хотите что-то сказать, то выскажите нормально свое мнение.По вашему только бойцовые породы опасны? А ротвейлеры, доберманы, все виды овчарок, мастифы, алабаи.... не опасны?! Или может у лабродора нет зубов, ему их выбиват в детстве и он не может укусить?Вы поймите, никто не говорит, что АСТ или АПБТ беззубые милашки, мы говорим, что они такие же собаки, как все, ничем не хуже и не лучше! Просто не надо заниматься делением по породам, все зависит от хозяина!!
12 лет назад
У меня такой вопрос ко всем, кто делит собак по породам на плохих и хороших: ЕСЛИ РЕБЕНОК СТАНОВИТСЯ АЛКОГОЛИКОМ, НАРКОМАНОМ, ВОРОМ, ЖИВОДЕРОМ ИЛИ УБИЙЦЕЙ, КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ??? ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА.Сразу оговорюсь, что я ни в коем случае не сравниваю ребенка с собакой!!! Я лишь говорю о том, что и ребенкаи,и собаку надо воспитывать! И если у ребенка возникают проблемы с психикой и воспитанием, то в этом виноваты родители, так же как если собака агрессивна, то значит ее так воспитали!!!Приведу пример, во дворе живет сука ротвейлера, которая уж ни раз драла чужих собак, кусала школьницу за ногу (правда не сильно), нападала на своего хозяина, а недавно кинулась на2х школьников, хозяин чудом удержал, благо в этот раз она была на поводке, что является редкостью. Так вот, каждыйраз хозяин не то что не ругал ротвейлера, но и поощрял ее и с гордостью пересказывал всем эти истории! Мол, какой я молодец. что успел подставить руку, когда собака кинулась на меня!!! Ну и кто будет виноват, если собака кого-то поколечит? Хоть кто-то считает, что если собака покусает кого-то, то хозяин скажет, ВЫ ЗНАЕТЕ, ЭТО Я ВИНОВАТ, ЭТО Я ВОСПИТЫВАЛ В НЕЙ АГРЕССИЮ И ПООЩРЯЛ ЖЕСТОКОСТЬ!!! НЕТ, ХОЗЯИН СКАЖЕТ, ЧТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПРОИЗОШЛО, ТАКОГО РАНЬШЕ НЕ БЫЛО!НИКТО НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТСЯ, ЧТО ВОСПИТЫВАЛ В СОБАКЕ АГРЕССИЮ! ПОЭТОМУ КОГДА ХОЗЯЙКА СТАФФА СТОИТ НА КОЛЕНЯХ ПЕРЕД ХОЗЯЙКОЙ РАЗОДРАННОГО СПАНИЭЛЯ И ГОВОРИТ, ЧТО ЭТО В ПЕРВЫЙ РАЗ И ОНА НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПРОИЗОШЛО, ЗАДУМАЕТЕСЬ, А ТАКАЯ ЛИ ЭТО ПРАВДА? ВЫ УВЕРЕННЫ, ЧТО ОНА ЕГО НЕ БЫЛА? НЕ УЧИЛА ЗКС? НЕ ПЫТАЛАСЬ ГОТОВИТЬ К БОЯМ? ВЫ ЖЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТЕ, ТАК ПОЧЕМУ ВЕРИТЕ НЕЗНАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ НА СЛОВО????
12 лет назад
Латышева Е.С. , дописала по вашей просьбе про тесты и прочее)) Я просто не хотела так глубоко углубляться в проблему, хотела лишь донети, что адекватность/неадекватность ЛЮБОЙ собаки зависит лишь от воспитания и хозяина, а не от породы! Ну и безусловно от чистоты этой породы, но это уже мое личное мнение.
12 лет назад
Я согласна и поддерживаю. У меня Кавказская овчарка очень умный и спокойный пёс. все обрисовали, что это волкодав, злой и свирепый. ничего подобного, да, он волкодав, но не людоед и я за чистоту породы. У метисов с психикой не лады, а чистокровки с хорошей психикой и даже на собак не бросаются драться. Учить надо с детства собаку, как и детей между прочим. PS. Есть в тексте ошибки -опечатки, подправьте пожалуйста.
12 лет назад
во\ с Чернышевой Ю.К. согласна, мы действительно бьем тревогу о бойцах не из-за того, что считаем их карманными собачками которых злые дяди и тети обижают. Это серьезные породы собак, но со своей замечательной историей, в которой ген агрессии к человеку выведен путем селекции, в которой агрессия к человеку считается браком! Мы призываем к тому, что бы СМИ и иже с ними голословно не обвиняли целый пласт пород в людоедстве и агрессии. Мы призываем не устраивать охоту на ведьм, а разумно подходить к разработке законопроекта! Первопричиной нападения собак любых пород на человека является поведение самого человека. Как правило это безответственное поведение собаководов, которые бездумно заводят собак, а потом сами страдают от покусов и еще страдают и посторонние люди! Пожалуйста, оценивайте ситуацию трезво, АСТ и АПБТ такие же собаки, как и собаки любых других крупных пород, которые заводятся человеком, который не способен нести за пса ответственность! Давайте будем против таких горе собаководов, а не против собак буль типа!
12 лет назад
Федорук Н.А., очень рада, что вы поняли о чем мы писали))) Мы действительно не защищаем породу и не говорим, что они самые безопасные питомцы на свете! Мы не пытаемся сказать,что есть породы хуже! Мы пытаемся доказаь, что ВСЕ СОБАКИ ОДИНАКОВЫЕ!!! Ни одна порода по своей сути не опасна, опасны люди, воспитывающие (или не воспитывающие ее)!Мы говорим, что они ни сколько не опаснее ЛЮБОЙ другой крупной породы, у которой тоже есть зубы! В том числе не опаснее лабродора или ритривера! Любой крупной собаке- ответственные и адекватные руки!!!ПСы: если не сложно укажите на ошибки и опечатки, писалана эмоциях, после прочтения проекта закона "Об ответственном отношении с животными")))
12 лет назад
12 лет назад
По сути на 100% поддерживаю "проблему". Но почему нельзя написать без шквала эмоций, капслока и восклицательных знаков после каждого предложения? Не думаю, что подобное обращение людьми не в теме не будет воспринято так же, как мы с вами воспринимаем Малаховские передачи.
12 лет назад
Фадеева Т.Д. , просто хотелось некоторые предложения особо выделить)) Просто многие ленятся читать, а тут основные тезисы выделены) Вы советуете сделать корректировку? Я принимаю любую критику)))
12 лет назад
Юля,просто меня удивляют люди, даже если посмотреть передачи в которых освещалась проблема нападения бойцов на людей, то что в них говорят хозяева собак:" у нас такой замечательный пес, я не знаю, что с ним случилось"" ребенок к собаке полез а псине это не понравилось" и подобные высказывания со стороны владельца собаки обеляющие ее поведение. Извините, но это заведомо безответственный хозяин, который не может признать, что пес жил дома в маленькой комнате, что выгуливался по 15 минут в день, что им не занимались и не нагружали его, что бы выплеснуть его энергию. Хозяин не признает тот факт,что его собака опасна и совершила не поправимый поступок, даже в этом случае они оправдывают действие пса. Я согласна, что пес не виноват, он действовал инстинктивно, защищаясь, т.к. хозяин не дал собаке уверенность в безопасности, не стал лидером в этих отношениях. Это безответственное поведение хозяина, а не собаки. Но собака совершившая нападение должна быть усыплена, как не прискорбно. Это было бы ответственное решение. Адекватный пес любой породы с хорошим воспитанием никогда не среагирует на ребенка, проходящего мимо человека и.т.п. Даже защищая хозяина пес не будет грызть насмерть злоумышленника, он должен задержать с причинением наименьшего вреда здоровью!!!У меня во дворе много детей, которые любят Хуча, но пару раз находились такие "детки" которые били Хуча по морде. Вроде стоим, все его гладят, он всех облизывает, играется но вот один из толпы ребятишек бьет его кулаком по носу. Реакция адекватной собаки - это отойти от ребенка, что Хуча и делал. А собака агрессивная (говорю про все породы в принципе) цапнет, бросится защищаться!! Агрессия у животных - это инстинкт самозащиты, это неуверенность в собаке, это бесконтрольность хозяина! Почему надо не бойцов обвинять в агрессии, а винить людей в безответственности!!! Закон должен ориентирован не на дискриминацию по породе собак, а на контроль за человеком, который решил приобрести собаку!!!
12 лет назад
Лидия, я теб полностью поддерживаю!Может помнишь, недавно была история о ротвейлере, который напал на дочку хозяина и покусал ее. После этого мучжчина жестоко избил собаку, так что она, извините, писалась кровью.Он попал в приют, где его выходили и стали разбираться почему так произошло. Так вот выяснилось,что хозяин без курса послушки стал обучать собаку ЗКС, причем садисткими методами, потом стал пробовать своего пса на БОМЖах, и вообще всячески поощрял агрессию... Однажды, когда собаку впервые мужчина натравил на БОМЖа, он еле снял пса с него и тогда собака почувствовала страх хозяина, ну и соответственно свою силу. После этого хозяин перестал быть для него авторитетом, что уж говорить о маленькой хозяйке, которая к слову сказать, вела себя так же как ее отец и регулярно пинала пса ногами и била. Ну вот однажды ротвейлер не выдержал и напал...Хозяин долго клялся, что не знает почему так произошло и как такое могло произойти.Эта история не пошла в газеты, на телевидении, но в интернете мелькала, если кто найдет, буду признательна)))Так вот к чму я, к тому что мы всегда видим только итог - нападение и заплаканного хозяина, утверждающего, что не понимает, что произошло. А вот причины от нас умалчиваются. Жаль собаки неумеют говорить((
12 лет назад
Судя по энтузиазму защитников бойцовых собак, большинству населения будут полезны сведения о СРЕДСТВАХ ЗАЩИТЫ ОТ СОБАК.Для защиты от собак самооборонщику следует использовать те же средства, которые он носит с собой для защиты от двуногих тварей; нет смысла брать для отражения атаки четвероногих агрессоров что-то специальное. Самое простое и вместе с тем весьма эффективное — газовый баллончик, снаряженный веществами OC или МПК. Вещества CS и СN совершенно не действуют на собак да и вообще слабоваты, поэтому их не стоит использовать. Газовый баллончик, снаряженный смесью веществ CS и МПК — эффективное средство для защиты от собак, но его поражающее действие определяется содержанием МПК.Обычно после применения перцового аэрозоля собака поджимает хвост и с жалким видом трусливо убегает в сторону, больше не проявляя каких-либо признаков агрессии. Даже для крупного волкодава бывает достаточно пары-тройки не очень интенсивных пшиков из хорошего баллончика с расстояния 1 — 1.5 м. На основании личного опыта я могу утверждать, что для нейтрализации беспородной дворняги обычно требуются большие количества аэрозоля, чем для чистопородной более крупной собаки. Известны случаи успешного применения против собак устройства «УДАР», снаряженного ОС- и МПК-содержащими БАМами. Однако «УДАР» не особенно надежен, а качество патронов к нему оставляет желать лучшего, поэтому баллончик будет эффективнее.Газовый пистолет эффективен только в тех случаях, когда заряжен перцовыми патронами Но гораздо более перспективна стрельба из газового оружия сигнальными световыми патронами.Бесствольное оружие нельзя назвать хорошим средством защиты от нападающей собаки. Чтобы остановить разъяренного пса нехилых габаритов резиновая пуля, обладающая немалой начальной энергией (не менее 85 Дж), должна попасть ему точно в голову. Однако возможность прицельной стрельбы из травматика сильно ограничена, поэтому рассчитывать на такое попадание особенно не приходится.Стрельба из травматического оружия по туловищу крупной агрессивно настроенной собаки может не дать желаемых результатов, а только еще больше разозлить ее.Нож является практически беспроигрышным вариантом; главное — уметь хорошо им пользоваться и иметь возможность его быстрого извлечения. Но нож является оружием ближнего контактного боя; при схватке с особо опасной собакой ранения от укусов будут практически неизбежны.Определенный смысл имеет применение против собаки электрошокера, однако электрошокер — средство исключительно близкого контактного боя и вещь, не очень эффективно действующая даже на собак, поэтому в случае обороны с использованием этого средства вы рискуете быть покусанным пожалуй еще больше, чем при использовании ножа. Однако электрошоковое устройство — очень полезный инструмент для отдирания намертво прицепившейся к вам собаки, чаще всего терьера или питбуля.Если с собой нет никакого оружия самообороны, отбиваться от собаки придется ногами. Наиболее результативны крепкие резкие удары в область носа или в нижнюю челюсть.
12 лет назад
Елагин Г.В. , судя по вашим советам, хочется посочувствать окружающим вас людям! Вот благодаря таким агрессивным и неуверенным в себе людям страдают собаки, в том числе бойцовые!
12 лет назад
Елагин Г.В., очень удивительно, что Вы написали такое. Если вы не понимаете темы, то тогда зачем комменты оставлять, ведь в проблеме ясно написано, что мы против расизма в собачьем вопросе, мы призываем ответственно относится ко всем собакам, включая и собак буль типа! Мы хотим равной ответственности всех собаководов! А вы призываете к войне!!!!! Получается, что любители других пород собак не должны проходить тестирование, проходить общий курс дрессировки и не должны чипировать своих собак, из чего делается вывод, что Вы агитируете за безответственность собако-владельцев! На меня лично 2 раза в моей жизни нападали овчарки, и спасала только одежда, но я не призываю уничтожать эту породу, стрелять в них или бить шоккером! Просто человек должен нести ответственность за социализацию собаки в обществе!!! Мы активны только по тому, что у обывателей сложилось не верное представление о породе благодаря СМИ и вот таким людям, как Вы! Жестоким, не начитанным и верящим в утки!
12 лет назад
Я думаю, что Елагин Г.В. относится к догхантерам!!!!!!!!!!! Возможно он нацист с садистскими наклонностями!!! По всему видно, что человек с ограниченной неуравновешенной психикой и вряд ли успешен в жизни! Такое может написать только садист!
12 лет назад
С одной стороны вроде правильно,с другой стороны полная лажа. Вопли любителя "диванных подушек". С чем-то согласен,со многим - нет. При любом раскладе порода АПБТ будет уничтожена. А раз уничтожат АПБТ,то пусть мочат и всех остальных,из-за которых вся эта хрень на настоящих бойцов и началась.
12 лет назад