Если допустить, что у нас есть право причинять страдания без необходимости — тогда будет разрушено само основание человеческого общества.© Джон Голсуорси (1867 — 1933)
11 лет назад
Не причинять страданий собратьям нашим меньшим — наш первый долг перед ними. Но одного лишь этого недостаточно. У нас есть более высокая миссия — служить им всегда, когда бы им этого не потребовалось.© Франциск Ассизский, святой (1181-1226)
11 лет назад
Пирогов Д.М., здрасьте и бросьте Вы это, причем тут Виноградов и его поступок. Он убивал не за животных, это притянутый за уши к зоозащите случай.
11 лет назад
Такое ощущение, что здесь оспаривается сам факт существования ДХ, абсурд какой-то. Есть ДХ, значит, и протравы есть.Допустим, не было их в этом парке, т.к. пока нет доказательств. Так будут в другом , что это меняет? Догхантеры должны научиться отвечать за свои действия.
11 лет назад
Мальцев. Не.... Адрес тут перебьешься. Могу телефон в личку.А адрес здесь - это кто-нибудь из ваших приедет и под дверь нагадит втихаря ночью. Или в замок спичек натолкает.А по необъективно поданный факт - можешь рассказать той женщине, что осталась без рук. Ей сейчас аккурат твой объективизм нужен. И про белок наврал ты. Именно бродячие собаки уничтожают все живое вокруг своего места обитания. В парке Покровское-Стрешнево на Северо-Западе москвы, именно стая собак уничтожила практически ежей, часть белок, много уток и кошек. Казанцев подтвердит, если он действительно биолог и у него имеется профессиональная этика.Гарантии того, что ребенок, взяв на руки умирающего кабыздоха в пене - не умрет - никакой. От бешенства - действительно мрут. Да и от другой заразы, переносимой кабыздохами. А если ты про нас, про ДХ - то от изониазида - люди не мрут. Да и вобще, что может делать ребенок, среди ночи в промзоне?Ну, и по остальным вопросам о маньяках. Я, как вариант, ни от одного ДогХантера - не слышал желание, убить кого-то из людей.Зато от 300шизы - слышу постоянно. Например от тебя. Причем с таким накалом, что, полагаю, ты мальцев - реально от этого недалек. А поскольку ты готов убивать по надуманным соображениям гуманизма, на грани помешательства, а не из, например, выгоды, то похоже - ты и есть самый настоящий маньяк. Замечу; мрази, гниды, бесовские нелюди и прочую х-ню, слышно не от Пирогова, не от меня, не от Исаака, не от Шнипельсона, а от тебя. Да. Я против маньяков. Если ты тоже - иди убейся.Журавлева. А ты что? Завидуешь, что "безработный" Михайлов, ездит раз в месяц отдыхать по всему миру, а тебе приходится уборщицей пахать? Ну, блин. Учиться надо было.... Исаак, говоришь бухгалтер? Круто. Мне аккурат нужен хороший бухгалтер. Может написать ему?Правда полагаю, что умный бухгалтер Исаак, нарасхват. Так что придется обходиться своим. Впрочем - планирую переехать в новое бюро (не люблю, знаете ли слово офис) Может уборщица потребоваться на полставки. Могу вас пригласить. Думаю прибавка 10 тыс, вам очень поможет. Впрочем, могу жертвовать их от вашего имени, на содержание блоховозных приютов.Всем удачи))))
11 лет назад
Алисовап. мы травим изониазидом. он безопасен для людей)))) И, о ужас-ужас-ужас!!!! Потравы им - законны))))
11 лет назад
Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным.© Махатма ГандиОга. Я и смотрю, как Индия впереди планеты всей......... по нищете, кастовости и болезням....
11 лет назад
Журавлева Е.О."Исаак, открыла глаза пошире - вижу все еще ... ну не золото!"Какая Вы молодец! Вы заслуживаете награды - ловите сахарную косточку.
11 лет назад
Михайлов В.А., он небезопасен для других собак, домашних, например, которых вы уже случайно так, немало успели загубить.точно законны? Что-то из наших местных пока ни кто не травит открыто.
11 лет назад
Казанцев М.П."Из этого следует вполне однозначный вывод - убивать и мучить таких животных плохо (и если кто-то так не считает)."Никто никого не мучает и не убивает - идет регулирование численности расплодившихся городских паразитов.Постойте,Вы моет быть, против такого совершенно необходимого действия как дератизация?Ведь крысы страдают, если Вашу логику взять? Может травить крыс - плохо? Вы сколько крыс спасли от жестокого умерщвления лично - взяв себе домой или сдав в приют, "гуманист"?
11 лет назад
Алисова И.Ю."Михайлов В.А., он небезопасен для других собак"Собака важнее человека, чтобы ради неё запрещать столь полезный лекарственный препарат?
11 лет назад
Точно законны. Точнее некуда. А не травят открыто, что бы не связываться с идиотами. Да и вобще - зачем? Цель решить вопрос, а не устроить побоище.ДХ травят адресно. Принцип из рук в пасть. Хозяйских травить запрещено. Дураков хватает, но к ДХ они отношения не имеют.Да и вобще речь шла о отравленых детях. К тому и написал про изик.Хозяйская собака, может отравиться в том случае, если она невоспитана и гуляет с нарушением закона. т.е без поводка, намордника и вдалеке от хозяина. Если она при хозяине и на поводке. В наморднике и не жрет все подряд с земли - отравить ее невозможно. Да и зачем?
11 лет назад
Мальцев Ю.К.Праведник заботится о своей скотине, сердце же грешника не знает милосердия.© Книга Притчей СоломоновыхКак я люблю библейские темы... Специально для Вас:15 И возьми одного овна, и возложат Аарон и сыны его руки свои на голову овна; 16 и заколи овна, и возьми крови его, и покропи на жертвенник со всех сторон; 17 рассеки овна на части, вымой внутренности его и голени его, и положи [их] на рассеченные части его и на голову его; 18 и сожги всего овна на жертвеннике. Это всесожжение Господу, благоухание приятное, жертва Господу. Исход 29 Как видите - сам Б-г не прочь покушать мяса, а ведь для этого надо убить животное. Вот еще:20 И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. 21 И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого - зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал: Бытие 8 Б-г совсем не против, когда животное убивают в Его честь.И еще:Быт.9:3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;Кушайте, мясо, дорогой мой.И ещё:3 всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте; Левит 11 Приятного аппетита.
11 лет назад
11 лет назад
Алисова И.Ю."причем тут Виноградов и его поступок. "Вчера они защищали животных - сегодня убивают людей. Достаточно почитать комментарии воинствующих защитников бродячих псин.
11 лет назад
Алисова И.Ю."причем тут Виноградов и его поступок. "Вчера они защищали животных - сегодня убивают людей. Достаточно почитать комментарии воинствующих защитников бродячих псин.
11 лет назад
Михайлов В.А. "Точно законны. Точнее некуда. А не травят открыто, что бы не связываться с идиотами. Да и вобще - зачем? Цель решить вопрос, а не устроить побоище."Да ладно сваливать все на идиотов,не без них, конечно, но я вот думаю в основном кто-то очень не хочет отвечать по закону за свои поступки.Михайлов В.А. "ДХ травят адресно. Принцип из рук в пасть. Хозяйских травить запрещено. Дураков хватает, но к ДХ они отношения не имеют."Аха, знаем, знаем. И про то что в манифесте написано и том как все делается на самом деле. Павшие домашние собаки только тому доказательство. Кста, давеча, наткнулась там у вас на один пост такого смешного содержания. Там ваш товарищ советовал бросать отраву в стаю бездомных собак из рогатки, мхахаха мда, ну и нравы. А другой летом вообще призывал стрелять среди бела дня по мишеням (собакам)и прямо в городе, типа нельзя - ну и х.й с ним, нам все можно.А вы мне тут что-то про какие-то принципы. На словах красиво, да кто б их соблюдал. Так что имеют они к вам отношение, Михайлов В.А, хочется Вам этого или нет.Михайлов В.А. "Хозяйская собака, может отравиться в том случае, если она невоспитана и гуляет с нарушением закона. т.е без поводка, намордника и вдалеке от хозяина. Если она при хозяине и на поводке. В наморднике и не жрет все подряд с земли - отравить ее невозможно. Да и зачем?"ай ли, как видим, возможно. Вот в моем городе правила предписывают выгуливать собак на поводке ИЛИ в наморднике. Наверное не просто так создаются специализированные службы по регулированию численности бездомных собак, да? Незачем, я же не пишу что домашние собаки - ваша цель. Под руку попадают, так скажем.
11 лет назад
Исаак М.К. "Собака важнее человека, чтобы ради неё запрещать столь полезный лекарственный препарат?"Нет, не важнее, Исаак М.К. Всё вполне обоснованно и необходимо в ситуации, когда проблема не может решиться законными методами. Я же пишу про развлекаловку ДХ.Исаак М.К."Вчера они защищали животных - сегодня убивают людей. Достаточно почитать комментарии воинствующих защитников бродячих псин."Зоозащитники убивают в интернете, а вы в реальном мире. Разница очевидна, не так ли? :)
11 лет назад
Алисова. "красиво звонишь мусорок" (с)А что на эти посты на форуме было отвечено???? И правда. лучше об этом не писать. Ибо отвечено было - что так делать нельзя. Да и речь шла о забросе вкусняшек в гаражный кооператив, то ли какую-то базу. Вы часто выгуливаете свою собаку на территории баз или в гаражных кооперативах?Если часто - то продолжайте. бродячие кабыздохи, скоро разорвут вашу шанечку. Возможно вместе с вами.Насчет всяких там мухосрансков - не в курсе. В Москве и в том, и в том.Закнны. Еще как)))
11 лет назад
Алисова И.Ю."Зоозащитники убивают в интернете, а вы в реальном мире"Сколько людей убил бывший зоозащитник мы знаем. Сколько людей убили ДХ?
11 лет назад