К петиции
Собачники
Ответ на комментарий №38 "РОССИИ!!!"Я не хочу, чтобы моя страна стала одной большой помойкой для бездомных животных. Для этого у меня есть законный инструмент - телефон службы муниципального отлова. "Это не делает Вам чести"Ваше мнение и мнение ваших единомышленников я могу принять к сведению, но это не значит, что оно будет для меня авторитетным. Бороться с четвероногими паразитами буду продолжать и дальше, не взирая на ваше к ним отношение. "Эта тема против людей, у которых собаки, а Вы предлагаете усыплять по мере появления всех?"Кого всех? О чем вы говорите? Я предлагаю усыплять лишь невостребованных бесхозных животных, дабы не разорять государство расходами на их содержание.Я предлагаю, чтобы всегда и везде хозяйская собака была под контролем - на поводке и в наморднике, пристегнутая к своему хозяину.Я предлагаю, чтобы приюты были ориентированы на помощь хозяйским собакам-потеряшкам, а не бесхозному никому ненужному шавлу.Я предлагаю регистрацию всех собак и уплату налогов за право их содержания. За счет этих налогов пусть и обустраивают места для выгула.За бесхозных животных налоги никто не платит - им эвтаназия."А для ЛЮДЕЙ с любимцами - обустроить места, где можно гулять со своими ХОББИ,"А если я крокодила заведу - мне террариум во дворе за счет бюджета построят, ведь это мое ХОББИ? Или гараж для моей машины бесплатный - ведь это тоже ХОББИ? Ведь, как вы говорите - "НУЖНА ИНФРАСТРУКТУРА". Если я буду за крокодила налоги в бюджет платить - вот тогда пусть строят. А если я только владею загаживающим парки для людей крокодилом, а государству с него ничего не плачу - то и государство мне ничего не должно."А курящих из окон плюющих на всё, что внизу... Да и на улицах. Инфекция от некоторых людей опаснее."Курильщики и инфекционные больные нисколько не снижают исходящей от бесхозных собак опасности.Да и почему вы людей и животных сравниваете? У нас города для людей отстроены, а не для собак или кошек."Как в моём детстве"Детство прошло, вернитесь в реальность.
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 Да, мне мало публикаций в желтой прессе и я не считаю их доказательными. Это Вы готовы развивать результаты деятельности подобных СМИ для оправдания собственной тяги к убийствам , причем, безнаказанным и безопасным для Вас.
11 лет назад
Ответ на комментарий №40 ИСААКи такие! ЭТА ТЕМА О ЛЮДЯХ - ХОЗЯЕВАХ ПИТОМЦЕВ. Или Вы так и не понимаете? Перечитайте и не забалтывайте тему. Повторюсь для Вас: А для ЛЮДЕЙ с любимцами - обустроить места, где можно гулять со своими ХОББИ, лесенки разные,брёвна перекладины поставить. Для детей - детские площадки, песочницы... рядом с безопасными спорт снарядами для взрослых. Как в моём детстве - отец лётчик, в гарнизонах разные спорт снаряды для лётчиков, вращающиеся в разные стороны, турники, где, проходя, любили позаниматься. Отец и меня аккуратненько на этих снарядах тренировал. Вот Вам и семейная политика)) ЖИТЬ МОЖНО В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, ЛУЧШЕ, НУЖНА ИНФРАСТРУКТУРА, ЗАКОНЫ, ЗАБОТА ВЛАСТЕЙ(не всё же в оффшоры, нефте-газу дотации и налоговые льготы http://act.gp/14Y41e9 http://ow.ly/i/2VwHS (но там Вы молчите)
11 лет назад
Ответ на комментарий №42 "Да, мне мало публикаций в желтой прессе и я не считаю их доказательными."Данные РОССТАТА о количестве людей, умерших в результате нападения собак, для вас тоже "желтая пресса"?http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn650.htmlДля вас ничего не значат эти люди? Бесхозные собаки ближе? И вы после этого врач, давший клятву Гиппократа?Как насчет вот этого документа - Инфекционная больница №1 Москвы. о покусах собаками беременных женщин. http://www.animalsprotectiontribune.ru/Otz_Klinic.htmlТак кусает бесхозное шавло беременных женщин или это кто-то оправдывает свою тягу к убийствам, такие бумажки стряпая по-вашему?Уже за один факт покусов все бесхозное шавло должно быть ликвидировано.И ответы дают не бабушки с ближайшей лавки, а государственные структуры. Официальный ответ.А вот это логичный ответ госструктуры на покусыhttp://www.animalsprotectiontribune.ru/OtlovBerem.htmlБесхозное шавло отловить и назад не возвращать - они не нужны людям.А вот еще интересная информация, тоже из официальных источников -http://ksp.mos.ru/ru/work/measures/index.php?id_4=17970-----------------------Стоимость комплекса работ на одно животное в месяц в 2010 году достигла 9148,6 рубля, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения в городе Москве (8267,0 рубля на I квартал 2010 года в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 11.05.2010 № 381-ПП[5]). Стоимость содержания в приюте собаки в месяц составляет 5212,3 рубля и превышает величину ежемесячного пособия на детей почти в семь раз, ежемесячного пособия на детей одиноких матерей почти в 3,5 раза и сопоставима с величиной прожиточного минимума для пенсионера по городу Москве.Выводы:При ежегодном увеличении финансового обеспечения мероприятий по регулированию численности и содержания животных в городе Москве достигнуто незначительное снижение количества животных на территориях административных округов города Москвы, по ряду административных округов города Москвы имеет место рост численности животных.---------------------Вполне ясно, что содержать бесхозное шавло не только бестолковое занятие, так еще блошистая мерзость потребляет те финансовые ресурсы, которые государство могло бы пустить в помощь нуждающимся людям.
11 лет назад
Ответ на комментарий №43 "Повторюсь для Вас: А для ЛЮДЕЙ с любимцами - обустроить места, где можно гулять со своими ХОББИ"Так если кто-то обезьянку или жирафа заведет - ему тоже надо за общий счет место для выгула обустроить? Ведь это тоже "ХОББИ".С владельцев автомобилей взимают транспортный налог, так пусть и с владельцев псин взимают "налог на содержание домашних животных" в соответствующий бюджет. На эти деньги пусть и строят "места для выгула". Пусть на каждую хозяйскую псину оформляют паспорт и ставят на учет в ИФНС. За отсутствие паспорта животного штраф.Пусть штрафуют, коли хозяйская псина под деревом облегчилась, а хозяин не убрал - нечего общественные места загаживать.Нападение хозяйского животного на человека со смертельным исходом приравнять к непредумышленному убийству. Пуст хозяюшки за свое ХОББИ отвечают головушкой.Взял животное в собственность? Никто тебя не тянул это делать, подвиг ты не совершил. Неси теперь за приобретенную тварь полную ответственность.Бездомных псин - на радугу, нечего их содержать. "но там Вы молчите"Кто-то делил пирог и вам кусочка не дали. Ах, какие вы бедные-несчастные, я вам сочувствую. Желаю скорейшего выздоровления. Кто-то живет, работает и добивается, а кто-то ноет по углам какие вокруг все плохие и что ему(ей) все вокруг должны что-то.Флаг, как говорят, в руки.
11 лет назад
Ответ на комментарий №42 http://ksp.mos.ru/ru/work/measures/index.php?id_4=17970Это, кстати контрольно-счетная палата Москвы.А вы бы какую сумму на содержание бесхозного блоховоза в гос. приюте бы выделяли в месяц из бюджета? Лично я бы ни копейки, только на эвтаназию. от туда же - --------------------------------------1. Объем фактически произведенных расходов на мероприятия по регулированию содержания животных за 2009 год составил 374 067,1 тыс. рублей, или 78,9 процента от утвержденных бюджетных назначений. Количество отловленных безнадзорных животных в 2009 году, по данным префектур административных округов города Москвы, составило 17 913 особей, в I полугодии 2010 года — 6315 особей. Количество содержащихся в приютах безнадзорных животных по состоянию на 01.01.2010, по данным ДЖКХиБ, — около 11 000 особей. Объем бюджетного финансирования на 2010 год составляет 738 834,5 тыс. рублей.-----------------------------------------------------И зачем нам тратить каждый месяц: 11 000 (у нас, допустим, столько псин в приютах) * 5212,3 (содержание в приюты псины в течении месяца) = 57 335 тысяч рубликов. - 57 с хвостиком миллионов, для тех кто в танке.Стоит-ли на бесхозный четвероногий мусор тратить такие деньги? Эвтаназия с утилизацией на примере Казани стоит примерно 1 350 рублей. 11 000 * 1 350 = 14 850 тысяч рубликов - округлим до 15 миллионов.57 миллионов на содержание в течении месяца или можно сразу усыпить - 57/15=3,8 3,8*11 000 = аж 41 800 бездомных собачек, т.е отчистить всю Москву.Как-то так.
11 лет назад
"около 11 000 особей. Объем бюджетного финансирования на 2010 год составляет 738 834,5 тыс. рублей" т.е. 738 834 500 рублей.738 834 500 / 11 000 = 67 166 в год / 12 = 5 597 рублей - такова "официальная зарплата" одной бесхозной псины в месяц.При этом федеральный МРОТ в 2010 году - 4 330 руб.Это и для вас, "товарищ" Локтионова Г.В. - как видите, всякие больничные и прочую ерунду вам бы исходя из этого (4 330 руб.) считали.Так вот, борцы за "гуманизм". Хотите, чтобы бездомных псин выше вас ставили? Лично я нет - поэтому буду законным способом "давить" всегда и везде четвероногий мусор. Это мое гражданское право.
11 лет назад
Ответ на комментарий №44 Вы идиот или прикидываетесь им для собственного удобства? Есть официальные данные о структуре причин смертности населения, причем тут Росстат? Это данные Минздрава. Впрочем, Вам, очевидно, безразличны и люди и причины их смерти.
11 лет назад
Ответ на комментарий №48 Вы не прикидывайтесь, вам итак идет. Данные РОССТАТА убедительно показывают, что собаки в России убивают людей. Вы отрицать будите это?
11 лет назад
Ответ на комментарий №48 "Вам, очевидно, безразличны и люди и причины их смерти."Вы спросите себя об этом - собаки убивают людей, а вы отказываетесь признавать это.
11 лет назад
У нас и людей вооруженных много (которые отстреливают ЛЮДЕЙ) Давайте вооружаться. А уж применить, лично мне, придётся, не все же понимают человеческие слова. И это будет самозащитой слабой, симпатичной интеллигентной женщины от самодовольных уродов. Потому, что мужчины у власти не позаботились о нашей безопасности - то с журавлями летают, то нам "жёлтых" машинках катаются по таким же "жёлтым" дорогам, за Арктику принялись: http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/10reasons/ , И Вы, ИСААК не лучше, не порядочнее, не умеете по настоящему, по-мужски логически мыслить,предложить дельное, настучать по клавишам хотя бы петицию - только комп игра-войнушка в подсознании и с женщинами поспорить здесь. В СТРАНЕ НУЖЕН ПОРЯДОК, А НЕ УБИЙСТВА. ВСЁ РЕГУЛИРУЕТСЯ. ВЫ ПОСОБНИК ТЕХ, КТО СТРАВЛИВАЕТ ВСЁ ЖИВОЕ, чтобы слишком не радовались. Я тоже с детства стреляю метко, и в ножички играли, а Вы говорите, забудьте детство!))) Зачем))В нашем городе никого ещё за много лет ни кусали,наверно потому, что, люди нормальные. Собак появляющихся кто-нибудь себе забирает, или на рынке одна живёт, в ошейник наряжают, или на предприятия сторожами(если фактура позволяет). Например, у нас в огромном дворе живёт пёс (приблудился), потому, что людям, которые его кормят, не удаётся затащить в квартиру. Ну и ничего, сопровождает всех, кто гуляет (с собаками или без собак) У нас двор удачный, со всего города собираются, а рядом автостанция, так люди пережидают ночами, тихо разговаривая Никто никому не мешает - все живём на одной Земле. А Вы - террорист какой-то))
11 лет назад
Ответ на комментарий №51 "У нас и людей вооруженных много (которые отстреливают ЛЮДЕЙ) Давайте вооружаться. "Последний пример волонтер и защитник животных Виноградов. " А уж применить, лично мне, придётся, не все же понимают человеческие слова. "Это официальное признание?"И это будет самозащитой слабой, симпатичной интеллигентной женщины от самодовольных уродов."Так и напишем в протоколе."предложить дельное"Уже предложил - повсеместная эвтаназия бродячего шавла, приюты только для собак-потеряшек, налоги с владельцев собак и кошек и т.п.Вы можете предложить лучше?С финансовым обоснованием? Чтобы содержание бесхозного шавла не обходилось государство в месяц больше чем пособия на детей и пенсионеров?Считайте, я посмотрю. А пока вы не представили "финансовый план" - буду действовать по старой схеме, шавлу отлов вызывать."В СТРАНЕ НУЖЕН ПОРЯДОК, А НЕ УБИЙСТВА"Порядок - да. Бесхозные собаки стране не нужны. От них нет проку. Насчет убийств - что же, может для вас и таракан задавленный - убийство. Для остальных же это просто борьба с паразитами - дератизация, дезинсекция и т.п."ВЫ ПОСОБНИК ТЕХ, КТО СТРАВЛИВАЕТ ВСЁ ЖИВОЕ"Ах, неужели? Так это значит из-за меня бездомные собачки на кошечек нападают. Ай, как нехорошо. А теперь примите таблеточки и не пишите капслоком. "или на рынке одна живёт"Чего же себе не забрали? Только и можете как о порядке болтать бестолку, а как дело делать, так в кусты. Идите и заберите псину себе - добавьте стране "порядку"."Например, у нас в огромном дворе живёт пёс (приблудился), потому, что людям, которые его кормят, не удаётся затащить в квартиру. "Это оправдание - не нужна псина никому из вас, да и сладить с ним не можете. "Никто никому не мешает - все живём на одной Земле"Собачки кошечек не дерут, кошечки птичек и мышек, никто друг друга не обижает, никто друг-другом не питается - ну просто Рай на земле.А теперь по делу - если вам нравится рядом с бродячей псиной жить, живите, дело сугубо ваше.Рядом со мной бродячих псин не будет в любом случае, лично мне они не нужны, как вам не нужно (я надеюсь) соседство крыс, комаров и тараканов. И мне совершенно все равно, что я на одной Земле с этими тварями живу, будут они мне мешать - отправлю их законным способом на вечный адрес пребывания. И никакие рассказы про чьих-то пап-летчиков, дворы с бродячими шакалами и прочую подобную чушь, мне это сделать не помешают.
11 лет назад
Ответ на комментарий №49 Для тех кто в бронепоезде, еще раз повторю- структура причин смертности к Росстату не имеет отношения. Так понятно????? Зайдите на сайт Минздрава и приведите данные оттуда.
11 лет назад
Ответ на комментарий №53 Еще раз, представленная мною информация конкретно показывает, что в России собаки убивают людей.Вы можете опровергнуть сей факт?
11 лет назад
Ответ на комментарий №54 Ну так Вы сначала факт приведите, а уже потом предлагайте его опровергнуть. Конкретные данные о структуре причин смертности населения России. Данные вполне доступны.
11 лет назад
Ответ на комментарий №55 Я привел вам официальный ответ государственной структуры, где прямо указанно, что собаки в России убивают людей.Вы можете данный факт опровергнуть? Сказать, что собаки в России никогда и ни одного человека не убили можете?Если нет, то все ваши рассуждения лишь демагогия.
11 лет назад
Ответ на комментарий №56 Простите, но Вы гораздо в большей степени занимаетесь демагогией. Ну еще раз прошу, приведите конкретные данные- какой процент среди умерших граждан России составляют те,у кого в качестве причины смерти указаны травмы, полученные в результате нападения собак. Так понятно? Неужели это так сложно для человека, уверенного в своей правоте....
11 лет назад
Ответ на комментарий №57 Еще раз, государственная структура дала свой ответ - собаки в России убивают людей. Вы это не опровергли.Вам процент важен - любите сухую статистику? А жизнь человека не важна? Даже одна человеческая жизнь - уже слишком много.Но вам одной смерти мало? Сколько нужно? Не заслуживают четвероногие паразиты права на существование, если мешают людям. Посему БС будут отловлены и подвергнуты утилизации.
11 лет назад
Ответ на комментарий №58 Не надо заниматься демагогией. Не можете подтвердить собственные высказывания, помолчите. Жизнь человека важна, и огромное количество людей погибает от рук других людей. Что же Вас это не волнует то?
11 лет назад
Ответ на комментарий №59 "Жизнь человека важна"Жизнь человека первичная и самая важная ценность. Это основа нашей конституции.Бесхозное шавло с человеком и рядом не стояло, следовательно, если шавло человеку мешает и угрожает жизни - шавло надо убрать."Не надо заниматься демагогией."Так не занимайтесь. Не уходите в сторону от прямого вопроса - вы признаете, что собаки в России убивают людей?Да или нет?
11 лет назад