К Вам следующие вопросы:1 Ст.5 1. Избиратель имеет право стать кандидатом и быть избранным во властные структуры государства, для чего он вносит в течении ниже установленного времени ежемесячно 30% своего дохода на счёт ЦИК, т.е. желающий стать кандидатом:.... Зачем это? А если человек перебивается с копейки на копейку? Т.е. по вашему во власть может войти лишь богатый? По сути вы ввели ценз по доходам.2 Ст. 12. 6. Избиратель из этого списка узнаёт правильно ли его голос учли. А что будет, если не правильно учли? И еще, в этом случае придется разработать хорошую систему защиты бюллетеней от подделки, как для ценных бумаг. Но это возможно только, если заинтересованные лица не смогут допечатать натуральные, ни чем не отличающиеся от настоящих бюллетени. А так напечатают и номер ваш поставят, а потом докажите, что вы проголосовали именно так, ведь выборы-то тайные! Лучше по-моему сделать выборы открытыми. При голосовании на пункте висит табло с кандидатами. Человек подходит, нажимает на кнопку и тут же все отображается на табло, причем результат видят и проголосовавший и несколько наблюдателей. Проголосовать несколько раз нереально, подменить тоже, т.к. постоянный контроль. Информацию вывешить на ресурсе, да и при голосовании фиксировать видео (как человек голосовал), чтобы не могли отвертеться, что мол ты так проголосовал, а сейчас гонишь. Только открытые выборы! Неужели вы думаете, что например партия власти не сможет напечатать оригинальные не разе не поддельные бланки? А потом докажите, что вы проголосовали так, а не иначе!
12 лет назад
Уважаемый Александр Васильевич! Вы не допоняли. Ст.5.1. Реально создаёт возможность самовыдвинуть ся любому избирателю на избираемую должнось на равных условиях, т.е. 30% с дохода в 5 тыс. руб. и с дохода 50 тыс. руб и даже с 500 тыс. руб. Кандидаты, чьи идеи будут не приняты избирателями, потеряют вложенные свои 30% дохода. Кроме этого равноправие также предусматривается и в агитационном плане - идеи каждый кандидат выдаёт на равных условиях бесплатно в СМИ и больше никаких листовок , плакатов и оскорбительных выпадов проект не предусматривае, что означает таже равноправие. Ст.12.6. не позволяет не учесть голос избирателя по следующим причинам: 1. Избиратель получает газету, где будут указаны номера бюллетеней, проголосовавших за каждого кандидата и если ОН не найдёт своего номера вообще в списке или найдёт его не в том списке, то он имеет право подать в суд заявление. Так что вложить дополнительные бюллетени никакая комиссия не сможет. Президент Медведев Д.А. понимал, что действующая политическая система, навязанная нам СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ бльшой ВОСЬМЁРКИ с помощью агентуры ЦРУ США, без боя не откажется от своего плана установить своё владычество над всем миром. Россия, как и бывший СССР, как кость в горле, не позволяет сама себя проглотить. Поэтому им и было заявлено всему миру, что Россия встаёт на путь совершенствования политической системы и наделся, что посыпятся предложения по совершенствованию. Предчуствуя это заявление я посылал ему почтовое письмо в период, когда он ещё был кандидатом в Президенты РФ, а в настоящее время даже вынес своё предложение на обсуждение Интернет пользователям и наш проект ( в проект было внесено дополнение в виде нового бюллетеня пользователем Александром на форуме "Открытое письмо) в настоящее время уже поддержан более 1300 пользователей и надеюсь, что его уже поддерживают и знакомые этих пользователей. Надеюсь, что он, как и В.В. Путин знают о этом проекте из разговоров их окружающих помошников, которые пока не могут выдать им точный текст моего обращения и коментарии, поддерживающие этот проект, а доводят до них коментарии, удобные их ХОЗЯЕВАМ, по чьим рекомендациям они сидят в отделе писем администрации Президента. Как сказал В.В. Путин: "Народная демократия - путь к правовому государству". Вы тоже можете проявить по этим обращениям Вашу гражданскую позицию Мы Вам предлагаем эволюционный путь народной демократии. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651http://www.demokrator.ru/problem/5322http://www.demokrator.ru/problem/5829Ваша поддержка Вам же и поможет.
12 лет назад
12 лет назад
Поддерживаю. У меня схожая петиция, спасибо Вам за поддержку. Только вот выборы, в которых участвуют только "свойские" партии (по сути, филиалы Единой России) - это выборы в принципе неконституционные, и на этом фоне фальсификации во-первых, неизбежны (т.к. фальсификации - это просто производное от более могучей лжи), во-вторых, изобилие фальсификаций выглядит, как отвлечение, чтобы отвлечь народное внимание от сути. Даже если перевыборы назначат - они не перестанут быть оттого неконституционными ! До тех пор, пока 9-ти партиям отказано в регистрации (а значит и участии в выборах)! Мы просто не можем голосовать за настоящих избранников народа, им просто не дают принимать участие в выборах - вот в этом суть, в этом неконституционность.
12 лет назад
12 лет назад
Предлагаю к этой теме добавить, или рассмотреть.Голосование проводить, где это позволяет за счет интернета и СМС.А самое основное, что после выбров давать 2-3 дня для проверки голосов самим изберателям.То есть зашел человек на сайт ЦИКа задал свой номер паспорта, без фомилии, фимилия должна открытся в этом номере.Там же он увидет куда записан его голос. Причем тут не нужно брать эти приславутые открепительные, а голосовать можно из любого места, будь хоть он за рубежом.Но есть одно НО, правительство ЭТОГО БОИТСЯ, для него ЭТО ХУЖЕ КАТОРГИ.
12 лет назад
По ТЕМЕ № 1 Главная (или проблема No. 1"проверочная"?) По ТЕМЕ № 1 Главное докладываю. За В.Путина проголосуют некоторые (возможно большинство). Против криминально-бюрократической СИСТЕМЫ (система "ценностей", приоритетов, методов борьбы с населением России, коррупции) проголосуют все в России, включая детей (дети, уже и еще не родившиеся в "депрессивных" регионах, проголосовали досрочно!). Для вывода дееспособных коллег из протестного состояния (процесс ради процесса) рекомендую Главное. Главное это улучшить Россию, не разрушая ее.С уважением, Ваш коллега по ВИДУ (в т.ч. вид ВС РФ), офицер И.Л.Ряженов
12 лет назад
голосую против. потому что последний пункт перечеркивает всю разумность предыдущих. у меня есть и должно быть право как голосовать, так и не являться. по собственному усмотрению и желанию. а по поводу номерных бюллетеней хорошая мысль
12 лет назад
Моя позиция - выборы должны быть открытыми!Незачем прятаться! Пора быть ОТВЕТСТВЕННЫМИ во всём!
12 лет назад
Во-первых, считаю нужным заменить слово "подряд" на "в течение жизни", должно быть "Одно и то же лицо не может избираться более двух сроков в течение жизни". Во-вторых, обязательность участия в голосовании противоречит принципу "свободного волеизъявления", человек может не желать ни за кого голосовать.
12 лет назад
Также считаю лишней полную отмену переносных урн, т.к. есть инвалиды и лежачие больные, которые не могут по состоянию здоровья прийти на избирательный участок, переносные урны должны быть, но контроль за их использованием должен быть более жестким, например, обязать полицейских сопровождать членов комиссий с переносными урнами и пресекать любые попытки вбросов.
12 лет назад
также согласен с комментарием Маховицкого С.Е., что необходимо вернуть порог явки, хотя бы 50 % избирателей, как в 90-е, а лучше предложенные г-ном Маховицкий 65-70 % избирателей.
12 лет назад
Я не сильна в политической системе. Могу судить только со стороны обывателя и простого гражданина, который постоянно голосует, голосует и не понятно за что и куда, а главное ЗАЧЕМ :)Поддержать в нынешнем виде Ваш проект пока не могу, но идея нравиться. Поэтому пока воздержусь (хорошо бы на сайте предусмотреть такую возможность). Оставлять выборы в том виде, в котором они находятся сейчас, считаю издевательством над гражданами России и просто преступлением.Я не знаю существуют ли здесь еще подобные темы, но видно, что Вы уже далеко продвинулись в решении данного вопроса. Все мы заинтересованы в честных выборах. Первое, что бросается в глаза и на мой взгляд сомнительно:- возраст кандидатов, сроки проживания.Считаю, что Президентом может стать человек не моложе 40-45 лет. Губернатором (и остальные)- человек не моложе 35 лет. А до этого времени человек ОБЯЗАТЕЛЬНО должен также позаниматься общественной деятельностью, набраться опыта работы с народом, порешать проблемы народа, чтобы народ знал кандидата в лицо. А то не понятно - кто и откуда "свалился" и главное зачем. Испытательных сроков при этом не понадобиться, замучимся перевыбирать, если не будет соблюдено требование с общественной деятельностью. Да и зачем испытательный срок нужен, когда будет предвыборная программа по которой здравомыслящий избиратель будет судить справиться он с чем-то или не справиться. Главное в этом случае успеть донести до ума избирателя свою программу, даже успеть пообщаться с избирателями по своей программе, объяснить некоторые непонятные моменты, и в конце дать еще время на осмысление в пределах нескольких дней (например, недели). Сроки к проживаю РФ тоже считаю заниженными. Думаю добавить везде по 5 лет не помешает.- Порядковый номер, закрытый защитным слоем.Лишняя возня. Хотя не знаю во сколько обойдется изготовление подобных бланков. Думаю у нас скоро начнет действовать еще и электронное голосование. Хотя в этом случае, наверняка, будет заменяться имя (личность) человека на идентификатор (это если через интернет), поэтому я не смогу воспользоваться этим видом. А еще лучше сделать открытым. И тогда многие вопросы снимаются сами собой, и не надо будет "городить огород". И в итоговом протоколе, вывешенным на гос.портале (или ЦИК), можно будет отследить куда ушел голос (или сразу на эл.табло при голосовании будет учитываться). Только в этом случае (когда открытое голосование) необходимо потребовать соблюдения правила, что не будет политического преследования и давления на избирателя со стороны работодателей и различного рода активистов, которые не разделят моих политических взглядов. А еще интересно было бы провести эксперимент - комбинированное голосование. Кому надо - открыто, а если кто-то чего-то боиться - закрытым. Обеспечив тем самым постепенный переход к полному открытому голосованию и выяснению причин (добровольно) у гражданина, почему все-таки он проголосовал закрыто. Эту добровольность также закрепить законодательно. А при выборе закрытого голосования предлагать заполнить анкету, с выбором причин. О причинах можно подумать отдельно потом, если это предложение будет пользоваться успехом. - требования к участкамА что делать там где нет 3000 избирателей?А где учет всего того, что уже наработано: оснащение камерами, наблюдателями.- Ответственность"Избиратель, не пожелавший участвовать в голосовании, наказывается штрафом в 10% своего среднемесячнго дохода."Интересно, как 18-летний избиратель, сможет оплатить этот штраф, когда у нас половина молодежи (и не только) сидит без работы. Вернее у нас практически вся молодежь сидит без работы. Возраст студенчества. Какая может быть работа? Без опыта никуда не берут. Если только по блату.Также нет статистики для избирателей по доходам и расходам будущего кандидата, чтобы можно было предварительно (!) судить о порядочности кандидата. Считаю целесообразным открывать данные на гос.сайте (в СМИ или ЦИКе) о кандидатах, их собственности и доходах. На сколько мне известно, чиновникам сейчас запрещено заниматься предпринимательством, поэтому, также у избирателей должны быть данные о соблюдении этого правила. И если будущий избранник был собственником какого-либо коммерческого дела (проекта), то избиратели также обязаны знать о том, кому это дело было передано и итоговую статистику о доходах и расходах этого дела, куда платились налоги, или может предприятие вообще стало убыточным. Таким образом, можно судить о порядочности ведения дел этого кандидата и со спокойной совестью за него проголосовать.А голосовать за "темную лошадку" я не согласна.Вам бы разбить этот проект на несколько тем, чтобы видеть какие пункты люди поддерживают больше, а какие меньше.
12 лет назад
Поддержала! Прошу Вашей поддержки! Проблема №7589 http://www.democrator.ru/problem/7589 Спасибо!
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Я бы поддержал, если бы инициатором был другой человек, но г-н Садеков уже замучил своим спамом в "личку".
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
11 лет назад