11 лет назад
"А вы подумали об оленях или они жить не хотят?"Мичкова, Ваш дом горит и частично сгорел, что же, другую половину дома и вовсе не надо тушить? Далеко пойдёт такая "последовательность". Только вот, в конце пути она провалится;). Мир относителен, и все фанатики рано или поздно заплатят за свою слепоту.Важно сохранить то, что вполне по силам сохранить. А олени - пока, к сожалению, пища для многих людей, и по словам этих людей, они не могут прям_щас стать вегетарианцами. Я им верю.Я сама вегетарианец более 20 лет, но против втюхивания и навязывания вегетарианства, и уж тем более чудовищно на мой взгляд показывать всем подряд видео с насилием над животными - бойнями, вивсекцией, якобы желая "приобщить" людей к вегетарианской пище. В это прежде всего невозможно поверить. В благородство подобных намерений... К вегетарианству так не приобщают. Так из впечатлительных людей делают душевнобольных и ломают детскую психику.
11 лет назад
Урмкова Н.Б. Где ж вы были когда надо было спасать 313 табунных лошадей и 16,1 тыс. домашних оленей? Где ж вы были когда их хозяева лишались имущества ( лошадь меньше 10000 руб. не стоит, олень не менее -70000 руб.)?
11 лет назад
Мичкова Д.А., сейчас Вас тапками закидают. Как можно говорить о презренных деньгах, когда речь идёт о волке (!), который друг человека (хотя сам об этом не знает)? Что такое деньги? Подумаешь, всего лишь чей-то труд. Подумаешь, всего лишь чьё-то здоровье или жизнь, может быть, ребёнка, которому нужна операция.
11 лет назад
Так съэкономьте на чиновниках, и на их откатах, как следствие, сделайте доброе дело. Подпишите вот вотум недоверия думе ("поддержать проблему" нажать, не промахнитесь только!)) - ссылочку дать?, создайте технологию новых выборов (может, гениальны? не хороните талант), зачем экономить на своём будущем-то, и своих детей ? В смысле на планете Земля - так, для справок, а то, я тоже живу в "корабле" на 6 этаже, поэтому верю, что и Вы могли забыть свою настоящую родину и то, что произошли от обезьяны. (p.s. а пирожки ещё на деревьях не растут? У некоторых потомственных горожан и так бывает;))
11 лет назад
11 лет назад
Никуда мы не происходили, мы и есть обезьяны - отряд приматы, семейство гоминиды (большие человекоподобные обезьяны). И уж точно мы не боги - только боги могли бы заботиться обо всех живых существах, а нам бы как-то о себе позаботиться и научиться не убивать себе подобных. Я понимаю, что надо сохранить для будущих поколений разнообразие видов, но волкам пока не грозит вымирание, их не собираются истребить. Возможно, человек виноват в том, что равновесие нарушилось, но лучшее, что можно сделать - восстановить его не за счёт людей, а за счёт волков. Волки тоже не стали бы о нас заботиться - не только о каждом, отдельно взятом человеческом экземпляре, но и о существовании всего вида homo sapiens sapiens, как и любого другого, впрочем.Городским (особенно, столичным жителям) хорошо рассуждать, о том, как сибиряки должны решать проблему с волками, но на местах им, наверно, всё-таки, видней. Лично я, с трудом представляю себе, как люди, с риском для жизни, изымают волчицу из стаи, стерилизуют, держат где-то дикое животное, пока оклемается, запускают обратно, если она переживёт все эти издевательства. А потом, волчицу, скорее всего, сожрут её собратья, почувствовав, что с ней что-то не то. Сэкономить на чиновниках - это, конечно, заманчиво, но пока никому не удавалось. Опять же, сэкономленное можно было бы употребить с большей пользой, чем заставить людей кормить оленями волков, или разводить ещё какую-нибудь живность на их прокорм. Знаете, Наталья Борисовна, я родилась в посёлке, и знаю, откуда еда берётся, может быть, поэтому ещё не совсем утратила связь с реальностью.
11 лет назад
Мне не понятно, кто заставлял охотится на зайцев ? В этом разве была жизненная необходимость? Нет же - это был просто спорт, это было жиробесение чистой воды. Скорей всего чинуш и их сынков, как это обычно бывает. И сейчас - тот же самый спорт по сути, только козыряет всех "необходимостью". Прикрывается ею. Да ещё и предлагается вознаграждение за аморальный поступок, за злой поступок, то есть, такой "вид спорта", как выяснилось, поощряют. Здесь писал один товарищ, дескать "это мерзко, но это необходимо". Если это мерзко, то как можно за это вознаграждать? Ведь понятно, что силы не равны, да ещё и спровоцировал-то волчью активность именно человек ! Истребляя пищу волка и в конце концов сведя её на нет. Так по какому поводу гром литавр и фанфар?... и шестизначные цифры премий???Просто, если сначала давать себе волю в том, что вовсе не является необходимым, вот как охота на зайцев, а потом козырять "необходимостью и неизбежностью", то так можно довольно далеко зайти. Сама подобная тенденция - очень гнилая.
11 лет назад
Урмакова Н.Б.Вы там были? Точно знаете, что зайцев меньше стало из-за охоты? Другие причины не рассматриваете?
11 лет назад
"Ученые бьют тревогу: если «ушастых» будут отстреливать такими темпами, вскоре увидеть их можно будет лишь на страницах Красной книги или русских сказок" http://vrn.kp.ru/daily/25837/2810492/Мичкова Д.А.Абсолютно точно не знаю, конечно, но тенденция по стране просматривается.Встречный вопрос: а откуда Вам доподлинно известно, что волки действительно принесли столько жертв?
11 лет назад
11 лет назад
"Предлагаю решить проблему другими способами - разведением кормовой базы для волков"И кого же Вы разводить-то собрались опять за счет государства? Зайчиков? Оленей? Лошадок? Или на капусту волков подсадить надумали?"Их нельзя убивать. Волки очень умные существа, есть замечательная книга про них - Фарли Моуэт "Не кричи, волки". Нельзя их убивать."А зайчиков можно? Оленей можно? Лошадок можно? А, Вы же не убивать их предлагаете, а просто создавать для них такие условия, дабы волки их сами убивали. И потом будите бегать с счастливыми лицами, что гармонию в природе восстановили? Кстати, волки вполне себе жрут бродячих шавок. Как Вам они в качестве кормовой базы?Или опять будут визги, что собачек и волков нельзя, а остальных можно? Защитнички...
11 лет назад
"Ученые бьют тревогу: если «ушастых» будут отстреливать такими темпами, вскоре увидеть их можно будет лишь на страницах Красной книги или русских сказок"...Ага. А в Москве в Серебряном бору, все до единых ушей поголовье зайцев уничтожено стаями бродячмх собак. (курим красную книну Москвы)Что делать будем? Зайца беляка завезем на прокорм собакам, или все же шавок потравим?
11 лет назад
Михайлов, делать будем вот что:1). запретить заводчиков (нравственная основа : животное - не игрушка и не товар народного потребления (неограниченное во времени исключение допускается только злостным мясо-зависимым особям хомо сапиенса, до достижения ими нравственного совершеннолетия) );2). запретить охоту (альтернатива есть - тир, мирные виды спорта);3). и только в третью очередь предпримем радикальные меры, прежде позаботившись о том, чтобы они были последними в истории;4). в процессе исполнения вынужденного редуцирования чьей-либо численности все праздники должны быть строго воспрещены и установлен режим всенародного траура.Моя Королевская Печать.=================================Изначально никаких проблем не было - волки не "выходили из берегов" и никому не мешали. Почему? На то были причины (уточнения к учёным). Отсюда задача - вернуть это положение вещей. Как именно - лучше видно специалистам. Что требуется от людей (хороших) - не гадать на кофейной гуще и не спорить в том, в чём они не имеют соответствующего образования, а только ЛИШЬ проявить здесь добрую волю, как это сделала сама автор,и искренне ПОЖЕЛАТЬ восстановить равновесие в природе НЕ варварскими способами. Всё начинается с намерения, с желания. Автора очень прошу официально адресовать данное обращение не только чиновникам, но и учёным - биологам и экологам. Пусть чиновники будут вынуждены читать заключение учёных, их надо схлестнуть, и заставить считаться с авторитетным мнением. А учёные знают и другие методы.Чему является примером и ориентиром американская НАУЧНАЯ организация защиты природы "Center for Biological Diversity", которая недавно обращалась с аналогичным воззванием к американцам:https://salsa.democracyinaction.org/o/2167/p/salsa/donation/common/public/?donate_page_KEY=8943&track=E1205AВот аргументы защиты, их надо изучить: http://www.biologicaldiversity.org/news/press_releases/2012/wolves-09-10-2012.htmlНаберите на их сайте в поисковом окне слова "Wyoming wolves"...Большая просьба к автору и другим поддерживающим - найдите, пожалуйста, просто одного дипломированного биолога, кто мог бы рассмотреть эту ситуацию скрупулёзно. Гринпис - не рекомендую. WWF - тем более, там руководство само охотится, это чиновничьи прикормыши.========Если даже отстрел волков неизбежен,этот - должен стать последним. Охотники это низкие люди. И я не могу поощрять эту низость, даже если не могу защитить волков.Страна, ты только скажи, что ты ПРОТИВ ТАКИХ "ГЕРОЕВ" ! Хоть бы так.Если ничем другим помочь не можем...
11 лет назад
Не ну это жесть. Госпожа Урмакова, ничего личного, просто вам не рассказали правду откуда еда в магазине. Да и ладно, что дети голодными останутся, Освенцим мы уже забывать стали,но что делать, когда стаи этих зверей придут в посёлки? Зайцев мало, оленей спрячем - и что потом? В глухих якутских посёлках с собаками справиться не могут, а тут матёрые охотники... Как детей в школу потом отпускать? Ах, простите "гармония" и "равновесие" превыше всего. Может хватит демагогию разводить? Селянам виднее, как решать свои проблемы. Кстати сказать, даже в Волгоградской области в прошлом году устраивали отстрел волков. Не путайте интересы людей и диких хищников, мы их не истребим.Но вот тут ссылки на книжки про умных волков... Из разряда ржунимагу! Вот просто интересно, как бы волки поступили с вами и вашими детьми, покусись вы на их корм? Наверное, они пожалели бы вас и создали вам кормовую базу за свой счёт....
11 лет назад
Вот вы, человеки, считаете себя выше всего живого - с одной стороны, а с другой - постоянно прскакивают там и сям сравнения типа "прикиньте, а как бы волки поступили с вами?". Не в обиду будет сказано, но мне бы такое сравнение даже в голову не пришло))).Если уж ты "выше" - будь великодушен. Впрочем, вы так же и к женщинам.Она хуже, и несовершеннее, но как только что-то ДЕЛИТЬ - так почему-то женщина сразу "равна" !Думцев, на все эти вопросы уже есть ответы в протоколе.У вас шарманка, пардон.Из конструктивного:"Селянам виднее, как решать свои проблемы" - святое, это и есть народовластие. Вот одна селянка и написала это обращение.
11 лет назад
Урмакова....."Михайлов, делать будем вот что:".....))))) Не. Не будем. ))) В Якутии отстреляют волков, а в Москве, мы (ДХ) мирно и неспешно потравим собак. Траура по этому поводу я устраивать не буду. Впрочем и праздников тоже. Не вижу ничего торжественного в уборке дома и уничтожении вредителей.))))
11 лет назад
"Именно в «Натальевском парке» планируется сформировать административный центр НПП «Слобожанский», с которого будет начинаться знакомство туристов с достопримечательностями Краснокутского и Богодуховского районов. Хочется напомнить, что территория, которая передается парку в постоянное пользование (по украинскому законодательству) не подлежит приватизации. Географическим и значимым во всех отношениях ядром будущего «Слобожанского» должно было стать Владимировское лесничество Гутянского лесхоза с уникальным комплексом лесных озер с северными растительными сообществами и уникальным животным миром. Но не тут-то было. Ценность этого леса давно підрахували (укр.) лесники, а красоту лесных озер и долины реки Мерчик, которая делит Владимировское лесничество пополам, – давно оценили охотники. Но не подумайте на ветеранов войны, которые в субботний или воскресный день не прочь прогуляться по лесу со старой берданкой. Охотники сейчас совсем другие, они с трудом вылезают из больших машин и 100 м лесом проходят с глубокой одышкой. Именно для таких карапузов, чтоб они не плакали и не пачкали дорогие камуфляжи, рядом с конторой Владимировского лесничества в загоне содержат десяток пятнистых оленей, а живоловушкой отлавливают последних, недобитых браконьерами, кабанов. Пыхтеть далеко не надо, объекты потехи рядом в загоне и ждут своей участи. Чтоб не скучать, можно попьянствовать у ручейка и пострелять на лужке фазанов, вытащенных из клеток фазанария «под выстрел». А тут Национальный парк хотят создать, с ума сошли, что ли?Но как бороться против создания парка? Очень просто. Прежде всего, это подогрев местных жителей на недовольство. Людей якобы не пустят больше в лес никогда и заберут огороды. Обычно подогревом занимается местная депутатская элита (она же и браконьерский костяк), а также заинтересованные в заготовке и переработке древесины структуры. Но более тонким способом борьбы считается заказ научного антиобоснования необходимости создания нац.парка. Раз одни говорят, что национальный парк нужен и должен быть, другие скажут, что он не нужен. И сказать слово должна «наука». Антиобоснование – это редкий и уникальный финт, который стоит больших денег, ведь есть риск потери своего лица как ученого навсегда, и потери имиджа целого научного учреждения, которое плодит или содержит таких ученых.Хитрыми махинациями доработка окончательной конфигурации НПП «Слобожанский» попала к лесникам, у которых давно есть вскормленная наука, готовая сделать "что прикажете".Харьковский институт лесного хозяйства и агромелиорации задание выполнил на славу."http://kh-forest.narod.ru/NPP_Slobozhansky/230909_Tkach_Babaevu/index.html- Михайлов вы "на этом снимке" себя и своих друзей не узнаёте?
11 лет назад
Предлагаю еще права комаров защищать! Запретим средства от комаров, ибо негуманно. И пусть каждый возьмет себе по десятку крыс из подвала.
11 лет назад
...." Михайлов вы "на этом снимке" себя и своих друзей не узнаёте?"...Эмм? Где снимок-то???
11 лет назад