Воробьёва в пещеру. В жилище данное человеку природой. Пусть тоже будет поближе к природе, может поумнеет.
12 лет назад
Поддержала.Воробьев открыл две "животрепещущие" темы: Против застройки Удельного парка (5696) и Вопросы движения автобусного маршрута №69 Санкт-Петербурга (6214)(!!!). Особенно про автобусный маршрут(я думала, что обострение у шизиков только осенью). Вот о чем Воробьевские мысли - зачем сострадать живым существам, когда нелады с автобусом...
12 лет назад
У меня 15 декабря умер королевский пудель Ромочка.......Что-то съел на улице....Ему было всего 9 лет.Когда же прекратится такое отношение к людям и животным???????Сегодня шла домой,выбежала крыса(лошадиных размеров),чуть с ног не сбила!!!!Кого вы травите,нелюди?????Домашних животных,если только,потому что крысам ПОХЕР на вашу отраву!!!!(((((((((
12 лет назад
Воробьев В.Е.-иди в топку!Матом тут ругаться нельзя,так что попроще-ты просто БАЛАБОЛ!Иди автобусом занимайся,а не в свое дело-не лезь!Если у тебя есть дети и они отравятся на улице(не дай Бог конечно!)-быстренько вспомнишь про проблему отравителей животных!!!
12 лет назад
Господа собакозащитники, могу сообщить вам по секрету, что в Санкт-Петербурге давно уже принят закон, соблюдение которого стопроцентно избавит ваших питомцев от отравления. Называется он «ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. Принят он Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 12 мая 2010 года. Вот пара статей из него: «Статья 33. Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей. Статья 34. Нарушение правил содержания собак Допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;…на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.» Для тех, кто не понял, поясняю. Вы обязаны убирать за собой на улице собачье дерьмо и гулять с ЛЮБОЙ собакой ТОЛЬКО на поводке, а если она выше 40 см, то и в наморднике, причём, далеко не везде, где хочется вам или вашей собаке. Если бы экипировка лабрадора Ю. Гальцева соответствовала требованиям статьи 34, он был бы сейчас жив и здоров на радость хозяину. И если бы вы, господа собаколюбы, неукоснительно соблюдали эти две статьи, то, во-первых, поводок и намордник надёжно защитили бы ваших собак от любой отравы, а во-вторых, количество отравителей уменьшилось бы практически до нуля, ввиду отсутствия объекта раздражения. А что касается отравления бездомных собак, моё мнение следующее - их количество гораздо меньше количества людей, желающих и имеющих у себя в квартире четвероногого друга человека. Но, почему-то, все любители собак предпочитают их покупать, и почти никто не хочет приютить у себя бездомную и беспородную дворнягу. Я уверен, что если, хотя бы один из десяти собаколюбителей и собакозащитников брал себе друга с улицы, бездомных собак в принципе не существовало бы, и проблема их отравлений отпала бы сама собой. Не надо думать, что все отравители патологические убийцы и садисты. Возможно, среди них есть и такие, но подавляющее большинство – это те, кто не может спокойно смотреть на кучи собачьего дерьма, бесстыдно валяющиеся даже на центральных улицах «культурной столицы». Те, кто не может законными методами найти управу на соседского «волкодава», хозяину которого плевать, что его пёс терроризирует весь двор, во время своих прогулок без поводка и намордника. Те, чей ребёнок, или он сам был покусан таким «волкодавом» или бродячими собаками. Те, кому надоело сквозь сон слушать истеричное тявканье какой-нибудь породистой моськи, возомнившей себя слоном. В большинстве своём, это люди, которые взялись решать подобные проблемы самостоятельно, поскольку их не решают те, кто должен это делать по долгу службы. Понятно, что собаки здесь не виноваты, что справедливее будет травить хозяев, но это сложнее и опаснее, поэтому выбирается более простой способ. Очевидно, что решение этой проблемы – в руках, а вернее, в головах хозяев собак. Причина кроется в их эгоизме и элементарном неуважении к окружающим. А агрессия со стороны некоторых из этих окружающих – всего лишь следствие, бороться с которым бесполезно, не устранив причину. У меня есть привычка постоянно носить с собой, на всякий случай, полиэтиленовый пакет. И когда я вижу очередного собаколюба, наблюдающего с отсутствующим видом, как предмет его обожания старательно делает очередную кучу, обычно подхожу и предлагаю в подарок пакет, для уборки этой кучи. Как вы думаете, насколько далеко посылают меня собаколюбы? Из нескольких десятков раз всего один человек ответил вежливо, даже взял пакет, правда убрать кучу так и не решился. Аналогично агрессивная реакция возникает на вопрос о поводке и наморднике. Обычный ответ в таких случаях – «одень намордник на себя». Могу сказать с полной уверенностью, если бы не мои моральные принципы в отношении животных (я – строгий вегетарианец по этическим причинам), после того, что я наслушался от собаколюбов-человекофобов, изониазид давно бы стал моим основным аргументом в борьбе за чистоту. Месяца полтора назад меня пыталась покусать одна злобная жирная такса, причём без всякого повода с моей стороны. Я просто шёл по улице, а она с громким злобным лаем бросилась за мной и попыталась атаковать сзади. В последний момент я успел обернуться, и вразумить её пинком в грудь, с той ноги, в которую она хотела вцепиться, после чего проследовал дальше. Она, кстати, сразу успокоилась и деловито затрусила обратно, как будто получила именно то, о чём давно мечтала. Через несколько метров меня настиг уже хозяин этой шавки, и, продолжив начатое ей дело, попытался заехать мне кулаком в глаз. От фингала меня спасли боксёрские навыки, полученные в молодости. Чтобы он отстал, пришлось встать в стойку и изобразить несколько ударов. После чего, моё поведение, почему-то не понравилось его жене, такой же жирной и злобной, как её псина. И она, с таким же злобным лаем, также с тыла, неожиданно протаранила меня всей своей тушей. В результате этой внезапной атаки я поскользнулся на замёрзшей луже, потерял равновесие, но в последний момент успел ухватиться за нападавших, поэтому на асфальт грохнулись все трое. Хорошо, что какой-то проходящий мужчина вмешался в это позорище, иначе злобная семейка перегрызла бы мне глотку. Не зря ведь говорят, что собаки и хозяева похожи друг на друга. А теперь скажите мне, что может повлиять на таких хамов, которые право своей собаки кусать кого угодно ставят выше права человека на безопасность и самозащиту? Выходит, что в нынешней ситуации – только изониазид, другого средства я не вижу. Кстати, изониазид – это вовсе не зловещий яд, а просто лекарство от туберкулёза, которое дают даже детям, и не его в том вина, что он смертелен для собак. Поэтому требовать его продажи по рецептам также глупо, как требовать продажи кухонных ножей по разрешениям из полиции, поскольку, как известно, большинство убийств совершается именно кухонными ножами. Если продажу изониазида сделают по рецептам, то в очередной раз, придя в поликлинику с насморком, в очереди к участковому терапевту, вы рискуете подхватить туберкулёз, дыша одним воздухом с одиозными личностями, прибывшими из кишлаков средней Азии или, не столь отдалённых мест, огороженных колючей проволокой. Эти личности будут усиленно выдыхать на вас палочки Коха, коротая время в ожидании получения рецепта на изониазид. А после заражения, вам самим придётся убивать время своей драгоценной жизни в таких очередях. Вы этого хотите? Сообщите об этом предложении людям, больным туберкулёзом, и они вам непременно укажут, в каком направлении вам следует пойти. Попробуйте им растолковать, почему ваша прихоть иметь живую игрушку должна создавать дополнительные проблемы сотням тысяч тяжелобольных людей и тысячам лечащих их врачей? Для собак смертельным является не только изониазид, но и шоколад. В интернете пишут, что для того, чтобы убить пса, весом в 10 кг, достаточно 500 грамм молочного, или 200 грамм полусладкого, или всего 60 грамм черного шоколада. Давайте уж тогда и шоколад продавать по рецептам или справкам из общества защиты животных. А заодно и дешёвую колбасу, куски которой используются отравителями в качестве «упаковки» для изониазида. А теперь, давайте посмотрим правде в глаза и назовём вещи своими именами. Для вас, судя по отзывам, те, кто убивает животных – уроды и отморозки. Хорошо, пусть будет так. А кто такие ваши собаки? Генетически, это волки и шакалы, то есть, хищники, которые путём искусственного отбора превратились в собак. А кто такие хищники? Это, грубо говоря, машины для убийства, со всеми вытекающими особенностями анатомии, поведения и питания, постоянно имеющие при себе холодное оружие – зубы и готовые использовать это оружие по любому, самому мелкому поводу. А чем питаются ваши собачки? Как ни крути, основным продуктом питания для хищников, является мясо. Оно входит в состав любого собачьего корма и в чистом виде, особенно на кости, считается главным лакомством для собак. Даже если вы строгий веган, ваша собака, однозначно – мясоед. А что такое мясо? Это ведь не просто безликая красная масса. Мясо - будем честны – это куски трупов зверски убитых животных. Причём, не отравленных и умерших на руках у заботливых хозяев, а обездвиженных электротоком, живьём подвешенных на крюки и без всякого обезболивания, разрезаемых на части, ещё до своей смерти. С потоками крови из перерезанного горла, с дикой болью и страданиями, всё видящих, всё чувствующих и всё понимающих, кроме одного – ЗА ЧТО? Все эти зверские убийства совершаются, в том числе и для того, чтобы вы могли вкусно накормить своего горячо и нежно любимого пёсика. А вы оплачиваете эти убийства, тем самым, являясь заказчиками, и косвенно в них участвуя. От этой правды никуда не денешься и не отвертишься. Отравители ваших собак оставляют отравленные приманки на улицах, а вы оставляете свои деньги в мясных отделах магазинов. Результаты их и ваших действий одинаковы – мучительная смерть ни в чём не повинных животных. Тогда чем же вы отличаетесь от тех, кого вы называете уродами и отморозками? А почти ничем, кроме того, что вы ещё и лицемеры. Реально, вы - люди, убивающие животных, которые требуют сажать людей, убивающих других животных. Добро пожаловать в клуб уродов и отморозков. И вы, и они одинаково убиваете животных. Вы – ради своего удовольствия, получаемого от общения с живой игрушкой, они – ради чистоты в своём городе, ради спокойствия и безопасности, своей и своих близких. Ну, и чей повод выглядит весомее? Вы просите защиты у власти от явления, которое сами же спровоцировали своим эгоизмом и безответственностью, хотите, чтобы вас защитила власть, законы, принятые которой, вы не хотите соблюдать, одновременно требуя, чтобы другие люди строго соблюдали законы. Отстаиваете право своих собак на жизнь, одновременно убивая других животных. Лицемерно толчёте воду в ступе, «жалея» бездомных собак, тогда как любой из вас легко может хотя бы одну такую собаку сделать домашней, впустив её в свой дом. СлабО решиться на такое? Естественно слабО, ведь вы же не животных любите, а себя в качестве владельца дорогой и породистой живой игрушки. Если бы все собаколюбы, на самом деле любили собак, то бездомных собак не существовало бы в принципе. Вы хотите, чтобы отравители ответили по статье 245 УК РФ? Тогда, для начала, сами ответьте по статьям 33 и 34 Закона СПб об административных правонарушениях. Заплатите добровольно за каждую кучу собачьего дерьма на улицах, за каждый выход на прогулку без поводка и намордника, за каждый проход вашей собаки по детской площадке во дворе. Или опять слабО? Итак, пора голосовать. Проголосовав «за», мне можно:1. Любоваться «приятным» зрелищем многочисленных куч собачьего дерьма на улицах, а весной ещё и «наслаждаться» вонью, когда оттаивает всё, что накопилось за зиму. Ну а летом, когда высохнет, всем этим дышать.2. Получить сильные и незабываемые ощущения от собачьих укусов, разборок с их хозяевами, и посещения травмпункта.3. Получить ещё более сильные ощущения, если п. 2 произойдёт с моим ребёнком.4. Бесплатно потренировать навыки проведения тупиковых переговоров в процессе общения с хозяевами собак по поводу уборки собачьего дерьма и использования поводков с намордниками.5. Бессильно констатировать смерть невинных животных, зверски забитых на мясо ради вашей безответственной прихоти быть владельцем хищника.6. Обеспечить себе повышенную вероятность заражения туберкулёзом, из-за дополнительных трудностей в получении лекарства у больных этой болезнью. Оно мне надо?Если голосовать «против», есть вероятность:1. Уменьшения количества собак в городе, в первую очередь, гуляющих без поводка и намордника, что повысит безопасность мою и моих близких.2. Реже ласкать свой взор кучами собачьего дерьма на улицах, нюх – их ароматом, а лёгкие – удобрять их высохшими частицами.3. Уменьшения количества жестоких убийств на скотобойнях, на гораздо большее число, чем количество отравленных собак, так как каждая собака в течение своей жизни съедает далеко не одно животное.4. Привлечения внимания властей к принуждению собаководов соблюдать принятые законы и правила содержания собак и вдолбить наконец-то в их головы, что большинству собак не место в городской квартире. Что сам факт содержания в квартире, к примеру, овчарки, практически уже является жестоким с ней обращением и издевательством над её организмом, предназначенным для ежедневных многокилометровых пробежек за стадом овец, по зелёной травке, а не для многочасового заключения в четырёх стенах, с возможностью сходить в туалет всего пару раз в день. Выбор, по-моему, очевиден.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Варвара Борисовна Степанова лжет, мы не используем крысиный яд, а изониазидом девочка отравиться не могла. Очередная ложь псевдо300защиты.
12 лет назад
До каких пор ЖЕСТОКОСТЬ БУДЕТ НОРМОЙ НАШЕЙ ЖИЗНИ????? Создается впечатление- что власти не только не наказывают- а даже сознательно поощряют живодерство и агрессию....
12 лет назад
Госпожа Рохля, жестокость будет нормой вашей жизни до тех пор, пока вы не перестанете её творить. Да-да, именно вы. Когда на рынке вы покупаете мясо, и рубщик по вашей просьбе, на ваших глазах расчленяет труп животного, вас это нисколько не шокирует. Когда на прилавках выложены отрубленные головы животных, вы их осматриваете с интересом, а не с ужасом, после чего платите деньги, поощряя жестокие убийства. А в итоге, вы эти трупы ещё и поедаете. Догхантеры, по сравнению с вами, просто мелкие шалунишки. А после, насытившись кусками варёных или жареных трупов, вы, полная праведного гнева, садитесь за компьютер и в очередной раз задаёте свой риторический вопрос. Господа, зоозащитники, по-вашему получается, что убивать собак жестоко, а убивать, к примеру, коров и скармливать их мясо собакам – нормально. То есть, собаки – это полноценные животные, которых надо защищать, а коровы - так себе, что-то типа, насекомых? Вы, наверное, будете огорчены, но вы идёте по стопам Адольфа Гитлера. Он тоже считал, что ради благополучия нации арийцев, можно убивать евреев, славян, цыган и т.д. Давайте сравним. Убийство одной собаки – это одиночная жестокость. А жизнь той же самой собаки – череда из нескольких десятков жестоких убийств различных животных, для того, чтобы эту собаку прокормить. Какой-то гуманизм наоборот у вас получается. Если вы действительно ЗООзащитники, тогда защищайте всех животных, а если узкопрофильные нацисты-собачники, так и назовитесь, но тогда не претендуйте на высокое звание борцов за милосердие. Если бы на улицах городов творилось то, что творится на скотобойнях, отлов, и даже отстрел собак, на этом фоне, вам показался бы добрым детским мультфильмом, а действия догхантеров – мелкими проказами. А если добавить сюда опасность собак для людей, то у меня, как и у гражданки Рохля, тоже создаётся впечатление, что господа зоозащитники, культивируют живодёрство и агрессию в обществе, правда, скорее бессознательно, по причине…как бы помягче сказать, чтоб никого не обидеть…недальновидности, что ли. А что касается властей, то они – плоть от плоти жестокого народа. Тоже любят, понимаешь ли, пострелять с вертолётов в заповедниках по различным животным, как правило, занесённым в красную книгу. Поэтому охота на каких-то жалких дворняг вряд-ли их впечатлит. А вот разделить свой народ на всякие воюющие между собой, группировки, типа зоозащитников и догхантеров им очень на руку - так властвовать легче. Это ещё, как известно, в древнем Риме подметили.
12 лет назад
12 лет назад
Уважаемая Степанова В.Б. , я Вас поддержал, но у меня тоже есть проблема 5652 на поддержку которой с Вашей стороны я надеюсь.
12 лет назад
Отвечаю взаимностью, господин Ястребов, и хотя к вашим методам воздействия на собак и их хозяев у меня двойственное отношение, тем не менее, признаю, что их эффективность гораздо выше моих уговоров. Доказательством этому может служить следующий факт. В соседнем дворе я несколько месяцев наблюдал картину, как некий молодой человек частенько вальяжно прогуливался, а вокруг него бодро нарезала круги овчарка, распугивающая всё живое в радиусе двадцати метров, одетая только в ошейник. Мои замечания по поводу желательного наличия поводка и намордника были вместе со мной посланы куда подальше. А вот последние несколько раз я наблюдал удивительную метаморфозу – пасть собаки скована металлическим намордником, а к ошейнику пристёгнут короткий поводок, на другом конце которого – судорожно вцепившиеся в него руки хозяина. Подозреваю, что он, также как и я, недавно узнал о свойствах изониазида и о существовании людей, успешно его применяющих. А вам, граждане собакозащитники, проголосовавшие «за», настоятельно рекомендую пройти по этим ссылкам: http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html, http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html и внимательно ознакомиться с текстами, которые представляют собой длинный список смертельных случаев в результате нападения бездомных собак на людей в России.После этого, всё-таки, попробуйте включить свой мозг, хотя бы на стандартные 5% и попробовать подсчитать, сколько из этих людей остались бы жить, если бы не ваша бурная деятельность по спасению будущих собак-убийц? А потом, ещё раз поднапрягитесь и прикиньте, сколько людей спасли от смерти догхантеры, устранив потенциальных убийц? А теперь добавьте в первый список людей, просто покусанных, которых в сотни раз больше, а во второй – избежавших нападения и почувствуйте разницу. То есть, реально получается, что вы – «борцы за гуманизм и милосердие» - приносите человеческие жертвы в угоду своим извращённым идеалам, а «уроды и отморозки» догхантеры спасают ваших потенциальных жертв. По мнению Гегеля, любая идея, в результате своего развития, в конце концов, превращается в свою противоположность. Это про вас.
12 лет назад
Благодарю за понимание, господин Мохов. Если честно, мне всё больше кажется, что призывать 300 к благоразумию уже давно не имеет смысла, их мозг поражен, окончательно и бесповоротно.
12 лет назад
Господин Мохов, а вы, любезный, под каким ником на сайте ублюдков-догхантеров числитесь? А вы только собачек травите? Или бомжей тоже? А еще мне ребенок соседский спать мешает...
12 лет назад
Поддержала пост г-на Пухальского. После того как узнала, что есть такие мрази-ДХ, не оставляет мысль о том, с каким наслаждением я смотрела бы на этих гнид, сдыхающих от собственной отравы. А лучше, что бы в муках корчились их самые родные и близкие. Очень этого им желаю
12 лет назад
Пожалуй, вы правы, господин Ястребов. Я тоже начинаю приходить к выводу, что люди, которым нравится собачий лай, перестают понимать человеческий язык и начинают понимать только язык силы, как и любой хищник. Я сам неоднократно имел возможность убедиться в том, что хозяева собак становятся похожими на объекты своего поклонения – при обращении к ним незнакомого человека, в большинстве случаев, первым делом рычат и скалят зубы. И также как собаки за хозяина, хозяева за своих собак готовы, не обременяя себя нормами морали, по принципу «собака всегда права», практически на уровне рефлексов, растерзать человека, в чём я тоже имел возможность убедиться на своей шкуре. А ещё мне интересно, почему ни один собакозащитник не попытался здесь опровергнуть мои рассуждения и оспорить мои выводы. Появились всего пара комментариев, которые, как по форме, так и по смыслу очень напоминают ответ собаки на неожиданный и непонятный раздражитель. Скорее всего, они действительно ничего не поняли, и взывать к их разуму и втягивать в дискуссию бесполезно, поскольку реальные факты и разумные аргументы для них - «какая-то мерзость», как изволила выразиться гражданка Морозова. А психическое здоровье гражданки Сороковиковой вообще, вызывает большие опасения, поскольку получать удовольствие от вида умирающих людей может только маньяк-убийца. Вот оно - лицо, почти полуторатысячной, высоконравственной, гуманной, и милосердной стаи собакозащитников, голосовавших «за».
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Смешны и нелепы ваши замечания))) По поводу моего психического здоровья, можете не волноваться. Позвольте это делать мне и моим близким ) Впадать в дискуссии с вами, так не уважаемый мною, да и многими тысячами нормальных людей, я не собираюсь. До недавнего момента, пока не показали сюжеты о ДХ, об их зверствах и жестокости, думала, что вас, извращенцев -единицы. Всегда считала своим долгом помогать слабым и беззащитным. И не имеет значения, кто это-человек или животное. Почитала ваши комментарии. Тошнит... Весь вечер думаю о том, откуда берутся такие твари как вы. И мужиками-то не назовешь. Трусливые, подвальные крысы. Вспоминаю свой класс. Было несколько полузабитых мальчиков, на которых не обращал из девчонок никакого внимания. А мальчишки посильнее их лупили. Тихие такие, незаметные, необласканные ничьим вниманием. Дома потихоньку онанировали перед зеркалом, вот и весь взрыв эмоций)))А потом пойти собачку отравить или глазик ей выколоть.Наверное, это были вы-гражданин Мохов и вам подобные))) Фу, гадость, какая. Общение с вами, слишком омерзительно и тошнотворно. Я, правда, очень хочу, и это желание переполняет мое сердце, чтобы вас настигла кара за все, что вы делаете. По принципу бумеранга. Ведь дети несут ответственность за грехи родителей. Маятник запущен, господа! Вами!
12 лет назад