Гражданам Сухих и Овчаренко.Моё впечатление от логики, культуры и формы общения таких собакозащитников, как Сухих, Овчаренко, Сороковикова и т. д. уже давно сложилось. Это впечатление человека, стоящего перед автомобилем, в салоне которого заперта злобная собака. Прыгает она, беснуется, захлёбывается злобным лаем, рвёт когтями обшивку, брызгает пеной на стёкла, а в результате, доставляет проблемы только себе и своему хозяину. Поймите, странные вы люди, что, вынесенный на всеобщее обозрение, ваш процесс словесной «дефИкации», как выразился гражданин Сухих, никого, кроме вас не задевает. А только позорит вас и «гордое» имя зоозащитника в глазах обычных нормальных людей, особенно если учесть, что написанное вами уже нельзя удалить или исправить. Ваша ненависть разрушает только вас и никого больше, поскольку вашу ненависть испытываете только вы и никто больше. И к вашей цели спасения собак она вас не приближает, а совсем наоборот. Интернет – не ринг и задавить здесь своей злобой и ненавистью можно лишь себя самого, здесь побеждают интеллект и логика. Поэтому не всегда следует писать, то, что думаешь, зато всегда следует думать, что пишешь.
12 лет назад
ВАРВАРЕ БОРИСОВНЕ СТЕПАНОВОЙ Ваше утверждение о страданиях детей, домашних животных, кошек и птиц от ядов, возможно и верно, но только к догхантерам оно отношения не имеет. Уточните, пожалуйста, какой яд вы имели в виду, а также, каких детей, кошек и птиц, потому что догхантеры яд не разбрасывают. Всем, кто причисляет к догхантерам любого садиста, мучающего животных, рекомендую зайти на их сайт и прочитать кодекс догхантера.http://vreditelyam.net/index.php?showtopic=5245 Вот выдержки из него:Догхантер не может быть живодёром, по определению. Его задача - уничтожение бродячих собак наиболее быстрым и эффективным способом. Какие бы то ни было мучения собаки перед смертью, могут быть лишь неизбежным злом в процессе её дезактивации, но никак не целью оной.Если Вы заметили в себе нездоровое влечение к сценам жестокого обращения с животными, то вам следует в первую очередь проконсультироваться с врачом, а не отождествлять себя с Движением Догхантеров.»Всем всё ясно? Иначе говоря, если бы существовала волшебная кнопка «Delete dogs» догхантеры никого бы не травили, а просто её нажали. Поэтому, тех, кто выкладывает в интернете и наслаждается садистскими сценами, не надо валить в одну кучу с догхантерами.На другой странице http://vreditelyam.net/index.php?showtopic=5247 , в теме, о том, как стать догхантером, среди прочего, можно прочитать следующее.«Вы - догхантер, если руководствуетесь со следующими положениями:……- не используете общественно опасных способов для устранения бродячих собак- в соответствии с принципами гуманности стараетесь свести предсмертные мучения животного к наиболее возможному минимуму- не испытываете удовольствия от процесса умерщвления - уничтожение бродячих собак для вас прежде всего защита и обеспечение безопасности граждан, а не средство самопиара- уничтожение хозяйских собак недопустимо, за исключением момента их нападения на окружающих лиц- истребление кошек недопустимоЕсли какой-либо из вышеперечисленных пунктов Вам не подходит, то вы не можете называть себя Догхантером и ассоциировать себя с нашим Движением.»Думаю, что про детей, кошек и птиц тоже всем всё ясно?А ещё, на их сайте есть страница под названием: «Где искать кровищу и пытки собак на нашем форуме?» http://vreditelyam.net/index.php?showtopic=8420 Зайдя на страницу, вы будете разочарованы следующим сообщением: «Вы этого нигде тут не найдете…Таковых материалов у нас нет, но не потому что мы их удалили. Мы не живодёры.Мы уничтожаем исключительно бродячих собак гуманными методами. А хозяйских не трогаем и тем более не разбрасываем отраву.»Ключевое словосочетание «…не разбрасываем отраву», запомните это. Свои «вкусняшки» догхантеры делают из фарша или колбасы, которые начиняются не ядом, а лекарством от туберкулёза, которое свободно продаётся в аптеках и применяется даже при лечении детей. Вкусняшки не разбрасываются на улицах просто так, поскольку это дорого и не эффективно, а даются конкретной бродячей собаке с дальнейшим контролем её съедения. Если «вкусняшка» не съедена, она подбирается и уносится с собой. На фоне всего вышеизложенного, утверждение Варвары Борисовны о страданиях детей, домашних животных, кошек и птиц выглядит безосновательным. Даже если какая-то «вкусняшка» случайно останется на улице, в месте расположения собачьей стаи, вероятность поедания ребёнком фарша или колбасы, поднятой с земли, выглядит из области малонаучной фантастики. Такое даже бомжи есть не станут, домашняя собака – тоже, вряд ли. А если выводить её на прогулку по правилам, с поводком и в наморднике, то отравление исключено стопроцентно. От этой одиночной вкусняшки, теоретически может пострадать только кошка-самоубийца, которая рискнёт забрести на собачью территорию или глупая ворона, причём с отказавшими вкусовыми рецептороми. Остальные городские птицы такое не едят.Все вышеперечисленные категории страдальцев намного вероятнее могут пострадать от самих собак, чем от средства их уничтожения. В доказательство могу предложить прочитать два моих комментария на этом сайте, в другой проблеме на тему догхантеров: http://democrator.ru/problem/6292/comments?p=1 и обязательно просмотреть все ссылки.По поводу Красноярска могу добавить, что такой собачий беспредел появляется именно там, где наиболее бурно ведётся собакозащитная деятельность.А после того, как всё прочитаете и просмотрите, ответьте мне, пожалуйста, на один вопрос. Если на одну чашу весов положить жизни всех бродячих собак города, а на другую - кусок плоти, вырванный бродячим псом из лица вашего ребёнка, какая перевесит? Иначе говоря, готовы ли вы заплатить за свои «гуманные» принципы лицом своего ребёнка?А госпоже Косьяновой хочу поведать историю из своей жизни. В возрасте шести лет мне "посчастливилось" оказаться свидетелем нападения бездомной собаки на моего приятеля, того же возраста. Такая же сердобольная женщина, как вы, вынесла псу какие-то объедки в миске, тот начал есть, а мой приятель подошёл и просто хотел его погладить. Пёс с жутким рычанием повалил мальчика на землю и стал остервенело его грызть. Я до сих пор отчётливо помню отчаянный страшный крик мальчика и грызущее его лохматое чудовище, которое минуту назад приветливо виляло хвостом. Ребёнка спасли оказавшиеся недалеко взрослые. Это тоже был «добрейшей души» пёс, которого долгое время подкармливал весь дом. А ещё, я знаю человека, которого в трёхлетнем возрасте напугала такая же «добрейшая» дворовая собака, которая, от избытка чувств, неожиданно прыгнула на него, желая просто его лизнуть. Он потом многие годы лечился от заикания.И ещё несколько вопросов.Госпожа Косьянова, вы уверены в том, что ваши прикормыши абсолютно здоровы и от доброты душевной, сначала лизнув себя под хвостом, а потом - в лицо какого-нибудь малыша, не наградят его букетом собачьих инфекций? Вы согласны взять на себя всю юридическую и материальную ответственность перед пострадавшим, если кто-то из ваших прикормышей сотворит что-нибудь из вышеописанного?Как вы собираетесь обеспечить выполнение требований закона о правилах выгула собак – поводок + намордник + уборка экскрементов и согласны ли оплачивать штрафы за их невыполнение?
12 лет назад
Мохов А.В. Не надо думать, что все отравители патологические убийцы и садисты. Возможно, среди них есть и такие, но подавляющее большинство – это те, кто не может спокойно смотреть на кучи собачьего дерьма, бесстыдно валяющиеся даже на центральных улицах «культурной столицы». +++ Не можешь спокойно смотреть - иди дворником работай, а не пропагандируй живодёрство.Кстати, изониазид – это вовсе не зловещий яд, а просто лекарство от туберкулёза, которое дают даже детям, и не его в том вина, что он смертелен для собак. Поэтому требовать его продажи по рецептам также глупо, как требовать продажи кухонных ножей по разрешениям из полиции, поскольку, как известно, большинство убийств совершается именно кухонными ножами.Если продажу изониазида сделают по рецептам, то в очередной раз, придя в поликлинику с насморком, в очереди к участковому терапевту, вы рискуете подхватить туберкулёз, дыша одним воздухом с одиозными личностями, прибывшими из кишлаков средней Азии или, не столь отдалённых мест, огороженных колючей проволокой. Эти личности будут усиленно выдыхать на вас палочки Коха, коротая время в ожидании получения рецепта на изониазид. А после заражения, вам самим придётся убивать время своей драгоценной жизни в таких очередях. Вы этого хотите? Сообщите об этом предложении людям, больным туберкулёзом, и они вам непременно укажут, в каком направлении вам следует пойти. Попробуйте им растолковать, почему ваша прихоть иметь живую игрушку должна создавать дополнительные проблемы сотням тысяч тяжелобольных людей и тысячам лечащих их врачей?+++ На лицо полное незнание того, что копипастите с лёгкой руки такого же "знатока", написавшего эту ахинею. "не лошите ерундой". Данный препарат должен назначаться только врачём, постоянно контролирующего состояние пациента на основе анализов и рентгенографии, приниматься строго по графику без перерывов, и продаваться в свободном доступе он не должен - иначе будет только вред: если больные туберкулёзом будут заниматься "самолечением", принимая препарат в неправильной дозе, с перерывом в лечении, не пролечившись до конца, то этот препарат уже не будет эффективно подавлять возбудителей заболевания, и тогда человека уже практически не вылечить из за отсутствия других лекарств - а это значит эти палочкораспространители будут кашлять/харкать везде рядом с нами, до своей смерти от тубика. Да, существуют импортные препараты - но они дороги, малодоступны - уж точно не для гастарбайтеров и остальной "группы риска". Поэтому для лечения туберкулёза существуют (в крупных городах, в Мосве-Питере точно) специальные противотуберкулёзные диспансеры, в которых эти препараты назначаются врачём и бесплатно выдаются больным прямо там же. В открытой продаже этого быть не должно, как не было этого раньше. Поэтому же, не надо стращать "сидением в очереди" к участковому терапевту - лечащихся "тубиков" там быть не должно по определению, а если там окажутся больные и не лечащиеся с выделениями - это не от отсутствия изика в аптеках, а от некомпетентности терапевтов или нежелания лечиться. Кстати - в тубдиспансере заразиться значительно сложнее, чем просто гуляя по общественным местам, ибо при начале лечения даже уже при открытой форме - выделение палочек с мокротой прекращается буквально в считанные дни, и человек становится незаразным (и поэтому, даже если человек будет лечиться в районной поликлиннике в малом поселении, где нет спецдиспансеров, то всё равно буквально на второй приём у врача после назначения лечения он уже не будет вирусораспространителем, и бояться сидеть рядом с ним нет ни каких оснований).Касательно "яд или лекарство": сам попробуй несколько дней его попринимать в лечебных дозах - узнаешь;) На зонах, кого лечили изиком от тубика - даже косяки всякие прощались в этот период, а это уже таки кое-что говорит о "побочных эффектах" препарата, ага.У меня есть привычка постоянно носить с собой, на всякий случай, полиэтиленовый пакет. И когда я вижу очередного собаколюба, наблюдающего с отсутствующим видом, как предмет его обожания старательно делает очередную кучу, обычно подхожу и предлагаю в подарок пакет, для уборки этой кучи. Как вы думаете, насколько далеко посылают меня собаколюбы? Из нескольких десятков раз всего один человек ответил вежливо, даже взял пакет, правда убрать кучу так и не решился. Аналогично агрессивная реакция возникает на вопрос о поводке и наморднике. Обычный ответ в таких случаях – «одень намордник на себя». +++ Естественный и правомерный ответ - представляю, с какой миной и издёвкой этот пакетик предлагается...А вот кстати - а куда потом разумеете этот пакетик девать? В мусорный бак для бытовых отходов? А ведь этого по санитарным нормам делать запрещено! Как и спускать в канализацию! Отвозить и захоранивать на некоем полигоне? Отвозить на завод по переработве биоотходов? Раз такой "законозащитник" - ответьте!Всем, кто причисляет к догхантерам любого садиста, мучающего животных, рекомендую зайти на их сайт и прочитать кодекс догхантера.+++ Эту лапшу на уши можете вешать тем, кто первый раз про "этих" узнал, а кто давно за ними наблюдает - не теряйте время зря, не поможет: если они на этом (новом) сайте всё "мясо" поудаляли "во избежание" - это не значит что этого нет в реале.Ястребов В.А. Я садист? Нет, я очень дружелюбный и обходительный человек.+++ Как были "дружелюбны и обходительны" в "обычной жизни" всякие Чикатилло, и многие такие же... Охотно верю:(
12 лет назад
Кстати - меня в детстве самого дважды кусали собаки в деревне, и 40 уколов делали, но почему то на мою психику это негативно не повлияло... И, дабы некоторые тут не заявляли что "только разговоры - а вы домой возьмите!" - сейчас у меня живёт 3 собаки с улицы: два среднеразмерных метиса и алабай. Не раз спокойно расходился со стаями и в лесу, и в промзонах/гаражах, даже в ночное время. Не говоря уж про дворовые Московские стаи. Почему бы это? А вот когда копнёшь поглубже в тех, на кого собаки реагируют настороженно/агрессивно - оказывается, что эти "люди" и друзей за спиной "кидают" и "подставляют", и украсть чего плохо лежит не проблема, и мать родную продать готовы ни за понюшку табака - а с виду то все из себя такие белые и пушистые, и разговоры у них вроде правильные... И из тех, с кем приходилось по жизни пересекаться, и кто не любит и противник собак - именно вышеописанные "человеки" без морали и принципов ради своей выгоды...
12 лет назад
Дмитрий Викторович,все просто,потому,что вы Человек. Человек разумный,мыслящий,в отличии от дхбыдла-собакофобов,которые никак не реализовались в этой жизни и возомнили себя эдакими "спасателями" людей,убогие...
12 лет назад
Гражданин Мохов!Я к зоозащитникам не принадлежу!Но Вам я могу сказать,что с огромным бы удовольствием встретилась бы с Вами и лично и сказала бы Вам,что Вы очень ограниченный человек!(Злой и не отличаетесь воспитанием(Общение с Вами - это какая-то грызня(Прикрываться ссылками и статьями конституции,это всё на что вы способны((УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ ФОРУМА!!!Прекратите общение с этими господами!Им скучно и они вызывают на имоции!НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!Видимо это потенциальные убийцы,только силёнок и смелости им хватает на тех,кто не может ответить!
12 лет назад
Про какашки собачьи вы вообще не говорите!Когда я с ребёнком прихожу на детскую площадку и вижу,как в детском теремке сидит и СРЁТ здоровый мужик...А на детских качелях катаются ( не знаю,как их назвать) и пьют алкоголь...Так ведь там нет ни собак,ни кошек!Так,может ВЫ,Мохов,лучше этой проблемой займётесь?Вам ведь всё равно время не куда тратить!
12 лет назад
Ястребову В.А.Плюйте и надейтесь сколько вашей душе.Я к вам лично не обращалась вообще. Откуда такая нездоровая реакция? То есть, по-вашему мнению, лучше убить животныое, которое никому не принесло вреда,но вот некоторые людишки считают, что нужно обезопаситься,мало ли что, чем выродка, убивающего или издевающегося над детьми, допустим?К тому же я НЕ призывала убивать. Я категорически против убийств, даже таких выродков, как ДХ. Вот длительные тюремные заключения и огромные штрафы- самое то.О моем здоровье не беспокойтесь. Как раз недавно проходила анализы для МедКнижки, все в норме)Полиция у нас практически бездействует. Хотя недавно один невменяемый ДХ в личной переписке упомянул, что его папа капитан полиции, или вроде того, и ненароком спросил,не хочу лия у себя дома найти героин? Вот у таких интересуйтесь о психическом состоянии.Я вас, опять же,ни в чем не обвиняла. Конкретно- хозяев, бывших и настоящих, которые не умеют или не хотят правильно воспитывать своих питомцев. из-за чего у последних наблюдаются отклонения.Благоприятная среда? то есть, избавившись от бездомных животных, которые, скорее всего вас за всю жизнь и не тронут, если вы сами к ним не полезите, вы считаете, обезопасите себя? а то,что на вашего ребенка может напасть педофил, это в норме?Мысли у вас не в ту степь. Стерилизовать- дабы препятствовать бесконтрольному размножению,а значит предотвращять появление сотен бездомных животных.И в заключение, судя по ваших яростным нападкам, это вы ненавидите всех, кто по вашему мнению не прав. Мне нет смысла ненавидеть- я просто знаю.что любое зло в мире возвращается бумерангом. Не на этом свете,так на том ответите за все свои грехи. Вспомните одну из Божьих заповедей- "не убей". К вам скоро придет ваша кара, будьте уверны. Ни один грех не останется безнаказанным.
12 лет назад
Дмитрий Владимирович, поздравляю, вас действительно можно назвать человеком разумным, поскольку вы первый, кто заметил логическое несовершенство моих домыслов о последствиях запрета свободной продажи «изика». Собственно именно для того я эту «ахинею» и нафантазировал, даже «копипастить» не пришлось, чтобы кто-нибудь разоблачил её несостоятельность. А ответ заготовил следующий. Эта ахинея имеет такое же право на жизнь, как и ахинея собакозащитников о том, что перетравив собак, догхантеры примутся за людей. Видимо, тема излечения зеков «изиком от «тубика» вам достаточно близка, поэтому вы так подробно описали весь процесс, отклонившись от сути проблемы. А суть в том, что проблема-то не в наличии свободного «изика», а в наличии людей, готовых его применять. Запретят «изик», догхантеры придумают что-то другое, а пока будут думать, в ход опять пойдут рыболовные крючки, битые стёкла и т. д. Вот чего вы добьётесь. Вашим подзащитным станет только хуже. Позицию автора этой проблемы Степановой В.Б. по поводу запрета на «изик» можно сравнить с требованием мухозащитников о запрете продажи мухобоек. Запретят мухобойки, будут бить мух любыми подручными предметами, запретят предметы, люди научатся ловить мух руками, будут отрывать крылья и спускать в унитаз, что намного более жестоко, чем мухобойки. И этот процесс не остановится до тех пор, пока существуют мухи и люди, которые их не любят. В СССР догхантеров не было, потому что собак отлавливали и отстреливали. После появления гуманистов - собакозащитников, резко увеличилось количество бродячих собак, и соответственно, нападений их на людей. Естественно появились люди, недовольные этим, в результате чего и образовалось общество догхантеров. И можете быть уверены, их количество будет расти с ростом количества собак. Собаколюбы, получая от общения с собаками удовольствие, имеют от них такую же зависимость, как от наркотика. Постепенно они приравняли собаку к человеку и более того, твердят о какой-то вине человека перед собакой, чем ставят её ещё выше. Да и хрен бы с ним, это их дело, так ведь они агрессивно навязывают своё мнение остальному населению, а это нравится далеко не всем. Остальные люди, свободные от собакозависимости, видят в собаке всего лишь животное, которое должно знать своё место и не должно вмешиваться в их жизнь. И если такое вмешательство происходит слишком часто, тем более, при помощи клыков, естественно, появляется агрессивная реакция.Граждане, собаколюбы, вы никогда не победите догхантеров, потому что сами увеличиваете их количество, вы и ваше нежелание признать за другими людьми право не любить собак.По поводу дерьма. Покажите мне, пожалуйста, санитарные нормы, по которым дерьмо нельзя спускать в канализацию. Вообще-то она придумана именно для этого. По-вашему, собачье дерьмо настолько токсично, что ему не место даже в помойке? Почему тогда вы оставляете его на месте изготовления, выбирая наихудший метод утилизации? Если уж брезгуете, донести пакет до своего унитаза, опустите его, хотя бы, в ближайшую урну, а уж дворник разберётся, что с ним делать.Кстати, об издёвке, обычно я подхожу, протягиваю пакет и спрашиваю: «Вы не хотите это за собой убрать?» Ещё никто не воспринял это как издёвку, для них это звучит, как личное оскорбление, как если бы я попросил их это съесть.Я не видел старый сайт догхантеров, но если на старом было, по вашим словам, «мясо», а теперь его нет, значит, прогресс - налицо. А что там делается в реале, это, опять же, только домыслы. Кстати о мясе. Вот первый попавшийся сайт уважаемых в нашей стране людей – охотников http://www.hunter.ru . Охотники, как известно, это такие люди, которые убивают животных, получая от этого удовольствие. Замените слово «охотники» на «догхантеры», а «животных» на «собак». Смысл для собакозащитников изменится диаметрально, хотя суть останется та же.вот пара фоток с него:http://www.hunter.ru/gallery/images/yablokov1.jpghttp://www.hunter.ru/gallery/images/max4.jpgВроде бы, ничего особенного, обычное дело. Но замените в своём воображении их «трофеи» на собак и у любого собакозащитника тут же поднимется волна ненависти. Так вот, для догхантеров, собаки – те же самые животные, ничем не лучше, а даже хуже. Мало того, охотники убивают ради своего удовольствия, а догхантеры – по необходимости. Ну и кто больший садист? Почему собакозащитники не преследуют охотников? Потому что у собакозащитников зависимость только от собак. Почитав комментарии собакозащитников к старым проблемам на этом сайте, я пришёл к следующему выводу. Если ребёнок собакозащитника ударит его собаку, ребёнка отругают за жестокость. А если собака укусит ребёнка, его отругают за глупость. Не в каждой семье согласны на такие жертвы ради собак.Дмитрий Владимирович, видимо, удовольствие, получаемое вами от общения с собаками, покрывает те потери, которые вы понесли от них, но, увы, все люди разные. Есть люди, которые получают удовольствие от общения с кошками, или, например, с людьми и поэтому не готовы терпеть потери, понесённые от собак. Тот факт, что вы приютили трёх бездомных собак, на мой взгляд, заслуживает всяческого уважения, при условии, что с этим утверждением согласятся ваши соседи.А то, что вы спокойно расходитесь с собачьими стаями, свидетельствует лишь о том, что для них вы кажетесь сложной добычей, а вот женщина или ребёнок, вполне могли бы их заинтересовать. Что касается вашей теории о собачьем «рентгене» нравственной чистоплотности человека - предлагаю внедрить это в судебную систему. Вместо присяжных ставить ряд из нечётного количества случайным образом отловленных бродячих собак и чтоб не тратить время на судебные заседания просто проводить подсудимых мимо собак. Если большинство облает – виновен, если промолчат – свободен, если укусят – повесить.А ещё, хотелось бы спросить, почему ни один собакозащитник не прокомментировал выложенные мной ссылки. http://www.youtube.com/watch?v=4fxTM3DpwOEhttp://www.zooyarsk.ru/news/gorodskie_novosti/27_03_11_novoe_napadenie_brodyachih_sobak_v_krasno.htmlhttp://www.trk7.ru/news/2011/03/24/8778.htmlhttp://www.newslab.ru/news/426090http://prokrai.ru/в-заповеднике-именуемом-столбы-бродячие-собаки-погубили-множество-диких-животныхhttp://www.youtube.com/watch?v=DIJMw5_W-Twhttp://www.dogster.ru/dogboard/16118/http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.htmlИли ваше последнее замечание о прозорливости собак к ним тоже относится? То есть все эти люди и животные кидалы и подставлялы, продавшие родную мать?
12 лет назад
12 лет назад
Мне кажется,что Ястребов и Мохов-это один и тот же человек,может и ошибаюсь,но оба хорошие ораторы. Мохов,вас не переспорить,вам нужно было идти в политики,а не в догхантеры. Может там была бы польза от вашего ораторского дара. Кстати,почему все набросились на Мохова,если нужно на Ястребова! Вот кто признается,что он самолично травит животных. Кстати,Мохов,вы писали,что не являетесь ДХ,а потом пишете про ДХ-мы? Т.е. уже являетесь? Мне интересно на самом деле,если все такие борцы за чистоту,может на самом деле,вместо убийства собак,вышли бы все на улицу и собирали мусор? Я серьезно! Сами собак травят,видите ли,какахи им мешают и тут же сами кидают окурки,бумагу и бутылки. Уверена,что большинство ДХ так и делают. Если вы а человеколюбие (это и к Мохову и к Ястребову),то помогите людям,детям,бомжам. Я так делаю,а вы,уверена,что нет. Ястребов,вы вот строите из себя умного,а со стороны во всех ваших сообщениях только агрессия,причем даже к тем,кто ответную в ваш адрес не проявлял. Всех проклинаете,что детям воздастся и пр. Вот вашему внуку и воздалось от вас,сидит теперь в тюрьме. А может быть это ему воздалось из-за вас? Мохов,давайте без лжи,ладно. Что "вкусняшки" даются лично бездомным собакам или уносятся.Тогда бы не травились домашние животные.Нет логики в ваших словах. Кстати,а как же насчет яда,который в дыхательные пути попадает? Я читала,что тоже умерло несколько собак.Т.е. намордник не спасет. Тогда какой смысл в нем? Вот у меня 2 собаки-французские бульдоги. На нах кстати,не продают намордники и что теперь делать?Они на улице с поводком и я не разрешаю им лезть к людям,всегда притягиваю поводок,чтобы человек прошел спокойно. И в этом я согласна с вами,не смотря на то,что я хозяйка собак,я против того,чтобы особенно пустобрехи без поводков гуляли.Такс не люблю из-за этого. Могут облаять и вызывать страх,а хозяева умиляются. Ну что за недалекие люди? Почему вы не отзовут свою собаку,ей надо запрещать лаять на людей. И крупные собаки тем более с поводком и желательно с намордником,если гуляют в местах,где много людей. Мохов и Ястребов,вы бы лучше попытались и другими способами улучшить ситуацию.Если бы были площадки для выгула собак,тогда люди бы ходили на них.Я обращаюсь по фамилиям,думаю,что ничего страшного. Кстати,заметьте,что 2 ДХ здесь-это мужчины,причем преклонного возраста. У Ястребова уже внук взрослый,т.е. ему около 60 лет.Уже старческие маразмы наступают. Возомнил из себя спасителя. Я считаю,что надо нанять хакера,взломать почту у Ястребова,вычислить,где он живет и настучать ему по его маразматичной голове,может встряхнутся старческие мозги и немного хоть встанут на место. Кстати,по поводу дворняг. Я считаю,что стерилизация-да,т.е. их меньше в сотни раз стало бы,т.к. не плодились бы. И еще не мешало бы принять закон об ответсвтенности заводящих собак людей. Сколько уродов выкидывает собак? Завели,надоела-выкинули. Сестра моего мужчины подобрала замерзающего песика,которого какой-то урод(ка) привязали в парке к скамейке в мороз!!! А их бы самих в сугроб и привязать. И еще видела,как тоже собаку к лавке привязали щенка и ушли люди. Зачем заводить,если ты не понимаешь отвественности?А ДХ надо вычислять,инкогнито давать им по башке,чтобы не было уголовного дела,тогда может они побоятся вести свою деятельность. На самом деле,если такие "спасители",лучше бы свою энергию направили на благотворительность и помощь людям нуждающимся.
12 лет назад
Ястребов,перестаньте уже ненавидеть всех. Осталось жить вам уже не так долго,радуйтесь каждому оставшемуся дню в вашей жизни,найдите себе занятие по душе,тогда у вас будет хорошее настроение и вам не захочется насилия. Хотя...уверена,к сожалению,вам ничего не поможет.Вы еще к тому же-энергетический вамприр,обычно это свойственно теткам с климаксом.Вы любите вызывать агрессию у аппонентов и подзаряжаетесь от этого. Сочувствую вам,все вам воздастся. Уже внук в тюрьме и это еще не предел.Не боитесь,что еще больше несчастий к себе притянете? ;)
12 лет назад
Александр Владимирович - "Нафантазировал"? Ладно, как говорится на "олбанском" - "слив засчитан!":)Да, тема "изика и тубика" мне близка - 10 лет назад лечился, "подцепив" совершенно не на "зоне" (где и не бывал), есть бывавшие там и рассказывавшие знакомые.Да, Вы правы - запрет "изика" ни чего не даст, более того - и без этого, в текущее время, часто применяются значительно более сильные/быстродействующие и опасные яды, от которых животные погибают лизнув, или взяв-выплюнув, и даже только понюхав, и значительно быстрее чем от "изика": на собакофорумах масса таких прецендентов, а от "изика" лизнув/понюхав ни чего не будет - нужную дозу то наверняка сами знаете... И об отравлении этим девочки в Питере тоже наверняка слышали/читали? К сожалению, пока не известно что это за препараты - ДХ этими "секретами" делятся однозначно только в "личке" и только с проверенными, а "собачники" как то ни как не сподобятся провести экспертизу какого либо материала...А в СССР не было как и ДХ, так и межнациональной розни, не было разгула преступности и всяких педофилов как сейчас, люди не были озлоблены на всё вокруг и друг на друга, людям не надо было выживать и "доживать" - они просто жили, не было пропаганды насилия и "зомбирования" на "американский образ жизни" по всем СМИ, не было разделения на богатых и нищих, и т.д., а была сильная держава, в школах было достойное образование, были добрые и человечные фильмы и мультики, была уверенность в завтрашнем дне, и т.п. Проблема "ДХ - ЗОО" и несчастных животных - это лишь одна из частностей глобальной проблемы людей в нашей стране.Извините - я не буду тратить время на поиски саннорм касательно экскриментов животных (кто мне это время оплатит в наше меркантильное время?;)), но где то я это точно видел, было обсуждение с цитатами и ссылками. На сколько эти "биоотходы" токсичны - не я решаю, а разных глупостей/тупостей/противоречий у наших законотворцев на каждом шагу, и чем дальше - тем больше. Интересно - ищите...И почему "наихудший метод утилизации"? - вполне себе естесвенно-природный, само смоется-рассосётся, почву удобрит:) (для справки - тотальная уборка листвы в городе приводит к нарушению биобаланса и утепления корневой системы деревьев и кустарников, и ведёт к их гибели) Если я в обоих случаях нарушаю закон - проще его нарушать бездействуя:) Почему той же полиции и прочим бюрократам-ворам можно бездействовать - а мне нет?Теперь об охотниках:) Да - нынче это не для пищевого прокорма, но. Во первых это действо заложено в инстинкте - да, на самом деле современный человек в своём развитии крайне мало отличается от своих тысячелетних предков - разве что высокотехнологичных цацок стало больше, но это всё внешняя мишура, а внутри всё те же древние инстинкты. Во вторых, удовольствие охотникам доставляет азарт выслеживания, приманивания, т.с. добывания добычи, в довольно равных со зверем условиях на его территории, а не сам факт убийства. Да - с оружием и тех.средствами - но это компенсация физической слабости человека по сравнению с животными посредством придуманных человеком приспособлений. А не удовольствие от истязания этих животных, находящихся в безвыходном положении, которых приручили и тысячелетиями верно служили человеку, а сейчас вдруг стали ненужны. К этому я отношусь, как Вы поняли, абсолютно спокойно. Как и к забою сельскохозяйственных животных. А ДХ - живодёры, которые прикрываясь вроде бы благими намерениями, компенсируют свои комплексы, в большинстве случаев "отрываясь" на лояльных двориках (а не "по необходимости") и уже всё чаще переходят на хозяйских собак (хотя многие "хозяева" сами не менее ущербные, чем ДХ, и во многом сами виноваты в негативном к ним отношении бессобачных). Да просто обратить внимание на стиль общения между собой и отношение ко всем "залётным" - уже психологический портрет становится ясен. То что дохи вычистили "мясо" со своего форума - в чём это прогресс? Это банально боязнь законного наказания со стороны властей, а так же "пыль в глаза" для людей "не в теме" - типа "благим делом занимаемся, вот наш "кодекс чести". Вы вот на это, смотрю, тоже "повелись" (если действительно недавно только заинтересовались этим аспектом, а не "казачёк засланный"). Всё "мясо" просто ушло в "подполье и партизанщину" через личные сообщения. Какие домыслы? Вы посмотрите по простым породным форумам без "зоошизы" - сколько там травится нормальных хозяйских собак! И ролики садистские на ютубе Вы тоже не видели? Только "погрызенных" видите? Конечно на "дохах" есть и нормальные здравомыслящие люди - но таких там еденицы. И факт реальной попытки убийства "дохами" одного из активистов зоозащиты Вам тоже не известен? И ихняя же "утка" с якобы убийством их активиста? А Вы говорите "ахинея", что за людей не примутся... Когда вот уже есть прецендент с их стороны - к счастью, для человека удачно закончившийся. И будет удобный случай (когда "стопудово" не "попалят") - и людей будут, не сомневайтесь:( Только они об этом вряд ли кричать будут, и пройдёт это по сводкам как очередной "висяк" без привязки с ДХ. А вот кричащие об убийствах "зоошизики" - это ведь как и у собак: кто лает - тот не кусает, а кусающий это делает без лишнего шума. У соседей почти у трети собаки есть - с этим всё в порядке, на детских площадках, да и вообще во дворе, не выгуливаю, с поводка почти не отпускаю - только в очень редких случаях, будучи уверенным в полной безопасности как своих собак, так и любых посторонних людей и животных.Со стаями Вы не правы - я для них не являюсь "сложной добычей", я не "вооруженный до зубов шкаф 2х2":), просто я с ними как в "Маугли" - "одной крови", ни враг и не добыча.Кстати вот, "благодаря" местным "инкогнито-ДХ", примерно летом потравившим устоявшиеся местные "ячейки" стерилизованных сытых барбосов на стоянках - "ниша" освободилась и уже появились новые, скорее всего пришлые из области, уже устраивают "свадьбы" - вот только что под окнами во дворе на детской площадке очередной раз громко выясняли "чья сейчас очередь", чего со старыми барбосами до "травителей" не было уже несколько лет... И какая же "польза" от ДХ в данном конкретном случае получилась?Прокомментирую первую ссылку.Во первых - какое отношение имеет алабай к "боцовым" породам? Ни какого! Это волкодав, охранник стада и домашнего очага (на которого можно оставить жену и малого ребёнка, уйдя пасти отару). Цитата из этой заметки: ""Вырвать из пасти разбушевавшегося пса маленькую девочку помогли подоспевшие прохожие. Они же, пытаясь хоть как-то усмирить животное, привязали его к этому дереву.""- почему же эта "разбушевавшаяся собака" позволила себя другим людям оттащить, и даже привязать себя к дереву! И при этом ни кого из оттаскивающих не покусала - если бы покусала, то папарацци и про это не забыли упоминуть в гипертрофированном виде. Попробуйте-ка справиться с "безбашенным" алабаем, привязав его к дереву, и при этом чтобы не быть покусанным - посмотрел бы, что у Вас получится!Далее: ""Александр Гунькин, ветеринар: "Азиатская овчарка, она же алабай, кавказская овчарка, они в своих действиях являются непредсказуемыми, все зависит от психики собаки и на какую цель она приобретена, возможно, что все, что произошло, что пострадали дети, а не взрослые, возможны амбиции собаки на детей".""- Что же это за ветеринар, если для него азиат-алабай - то же что и кавказец? "" То, что сторожевая, надрессированная среднеазиатская овчарка оказалась на улице без хозяина, по мнению специалистов, и могло стать главной причиной агрессивного поведения животного.""- Таки сторожевая или бойцовая? И каких же "специалистов"? "Специалистов" по "разведению лохов"? А действительно специалист по породе должен бы знать, что дрессировка и САО понятия почти не совместимые, т.к. алабаи имеют очень хороший интеллект и способность думать (на уровне 3-6-летнего ребёнка), могут различать до 300 слов, и "всякой фигнёй" (дрессировкой) просто так заниматься не будут - это не пудельки: на площадке они прекрасно понимают что им "толкают фуфло" (да и вообще это для них нейтральная территория), а в реальных условиях охраны своей территории (квартиры, дома, участка) или хозяина, они и сами прекрасно знают что делать на генном уровне. Зато, если это действительно алабай (а не помес от "разведенцев"), с несколькотысячелетней историей породы и жесткого естественного отбора, в том числе и по лояльности к людям (кусившего человека до крови азиата на виду остальных собак убивали - он должен только прихватить и удерживать), то просто так на людей, тем более детей, да ещё и на нейтральной территории, он нападать без очень веской причины не будет. Что там на самом деле скрывается за бредом "желтолицых" - не известно, на сколько правдив рассказ потерпевших (да ещё на фоне раздуваемой "собакофобии"_ - тоже сумрак. Может ребёнок хотел посмотреть "что собачка кушает", может замахнулась или чем кинула или даже ударила - не известно. А дети сами очень часто любят провоцировать собак размахиваниями, кидают в них камни, детские лопатки/ведёрки, могут подойти и ударить, и прочие проявления агрессии к собаке - сам ни раз видел такое, и очень часто с молчаливого согласия видящих это родителей, вместо того чтобы пресечь и научить правильному общению с животными.Что касается остальных случаев - я там не присутствовал и беспристрастно не видел, а толкованию нашими СМИ я не доверяю.По последним двум ссылкам - 70 погибших за 10 лет по всей России? Пусть не все попали в статистику, реально сколько то больше, но... Как говорится - "не смешите мои тапочки": по сравнению с другими распространёнными причинами гибели людей - об этом вообще смешно говорить как о некой проблеме. Интересная мысль о внедрении в суды:)) Жаль, не прокатит - судей не останется, все "первом замесом" туды пойдут:)) Зы. ДХ или не ДХ, но если человек культурно извинился за ошибку отчеством - за что это сообщение "минусовать"?
12 лет назад
Овчаренко, Вам очень хочется, чтобы я разнервничался от Вашего кудахтанья в интернете, верно? Вам так показалось, потому что я не пишу кэпслоком и не злоупотребляю смайликами? Мне на Вас наплевать, серьёзно. На Вас и прочих 300радикалов-человеконенавистников. Прогресс дал вам всем интернет - ненавидьте на здоровье, получите своим любимым бумерангом, которым вы всё грозите нам, по макушке. А БС - путевки на Радугу.
12 лет назад
Госпожа Бирюкова, полностью с Вами согласен. Поэтому в моей среде обитания БС не будет, а Вы можете и дальше наслаждаться их обществом. До поры, до времени.
12 лет назад
Госпожа Плюскова, обычно я не отвечаю на такие потоки воспаленного сознания, но для Вас сделаю исключение. Все мои выпады направлены исключительно в адрес людей (людей ли?), высказывающих здесь человеконенавистнические идеи, призывающих убивать людей и пожелавших догхантерам и их близким мучительной смерти. Не более. Не знаю, о каком внуке идет речь. С Вами всё в порядке? Мне не хотелось бы быть дедушкой в 26 лет. Если есть желание, расскажите еще этих грустных историй о моих комплексах, моем бесцельном существовании и тяжелом детстве. Я давно обратил внимание на такой способ самоутешения.
12 лет назад
Ой,в ночи не туда глянула на вашей странице,решила,что это вы создали тему про внука.Тогда тем более,в 26 лет страдать маразмом-стыдно. Найдите себе лучше девушку,влюбитесь и вся ваша злоба ко всему окружающему вас: к собакам,людям и пр,пройдет. Что у вас проблема с психикой,так и к бабке не ходи,как говорится. Повторю,если вы за человеколюбие,помогите детским домам,бомжам,старикам. Этим вы принесете пользу большую. Счастливый человек не будет заниматься тем,чем занимаетесь вы-убиваете животных. Плюс еще вместо того,чтобы направить свою энергию на что-то действительно хорошее,вы сидите здесь и кучу времени тратите на написание бреда необоснованного в оправдание своих садистских наклонностей.
12 лет назад
МОХОВУ А.В.А вы думаете головой,что подобное притягивает подобное?На вас смотрят всякие ...(запикано) и поступают,как им кажется как и вы!!!Берут яд,а там...домашние,бездомные,птицы,дети....Да,кстати,домашняя собака тоже может потеряться и превратиться в бездомную на какое-то время!....Первый раз слышу,что у живодеров есть кодекс...Если вы действительно хотите очистить город-требуйте у правительства строительства НОРМАЛЬНЫХ приютов!Глядишь,и люди бы меньше животных выбрасывали!А убийством вы проблему не решите-на место одной,придут три!Вы боретесь СО СЛЕДСТВИЕМ,А НЕ С ПРИЧИНОЙ!!!!!Потому что так проще,а "проще"-удел слабаков и трусов!!!!
12 лет назад
Участники форума!ЕЩЁ РАЗ ПРОШУ!!!Не ведитесь ВЫ на этих выродков(ястребов и мохов)Прекратите общение!!!!!!Это НЕЛЮДИ вызывающие Вас на имоции(Зачем Вы пытаетесь этих выблюдков в чём то переубедить?ястребов,тебе даже радуга не светит(Нервничать тебе стоит,я постараюсь покудахтать так,чтоб ты начал бояться)Плохо шифруешся...)))))Начинай кукарекать)
12 лет назад
12 лет назад