Чтобы уменьшить количество нарушений необходимо многократно повысить штрафы (~ как в Европе), и большинство будет бояться нарушать. И, конечно же, принимать меры к выявлению этих нарушений. А лишение прав по совокупности нарушений после уплаты штрафов по ним - это двойное наказание. Законопроект необходимо дорабатывать.
7 лет назад
в наше время гаишникам слишком часто ,,кажется ,, что нарушение имело место будь то они ,,видят ,, через лесополосу и обвинения в постановлении суда сводятся к тому что- если водитель не может доказать свою невиновность то он виновен ! а инспектор всегда заведомо правдив и свят как агнец а водитель лгун и плут ! нет оснований не доверять ,,,, а как нет оснований не доверять если дошло до того что протоколы составляют на несуществующих людей и нагло разводят на трассе -вот останавливает инспектор и утверждает что вы ехали по встречной полосе в нарушение правил а вы ехали по своей и ничего не нарушали -- когда они так разводят то заглядывают в салон есть ли регистратор или нет ,,и если вы без регистратора то вы попали ! плюсом лепят таким же лживым образом нарушение пункта 8,6 пдд за поворот на перекрёстке утверждая что в центре перекрёстка есть маленький квадратик пересечения проезжих частей и якобы манёвр должен выполняться в этом квадратике и суд то же поддерживает инспекторов вынося постановление -находясь на перекрёстке выехал на полосу встречного движения ! -- это фактический запрет на повороты на перекрёстках ! я за отмену всех ужесточений -они приводят к громадной коррупции и наказываются простые водители ничего не нарушающие не более ! понятие -пересечение проезжих частей ввели а объяснения в пдд где эти границы пересечений проезжих частей нет ! вот сотрудники гибдд и трактуют в пользу своего кармана при поддержке суда ! я к примеру целыми днями нахожусь за рулём и шансов нарушить у меня больше -- предлагаете увеличить число безработных и разрушенных семей ? идеального мира не бывает -это утопия ,,,,,,,
7 лет назад
Не пишите бред - сейчас любое действие гаишника подкреплено видеоматериалами, т.к. каждый автомобиль ДПС оснащен камерой. Все это можно "поднять" в суде.
7 лет назад
Наверно вы не часто бываете в суде)))) и не знакомы с формулировкой "у суда нет оснований не доверять устным показаниям сотрудника ДПС", а тем более если их двое. Не представите свои доказательства в которые поверит суд - пролетите как фанера.
7 лет назад
Скажите, почему у нас на уже существующие лишения при повторном нарушении однотипных пунктов правил (проезд на красный и превышение более чем на 40 мк/ч) хотят придумать какой-то "тройное нарушение"??? Как они будут КоАП переделывать? Ведь там четко вписана незаконность повторного наказания за одно и тоже нарушение. Если ты уже оплатил штраф, то понес наказание, повторно - ужесточение штрафа или лишение. А по совокупности разных нарушений - это бред. Про камеры это вообще смешно, до сих пор нет ни одного документа ОБЯЗЫВАЮЩЕГО полицейского фиксировать ВСЕ нарушения. Так что в суде Ваши просьбы представить доказательства столкнутся с "у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС" и данные со своего видео регистратора не все знают как приобщить к делу, чтоб их не завернули. Так что я против! Пусть штрафы увеличивают, это точно действует. А дурака только могила исправит.
7 лет назад
Действующей суммы законодательных актов об ответственности за нарушения ПДД (при всей ширине, многообразию и "экзотике") даже сверх достаточно. Но, если среднестатического нищего россиянина и обдерут, и накажут, и лишат- за что успешно отчитаются, то эта "Мара/шм-ра," у которой у папы мешок денег только на мелкие расходы, для сверх законодательства и сверх главнюков - чиновников пока всегда останется вне досягаемости. Всё остальные ужесточения законов - чиновничий зуд и суета от бессилия. Только когда начнёт работать Конституция, когда граждане страны станут равны перед законом; к примеру, как в отдельных странах давно прогнившего Запада...
7 лет назад
Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ
7 лет назад
Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ
7 лет назад
Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ
7 лет назад
Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ
7 лет назад