Надо соблюдать ПДД и будете с правами и за рулем авто. Ставьте регистратор и легко сможете доказать при необходимости, что нарушение было не по Вашей вине.
8 лет назад
8 лет назад
Голосовал против петиции. Пишут тут, что дороги плохие, разметка никакая, то да сё... Ребята, давайте уже мух от котлет отделять. За руль по "синьке" сел, на пешехода наехал, гоняешь как х....ая ракета - тоже дорожное покрытие и разметка виноваты?! Детский лепет. Знаете, когда мои сотрудники начинают борзеть, то приходится приводить их в чувство штрафами, и не маленькими. И на их нытьё "а чо так много" я всегда отвечаю: "не косячьте, и тогда вообще ни копейки штрафами не потеряете". И кстати, к вопросу о Конституции, у тех, кого сбили на смерть или покалечили лихачи, по той же самой Конституции было право на жизнь (ст. 20) и здоровье.
8 лет назад
За "синьку" и так лишение, а вот такие "три нарушения" -- это прямой путь к ещё большему количеству денег в фуражку инспектора.
Так что это Вы отделяйте мух от котлет.
8 лет назад
Я Вам больше скажу: по пьяни могут и без прав за руль садиться. Вот конфискацию авто за пьяную езду я поддерживаю. А здесь - чистой воды вредительство.
8 лет назад
Не надо писать законы, нарушающие Конституцию. Я сам был бы за такой закон, но пока мы хоть пытаемся быть в правовом поле такому закону не место. Как правильно было сказано: или штраф, или баллы. Тем более, что наказания за эти правонарушения в РФ уже достаточно серьёзны, да и примеров гаишных подстав "за встречку" можно массу привести. А количество дурдома на дороге не уменьшается такими ужесточениями законов, езжу каждый день и всё это вижу.
8 лет назад
Да насчет подстав, поэтому новый закон не айс. Существует масса разметок на дорожных развязках где вписаться в поворот практически невозможно, а особенно в городах и это излюбленные места гайцев. На перекрестке заехал на сплошную при повороте вот тебе лишение прав. Я попадал в подобную ситуацию, где повернуть на право на перекрестке нужно практически под прямым углом. И как в такой ситуации? Хорошо я упертый отстоял права заставив к протоколу прикрепить схему места совершения "нарушения" ПДД с четкой привязкой к ориентирами и указания расстояний. Но представляю сколько людей там лишилось прав!!!!! Хотя прямая обязанность ГИБДД устранить подобные нарушения нанесения разметки.
И еще про пешеходов - да интернет сейчас забит просто роликами про подставы со стороны пешеход с целью вымогательства денег. А ходят как? Где захотел там и пошел и им по*** что за дорога. А почему? Да потому что водителей лишают а им что? Надо принять закон, переходишь в неположенном месте сломать на выбор одну из ног, при повторном нарушении сломать две ноги, а за третье нарушение заряд соли в ж***. Может поможет. Для пешеходов нет знаков и прочего ходят как ослы. Зачастую вижу картину едет машина и находится буквально в считанных метрах от зебры, а к пешеходному переходу подходит человек. Ситуация простая, любому ясно машину остановить мгновенно невозможно, а пешеход наоборот резко ускоряется и буквально вбегает на зебру. И что делать водителю? Надо просто понимать, есть ПДД, а еще должен быть мозг трезво оценивающий ситуацию. Зачем создавать аварийную ситуацию? Не спеши пешеход, просто немного помедленней, но нет! По закону он типа прав, и в результате беда. Просто надо быть взаимно вежливыми и все. Видишь водитель не успеет затормозить просто пропусти, а не рвись под колеса. Сколько зебр находится за перекрестком? Да практически все!!! А вот увидеть что там переход можно тогда когда повернешь, зачастую обзор закрыт рекламой, деревьями, просто толпой, повернул и тут зебра.
8 лет назад
8 лет назад
Вчера какой-то мужик на нерегулируемом пешеходном переходе совершал разворот. Это первое правонарушение. Он не вписался в разворот и сдал на пешеходном переходе назад. Это второе. Всё то время я стояла посередине пешеходного перехода и ждала, когда он меня пропустит. Он перегородил мне путь и в конце концов не пропустив меня, уехал. Это третье нарушение. Если бы закон о тройном нарушении ПДД уже вступил в силу, у него отняли бы права.
8 лет назад
8 лет назад
Есть один нюанс: он не обязан Вас пропускать =) Но вообще, таких ездунов, конечно, надо наказывать =)
8 лет назад
8 лет назад
Я против наглых, безбашенных ездунов. Главное, чтоб подстав, со стороны хитросделанных гайцов, например, не было. Для этого, надо иметь хотя бы видеорегистратор. Еще, очень нужен жестокое наказание пьяным утыркам, особенно тем, кто повторно, залив глазницы, даже лишённый прав, нагло лезет за руль. За решётку, на принудительные работы, лет на 10, с конфискацией личного транспорта, или вообще, всего имущества. Вот тогда пьяные рожи за рулём, уже никого не отправляли на "тот свет" - даже в синем угаре, соображали, что им за это светит.
8 лет назад
10 лет за рулем, на многое насмотрелась. Не умеешь нормально водить, не лезь на дорогу, ходи пешком! Против!
8 лет назад
хватит присылать и публиковать обращения преступников. Если использовать сервис для оправдания преступлений, мне он не интересен, и очень плохо, что он действует в таких целях
8 лет назад
А ну-ка, господа правильные водители, знающие и выполняющие все требования ПДД, расскажите что значит "уступить дорогу пешеходу". Не, ну мне просто интересно, как вы трактуете это правило ☺
8 лет назад
а я бы начал с пеших! не синих, обдолбышей лишать и сажать за первое попадание! конечно менты свое не упустят но страдать будут те балбесы которые не знают правил (научится) , потом те кто не преднамеренно нарушил (обьезд препятствия, маневр спасение от супер аккуратных ездюков которые едут 35 км/ч в правом ряду и АКУРАТНО выползающих со двора) но у кого в кармане бабло будут делать все прекрасно дальше и менты им в помощь !!! я за петицию!!!
а теперь про пеших вы там такие коменты базарите а кто что должен и кому правила читайте
[SPOILER]https://yadi.sk/i/PK0w8jv5xXadU[/SPOILER]
сфоткал в садике
8 лет назад
За тройное лишать, а если больше - садить! В 2010 году я переходил дорогу по пешеходному переходу на нерегулируемом перекрёстке (по этому переходу ходят школьники, студенты, и родители с детьми так как там остановка общественного транспорта, а на другой стороне дороги детский сад, школа и корпус университета). Авто которым управлял гражданин Н. остановилось пропуская меня, в это же время сзади ехал гражданин М. который начал совершать объезд/обгон гражданина Н соответственно на этом самом злополучном для меня пешеходном переходе. В следствии данного события я был сбит, повезло что легко отделался, мне поставили лёгкое сотрясение, да голову заштопали с учётом того, что как говорят свидетели я разбил головой гражданину М. Ветровое стекло и перелетев через машину упал головой об асфальт. В ходе следствия было установлено, что у гражданина М. имеется 27! нарушений ПДД за 4 месяца 10го года. Я кое-как добился через суд что бы этого гражданина М. лишили водительских прав. Его лишили на год!!! Всего лишь год!!! Но хотя бы так, но зачем было ждать 27 нарушений (в них входили превышения скорости, не включал сигналы поворота, перевозил груз-негабарит без соответствующих знаков, проезд на красный свет и еще кое что и всё это не по одному разу)??? Ждали когда собьет человека??? А ведь давно можно было лишить прав! Через год в соц.сети "ВКонтакте" у этого гражданина М. красовался статус: "Пешеходы бойтесь! Я снова за рулём! Кто не спрятался, я не виноват!" А теперь те кто поддерживает отмену этого законопроекта задумайтесь хоть на минуту и подумайте не о том как у вас права отберут, а о том, что когда ваша жена/муж с ребенком будут идти с садика или в садик, когда ваш ребенок будет идти со школы или в школу попадут в такую ситуацию. Я легко отделался, но кто знает как отделается ваш ребенок когда его собьёт машина на скорости даже 20 км/ч. И виноват будет человек который нарушил накануне ПДД в третий раз или даже в 27й раз и его не лишили прав. Когда у вас не станет сына/дочери или останется инвалид, только тогда может быть вы задумаетесь под чем сейчас подписываетесь!!!
8 лет назад
Правильный законопроект.Распущенность на дорогах ужасная. Жёстче надо наказывать.Лишать прав вообще за наезд на пешеходных переходах лет на 5,а со смертельным или тяжёлым исходом -пожизненно.И срок давать не до 3 лет,а как за умышленное убийство.
8 лет назад
Мало того, что следует лишать прав за двойной рецидив нарушения ПДД.
Есть предложение - для "очень богатых" (не боящихся штрафов) надо ввести переопределение наказания из административной сферы в уголовную.
То есть, если некое однотипное нарушение по "административке" у кого-либо повторяется систематически, то по достижении критического числа этих нарушений (3, 5 и т. д.) переопределять очередное нарушение - как "неуважение к закону" и уже по нему давать срок, от условного и до физического, полгода-год-два общего режима... Посидеть нарушителю подумать над своим дальнейшим поведением, походить в комендатуру регулярные на отметки ;-)
Для справки, о нарушении ПДД: Например, в Германии - если ты нарушаешь ПДД систематически и часто, то сначала водитель направляется на повторное обучение ПДД; а если водитель и после повторного обучения нарушает правила систематически и часто - то такой водитель направляется на психиатрическое обследование на предмет выяснения вопроса - "А не слабоумен ли этот водитель и можно ли ему вверять транспортные средства?".
8 лет назад
Поддерживал петицию с телефона и случайно ТЫКНУЛ ПРОТИВ. Можно как нибудь перекинуть меня В ПОДДЕРЖКУ ПЕТИЦИИ.
Я считаю что понятие за пункт не "уступил дорогу пешеходу" лишать прав нельзя, так как на наших дорогах с силу разных причин замечаешь пешехода в последний момент, а что если допустим увидел пешехода переходящего дорогу слишком поздно, но вкопался что бы не нарушить, а сзади тебя догоняет тот кто этого неожидал и в результате дтп выбрасывает твой авто на пешеходный переход и хорошо если пешеход не оказался в этот момент перед твоим авто(зимой особенно актуально), или на дороге с двумя и более полосами в одном направлении, да даже просто проскочить во избежание создание аварийной ситуации.
По пункту "поворот, разворот там где это запрещено", для начала нужно адекватно наносить разметку и расставлять дорожные знаки.
На наших дорогах очень много неоправданных запретов.
Про пункт "нарушил правила маневрирования" я вообще молчу, с круглогодичными ремонтами даже не принимая во внимание факт того что маневрирование может быть вынужденным, избегал столкновения например, а просто едешь по дороге а перед тобой яма в которой можно колесо оставить волей-неволей сманеврируешь.
Пункт с превышением на 40 км/ч мне нравится, вот только разрешенную скорость передвижения по городу увеличьте до 80 км/ч и оставьте подушку в виде 20км/ч без наказания, или лишение за 60+ км/ч как было, 40 км/ч мало для такого наказания.
Проезд на запрещающий сигнал светофора нарушение серьезное, но опять же ночью бывает и перекресток хорошо просматривается и машин нет вообще, а перед тобой светофор на 3 минуты, или выехать избегая дтп и потом у нас такие пробки что можно весь зеленый простоять без движения и не один, бывает же так рассчитал что проедешь, а поток встал и багажник торчит на перекресток.
Выезд на встречку или трамвайные пути встречного направления, ну тут опять выезд чтобы избежать дтп,а бывает так что до поворота во двор 2 метра, а на дороге перекрытие или пробка. Конечно нельзя выезжать на встречку с целью движения по ней для обьезда пробки но случаются и другие ситуации.
8 лет назад
8 лет назад
Я, как и вся остальная толпа, их года в год, каждый день катаюсь по встречке через двойную сплошную (её видно месяца три в году). Вовсе не потому, что мы такие злостные нарушители- просто там хронические раскопки, а когда они заканчиваются на пару-тройку месяцев, то ездить можно только на танке/тракторе. Пешеходам стараюсь уступать, но бывает, что темно и тупо не видно этих пешеходов. Временные знаки с ограничениями убирают спустя полгода после всяких ремонтов- штрафуй- не хочу. Посему я против.
8 лет назад
зубрите и соблюдайте ПДД!!!! а если не способны - нефиг садиться за руль! и не забывайте, среди участников дорожного движения есть и ваши близкие!
8 лет назад
Рекомендация пешехода? Или вы из тех кто передвигается по городу со скоростью в районе 40 км/ч и поворачивает по полчаса?
8 лет назад
За тройное лишать прав?да за одно нужно уже лишать прав,чтобы мозги включали,что у них под ж оружие на колёсах.
8 лет назад
Не понимаю, в чем проблема? Ездите согласно ПДД, и все будет отлично. А вот на культуру вождения это оказать воздействие может. Отговорки про коррупцию - я считаю не серьёзным.
8 лет назад
