Я поддержал вас куркинцы! у нас в Марьино все не так радужно(( фанатиков сильно больше поддержите нас ПРОТИВ строительства храма в маленьком (9,5 га) районном парке прямо под окнами домов (№ 10461 - против церкви,№ 11067 - сбор подписей сторонников церкви (пожалуйста, помогите "против" набрать) У них уже положительное заключение!
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Обратите внимание на проблему 11751 Это по поводу кафедры теологии в МИФИ, которую предлагает закрыть человек, в предыдущий раз собиравший подписи за объединение России и Индии.Раз там кто-то разместил ссылку на эту тему, так и здесь, я считаю, уместно разместить ссылку на то обсуждение.
11 лет назад
Ответ на комментарий №44 Да причём тут коррупция!?Вот Вы всё "коррупция, коррупция"!А факты коррупции?А почему бы Вам тогда уж в суде не обжаловать коррупцию?
11 лет назад
Друзья! у нас нас хуже, у нас не парк, а ДВОР - у нас модульный храм хотят втиснуть между жилым домом и детским садом! поддержите и нас, пожалуйста! каждый клочок земли хотят занять!http://democrator.ru/problem/12099
11 лет назад
11 лет назад
а вот памятка как ОНИ действуют! http://socgrad.ru/org/take_terr/blog/2631.html#comment9661
11 лет назад
Автор данной инницативы - ЛЖЕЦ, т.к. произвела типичный провокационный вброс "голос ЗА = пусть СТРОЯТ ПАРК и не строят храм, голос ПРОТИВ = пусть строят храм и НЕ СТРОЯТ ПАРК". На самом деле план благоустройства парка "Дубрава" включает в себя строительство храма Архангела Михаила и одно другому совершенно не мешает. Ссылка на документ - http://www.kurkino-arhangel.ru/images/doc/tz.docx . Уважаемые граждане, введенные в заблуждение лживой информацией Доровских Ю.А. и голосовавшие против строительства храма, ознакомьтесь, пожалуйста, с документом по ссылке и проявите гражданскую ответственность, отзовите свой голос, который Вы по незнанию отдали этой лживой особе.
11 лет назад
Ответ на комментарий №35 Нет, не вплотную, посмотрите план - http://www.kurkino-arhangel.ru/stroitelstvo-hrama.html
11 лет назад
Ответ на комментарий №70 Уважаемый г-н Cятковский Р.Б., строительство храма запланировано на недопустимо малом расстоянии от заселённых жилых домов (50 - 70 метров). Одного этого достаточно чтобы признать проект храма противоречащим Закону РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", вследствие того, что с вводом его в эксплуатацию будут многократно превышены уровни шума в помещениях близлежащих жилых домов. Этот вывод вытекает из тех ошибочных норм, которые закладывают в свои проекты православные архитекторы. Закладываемые ими в проект уровни шума от колокольного звона более чем на порядок превышают действующие санитарные нормы. Православные нормы проектирования храмов в файле .doc для MS-Word здесь: http://zalil.ru/34654891
11 лет назад
Уважаемый г-н Кириллов А.А., потрудитесь ознакомится с документом, ссылку на который я привел выше, а то Ваши действия напоминают, описанные в старинной русской пословице "Слышал звон да не знает откуда он". Посмотрите план и убедитесь, что приведенные выдуманные Вами цифры в "50-70 метров", мягко говоря, сильно занижены.Что касается якобы "многократного превышения уровня шума", то также потрудитесь привести конкретные цифры, доказывающие Ваше утверждение потому, что если верить Вашим словам, то в Москве нужно позакрывать все храмы, а это, согласитесь, уже абсурд :)
11 лет назад
Как мне это все напоминает наше голосование. И Кириллов А.А. тут как тут. Голосую за строительство ХРАМА..
11 лет назад
<<�потрудитесь ознакомится с документом, ссылку на который я привел выше, а то Ваши действия напоминают, описанные в старинной русской пословице "Слышал звон да не знает откуда он". Посмотрите план и убедитесь, что приведенные выдуманные Вами цифры в "50-70 метров", мягко говоря, сильно занижены.>>Вы, Cятковский Р.Б., ограниченый человек, с гипертрофированным самомнением. Для начала найдите в этой теме оригиналы документов и померьте расстояния. Вот когда Вы назовёте другие цифры, тогда и поговорим. Да, и заберите с собой ссылку на протухший церковный сайт со слепой копией малого разрешения. Здесь люди работают с реальными документами, и я бы на Вашем месте постеснялся тыкать им этой пародией.
11 лет назад
И снова агрессия, ненависть и оскорбления от тролля Кирилова А.А. и ни одного ответа на вопросы.Приведенные мною ссылки являются ссылками на официальные документы и не зависят от субъективных оценок троллей о степени "тухлости" тех или иных сайтов. Более того План строительства храма такой же как и в документах, размещенных в описании проблемы чего Кириллов А.А. почему то не заметил ...Кроме того, что на Плане и проекте храма видно, что расстояние от храма к ближайшим домам как минимум в 2 раза (более 100 метров) превышает, заявленные Кирилловым А.А. 50-70 метров эти расстояния были проверены мною лично на местности.Напрасно Кириллов А.А. не читает ссылок оппонентов, ведь там представлен проект самого храма и технические условия разработки архитектурно-планировочных решений парки и храма - с учетом утвержденных режимов градостроительного регулирования, статуса территории в соответствии со СНиП, ГОСТ, МГСН, требованием закона г. Москвы от 05.05.1999 №17 «О защите зеленых насаждений», Правилами создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы (постановление Правительства Москвы от 10.09.2008 № 743-ПП) и другими нормативно-методическими документами.
11 лет назад
Ответ на комментарий №75 <<�Приведенные мною ссылки являются ссылками на официальные документы и не зависят от субъективных оценок троллей о степени "тухлости" тех или иных сайтов.>>Вы потрясающий лжец, Cятковский Р.Б., приведённая Вами ссылка: http://www.kurkino-arhangel.ru/stroitelstvo-hrama.html не указывает на оффициальные документы, она ведёт на один из сайтов захватчиков парка, где есть лишь уменьшенное до неузнаваемости изображение одного листа из документов.<<�Более того План строительства храма такой же как и в документах, размещенных в описании проблемы чего Кириллов А.А. почему то не заметил ...>>Опять ложь, показанный на сайте захватчиков в нечитаемом разрешении вид документа и сам документ - это не одно и то же. <<�Кроме того, что на Плане и проекте храма видно, что расстояние от храма к ближайшим домам как минимум в 2 раза (более 100 метров) превышает, заявленные Кирилловым А.А. 50-70 метров эти расстояния были проверены мною лично на местности.>>Ещё одна ложь Cятковского Р.Б. На планах ничего не видно. Указанные мною документы выложены в формате PDF, формат масштабируемый, и восстановить реальное соотношение между длиной линий на планах и соответствующих им расстояниях на местности - не очень простая задача. К тому же, "План и проект храма" в комплекте документов отсутствует, там есть только проект земельного участка, здесь Вы снова соврали. На счёт проведённых Вами самостоятельных измерений, укажите на плане земельного участка линии, по которым Вы мерили, начальные и конечные точки измерений и точные значения полученных расстояний. Не забудьте упомянуть и метрологию, чем Вы мерили. Без этих данных нет оснований рассматривать Ваше утверждение о собственных измерениях всерьёз. Не говоря уж о том, что и заявленные Вами 100 метров - расстояние в несколько раз меньшее чем ожидаемый размер санитарно-защитной зоны для этого объекта, но Вы и тут солгали. Если измерить по спутниковой фотографии полное расстояние между домами 11к1 по ул.Соловьиная Роща и 14 по Соколово-Мещерской ул., измеренное по линии, проходящей через середину участка под храм, то получится не более 200 метров. Если учесть, что участок расположен ближе к домам по ул.Соловьиная Роща и тот факт, что размеры храма не равны нулю, то расстояние от колокольни до окон домов по ул.Соловьиная Роща как-раз и будет в пределах 50 - 70 метров.<<�Напрасно Кириллов А.А. не читает ссылок оппонентов, ведь там представлен проект самого храма и технические условия разработки архитектурно-планировочных решений парки и храма - с учетом утвержденных режимов градостроительного регулирования, статуса территории в соответствии со СНиП, ГОСТ, МГСН, требованием закона г. Москвы от 05.05.1999 №17 «О защите зеленых насаждений», Правилами создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы (постановление Правительства Москвы от 10.09.2008 № 743-ПП) и другими нормативно-методическими документами. >>В официальной публикации документов проект храма отсутствует, там только проект земельного участка. Проект храма, наскольку я знаю, официально не публиковался. Приведите ссылку на официальную публикацию проекта храма, или получится, что Вы опять солгали.
11 лет назад
Ответ на комментарий №76 Кириллов А.А. пишет: "Не говоря уж о том, что и заявленные Вами 100 метров - расстояние в несколько раз меньшее чем ожидаемый размер санитарно-защитной зоны для этого объекта"О каких нормах идет речь? В каком документе они описаны?
11 лет назад
Кириллов А.А. пишет: "Если учесть, что участок расположен ближе к домам по ул.Соловьиная Роща и тот факт, что размеры храма не равны нулю, то расстояние от колокольни до окон домов по ул.Соловьиная Роща как-раз и будет в пределах 50 - 70 метров."В данном случае Кириллов А.А. путает понятия участок под храм и сам храм, а это не одно и тоже, но Кириллов А.А. почему то измеряет расстояние от забора до домов, а выдает это за расстояние от колокольни ...
11 лет назад
Ответ на комментарий №78 Кончайте вилять, укажите где, что и как Вы измерили. А то соврали, и теперь надеятесь, что все забудут?
11 лет назад
Ответ на комментарий №77 И это всё, что Вы можете возразить на то, что Вас неоднократно поймали на лжи?
11 лет назад