Безнадзорный - это без хозяина вообще.На вреды не пойду, не буду делать посещения.И блин, скорее бы приняли закон о пропаганде жестокого обращения. Уже можно было бы применить.
11 лет назад
Ну, и где там про намордники, про безнадзорный, самовыгульный выгул - понятно. А теперь давайте разберемся с понятиями, самовыгул - это когда собака на улице, а ты дома, а когда собака у тебя рядом идет или в двух метрах от тебя играет с кем-то и ты на нее смотришь - это надзорный вполне выгул.
11 лет назад
И нет намордника! Ни у кого.И собачьи парки. И много. Где площадка не 5 на 5 метров, а достаточно просторная, и где собаки бегают и играют друг с другом без проблем.http://www.zooplandia.ru/upload/17939958/file/-/54_%282%29.jpgНалог - 50 евро в год. А если учесть, что зарплаты там выше, то если перенести финский опыт к нам - получится неплохо.
11 лет назад
Исаак М.К. "Как Вы считаете, той-терьеры или чихуа-хуа не кусаются? Они не могут нанести травму своими зубами маленькому ребёнку? Не могут ребёнка за щёку укусить или за нос? Не могут занести в рану грязь своими грязными зубами?"Могут, конечно. Но это маловероятно, скорее для самообороны. И вряд ли это будет серъёзнее занозы. Есть конечно совсем безбашенные породы - таких надо всегда в намордниках. Штрафовать надо нехило хозяев за любые последствия поведения своих питомцев - и пусть сами решают кого заводить и как обезопасить от них людей.
11 лет назад
А когда собака на улице носится в 20-50 метрах с лаем, а хозяин на лавочке с другим кузьмичем пиво сосет и жопу не подымет, кроме как проорать "не бойтесь она не кусачая" - это вроде как и не самовыгул уже получается. Ну да. У него ж руки длинные. Враз остановит, ежели что. Прям навзлет.
11 лет назад
Я не призываю к жестокому обращению с животными, я призываю к ответственному отношению к животным и обеспечению безопасности людей. Если кто-то хочет чтобы его потенциально опасная для людей собака гуляла на вольном выпасе, тогда пусть будет готов, что другие захотят защититься в случае ее нападения
11 лет назад
Мичкова Д.А."Заметьте собак без поводка вообще нет ни маленьких, ни больших"Собак без намордников на улицах тоже быть тоже не должно, как и бесхозных.Вы бы писали ещё, к кому конкретно обращаетесь.
11 лет назад
11 лет назад
Финский опыт неплох, но в России еще надо создавать фонд помощи пострадавшим от укусов и нападений, который будет выплачивать пострадавшим, а потом истребовать с владельцев, а то некоторые годами судятся и ничего не получаю на лечение
11 лет назад
Латышева Е.С.Не спорю, поводок и намордник повышают агрессивность собаки, а также ее содержание на цепи - вспомните выражение "цепной пес" или "сорвался с цепи". А что касается того, к чему мы стремимся... В ВТО мы тоже стремились - аж целых 18 лет, а к цивилизации - гораздо меньше, вообщем-то, даже и не начали. Зачем нам цивилизация, если есть деньги. Вот еще чуть-чуть - и купим это звание. Что касается собак и ответственности - прежде чем взять любое животное, нужно понимать, что берешь ты его не на день, а на всю ЕГО жизнь, и соразмерить с этим свои силы. Тогда не будет уймы заводчиков, продающих генетически нездоровых животных, не будет брошенных на дачах умирать собак и кошек, которых привезли на лето как игрушку для своих разбалованных детей, не будут плодиться на улице ставшие бездомными зверики... Все это вина человека, который почему-то объявил себя венцом творенияМихайлов В.А.И в мыслях нет истерить - что вас так возмутило? Таиланд или село? Кстати, будете в Мюнхене - не забудьте на улицу выйти, и пешочком, пешочком - а то и собак не заметите.
11 лет назад
11 лет назад
Буймова Д.П."а когда собака у тебя рядом идет или в двух метрах от тебя играет с кем-то и ты на нее смотришь - это надзорный вполне выгул"Случись чего, Вы уже не контролируете такое животное. Так хоть отдернуть можете вовремя.
11 лет назад
Лебедев И.В."Могут, конечно. Но это маловероятно, скорее для самообороны"Т.е. следует оставить возможность собакам данных пород кусаться по собственному желанию?"Штрафовать надо нехило хозяев за любые последствия поведения своих питомцев"Надо, а еще надо не делать исключений. Если на поводке и в наморднике, то любая собака. Или же порвет какой-нибудь той-терьер маленькому ребенку мочку уха, а там уже штраф не поможет.
11 лет назад
Исаак М.К.Просто вас волнует содержание ЕЩЕ одного-двух-трех животных помимо вашего. Кстати, сама бы добровольно вносила налог для пожизненного содержания животных в приюте, если бы была уверена в том, что деньги пойдут животным и персоналу, а не чиновникам и ворам.
11 лет назад
Журавлева. Вовсе ничего не возмутило. Просто призвал вас закончить вашу истерику. Это плохо?
11 лет назад
Мичкова Д.А."я призываю к ответственному отношению к животным и обеспечению безопасности людей"Вы призываете к пожизненному содержанию невостребованных собак в приютах."изымать животное и передавать его в приют для животных, одновременно назначать его хозяину ежемесячные денежные выплаты на содержание изъятого животного до конца жизни животного или до передачи его новому владельцу. Так же обязать бывшего хозяина животного оплачивать содержание еще 1 животного находящегося в приюте на тот же период."Чем не нравится эвтаназия?
11 лет назад
11 лет назад
Журавлева Е.О."Просто вас волнует содержание ЕЩЕ одного-двух-трех животных помимо вашего."А я разве должен содержать кого-то, к кому не имею никакого отношения? "Кстати, сама бы добровольно вносила налог для пожизненного содержания животных в приюте"А вот я оплачиваю наряды на безвозвратный отлов с последующей утилизацией. Совершенно добровольно. Не вижу никакой необходимости содержать бесхозных животных пожизненно.
11 лет назад
Михайлов В.А.Увы, разочарую - истерик у меня не бывает. Призывайте кого-нибудь другого.Исаак М.К.А чем нравится эвтаназия вам?
11 лет назад
Исаак М.К., у Вас собаки были? Как много, как часто Вы посещали площадки по ОКД, насколько хорошо Вы знаете поведенческие особенности своей собаки? Вопрос не праздный, на поводках у нас раньше всю жисть гуляли те, кто знал, что собака его плохо слушается, что она может проявить агрессию. У нас вагон собак, которые чудесно ходят у ноги и у них не бывает "случись что", просто не бывает. Перед "случись что" происходит следующее, собака поднимает голову и прислушивается, поворачивается в сторону заинтересовавшего ее объекта, уже тут можно дать ей команду сидеть или повторить команду рядом или придержать за ошейник. Перед очень сильным "случись что" собака напрягает задние ноги и меняет положение хвоста. Так вот, опытный собаковладелец, да даже не опытный, а тот, кто проходил какие-то занятия со своей собакой в курсе об этих признаках, при том у каждой конкретной собаки сигналы могут немного отличаться, для того он и учился, чтобы отличать. Но мы предлагаем вместо обучения намордник - бредилово. В Германии в некоторых землях так - сдал владелец (не собака, для начала владелец) тест на понимание собачьего вопроса, потом он сдал тест с собакой на хождение рядом - это не так уж сложно. Такой владелец получает право со своей собакой гулять без намордасника и иногда даже без поводка, они с ней даже в магазин имеют право входить, ага. Не сдал - ходишь в наморднике. На мой взгляд, по-немецки справедливо, а у нас предлагают ко всем единый бестолковый подход, чиста в российском духе. Надо предлагать нормальные нормы (прошу прощения за тафтологию), тогда с вами и спорить, глядишь, не станут. Но площадки для дрессировки все равно вперед в таком случае. Сначала обеспечить возможность, потом требовать.
11 лет назад