11 лет назад
Я - за. Хотя очень люблю животных. Но некоторые другие любители - деревянные по пояс, причём сверху, или сами звери, эгоисты и человеконенавистники до такой степени, что считают нормальным выгул здоровых псин без намордников. Я вообще в жизни не встречал ни одного непокусанного человека. Даже у самых воспитанных животных бывают периоды обострений, когда они звереют и превращаются в оборотней, способных напасть на кого угодно. У животных инстинкты борьбы и никогда не знаешь, что на уме. Мы держали овчарку - очень игривая и вполне воспитанная, но хозяином стаи считала моего брата. В отсутствие брата бросилась на мать, когда та решила зайти в комнату брата, и разодрала ей ноги в кровь. Такие стайные отношения для животных естесственны: постоянная борьба за место в стае, территорию, секс и потомство - от этого не избавит никакое воспитание. Даже домашние хомячки и голуби дерутся насмерть. Собаки хотя и не насмерть, но для них вцепиться в кого-то и выдрать клок кожи бывает равносильно дружескому рукопожатию у людей.
11 лет назад
Мичкова Д.А."Ну нельзя же законодательно закрепить мораль"Зачем законодательно закреплять пожизненное содержание в приютах совершенно бесполезных животных, когда есть эвтаназия?
11 лет назад
Хотя согласен что для маленьких животных (менее 2-3 кг) можно делать исключения и выгуливать без намордников.Да и какашек от них поменьше ) От кошек и подавно вреда нет.
11 лет назад
Латышева Е.С. да пусть он ездит куда ему нравится. Хоть на дачу, хоть в контору. Я не против машин. Они объективно нужны и необходимы многим. Это вы против них что-то имеете.Корм - не состоит из налогов на 85% и добывается не у нас. Надо меньше, стоит дешевле и т.д. Налог, тем не менее, на собак не платится. А на машины очень даже.Насчет хамства - рекомендую начать с себя. А не пытаться устроить толстый неумелый троллинг про мировую озлобленность и приезд из села. Тогда может и хамства не последует. Кстати, сельские жители, как раз лояльней к собакам относятся, нежели городские. Так что у вас получились взаимоисключающие параграфы. С чем и поздравляю
11 лет назад
Это мои мысли, у вас есть право вносить другие предложения на этот счет, почему бесполезных, например собака моего мужа и его кошка были из приюта, кошка моей свекрови из приюта, наши крыски с передержки были, наш котенок тоже брошенка, отбитая у собак. Может они и нужны, просто нужны не вам.
11 лет назад
Лебедеву И.В. Как видно по предыдущим постам иногда есть, так что лучше перебдеть, чем не добдеть
11 лет назад
Михайлов В.А.Сгоняйте в Мюнхен - убедитесь. Да, это не Таиланд и не Турция, но разочек ведь можно и в Европу прокатиться. Где вы ходите и что ищете - мне неинтересно, а также какие вы платите налоги и ОСОБЕННО штрафы - вы такой в стране не единственный. С ДПС - не смешите, сами то-поняли, что написали? ДПС - на неправильно припаркованную, заехавшую на газон, а также на общий излишек во дворе???Исаак М.К.Вы что, выбросили животное? Ай-ай-ай, наверное, много ЕЛО?
11 лет назад
Нет, братцы, я умиляюсь кинологической безграмотности дохов, уже чего бы только ни придумать, лишь бы придумать. Шантаж, кругом шантаж. Я только в этом году была в прекрасной просвещенной толковой Скандинавии, ни одного намордника, ни одного, на улицах собаки на поводках, но всюду есть места для выгула собак без поводка - в парках, да-да, прямо в парках выделены места для прогулок собак без поводков. О, кошмар-кошмар, трепещите собаконенавистники. Люди, вы не понимаете, что дальше шантаж начнется покруче. Сегодня в парке Сокольники в Москве повесили требование не вычесывать собак, там лес, там нет никого, никто не ходит, но вычесывать низзззяяяя, а то шерстюшка мешает. Не каки уже, а шерстюшка, а потом начнет мешать дыхание собак - очень дышат, очень сильно дышат, сволочи. Кто в листовочку не верит, так вот ее фоточка: https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/485075_388041501275326_1952034173_n.jpg. Касаемо намордников. Вы можете продолжать переть рогом, или что там у вас есть, я скажу один раз и больше к вопросу не вернусь. Это в разы повысит агрессию. Поводки уже повысили агрессию собак, но мы на них согласились уже давно, отменить теперь очень непросто, однако у меня офигительный стаж уже с собаками. И раньше, когда собаки спокойно гуляли без поводка, такого уровня агрессии собак не наблюдалось. Вы ведь тоже заметили, да? Раньше мы не слышали о страшных жрунах, а теперь с момента пересадки всех на поводки, вдруг началось. Так вот это не вдруг, это объективность. За счет применения поводка собака начинает ощущать, что она очень близко с владельцам, она рассчитывает не его помощь и чуть что готова идти атаковать, к счастью, в основном, собак, без поводка она не готова этого делать. Когда на поводках встретились две собаки они обе будут на взводе, будь они обе без поводка или хотя бы одна из них, конфликта между ними не было бы вообще. Давайте-давайте упакуем собак еще и в намордники, чтобы еще повысить их агрессию, и сказать, вот смотрите, ваще монстров понарастили. А это не монстры, пасть для них рука, они через нее познают мир. И тут полностью запретили познавать мир, общаться с представителями своего вида, мало того, собака прекрасно понимает, что ее обезоруживают, надевая ей намордник, лишают ее орудия самообороны. Ратующим за намордники я предлагаю пару деньков выходить на улицу в наручниках и почувствовать, какого это, не обладать своими руками, не иметь возможности ими воспользоваться. Поверьте, моя собака, как и большинство других собак, не жует никого и даже не собирается жевать, но я должна ее упаковать в угоду кому-то? Заодно дышать поменьше будет, а то много воздуха уходит на нее, дохам и сочувствующим уже и дышать нечем. Продолжим. Сколько раз в день каждый из боящихся собак прошел мимо собаки, ну, не совсем вблизи, но просто мимо. Раз на работу, два с работы. Сколько насчитаете собак, я в среднем насчитываю до 4 собак утром, и вечером штуке две встречаю. Это без выгула собаки я вам пишу, как простой пешеход. итак в среднем 5 раз в день, 150 раз в месяц, 1800 раз в год! И ни разу меня никто не укусил, не покусился на мою жизнь. Сколько раз покусились на вас из тех 1800 раз в год вас укусили собаки? Абсолютной безопасности нет в нашем мире вообще - то кирпич со здания упадет, то на шкурке абнана подскользнулся, на льду, я мы тут с собакой в позапрошлом году дедушку поймали падающего с палочкой, он начал падать прямо перед нами, я собаку бросила, его перехватила, а то вдруг ногу бы сломал. Так вот, абсолютной безопасности нет и не будет, мы знаем, как легко собаки сдирают намордники, когда им надо, рвут их и так далее. И никакой намордник не спасет никого от собачьих зубов, если владелец собаку не учил, не социализировал, не дрессировал. Но намордниками это желание выбивается нпрочь. Зачем мне дрессировать собаку, если она все равно будет только в наморднике и на поводке? Зачем? Да ни зачем. И такие требования лишь увеличивают число необразованных и не социализированных собак. И все это вместе увеличивает опасность среды, а не уменьшает ее.
11 лет назад
Михайлов В.А, про село не я писала)) Внимательнее читайте.Они объективно не необходимость в городах. Объективность разная бывает.И да, я могу платить налог сравнимый с европейским (при условии корреляции с уровнем зарплат), если и законы будут - европейские. Кошки - самовыгульные и бездомные, так же гадят и орут. У самой дома две кошки, могу смело о них говорить)) Лебедев И.В, судя по тому, что вы написали, собака у вас не просто невоспитанная, а неадекватная. Не равняйтесь на неадекват. Ну и судя по написанному - вы не слишком много знаете о домашних животных.
11 лет назад
Жкравлева. Не истери))))). В Мюнхене у меня недвижимость есть. Разочек непременно сгоняю))))) Спасибо за совет)))
11 лет назад
Михайлов, кстати, не врите про дх. У них в манифесте такого точно нет, инфа как раз от пользователя сайта - кстати, владельца крупной собаки, не любящего бездомных.
11 лет назад
Лебедев И.В."Хотя согласен что для маленьких животных (менее 2-3 кг) можно делать исключения и выгуливать без намордников."Как Вы считаете, той-терьеры или чихуа-хуа не кусаются? Они не могут нанести травму своими зубами маленькому ребёнку? Не могут ребёнка за щёку укусить или за нос? Не могут занести в рану грязь своими грязными зубами?
11 лет назад
Буйминов Д.П"И такие требования лишь увеличивают число необразованных и не социализированных собак. И все это вместе увеличивает опасность среды, а не уменьшает ее."Поэтому давайте отправим собак на вольный выпас и понадеемся на авось.
11 лет назад
Журавлева Е.О."Вы что, выбросили животное? Ай-ай-ай, наверное, много ЕЛО?"На каком основании сделан подобный вывод?
11 лет назад
Латышева. Эт вы не врите. А то опять понесло - мне мол знакомый вася там сказал............."Мы считаем что граждане, которые выпускают опасных животных на безнадзорный выгул, упрекая всех остальных в жестокости к "милым безобидным собачкам" - это злобные ханжи, которым наплевать на окружающих"..............Из манифеста. Убедиться можно тутhttp://vredy.org/index.php?showtopic=35
11 лет назад
https://plus.google.com/photos/105948939692704248927/albums/5774310843487615025?authkey=CLXOtImxtbO1xQEСкандинавия.
11 лет назад
Мичкова Д.А."Может они и нужны, просто нужны не вам."Вот тогда пусть и содержит их тот, кому они нужны. На каком основании требовать с совершенно постороннего человека, чтобы он содержал ненужное ему постороннее животное, которому он никогда владельцем не приходился и вообще не имеет к нему никакого отношения?
11 лет назад
Манифест ДХ - перечитайте, там нет ничего про намордники. И сами ДХ, которые приходили к нам на форум, об этом нам заявляли очень четко.
11 лет назад
11 лет назад