Ага, особенно жалко выглядят отмазки о нехватке бюджетных средств в контексте последней поправками в закон «О статусе и депутатской деятельности», вносимой членами Законодательного собрания Свердловской области, прочитайте, очень мило с их стороны, даже прокурор в шоке: http://kp.ru/online/news/891440/
13 лет назад
Кстати, "уважаемый глава города" - это Алекса́ндр Эдму́ндович Я́коб (глава администрации Екатеринбурга с 7 декабря 2010 года). По опыту составления обращений и писем, вроде как имя адресата обязательно.
13 лет назад
Полностью согласна с автором. Я мама двоих детей. Старшую 7 лет назад смогли пристроить только в частный (в 2,5) путевку предоставили в 5,5 лет. Сейчас второму 2 года и раньше следующего мая даже и "рассматривать" нас (и других деток нашего возраста без льгот) не будут! А ведь место в детском саду это не только социализация и развитие ребенка, но и совсем не лишняя в семейном бюджете зарплата мамы (фрукты, море, кружки и секции...)
13 лет назад
в ответ на сообщение "0:12 • 17.05.11"Анатолий Терентьевич, Ваша позиция понятна, полностью поддерживаю. Вы мне описали в прогнозе "по компенсации" примерно такую же ситуацию, что была 20 лет назад,когда в садик водили меня. Очереди не было потому что садики были платными. Тоже были родители которые боролись против этого, отстаивали нормы оплаты... Неужели возможно, что по второму кругу нас пустят %-/
13 лет назад
Поддерживаем ! От детей Максимовых,от опекунов. Просим лоддержать:№-4642 и на:[url]http://www.open-letter.ru/letter/29223[/url]
13 лет назад
Поддерживаю. http://democrator.ru/problem/4562ПОДДЕРЖИМ ШИРОКИХ ЕЛЕНУ - СПАСЁМ НАШИХ ДЕТЕЙ. Внимание! Розыск! Без вести пропала автор проблемы http://democrator.ru/problem/3017, Широких Елена с 11-месячной дочерью Верой
13 лет назад
Поддерживаю. Прошу поддержки у Вас. Проблема №4567http://democrator.ru/problem/4567Спасибо!
13 лет назад
Я имела ввиду время перевода детских садов на самоокупаемость. С 20-ю годами погорячилась, попозже это было.Демократор похоже не редактирует текст перед отправкой, уже в отправленном заметила опечатку, среди расчетов среднего времени прибывания в садике:"Поэт__у надо бы применять здесь коэффициент 6 и более."Кстати для доказательства несостоятельности, можно также применять нашу областную программу демографического развития. Там цифры завышены по увеличению показателей рождаемости,.. правда этого признавать не хотят. Но есть в цифровом выражении критерии "эффективности". Можно взять оттуда цифры "реальные"(с точки зрения тех, кто разрабатывал программу ;) типа объективная прогнозная оценка) Программа до 2025 года рассчитана была.Есть еще такие показатели по женской занятости, в зависимости от количества детей, и по факту наличия детей дошкольного возраста: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1139918584312 - Федеральная служба государственной статистики, сборник "Экономическая активность населения России", 2010г.Интересное соотношение, посмотрите.
13 лет назад
...Может у этих господ нет детей. Вся проблема в импотенции. На борьбу с ней уходит все рабочее время и силы. До ваших ли жалких просьб и до каких-то указов какого-то президента...
13 лет назад
13 лет назад
дети, наше будущее, нет детей, нет будущего, правительство слишком безответственно, нужно нам быть активнее, в особенности москвичи и питерчане.
13 лет назад
Где можно найти первоисточник этого письма, и можно ли разместить его текст в своём блоге?
13 лет назад
13 лет назад
БЕСПЛАТНОЕ дошкольное образование??? Где это? Мы в муниципальном детском саду.В этом году идем в первый класс, но с 2,5 лет до 5,5 ходили как миленькие платно! 600 рублей. Хорошо хоть была льгота для одиноких родителей, - платила за 1го ребенка. Но тоже были "закидоны" - в январе 2009 года администрация решила добавить два слова в постановление о льготах - к слову "одиноких" добавилось "малообеспеченных родителях", так что полгода ходили по полной цене (моя зарплата оказалась на 65 рублей выше, чем черта бедности!!!!). Правда потом - очередной выкрутас - в начале июня распространили по садикам бумагу, что в постановление внесены изменения (убрана фраза про малообеспеченность) и надо срочно, в течение двух недель, принести весь пакет документов, чтобы произвели перерасчет и вернули деньги, которые брали до того полгода! Конечно, не все родители оказались в состоянии бросить работу и бегать собирать справки. И еще, нам очень повезло, что по результатам комиссии попали в логопедическую группу. Сейчас ходим бесплатно. Правда, поборы все равно никто не отменял - ежемесячно "с носа" берут по 100 рублей на поддержку работоспособности садика.Так что, где и у кого оно бесплатное, я не знаю.
13 лет назад
Я не понял - это шутка такая в виде ответа Администрации г. Екатеринбурга? В проблеме речь идёт о детских садах - в ответе о детских садах ни слова, только про поступление детей в начальную школу. Да уж :(
13 лет назад
А причем здесь школы,речь велась о доступности детских садов а ,точнее сказать,о их недоступности!я тоже могу сейчас накопировать огромное количество статей из различных законов и мое письмо будет необычайно большим.Но,как и ожидалось, нет ни одного слова о проблеме,которая волнует всех родителей! я могу рассказать как обстоит дело с садиками в москве!после рождения ребенка родители встают в очередь и примерно к двум-трем годам они идут в сад!а в екатеринбурге дети идут либо в частный сад или сидят дома с неработающей мамой до школы!это еще хорошо что есть папа который работает,а если его нет?????????я думаю что надо обратиться в другую инстанцию! и приложить к жалобе фотографии садиков,из которых делают офисы (наверно это намного важнее)
13 лет назад
Да уж...и не слова о детских садах... тупые выжимки из закона..и реальный ответ в 2 строчки....
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Ответ администрации города Екатеринбурга на другую Проблему:http://democrator.ru/problem/4557 Это ответ не на наше письмо, там просто ошиблись.
13 лет назад