Уважаемая Соколова Нина Всеволодовна!Благодарю Вас за проявленный интерес к данному вопросу!Но прежде чем так огульно высказывться, я прошу Вас ознакомиться с судебной практикой. Проявите уважение хотя бы к суду!Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 91-Г07-23Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 93-Г07-13Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 56-Г09-40Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 1998 г. N 58-Г97-13Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 10-Г09-12Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 июня 2007 г. N 91-Г07-16Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 78-Г01-35
13 лет назад
У меня полно небедных родственников, которые РАБОТАЮТ и достаточно ПЛАТЯТ налоги государству. Так что, пусть налоги моих родичей пойдут на лекарства для больных детишек, а не на квартиры/машины/кабинеты чиновников или Вам на пенсию.Дальнейшее общение с Вами считаю неумным.Ещё раз настоятельно рекомендую: пройдите мимо МОЕЙ проблемы и откажитесь от пенсии - не будьте дармоедкой, ведь Вы будете получать её из ЧУЖОГО кармана!P.S. И действительно, согласна с Романом Валерьевичем, уж ознакомьтесь получше с СК РФ.
13 лет назад
Присоединяюсь к комментарию модератора. И предлагаю ознакомиться с предложением Минкомсвязи России.http://www.garant.ru/news/341010/На форумах должна обеспечиваться круглосуточная возможность сообщить о противоправных высказыванияхМинкомсвязь России предлагает обязать интернет-издания, имеющие форум, обеспечивать пользователям круглосуточную возможность информирования редакции о противоправных высказываниях. Соответствующие поправки в законодательство уже подготовлены. По мнению авторов предложения, это необходимо для обеспечения более оперативной, эффективной и осмысленной постмодерации.Помимо это в министерстве считают, что уведомлять редакции об экстремистских высказываниях читателей должны уполномоченные госорганы, а о правонарушениях, связанных с ущемлением чести и достоинства частных лиц, должны сообщать пострадавшие или их официальные представители. Сейчас этим занимается Роскомнадзор.Напомним, что Роскомнадзор в настоящее время разрабатывает автоматизированную систему поиска экстремистских материалов в СМИ. Так, уже разработан и протестирован ряд программных продуктов по выявлению незаконного интернет-контента, в частности, детской порнографии.
13 лет назад
Демократору: Полагаю, что если допустима (и относится к теме)ссылка господина Кривошеевана одну судебную практику, то и остальная аналогичная практика имеет такое право на оглашение и применение.Хотя, как хозяева ресурса Вы можете и считать и делать все, что Вам удобно.Я здесь занимаюсь определенной исследовательской работой и применю с пользой любую информацию, в том числе и эту. Можете даже удалить это сообщение (по любым причина и даже совсем без таковых :)))). Этот факт тоже будет важной информацией о некоторых процессах в обществе, которые я изучаю.
13 лет назад
Этой мадам уже 100 раз сказали "пошла вон " в разных вариациях.Не понимает человек ничего! Уважаемый модератор, уберите её как Вы обещали!!!
13 лет назад
Белухина В.Г. Не понимает человек ничего! Действительно я кое-что не понимаю. Например, почему Вы отказались от соцпакета? И почему упорно молчите об этом важном факте? Согласитесь, что вопрос очень даже по существу и строго в рамках темы :)))) Вы удивлены, откуда я это знаю ? А я уже много чего интересного узнала... А если ничего путного не ответите, я обращусь к модератору с просьбой закрыть эту тему, из-за нарушения Вами пункта 4.2. Пользовательского соглашения:4.2. Не допускается:4.2.3. Призывать к нарушению существующего законодательства.4.2.4. Публиковать оскорбления и угрозы в любой форме.4.2.6. Публиковать недостоверную информацию. Это общие правила, и даже для Вас исключенй нет и не будет.
13 лет назад
а что ей даёт отказ отсоц пакета?500 рублей?а на курорты она со своим ребёнком ездить не может.
13 лет назад
Я не знаю, зачем она отказалась. В конце-концов это личное дело каждого. Но мне хотелось бы знать, почему автор проблемы об этом промолчала? Почему честно не написала об этом? Ведь, согласитесь, одно дело, когда кто-то не выдает бесплатные лекарства, предусмотренные соцпакете, и совсем другое, когда человек сначала сам от них отказывается, а потом жалуется. что...не дают?
13 лет назад
Госпожа Соколова Н.В., Вы, должно быть, не совсем грамотны - читайте документы в проблеме 5006 повнимательнее. Там сказано про письмо Минздрава от 03.02.2006 №489-ВС, где все ясно, и не поливайте честных людей грязью. Вам не хватает не только грамотности, но и тактичности, порядочности. Непонятно откуда у Вас столько злобы на мамочек детишек-инвалидов, которые лишены многого?! В жизни бывает всякое и я не желаю Вам пройти то, что испытали они. Хотя пока тебя это не коснется, этого не поймешь. Видно Вы - чиновник.
13 лет назад
13 лет назад
Гусейнова С.Ю. может поделитесь из какой сети вы это вытащили? Если госпожа Белухина не против - с удовольствием.
13 лет назад
Демократору: Спасибо за признание моих скромных способностей. Если я берусь за изучение чего-либо, то делаю это всерьез. Ну...и возможности (некоторые) есть, и опыт. Однако, даже если предположить, что я "выступаю в защиту чиновников", это что, противоречит принципам демократии или условиям Пользовательского Соглашения? Более того, я даже знаю парочку "чиновников", у которых есть дети-инвалиды. Зачем же так-то уж противопоставлять? Просто госпожа Белухина...скажем так...не совсем то, что она здесь позиционирует. А это уже не есть гуд.
13 лет назад
13 лет назад
Послушайте, Соколова, может хватит?! Ваши комментарии оставляйте ПО СУЩЕСТВУ проблемы! Надоела ваша желчь и собранная где-то грязь! Ознакомьтесь с письмом Минздрава от 03.02.2006 №489-ВС и ПП № 890 и лишь потом что-то смейте писать!!! И если Вас что-то не устраивает - пишите в личку, а не выставляйте Ваши грязные комментарии здесь, на всеобщее обозрение! И ещё... Ознакомьтесь внимательнее ещё раз (для тех, кто в танке!) с изложением проблемы № 5006 Белухиной В.Г. Там говорится о ВСЕХ детях Волгоградской обл., которые не получают положенного лекарственного обеспечения, про инвалидов 1 и 2 группы и про детей до 3-х лет и из малообеспеченных до 6-ти лет, а не только о Ванечке - её сыне! Задолбала Ваша беспринципность и неосведомлённость! Если Вам не близка данная проблема, ИДИТЕ ПРОЧЬ! Вам же уже неоднократно это писали! Неужели у вас человеческой гордости не осталось ни капли? Изучайте другие проблемы! В нашей же разберутся и без Вас! Положены лекарства - дадут, не положены - не дадут, Вам на радость.
13 лет назад
Соколова,естественно я против.Вот видите, уважаемый демократор. В этом-то все и дело.:)))) Я думаю, пора закрывать проблему за явные нарушения п. 4.2.
13 лет назад
нарушений здесь нет...просто тем комментарием вы выставили себя...сплетницей и склочницей.
13 лет назад
Уважаемая Соколова Н.В., данное обращение написано не от конкретного лица - Белухиной В.Г.(она лишь является представителем и контактным лицом в данном обращении), оно коллективное от родителей этих детей (что допускается и Конституцией РФ, и ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" от 02.05.2006 №59-ФЗ). И если вы обратите внимание, в ролике указан др. ребенок (кстати, Белухина и не утверждала в обращении, что это именно ее ребенок, он ребенок одного из обратившихся), чья мама, как раз не отказывалась от соц. пакета и не получила необх.лекарств. Поэтому пока, Ваши действия больше похожи на необоснованные обвинения и выступление в защиту чиновников .
13 лет назад
Гусейнова С.Ю. нарушений здесь нет... Нарушений п.4.2 - целая куча. Читайте Пользовательское соглашение.Белухина В.Г. выступление в защиту чиновников.Ну, и что? По Конституци КАЖДЫЙ имеет право на защиту, особенно в случаях, когда не может защитить себя сам. А "чиновники" - такие же граждане России, нравится Вам это, или нет.
13 лет назад
ОТБЕРИТЕ У ЧИНОВНИКОВ-ЯХТЫ...САМОЛЁТЫ...ВИЛЛЫ НА ОСТРОВАХ...ЗНАЕТЕ КАК ТОГДА БЮДЖЕТ ПОПОЛНИТСЯ!А у инвалидов кусок хлеба и пачку лекарства отнять может каждый!О тчего бы вам дорогуша не повоевать с теми кто в наглую ворует из гос.казны?Ездит на машинах...которые явно не соответствуют их зарплатам?
13 лет назад
13 лет назад