Поддержите, пожалуйста, обращение об улучшение звукоизоляции в панельных домах и помощи в этом малоимущим, инвалидам и пенсионерам: http://democrator.ru/problem/8929
11 лет назад
Поддержала! Поддержите и Троицкий округ Москвы, где в ОПТ даже не каток хотят строить, а торговый центр, и деревья уже срубили.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Здравствуйте,Не могли бы Вы, пожалуйста, поддержать меры по сокращению ДТП? http://www.democrator.ru/problem/8139
11 лет назад
Комментарий к ответу из ОАТИ. В качестве основания выдачи разрешения на установку ограждений приводятся: Программа по развитию туризма и Адресный перечень. Возникает вопрос: программа по развитию туризма, в каком месте закрепляет развитие этого туризма на землях ООПТ? А также каким нормативным правовым актом утвержден адресный перечень? Он точно является нормативным, почему не указана его правовая форма? Более того, с каких это пор ОАТИ у нас выдает разрешение на устройство строительных площадок на основании Постановления Правительства (при этом даже без указания на конкретные нормы) и неясного с точки зрения юридической силы документа? Почему не приведены правоустанавливающие документы на земельный участок, проектная документация, ГПЗУ? Разве не эти документы являются основанием для выдачи разрешения ОАТИ?
11 лет назад
Здравствуйте,Не могли бы Вы, пожалуйста, поддержать меры по защите детей и пациентов двух больниц, страдающих от вредного воздействия нефтеперерабатывающего завода и очистных сооружений?http://democrator.ru/problem/7497/http://democrator.ru/problem/5330/
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
В ответе ОАТИ написана ерунда. Не указан адрес, и совсем, совсем другой подрядчик.Интересно, а что они продолжают контролировать?Ответили оперативно, но как говорится, бегают быстро, но направления путают.
11 лет назад
Ордер к обращению был приложен. У ордера на Твардовского 16 стр.3 другой номер.Они издеваются?
11 лет назад
11 лет назад
Здравствуйте,Не могли бы Вы, пожалуйста, поддержать меры по защите церквей Москвы и их прихожан и посетителей от вредного воздействия нефтеперерабатывающего завода и очистных сооружений?http://democrator.ru/problem/5390
11 лет назад
11 лет назад
Мосгостройнадзор написал интересный ответ. Если принять во внимание данные из выданного ОАТИ ордера, то выдан ордер другой организации, название похожее, но не она. Данные о субподрядчике не включены в ордер. Если еще дальше посмотреть, то в гос.контракте заказчиком установлены требования допуска от СРО, если подрядчик нанимает субподрядчика, то тот тоже должен иметь допуск от СРО. Мосгостройнадзор подтвердил, что работы проводятся по ордеру на установку бытовки и заборчика.
11 лет назад
В Департамент природопользования бесполезно на эту тему писать. Они это преподносят как своё достижение: www.eco.mos.ru/eco/ru/news/o_7830
11 лет назад
11 лет назад
Да уж! Слов нет!- хотя есть! Надо не "милости прошу","не соизволите ли вы высказать своё мнение", а как полагается обращаться к слугам народа. Да!- мы трусы и быдло, но! - мы можем породить ублюдков, но можем и уничтожить.
11 лет назад
11 лет назад
Пора, пора в суд подавать! Насколько помню, такие вещи должны проходить государственную экологическую экспертизу. Откройте Федеральный закон о государственной экологической экспертизе и внимательно прочитайте статью "Объекты гос. эк. экспертизы" Прочитайте также статьи в этом законе об общественной экологической экспертизе. Возьмите хорошего юриста и действуйте!
11 лет назад