Обсуждение к петиции

Поддерживаю !!! Кстати заключения экспертизы по КОБ, части ее информационной базы и в частности по книге генерала Петрова К.П. "Тайны управления человечеством" уже имеются. Вывод: ЭКСТРИМИЗМА В НИХ НЕТ !!! Что касается «заключения кировских специалистов» по Васнецову, то можно сказать «многие знания – многие беды». Далеко могут пойти, если вовремя не остановят. Кто дал право давать отрицательную оценку понятию «Язычник», «Язычество»? Что такое Язычество? Язычество это духовное учение наших предков, которое учило людей вере БОГУ (Всевышний, Творец) через понимание и овладение ЯЗЫКА ЖИЗНЕНЫХ обстоятельств, которым говорит с нами БОГ, который есть. Вот в чем суть Язычества – понимать Язык БОГА и выходить на прямой диалог с ним, ПРАСЛАВЛЯТЬ БОГА, минуя посредников- «третьих лиц». И это была ПРАВИЛЬНАЯ вера наших предков – ПРАСЛАВЛЕНИЕ БОГА, вот с чем связано понятие «ПРАВОСЛАВИЕ». Отказ от идеологии Язычества был совершен «элитой» того времени против желания народа. Византийская идеология огнем и мечом боролась с Язычеством, но понимая свою слабость была вынуждена многое перенять от Язычества. Прошло почти 1000 лет и чего добилась византийская идеология ? Понятия «Язычник», «Язычество» и дух Язычества живы в Русской цивилизации и будут НАВЕЧНО связаны с Русской цивилизацией. Это доказала сама история последних 1000 лет. Почему ? Потому, что это соответствует воле БОГА. При этом византийская идеология фактически потерпела крах не только на Руси, но и в хваленой Европе. По Закону Времени идет активный процесс ее демонтажа, так как фактически византийская идеология не способна адекватно отвечать на современные вызовы, находится в системном кризисе и вошла в жесткое противоборство с самой ЖИЗНЬЮ. В связи с этим, как объективный процесс идет процесс появления НОВЫХ ЗНАНИЙ, которые ЕСТЕСТВЕННО КОНЦЕПТУАЛЬНО являются альтернативными и оппозиционными существующим знаниям, которые себя ИСЧЕРПАЛИ и будут в любом случае ЗАМЕНЕНЫ. И репрессивные методы приведут только к нагнетанию социальной напряженности. Каков выход? Необходимо начать с главного. А главным здесь является КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСОНСТИ (КОБ), теоретическая база, которой и является основой появляющихся в последние 25 лет публикаций с НОВЫМИ ЗНАНИЯМИ глобального уровня значимости, что и БЕСИТ их противников. Поэтому надо организовать широкое ОБЩЕСТВЕННОЕ обсуждение КОБы в результате чего все встанет на свои места. Судебные процессы это - процессы фактически против КОБы, но в СКРЫТОМ виде. Почему? Потому что как раз отрытой дискуссии по КОБ и боится власть и церковь, так как кто знаком с КОБ отлично понимает, что не менее 80 % населения поддержит КОБу, что тогда делать ???? Поэтому пытаются этого не допустить и решить проблему «борьбой на дальних подступах». Очень не дальновидно. Почему ? Потому что именно только через КОБу можно «развязать» концептуальные узлы противоречий, которые к сожалению проведением глобальной политики только затягиваются. Интересно чем такая политика может закончиться для всех нас. в том числе и для "власть имущих" ?

Поддерживаю.

Поддерживаю

Поддерживаю!!!

Есть ещё один способ влиять на законотворческую ситуацию в стране, только снизу, самим народом, по средствам продвижения законодательных инициатив через местных депутатов на краевых и областных и далее на федеральный уровень. Ниже в общих чертах приведены способы и возможности в рамках советов местных самоуправлений на основании фЗ-131 ХОЗЯЕВА ГОРОДА – ГОРОЖАНЕ, А НЕ ЧИНОВНИКИ!Общеизвестным является статистический факт, свидетельствующий о крайне негативной оценке населением деятельности чиновников. Чиновникам и депутатам разных уровней доверяют не более 10 % населения страны. Связано это не только с нашумевшими проблемами коррупции и отсутствии общественной идеологии, но и с аполитичностью населения и нежеланием участвовать в реализации своих прав и интересов, посредством предоставленных законом инструментов. То есть по сути население страны своей бездеятельностью, безинициативностью, а подчас и равнодушием подталкивает власть и чиновников к произволу, коррупции и вседозволенности. Переломить ситуацию может процесс формирования стабильного и крепкого гражданского общества, составной частью которого является активизация местных сообществ, коммерческого и некоммерческого сектора, в том числе рядовых граждан, каждый из которых должен перестать быть безучастным к проблемам своей страны, малой родины или города, села. Однако для становления активной гражданской позиции необходима мотивация, отсутствие которой и является главным тормозом развития конструктивного диалога власти и общества. Мотивация бывает различная. У кого-то она обусловлена патриотической болью за свою страну, которая де-факто является самой богатой и большой страной в мире, но в то же время уровень жизни людей в ней оставляет желать лучшего. У кого-то обострено чувство справедливости, и он жаждет ее восстановления в обществе. В глубине души каждый из нас является патриотом своей страны, только у некоторых это чувство задавлено несправедливостью или равнодушием и возникает соблазн заглядываться на ПМЖ за границей. Однако представляется что это проявление слабости. Чтобы изменить жизнь в своем городе, селе, крае и в целом в стране необходимо искать в себе внутренние резервы. Согласуясь с утверждением что человек сам кузнец своего счастья, ситуация рано или поздно изменится к лучшему. С другой стороны молодые всходы чувств патриотизма и обостренной справедливости вянут в результате получения отрицательного опыта реализации своих гражданских инициатив (прав, интересов). Действительно, каждое поражение в борьбе со властью ослабевает моральные силы человека, убивает веру в достижение результата. Но существует и обратная ситуация: каждый положительный прецедент в борьбе с чиновничьим произволом придает силу и уверенность, сподвигает на новые победы, дисциплинирует власть. Как следствие — усиливается мотивация.В этой связи ключом к развитию мотивации становления активной гражданской позиции и формирования стабильного и крепкого гражданского общества может быть положительный опыт отстаивания со властными структурами своих личных и общественных инициатив. Значительная часть общественных инициатив относится к вопросам местного значения, т.е. к вопросам непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования.У каждого гражданина или группы лиц инициативы по решению вопросов местного значения могут быть различными: кто-то нуждается в организация электро-, тепло-, газо- водоснабжения и водоотведения своего жилья или района города, кого-то не устраивает состояние дорог, кто-то утром не может добраться до работы и его не устраивают транспортные услуги, оказываемые населению, а кто-то недоволен организацией охраны общественного порядка на территории города или организацией оказания первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных, стационарных и больничных учреждениях, а кого-то не удовлетворяют условия по организации досуга, обустройству мест массового отдыха населения, отсутствию развития физической культуры и массового спорта или просто организации благоустройства и озеленения территории города. Полный перечень вопросов местного значения (помимо вышеперечисленных), в которых население города имеет полное право участвовать содержится в главе 3 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", текст которого (впрочем как и текст любого иного нормативного документа) можно купить в любом книжном магазине или Центре правовой информации, расположенном в читальном зале Дома Культуры. Для успешной реализации любых из задуманных инициатив вышеуказанным законом предусмотрены многочисленные инструменты, о существовании которых мало кто знает, а пользуются – всего лишь единицы. Связано это с тем, что в сознании обывателя имеется представление о том, что решить наболевший вопрос возможно как правило одним способом – путем обращения к чиновнику или в уполномоченный орган власти. В случае отказа некоторые предпринимают попытки оспорить отказ или незаконное бездействие чиновников в судебном порядке или написать жалобу Президенту РФ (на последний способ особенно много надежд возлагают люди преклонного возраста). Однако суд, как и высшие должностные лица государства частенько не разделяют мнение обратившегося и также отказывают в решении спорной проблемы. Необходимо перестраивать менталитет людей, а пенсионерам дать совет: натолкнувшись на стену непонимания или произвола со стороны чиновников, не следует писать жалоб Президенту РФ, т.к. это бесполезно, ваша жалоба будет перенаправлена на рассмотрение тем же местным чиновникам. Необходимо учиться отстаивать свои права и инициативы иными способами, предусмотренными законом № 131-ФЗ.Одним из эффективных инструментов воздействия на власть являются публичные слушания, которые проводятся городской Думой или главой города с участием жителей и могут быть инициированы жителями. На публичных слушаниях могут обсуждаться любые проекты муниципальных правовых актов, начиная от проекта местного бюджета, проекта планов и программ развития города и заканчивая рядовыми постановлениями или распоряжениями главы города о, например, проведении сельскохозяйственных ярмарок в городе. Публичные слушания преследуют цель выявления общественного мнения, подготовки предложений и рекомендаций по обсуждаемой проблеме, учет мнения общественности при принятии решений. Пример: в одном из микрорайонов одного города было принято решение снести детскую площадку и на ее месте возвести очередной торговый комплекс, что вызвало волну возмущения среди жителей микрорайона. Написанные обращения и жалобы не принести своих результатов. Тогда инициативной группой жителей были инициированы публичные слушания, после проведения которых чиновниками было наложено табу на строительство торгового комплекса. Актуальна также эффективность применения публичных слушаний по проекту местного бюджета, как одного из главных документов, содержащих сведения о том сколько в грядущем году будет потрачено средств на ремонт дорог и уличного освещения, сколько на кап. ремонт многоквартирных домов, мед. помощь и т.д. Распределение этих средств практически всегда происходит без учета мнения населения. Включиться населению в этот процесс обсуждения, было бы нелишним. Повлиять на мнение чиновников можно, особенно если применить креативные технологии. Известны случаи того, как инициативная группа граждан одного поселения раскритиковала работу по утверждению бюджета, изобразив бюджетный процесс и чиновников в комиксах. Другим эффективным способом реализации общественных инициатив является правотворческая инициатива граждан, суть которой состоит в том, чтобы самостоятельно (или с помощью знакомого юриста) разработать проект муниципального правового акта, касающегося любого вопроса местного значения, собрать подписи необходимого количества граждан и направить этот проект на рассмотрение в местные органы власти. Последние в свою очередь обязаны рассмотреть данный проект, заслушав позицию инициативной группы, и принять мотивированное решение. Данное право можно реализовывать также путем подготовки поправок в действующие муниципальные правовые акты. Например, постановлением главы города утверждена схема движения маршрутного автобуса по определенным улицам. Собрав подписи инициативной группы и подготовив проект изменений в данное постановление вы имеете возможность дать власти прислушаться к интересам общественности, заинтересованной в изменении схемы движения маршрута автобуса, и повлиять на процесс утверждения соответствующих изменений. Хорошим подспорьем также может стать самоорганизация граждан по месту их жительства на определенной части территории города (например, в подъезде многоквартирного жилого дома; многоквартирном жилом доме; группе жилых домов; жилом микрорайоне и т.д.) в территориальное общественное самоуправление (ТОС), которое может даже иметь статус юридического лица. ТОС осуществляет свои полномочия посредством проведения собраний и конференций граждан, проживающих на соответствующей территории. ТОС может осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между ТОС и местными органами власти с использованием средств местного бюджета. Но самое главное, что по закону ТОСы также обладают правотворческой инициативой и вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению.Другими словами если в вашем микрорайоне много нерешенных вопросов, то вместо того, чтобы каждый раз собирать подписи для продвижения той или иной правотворческой инициативы, проще один раз создать ТОС и забросать орган местного самоуправления проектами муниципальных правовых актов минуя кропотливую процедуру сбора подписей. Другой формой участия населения в осуществлении местного самоуправления является собрание граждан, проводимое для обсуждения вопросов местного значения, информирования населения о деятельности органов местного самоуправления. Инициатором собрания граждан могут быть сами граждане в количестве не менее 10 % жителей соответствующей части территории города. Собрание граждан может принимать обращения к органам местного самоуправления, подлежащие обязательному рассмотрению. Преимуществом данной формы является то, что итоги собрания граждан подлежат официальному опубликованию (обнародованию), и это посредством СМИ привлекает к вашей проблеме широкую общественность, что особенно не нравится власть имущим. Существуют также такие способы участия населения в осуществлении местного самоуправления как местный референдум, муниципальные выборы, голосование по отзыву депутата или члена выборного органа местного самоуправления (выборного должностного лица), конференция граждан (собрание делегатов), опрос граждан, обращения граждан в органы местного самоуправления и другие формы.Если вышеперечисленные способы реализации ваших инициатив не помогают, можно воспользоваться иными мерами, выражающими ваши общественные или единоличные мнения и настроения, берущими представителей власти на измор: это проведение митингов и демонстраций, шествий и пикетирований, что является дозволенным согласно ст. 31 Конституции РФ. К слову замечу, что даже один отчаявшийся гражданин может организовать одиночный пикет у здания администрации или ином публичном месте с соблюдением требований Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и заставить тем самым задуматься над его проблемой.В этой связи никому, кто имеет активную гражданскую позицию, нельзя недооценивать свою роль в реализации своих задумок в процессе формирования гражданского общества и отстаивании своих интересов с властью. Усов И.А. адвокат-правозащитник, юрист Центра гражданского партнерства в Краснодарском краеДЕРЗАЙТЕ ! у нас в городе Армавире маховик по этой теме уже раскручивается - не остановишь. Остроушко Э.В.

Полностью поддерживаю

В УК РФ много статей которые позволяют чиновникам всех мастей заниматься рекетом под прикрытием официальной власти - и если хоть на одну статью станет меньше - приведет что простому гражданину станет проще жить и осуществлять Честную, Законную деятельность.

Абсолютно согласна. давно пора объединиться и выдворить этот закон из нашего законодательства, ущемляющий нас!

Есть более действенный способ борьбы с беспределом чиновников, смотри "права народа.рф"Или bozina.ruНо принцип тот-же, вполне поддерживаю!!!

+

Поддерживаю!!!

оружие всем как в сша и суд присяжных и программа защиты свидетелей.властьпаразиты сами не уйдут.к коктелю молотова и по дворцам.

Поддерживаю!!

Ублюдосы, других слов нет, всё перекаверкают!!!!

Практика применения статей ярко показывает о не допустимости их применения, поэтому я против этих статей в законодательстве РФ.

Не долго вам жиды осталось-понедельник 12-е

Поддерживаю!Практика применения статей показывает, что осуждают, как правило, по национальному признаку - исключительно русских. Статьи созданы для того, чтобы сломить сопротивление просыпающихся русов, осудить лидеров нации. Например, в Кирове правосудие дошло до того, что обвиняет девушек в распространении экстремистских материалов, которые они не распространяли. Они обязаны закрыть дело за отсутствием состава преступления, но продолжают шить. Запретили иметь адвоката. Кажется, такое нарушение закона невозможно, однако это происходит. Подробнее http://video.yandex.ru/users/rod-vyatka/view/1

Эта статья для этого и принималась, чтоб настоящих патриотов сажать! Только объединившись, мы можем эту мразь победить! Прошу также поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/1739

Согласен. Это беЗпредел.Для Макаренко: С движением Бозиной знаком. Но они не договаривают. Посмотрите, хотя бы, сколько нефти на душу населения приходится в России и, к примеру, в Алжире. Станет ясно, почему у нас тема делёжки ресурсов не проканает. К тому же, может хватит с нас разгромленной промышленности во всех сферах? Если мы ещё и ресурсы природные будем дербанить...А по поводу личных гербовых печатей и бланков от Бозиной - ха-ха-ха. Наши чиновники - не дураки, так они и испугались этих бумажек. К тому же, если сейчас бюджет страны поделить между всеми жителями, то худо-бедная, но всё же СИСТЕМА - развалится! Чем её заменить? Нечем! Надо новых уп-РА-ВОЛЕ-нцев. У которых воля, нравственность и т.п.Мировоззрение, миропонимание менять надо, или иметь хотя бы.

Всё фактически против коренного населения:проедешь по России,заводы-хуже,чем после войны и никому никакой статьи? Это сделано не книгами и не картинам,а реальных разрушителей не обьявляют.Кто решил,что экстремизм?Кто рушит,тот и боится своей тени.Всё и так на виду.Отменить продолжение уничтожения населения по надуманным обвинениям!Это и есть -экстремизм,который подлежит только отмене!Нет статьям 280;282 УК РФ!