Почему вы исходите из того, что если собака бездомная, то она автоматически дикая? А как же быть с теми, кого вы якобы "подобрали" и кто у вас живет дома? Те бездомные собаки каким то образом не были дикими? А сколько собак - потеряны? или выброшены? Им тоже не нужен дом?А гневно обличая тех, кто подкармливает- на минутку не подумаете, откуда берутся бездомные собаки? Уж не с неба ли падают? Не такие ли как вы берут щенков-котят поиграться своим детям, а потом выбрасывают, как ненужные игрушки? Не такие ли как вы - любители породистых собак, занимаются разведением, а "бракованные" собаки потом так же оказываются на улице. А сколько таких как вы "не досматривают" за своими собаками, и как результат - ненужные щенки, которых вы никогда не будете пристраивать, а просто выкинете на улицу?Корзина Н.Р.! ваши посты чудовищно БЕЗГРАМОТНЫ! Стерилизованная собака- это спокойная собака, часто агрессивных домашних собак даже стерилизуют затем, чтобы УМЕНЬШИТЬ их агрессию, а вы говорите заведомую ложь, что стерилизация ничего не дает.Вы ратуете за приюты? Ну так сходите и посмотрите, что есть в наличии. Может надо сначала построить эти приюты, причем именно так как " в цивилизованных странах" на которые вы киваете, а потом уже сплавлять туда собак.90%уличных собак не нуждаются в доме-откуда этот БРЕД? Все ваши посты лживы и умозрительны. Вы не знаете реального положения дел, у вас одни общие рассуждение, да и то, живодерского уклона.Главный довод всех собаконенавистников- "собаки нападают и кусают". Но это ведь ложь!Никто из тех, кто так ненавидит уличных собак, НИКОГДА не сделает замечения тем, кто идет с домашней собакой без поводка или без намордника. Особенно если хозяин мужчина, особенно если хозяйская собака- ротвейлер или стаффордшир. За то на бездомных можно оторватся.Тоже касается и нападений собак, и покусов. По статистике 90 % покусов- это покусы домашних собак. ЭТо официальная статистика вет. клиник. Только почему то агрессивные, кусачие домашние собаки у нас никоим образом не отправляются в приют, их хозяева остаются безнаказанными, зато все шишки опять сыпятся на бездомных. На них ведь проще отыграться?Вы бы лучше пустили свою энергию на то, чтобы домашние собаки и кошки в обязательном порядке прививались перед выездом на дачу. Потому как наши сограждане, которые отлично разбираются в бездомных собаках, как то забывают сделать прививку от бешенства своим животным. А потом кончается дачный сезон и в Москве "начинаются вспышки бешенства". А крайние как всегда уличные собаки.Конечно хорошо было бы ввести ответственность за животных, брать налоги за содержание,но и штрафовать за то, что выбрасывают и бесконтрольно разводят. Только где же эти законы?Город, безусловно для людей. Только люди все разные, и очень многие как раз сочувствуют и помогают бездомным собакам. Так что если город-для людей, это не значит, что в нем не должно быть животных.Вы хотите всех собак загнать в приюты, чтобы не мозолили глаза. А вы были в приютах? вы видели что там и как?А вы не думаете, что ВАША собака потерявшись, благодаря стараниям таких как вы доброхотов, окажется в приюте?От души желаю вам этого. Потому как именно тогда вы поймете что стоит за вашим желанием всех загнать в приют.Как вообще человек, у которого есть собственные животные, вот легко может посылать уличную собаку, которая и без того обездоленная, на верную смерть? Но даже если вы полные собаконенавистники- подумайте хотя бы о том, что убрав с улиц собак и кошек, вы получите полчища крыс. Закрытые мусорные баки "как за границей" - это утопия. Так что своими руками вы вполне можете организовать город без собак, но заполоненный крысами. Надеюсь статистику по этому поводу не надо приводить?Когда вы смотрите " а как за границей", и киваете на них, обратите внимание на один очень показательный факт, который делает невозможным обсуждение " за границей" тем, подобных этой - пострелять собак, или сразу в приют сдать. Люди там относятся к животным как к живым существами, которые способны чувствовать и испытывать боль, а отношение наших сограждан- наглядно можно увидеть в этой теме: жестокость и живодерство.Абсолютное незнание проблемы, за то полная готовность всех уничтожить.Да, в идеале у каждой собаки должен быть хозяин, а приют- должен быть ВРЕМЕННЫМ пристанищем, где были бы достойные условия содержания, и откуда собаки бы отправлялись бы к новым хозяевам.Но до тех пор пока не будет устранена ПРИЧИНА появления бездомных собак на улице, БЕСПОЛЕЗНО бороться со следствием.Вы можете каждый день стрелять собак -но собак от этого меньше становится не будет.Все годы советской власти собак стреляли . и что? их стало меньше? НЕТ. и никогда такими методами проблему не решить. До тех пор пока не будет закона, который бы накладывал на хозяев животных определенные обязанности в отношении своих питомцев, люди будут выбрасывать собак, и будут существовать бездомные собаки.А пока на гос. уровне до сих пор не решен этот вопрос- оставьте в покое бездомных собак. Бесконечным подстрекательством к отстрелам и приютам вы сделаете только хуже.Особо умилительно читать про "Органы соц.надзора, которые должны отбирать - кого усыплять, а кого можно пристроить" - Вы вообще в курсе, какая у нас обстановка с людьми? Не с людьми вообще, а с наименее социально защищенными? Как там? идеально? безпроблемно? И вы на полном серьезе верите в то, что кто-то будет нянчится с собаками?В городе живет множество людей, которые не только подкармливают, но за свои деньги стерилизуют, лечат и пристраивают собак в новые семьи. Несмотря на то, что таких людей много, они не могут своими силами решить этот вопрос. Потому как пристроил 1 собаку- на завтра выбросили 2 собаки. Пристроил новых двух- сосед с дачи привез щенков, которых "нагуляла" его собака, и выбросил во двор, надо пристраивать этих щенков. Пристроил щенков - нашел собаку, которую выбросили на улицу, потому что она заболела.И так бесконечно. И виноваты в этом, еще раз повторюсь, не собаки, и не те, кто их подкармливает. А наши с вами сограждане, которые относятся к животным потребительски и наплевательски.Кстати, что показательно. Те, кто осуждает людей, помогающим бездомным собакам, ведут себя так, как будто они хоть раз кому то сами помогли, как будто они помогают детдомовцам, или неимущим пенсионерам, или бомжам.99% таких вот критиков никогда не помогали и не будут помогать, зато будут сидеть в интернете и активно критиковать тех, кто оказывает реальную помощь.Касательно зарубежного опыта- ВО ВСЕХ странах, где была проведена массовая единовременная стерилизация уличных собак, это дало толк. Исключение- наша страна, где 5 лет планы по стерилизации перевыполнялись, в а итоге было признано, что программа провалилась, т к деньги были израсходованы нецелевым способом. Об этом многократно и писалось в прессе, и показывалось по ТВ.СТерилизовать уличную собаку и вернуть на место- это значит дать ей дожить своей век, но не дать наплодить новых щенков, и создать новые стаи.Естественным образом количество собак после массовой стерилизации уменьшится.Это РЕАЛЬНАЯ статистика и опыт зарубежных стран.А если паралельно будет принят закон, прописываюший обязанности хозяев, то новых собак появляться не будет.ВОТ ЭТО ГУМАННЫЙ СПОСОБ УМЕНЬШИТЬ ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЗДОМНЫХ СОБАК, СВЕДЯ ИХ К МИНИМУМУ.Вариант- всех перестрелять или отправить в приюты, где они умирают через пару месяцев- это способ, который не имеет ничего общего не с гумманизмом, ни с цивилизованностью.
13 лет назад
Еще хочу добавить касательно пробежек физкультурников - в Южном округе - конкретно у м. Южная и Чертановкая в жилом секторе НЕВОЗМОЖНО БЕГАТЬ по льду, снежной каше пополам с реагентами и сугробами высотой с автомобили! Даже идти - и то невозможно не поскальзываясь и не утопая в непролазном снегу и скользких дорожках! Сообщение о якобы опасности собак и агрессивности собак - это ложь! А вот то, что для домашних нет территорий для выгула - это правда - вот на что должны обратить внимание власти - что все стихийно заставлено машинами, сугробы сужают проезжую часть, а мест для выгула домашних животных нет.
13 лет назад
Просто у людей много свободного времени, злобы и агрессии. На равного по силам- все это не выплеснешь, а на безответных собак- пожалуйста. Вы видели, чтобы такие вот собаконенавистники, сделали замечание компании подростков? или урезонили хулиганов? алкашей и бомжей? Они и хозяйских собак обходят стороной, т к знают, что все их претензии останутся без ответа ( в лучшем случае:). Поэтому хозяйская собака без поводка, намордника, агрессивная, кусачая да и просто невоспитанная вызывает у них исключительно сдержанные чувства. А куда же девать всю накопленную злобу? Конечно на бездомных собак. Легче всего. Ведь они бесправны, за них некому заступится. Можно сочинять сказки, откровенно врать и клеветать. Только совесть потом этих граждан не мучает?
13 лет назад
Луганская Е.В.Безграмотны ВАШИ посты.Я уже 23 года работаю с собаками и давным давно занимаюсь изучением поведения различных видов стай.Учите матчасть.
13 лет назад
13 лет назад
Администратор: сообщение удалено в связи с нарушением п. 4.2.4 Пользовательского соглашения.
13 лет назад
Администратор: сообщение удалено в связи с нарушением п. 4.2.4 Пользовательского соглашения.
13 лет назад
Администратор: сообщение удалено в связи с нарушением п. 4.2.1 Пользовательского соглашения.
13 лет назад
Администратор: сообщение удалено в связи с нарушением п. 4.2.1 Пользовательского соглашения.
13 лет назад
Проблема граждан, которые вопят о якобы агрессивности собак в том, что современные экономические условия озлобляют людей, теснота города, расслоение уровня доходов порождают фобии, страхи, психозы и неврозы. А поскольку лечение от психических заболеваний у нас по закону только добровольное, то граждане с фобиями (как говорится в пословице - у страха глаза велики) склонны врать, преувеличивать и истерить при одной мысли об объекте своего страха. Этим людям необходимо обращаться за медицинской психиатрической помощью, а не в городские структуры. Люди с фобиями опасны для нормальных людей, поскольку не признают очевидных вещей - в частности то, что дворняжка, независимо от того, владельческая она или уличная, не нападает. В случае опасности они убегают, больные люди сами лезут к собакам, причем не к владельческим - потому что владельцы таким психопатам дадут отпор - а в случае с дворовой собакой можно устраивать любые истерики - ведь истины все равно никто искать не будет. Спорить с ними бесполезно - чем больше доказываешь, тем сильнее у собакофобов-психопатов агрессия.
13 лет назад
Г-жа Беляева, участковый милиционер лично знает моих собак. Так что успокойтесь. Я держу 2 догов, которые социализированны и воспитаны, они даже писают и какают по команде.Вы о каких покусах-то тут бред несете? А вот в случае нападения владельческой и невоспитанной собаки так же буду вынуждена стрелять - мне жизнь и здоровье моих горячо любимых собак дороже, чем чья-то безбашенная и невоспитанная собака. И опять же - это проблема тех, кто не занимается с собакой. Завел, не воспитываешь, собака рвет все что движется - получи пулю в лоб.
13 лет назад
Администратор: сообщение удалено в связи с нарушением п. 4.2.4 Пользовательского соглашения.
13 лет назад
Всем здраствуйте.Все это очень интересно, а главное актуально. НО!!! Вопрос в массы. Кто несет ответственность за бездомных собак? Кому предъявлять претензии по поводу порванной одежды и покусов. Здорово однако уверять людей что бродячие собаки не кусаютя. Случай из жизни: иду со своей собакой и с ребенком мимо метро "Южная", а быть точнее около банкомата Банка Москвы, те кто там живут знают это место. Так вот идем, никого не трогаем и вдруг с газона поднимаются собаки которые видимо там отдыхают, и с лаем и рыком кидаются на нас. И мне не интересно на кого они лают и рычат, на собаку мою или на меня лично, НАПУГАЛИ МОЕГО РЕБЕНКА!!!!! Хотя он и не из пугливых и при виде собаки в ступор не входит,т.к. мама правильно в условиях мегаполиса воспитала, и тем не менее окло 5-6 собак с лаем несущихся к нам напугали и меня и сына, покусали мою собаку. Спасибо мужчине кторый с палкой их отогнал. И мне будут рассказывать чо эти собаки не опасны??? Кому предъявить чек на оплату ветеринарных услуг оказанных моей собаке? И как я должна объяснять ребенку что не надо боятся бездомных собак??? Если вы не хотите брать ответственность за этих собак, так не берите и дайте властям самим с ними разобраться а если вы такие гуманисты тк решайте проблему сами. Я против уссыпления животных. Мне их жаль, они не виноваты ни в чем, но ВЫ опекуны несите отвтственость за своих подопечных как я несу ответственность за свою собаку. И кстати о спортсменах, моя собака социализирована и на спортсменов не кидаестся, но если вдруг... она тяфкнет охраняя меня то на меня столько гадости выливают, и намордник и стогач навязывают, а бездомным все можно они же обездоленные. кстати почему бы просто не поставить будку собаке и не посадить ее на цепь что бы она не бегала, и никаких бы претензий уже небыло бы а если кого и покусали то сами виноваты не надо подходить. а пока они свободно передвигаются по улицам города дискусии будут продолжатся.
13 лет назад
А вот еще случай из жизни: в районе Чертаново я наблюдаю стаи которые все время передвигаются, и где они ибитают и кормятся неизвестно, толи они опекунские толи нет тоже неясно но они ходит стаей численностью около 15 голов, так вот они утром около школы 855 в то время когда дети идут в школу съели кошку у детей на глазах, НРАВИТСЯ!! вопрос к опекунам. и как отразится это на психике детей которые это видели?
13 лет назад
13 лет назад
Что касается покусов собак, по статистике ТРАВМОПУНКТОВ!!!!! а не ветклиник, т.к. покусаные люди обращаются не в ветлечебницы, количество покусаных, причем только покусаных,а не съеденных, только тех кто дошел сам приравнивается к количеству легких травм, таких как вывихи. Впечатляет?
13 лет назад
Что касается потерявшихся собак. Призываю тех кто этого не сделал, исключительно для безопасности собаки, поставить клеймо, и ваша собака найдется и не получит статус бездомной.
13 лет назад
Мартина, клеймо не всегда читаемо . Я предлагаю в обязаловку - чипирование.Это реальная нормальная практика, годами испытана на западе.К тому же - по чипу сразу можно найти хозяина, и если выбросил - к административной ответственности.
13 лет назад
Что касается прививок. Прививки домашним собакам которые выезжают на дачи в летний сезон делают обязательно в том числе и прививку от бешенства, т.к. при выезде из москвы необходим ветпаспорт с штампом о прививке для ГИБДД, также не забывайте что хозяиева домашних собак тщательно следят за тем что едят их питомцы, и тем более не допускают подбирания остатков пищи или других отходов жизнидеятельности организмов, т.к. имунитета у них нет на разного рода инфекции содержащихся в этих отходах, а лечение очень дорогое, поэтому разносчики бешенства как раз не домашние питомцы, а дикие звери которым некому сказать ФУ.
13 лет назад
Додонова В,Ю, кому как удобно, конечно чипирование это очень удобно, но повторюсь как кому удобнее, здесь все способы хороши.
13 лет назад