"С 22 октября 2012 г. Правительство РФ приняло постановление, по которому ЭКО включается в программу гарантированных государством бесплатных медицинских услуг с 2013 года и будет финансироваться в рамках полиса ОМС. Объем запланированных средств составляет 106 тыс. руб. и включает саму процедуру и стоимость лекарств."Ну и чего еще Вы хотите? 10-20 бесплатных попыток для всех без исключения? А в тех странах, которые Вы перечислили, страховой полис денег стоит, и побольше чем попытки эко.Да и цифра 200 тыс взята с потолка, даже в Москве это дешевле.
11 лет назад
Программа ЭКО не входит в программу обязательного медицинского страхования, поэтому это платная процедура. Государственных субсидий на ее проведение не предоставляется, однако ряд клиник предлагает своим пациентам скидки. Средняя стоимость ЭКО составляет 120-190 тысяч рублей. Кроме того, пациентке необходимо приобрести специальные лекарственные препараты, стимулирующие деятельность яичников и поддерживающие беременность. Именно они составляют львиную долю стоимости ЭКО. Дорогостоящей является также эмбриологическая часть: специальные одноразовые микропипетки, пробирки, различные среды и пр. Стоимость может увеличиться, если при ЭКО используется донорская яйцеклетка или сперматозоиды. При этом нужно учитывать, что беременность может наступить далеко не с первой попытки ЭКО, а каждая из них оплачивается отдельно. К тому же, никаких гарантий благополучного наступления беременности и родов при ЭКО никто дать не может.
11 лет назад
Ну и чего еще Вы хотите? 10-20 бесплатных попыток для всех без исключения? А в тех странах, которые Вы перечислили, страховой полис денег стоит, и побольше чем попытки эко.Речь даже не околличестве попыток, а об отношении государства. В России по квотам на 141 миллион россиян приходится 25 тысяч ЭКО в год!!!!
11 лет назад
Я считаю ЭКО довольно таки безнравственным решением проблемы отсутствия детей. В многочисленных сказках, отражающих сложившиеся нравственные нормы общества, мы видим, что бездетные люди всегда усыновляли детей; помимо сказок в литературе и кино тема бездетности или потери ребенка всегда шла "рука об руку" с темой сирот и усыновления - разрыв этих двух понятий - полный отказ от нравственных норм, провал, в который сталкивает общество само себя; нельзя детей "делать", это не предмет потребления, за которым идут в супермаркет, безнравственно хотеть и иметь возможность воспитать ребенка - и проходить мимо детей, которым нужна мама, считая их чужими, некачественными и недостойными. Кроме того, при эко почти очень вероятна многоплодная беременность, и женщина, для которой сверхцелью было ожидание ребенка, делает в итоге аборт, одного желанного оставляет, других желанных абортирует - я уверена, что это остается глубочайшей психотравмой.
11 лет назад
"В России по квотам на 141 миллион россиян приходится 25 тысяч ЭКО в год!!!"У нас 141 миллион бесплодных россиян детородного возраста?Ваши цифры по стоимости эко не соответствуют действительности. Могу согласится со средней цифрой 120 тыс. При этом в эту сумму входят все расходы, которые вы перечислили как не входящие (лекарства, эмбриологическая часть), разве что кроме донорских.
11 лет назад
Лично Вам я доказывать ничего не собираюсь. Вся эта информация не является секретной. Все данные я брала с сайтов Здравоохранения и прочих .... Просто научитесь пользоваться интернетом,в Вашем случае там много полезного. На сем заканчиваю сей диалог.
11 лет назад
Не, Шин Р.С, обычно Вы как-то более логично мыслите. Многодетность тут, как-то совсем ни при чём. Кстати, она для государства как раз не обуза потому, что дети таки - будущие работники.Но тут речь о праве женщины иметь хотя бы одного ребёнка. В общем-то, право святое, как ни посмотри. Но отношение у меня двойственное. С одной стороны, у нас есть люди, которые отказывают себе в рождении второго (или даже первого) ребёнка из-за бытовой или финансовой необеспеченности. Почему они должны помогать, возможно, более обеспеченным, чем они сами, обрести счастье материнства? Не голосую, т.к. не знаю реального положения дел - есть в бюджете деньги на это или нет. Дело явно не самое бесполезное, но, увы, всё на свете имеет свою цену - даже человеческая жизнь.
11 лет назад
11 лет назад
Еремеевой О.Н."Все данные я брала с сайтов Здравоохранения и прочих .... Просто научитесь пользоваться интернетом,в Вашем случае там много полезного."А я свои данные брала из личного опыта! И знаю, о чем говорю. Интернетом пользоваться я умею.Всего доброго, здоровья!
11 лет назад
Деева И.Г., возможно да, вы скорее правы. Собрал в кучу все что касается темы материнства. Мое мнение в этом вопросе - это личное дело, государство тут не при чем. Может забеременеть, родить, воспитать, накормить - пусть рожает. Подобные вопросы должны оставаться в компетенции семьи, в компетенции частного права.Вот что получается, сначала "эксперименты" с искусственным оплодотворением (тут сами же пишут, что с первой попытки может и не получится), потом пособие на рождение ребенка, потом содержание в декрете. В результате достаточно дорогое получается удовольствие.Если уж очень сильно хочется, то можно ввести подобную практику, но только для полных семей (оба родителя трудоустроенны не менее 3-х лет), семья имеет собственное жилье, не имеет детей, минимальный стабильный доход семьи не менее 4-х минимальных заработных плат. Т.е. оплодотворять не всех подряд, а тех, кто сможет потом этого ребенка воспитать нормально. По сути - если государство вкладывает деньги в будущих граждан, делать это надо с умом и качественно.
11 лет назад
Ирина, немного не в эту тему, ну раз уж зашел разговор, то дети будущие работники, как Вы написали, только в том случае, если они трудоспособны, воспитанны и образованны. А с этим у нас пока еще не все в порядке. Особенно как раз в многодетных семьях с минимальным или вовсе отсутствующим доходом. Дело кстати не только в финансовой стороне вопроса, но и во времени, которое родители многодетных семей могут уделять на воспитание каждого ребенка.Я все таки сторонник европейского института семьи, в котором ставка делается не на количество, а на качество. Очень интересная практика государственных дотаций в АОЭ. Там к примеру, первенцу в семье государство ложит на несъемный счет $200 тыс. и еще столько же дает родителям, второму ребенку меньше, третьему еще меньше и кажется пятому там уже копейки минимальные. Таким образом формируются здоровые, полноценные семьи с качественным воспитанием и развитием ребенка. Это то что нужно.Посмотрите на Китай. Вроде и страна богатая, с сильной экономикой, и государственный строй социалистический, а все равно уровень жизни низкий, потому что их слишком много.
11 лет назад
Чаще всего бывает наоборот, единственный ребенок , над которыми трясутся родители , вырастает середнячком, не инициативным. А дети из многодетных семей более самостоятельны и успешны. Шин Р.Ф. Чужого ребенка ростить нужно особенное призвание, редко кто на это способен. Каждое живое существо хочет продолжение своего рода. Любая женщина хочет родить любимому
11 лет назад
МОСКВА, 18 февраля. Рособоронпоставка закупает пять люксовых иномарок за 17 млн рублей. Информация об этом размещена на официальном сайте госзакупок. Вот где ваши налоги!!!
11 лет назад
Сергеева М.В. 113500 $ на авто представительского класса, это вполне адекватная цена. А по Вашему мнению генералы должны гостей встречать на жигулях?На всю страну было купленно АЖ 5 представительских авто. Вы знаете, это совершенно не много. В том есть необходимость. Это престиж и лицо страны. Представительские расходы.
11 лет назад
Сергеева М.В., давайте все таки вернемся к теме. Странно в вопросе о беременности обсуждать представительские расходы МО РФ. )))Соглашусь с Вами насчет усыновления - да, не каждая семья готова к такому шагу. А насчет многодетных, категорически не согласен. Да, разумеется бывают отдельные случаи, когда дети из малообеспеченных многодетных семей добиваются невероятного успеха. Но это скорее исключение.А статистика говорит об обратном. Преступники, гопники, алкаши в большинстве своем как раз из многодетных семей с низким достатком.
11 лет назад
Шин, так Вы мужчина......Тогда без комментариев. Чисто мужская расчетной-эгоистическая логика. Здоровья Вам!
11 лет назад
Сергеева М.В., Вы намекаете, что мне стыдно как-бы должно быть за то что я мужчина? ))) В том и дело, что ЛОГИКА, а не розовые сопли. Логика всегда основывается на фактах, холодном расчете и здравом смысле, на то она и логика.
11 лет назад
Сергеева М.В. спешу вас обрадовать тем, что я женщина, и совершенно не согласна с вашим тезисом "Любая женщина хочет родить любимому".
11 лет назад
11 лет назад
Сергеева М.В. т.е. решение Токаревой жить для себя и без детей Вы считаете "браком"? А Вы никогда не думали, что в мире есть люди, у которых убеждения отличные от Ваших?
11 лет назад