К петиции
Пытка безумием
Ответ Вдовенко О.В. Не думал, что вы опуститесь до того, чтобы человека сравнивать с животным. Пока вы своих детей - несмышлёнышей выводите рисовать на проезжую часть, а затем обвиняете тех, кто вам на это делает обоснованные замечания. Вам не страшно, что автомобиль весом 1-2 тонны только приблизится к вашему ребёнку! Вот это «защита»!
11 лет назад
Ответ на комментарий №21 А где сравнение человека с животным? Это пословица.Минуточку... это не проезжая часть, а внутридворовая территория. И все матери стоят около своих детей и тщательно наблюдают за творческим процессом своих чад....но...Вам не понять....А про замечания, оставьте их при себе, очень Вас прошу, или для своих детей и внуков.Создали себе трудности, а потом Героически их преодолеваете (тоже, кстати, пословица).
11 лет назад
...Найдите второго адекватного человека в криминальной застройке, кто бы этим занимался. Зимой чистил снег. Летом 2011 и 2012 года траву косил мужчина из объекта 169, вот Вам пример, а площадку от снега мы своими силами очищали, и не только в прошедшую зиму....Летом опиливал ветки деревьев, чтобы дети не упали и не получили травму. Ну это Ваша личная инициатива. Скоро все деревья вокруг превратите в голые стволы.
11 лет назад
Ответ на комментарий 11.Холодаев М. И. :1.Если вы были рядом с мамой ребёнка, то, как же он смог сбежать за 50-70 метров в чужое здание? 2. Если это особый ребёнок и так нужен родителям, то почему он бесконтрольно перемещался по проезжей части, где мог быть сбит машиной? У нас таксисты ни с чем не считаются и быстро ездят.3. Вы не видели, как особый ребёнок открывает входную дверь так, что она сильно бьет о кирпичное ограждение крыльца. А если бы за дверью был ваш сын?4. Вы не допускаете возможности того, что он в бесконтрольном беге мог напороться на торчащую арматуру? А я допускаю. И поэтому такое опасное «копьё» загнул.5. Что заставило вас бросить своего не особого ребёнка и бежать за особым? Вы что добровольно возложили на себя её обязанности?Ответ:1) Ребенок не сбежал от мамы, а мы ВСЕ шли по направлению к соседнему дому, куда бежали дети. И не в чужое здание, а к его крыльцу.
11 лет назад
Ответ на комментарий 11.Холодаев М. И. :1.Если вы были рядом с мамой ребёнка, то, как же он смог сбежать за 50-70 метров в чужое здание? 2. Если это особый ребёнок и так нужен родителям, то почему он бесконтрольно перемещался по проезжей части, где мог быть сбит машиной? У нас таксисты ни с чем не считаются и быстро ездят.3. Вы не видели, как особый ребёнок открывает входную дверь так, что она сильно бьет о кирпичное ограждение крыльца. А если бы за дверью был ваш сын?4. Вы не допускаете возможности того, что он в бесконтрольном беге мог напороться на торчащую арматуру? А я допускаю. И поэтому такое опасное «копьё» загнул.5. Что заставило вас бросить своего не особого ребёнка и бежать за особым? Вы что добровольно возложили на себя её обязанности?Ответ:1) Ребенок не сбежал от мамы, а мы ВСЕ шли по направлению к соседнему дому, куда бежали дети. И не в чужое здание, а к его крыльцу. И, не 50-70 метров, а буквально 10-15. И прошу заметить, все дети были в поле зрения своих родителей!2) см. п.13) это здесь причем? давайте, теперь устроим слежку за каждым ребенком нашего городка и придавать этому огласку.4) опять же см. п.15) своего ребенка я не бросала, он шел рядом.
11 лет назад
Ответ Судиной Т.Н. на комментарий 15 Как вам не стыдно лгать? Ваши дети не просто рисуют на асфальте, а на проезжей части!Я уточнила, что вчера в 20.00 вы своих детей вывели на проезжую часть, чтобы облегчить себе задачу. Когда вам было сделано справедливое замечание: «Что вы тут устроили? Это не детская площадка!» вы пропустили автора публикации туда и обратно, а затем солгали, что он кричал на ваших детей. Видится странным, что вы не ведёте своих детей на асфальт к своему автомобилю. Там почти никто не ездит. А ведёте именно на проезжую часть, чтобы подвергать их опасности! За справедливое замечание лжёте в ответ. Удобное оправдание вы для себя придумали: с правами и свободами ветерана не считаться, просто их игнорировать, а всё оправдывать тем, что он «кричит» на ваших детей. А ведь ему действительно было негде пройти, так как вы заняли всю ширину проезжей части.
11 лет назад
Ответ на комментарий 16 Морозовой А.В. По поводу рисования мелом я уже Судиной Т.Н. ответила. Когда автор публикации вас оскорблял и по какому поводу? Что же вы сразу на него в суд не подали? А не подали потому, что никаких оскорблений не было. Одна семейка уже пыталась расправиться со мной, как вы с автором. 22.04.2008 г. по моей просьбе он пришёл в объект № 172 на встречу с соседями. После 20 минут мирного разговора на него без какого-либо повода напал некто Галкин с целью убить. При десятке свидетелей. При этом он прикрывался от самообороны годовалым мальчиком. Автор не стал сворачивать шею агрессору, а предпочёл выдержать нападение. Было два суда по признанию отказов в возбуждении уголовного дела против Галкина незаконными. Оба автор выиграл. Но самое главное, что он ценой своего здоровья защитил мальчика. Его зовут Виктор. Он играет на детской площадке, и вы можете его наблюдать. Два ваших образования не спасли вас от предвзятости к автору.
11 лет назад
Ответ на комментарий Вдовенко О.ВВнутридворовая территория асфальтирована для прохода жителей и проезда транспорта. А не для того, чтобы дети на ней мелом рисовали. Когда вы сознательно занимаете эту асфальтированную часть внутридворовой территории, то тем самым создаёте помеху для переходов жителей и проезда транспорта. Этого ли вам не понять? Предположим, что у кого-то из водителей отказали тормоза. Тогда он неминуемо переедет через вас и ваших малышей. Что тут непонятного. Да ещё и правду вам сказать нельзя! Вы вместо внимания к сути претензии пословицы вспоминаете.
11 лет назад
Ответ на комментарий №13 Уважаемый Холодаев М.И., если кому-то и нужно найти в себе силы посмотреть правде в глаза, так это в первую очередь необходимо сделать вам!!!Я лично была свидетелем ваших не побоюсь сказать диких криков на двух мальчишек, которые играли возле деревьев. Эти ребята абсолютно никому не мешали, родители их действия полностью контролировали, а дети просто напросто вынуждены были выслушивать от вас нелепые "указания" да ещё и на повышенных тонах. На нашей детской площадке ни один из родителей не позволяет себе повышать голос на ребенка, так на каком основании вы позволяете себе это делать! У каждого ребенка есть родители, которые в полной мере осуществляют контроль над действиями своих детей, которые САМИ решают что можно ребенку, а что нет и которые полностью отвечают за поступки своих детей. У меня к вам только один единственный вопрос: лично вы какое отношение имеете к нашим детям и к детской площадке?А о "ключевых недостатках" которые стали для вас основанием для публикации позвольте нам родителям думать и справляться с ними самостоятельно! И то, что вы мучаетесь от "безумных криков" ребенка, который ни в чем не виноват, вам должно быть стыдно за такие слова!!!Как вообще крик ребенка можно назвать безумным? Это же РЕБЕНОК!!!Только боюсь вы даже и представления не имеете что это такое...
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 Я так и не поняла в чем ложь то?))) И какую задачу я себе облегчала вчера в 20-00?)) Сдается мне, что Вас вообще вчера на месте событий не было)) Замечание было сделано вежливым тоном? Если Вас устраивает тон, каким Михаил Иванович "разговаривает" и делает замечания, то это Ваше дело, а мне он не брат и не сват, чтоб кричать на меня и моих детей и указывать куда мне идти гулять и что делать, прикрываясь заботой о моих детях-сама позабочусь)) Вы так говорите, как буд-то мы на кольцевой дороге рисуем)) Вы кстати сами себе противоречите- то мы пропустили автора туда и обратно, то мы заняли всю ширину проезжей части, что ему негде было пройти..Где мне и моим детям гулять, рисовать и играть я разберусь без Вас, если позволите)) Свои умозаключения куда я веду своих детей, чтобы их специально подвергать опасности и выполнять и облегчать какие-то мифические задачи-тоже оставьте при себе, это даже смешно читать))) Мы просто гуляем с детьми, если Вы не понимаете)) Миллионы детей на площадках играют в мяч, рисуют на асфальте во дворе-это никого не удивляет и никому не мешает, кроме Михаила Ивановича...
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 Да, так сложилось, что на территории нашего малоэтажного коттеджного городка нет асфальтированной НЕПРОЕЗЖЕЙ части. Но что делать? Поэтому дети постоянно находятся под присмотром родителей во время рисования мелками. И никогда никому не мешали и не мешают, кроме автора. Дементьева Л. М. как Вы можете обсуждать вчерашний случай, если Вас там вобще не было? Чем же мы таким особенным облегчили себе задачу? А что это за замечание: " Что вы тут устроили?" Всё было очевидно, дети рисовали . А устраивать из детской площадки парковку для автомобилей - это нормально?
11 лет назад
Ответ на комментарий №30 Да, еще-не поняла, о чем это Вы?)) "...Удобное оправдание вы для себя придумали: с правами и свободами ветерана не считаться, просто их игнорировать..." Какие права и свободы ветерана я игнорирую?)) про права и свободы детей я уж даже и не завожу пока разговор..
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 Дементьева Л.М.,постарайтесь впредь быть осторожной в обвинениях человека во лжи.На самом деле это вы занимаетесь враньем и пересказыванием чьих-то слов.Вы были на том месте в указанное вами время,что бы вообще давать оценку словам и действиям участников этого обстоятельства.Вы в состоянии вспомнить каким тоном было сделано данное замечание,которое вообще в тех обстоятельствах выглядит просто смешным и нелепым.Родители сами в состоянии оградить своих детей от малейшей опасности,а вот замечания по поводу где можно рисовать нашим детям мелками,а где нет,пожалуйста оставьте при себе.В нашем поселке на самом деле не одна единственная дорога, по которой можно гулять с собакой.
11 лет назад
Ответ Вдовенко О.В. на к. № 31.Если бы дети постоянно находились под присмотром родителей, то этой публикации не потребовалось. Вы в комментарии № 11 написали неправду. Но одновременно подтвердили факт пытки безумием. Я вас вообще не запомнил. А то, что особенный ребёнок один метался по крыльцу объекта 164, видели другие люди и реагировали соответственно. На ваш вопрос Что делать? Отвечаю, воспитывать в детях понимание, что им находиться там, где ездят транспортные средства им ни в коем случае нельзя. Сколько фактов внезапного появления на дороге детей с трагическим концом. А тут вы сами их к такой опасности приучаете. Ч.3 ст.17 Конституции РФ гласит:3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.Не все понимают смысл этой нормы. В частности, Судина Т.Н. ставит её исполнение в зависимость от того, когда она так посчитает, разберётся. Это примерно так, как я перед её машиной поставил бетонную плиту, а когда она выразила своё возмущение попранием её права на свободу передвижения, то заявил, что она не в том тоне со мной разговаривает. Вы посмотрите, что она перед моей дверью наставила. Ни вы одни, ни с детьми не должны препятствовать проходу и проезду жителей по территории. Вы это должны детям объяснить, а не потакать их незнанию.
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 Людмила Михайловна,Вы пишете чушь! Вы знали меня как Галкину,теперь я Морозова! Прошу заметить дорогие собеседники ,что написанный данной гражданкой комментарий сплошная ложь!!! Кроме того,что товарищ Холодаев меня оскорбил дословно"когда к этой приедет ее очередной залетный хахоль,,," и т.д. , я с 2008 года не могу забыть эти слова! И вы правы Л,М, свидетелями этого всего были все соседи,которые потом же подписались под заявлением на Холодаева у следователя!По вашим словам ,о победе на судах, мой бывший муж должен отбывать наказание (так как он написал заявление о покушении на убийство),но прошу заметить мой бывший муж , работает, воспитывает детей и живет как ему хочется и как позволяет закон! А Вы только клевету на людей кидаете! И кстати насчет героического поступка Холодаева в адрес моего сына, бред бред бред! Есть справка из местной амбулатории, где зафиксировано,что ребенку нанесена психологическая травма товарищем Холодаевым!!!Прошу больше не лгать !!!Или будте добры отвечать за сказанные тут слова!
11 лет назад
Господин Холодаев, у меня к Вам несколько вопросов.1) Меня очень смутила фраза из Вашего обращения: "В сознании всплывали картины расправы педофила над своей жертвой." Вопрос: В Вашем сознании есть такие картины?2) Ваша проблема называется "Пытка безумием". Если-бы Вы были проникнуты заботой о ребенке (как Вы тут себя позиционируете), она называлась-бы по-другому, например "Как помочь больным детям?". А так название говорит о том, что Вы проникнуты только заботой о себе любимом!3) Ваше обращение вышестоящему лицу (кстати, могли-бы правильно написать хотя-бы ее ФИО), говорит о том, что Вы МЕЧТАЕТЕ чтобы ребенка отправили куда-нибудь в специнтернат и было-бы Вам спокойствие!Бросьте прикидываться заботливым человеком! У ребенка есть ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ!
11 лет назад
Товарищ Холодаев и все те, кто его поддерживают. Не устраивайте здесь базар-вокзал и переливание из пустого в порожнее. Мы все знаем, кто что кому и как сказал. Оставьте обвинения, претензии и "добрые" советы при себе. Мы все взрослые люди и прекрасно знаем, как и что нам делать и как жить. Я готова ответить за каждое свое слово, да и свидетелей много. А то, что Вы меня не запомнили, ну что ж, это только Вам в минус.
11 лет назад
Ответ на комментарий №36 +100, Тамара Михайловна, или как там в форумах пишут)) Спасибо, что сформулировали и про тему проблемы, и про мерзкие сравнения...А то все никак было правильно не сформулировать, чтоб потом не обвинили некоторые в нарушении Конституции или прав ветеранов))
11 лет назад
Ответ на комментарий №38 Дело в том, что данная кляуза никакого смысла вообще не имеет. Не указаны конкретные данные ребенка, о ком он так "печется". Только о его неспособности слышать чьи-то детские крики. Ему самому надо лечиться. Вот и пусть пишет обращение об адекватном для него лечении.
11 лет назад
Холодаев М. И. а почему и с какой целью Вы мне пишите личные сообщения? Мне скрывать нечего, так что Ваше сообщение выношу сюда и тут на него и отвечу. И впредь этого делать не стоит.Холодаев М. И. :"Ольга Викторовна. Кто вас уполномочил говорить «Мы!»? Может у вас и довенности есть? Не рассмотрел вашего понимания (прекрасного), когда вы с Суриной ущемили моё конституционное право на свободу передвижения. Куда это отнести, к незнанию или к умыслу! Если к незнанию, то, что мне участкового уполномоченного приглашать, чтобы он восстанавливал моё конституционное право на свободу передвижения от вашего произвола? Видел вас вчера на балконе у Морозовой. Что же вы так мелко плаваете? К Дементьевой не зашли. У меня ничего не уточняли? И приняли враньё этой дамы за чистую монету. Два постановления суда по Галкину у меня имеются. На последнем суде Галкин до этого вранья ещё не догадался. Так на близкого вам человека могут наврать, а вы примете всё за чистую монету. Чтобы вам было понятно, разъясняю, что допрос свидетелей по факту преступления проводится только после возбуждения уголовного дела и вынесения постановления о признании потерпевшим. В противном случае права потерпевшего не защищаются. Это беззаконие на совести оборотня в погонах. Я вас не запомнил, так как находился в состоянии, вызванным пыткой безумием. Узнал о том, что вы там были из комментария.Если подвести итог дискуссии, то она состоялась. Больше четырёх десятков пользователей сайта имели возможность узнать о том, что они потерпевшие, но пока гром не грянет. Если не сейчас, то позднее прозрение у вас и остальных настанет. Чего я вам и желаю. Ребёнок действительно болен. Квалифицированная помощь ему нужна была уже лет пять назад. Не думаю, что вам это не очевидно."Вы можете передвигаться по территории нашего малоэтажного городка, с кем хотите и как хотите. Дементьева в своем комментарии ясно и четко написала, что Вы прошли ТУДА и ОБРАТНО, так что кто Вам помешал? Где мне передвигаться и у кого на балконе или квартире мне появляться, Вас это не касается. Прошу заметить, что в доме 172 меня вчера не было!
11 лет назад