проголосовал противPS и в очередной раз убедился в отрицательном влиянии религии на интеллектуальные способности людей
12 лет назад
Государство не должно выполнять, лучше или хуже, тех функций, которые и так выполняют индивиды, оно должно делать то, что сейчас не делается вообще. Например, строить дороги, космические корабли, вооружать армию, бороться с орг. преступностью, давать качественное образование и медицину...От отсутствия нормальной медицины,нормальных дорог, бандитизма и наркомафии на улицах детей гибнет на порядок больше, чем от родителей - алкоголиков и каких то там маньяков - педофилов.. Лучше бы порядок с эмигрантами навели, в сельские больницы томографы поставили... а не следили за тем, сколько у кого апельсинов в холодильник и помыл ли ребенок свою тарелку или бабушкину за одно тоже...Каждый человек, особенно в России, которая пережила европейский геноцид в 41-44 годах прошлого века
12 лет назад
12 лет назад
а борцуны за "мораль и нравственность" (тм) бояться ювенальной юстиции, поскольку она не позволит им избивать подрастающее поколение или превращать его в религиозно-озабоченных зомби
12 лет назад
Педерасты были, есть и будут главными союзниками ювеналов, поскольку кровно заинтересованы в ювенальщине: для поставки им "свежего мяска" после похищения детей из семей ювеналами.
12 лет назад
в который раз убеждаюсь на примере реплик мусью короткова в том, что длительное воздействие религии приводит к атрофированию головного мозга
12 лет назад
Самый кошмар в том, что размытую формулировку "препятствующие их нормальному воспитанию и развитию" приравняют к жестокому обращению:1) в статье 1:а) в абзаце седьмом слова "либо жестоко обращаются с ними" заменить словами ", либо жестоко обращаются с ними, либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию";
12 лет назад
На самом деле есть очень актуальная проблема, которая состоит в образовании детей. Родители могут быть алкоголиками, фашистами, религиозными фанатиками, голубыми и тд. А у нас, между тем, светское государство. Конечно, в православной семье ребёнок изучает православную культуру. Однако, он должен получить и представление о светской жизни.
12 лет назад
Считаю, что данный законопроект нарушает:1) все нормы международного прав, а также российский нормы2) противоречит всем нравственным нормам, нормам морали, вторгаясь в институт, освященной властью свыше, т.е. Богом, в институт, сформировавшийся тогда, когда самого государства в помине не было.Не секрет, что государство исстари крепилось двумя институтами - общиной (которую уже угробили) и семьей (еще нет). Очевидно, что государству российскому хотят поломать последнюю целостную ногу - семью.Отсюда вывод - он направлен на разрушение семьи, государства и общества, на разрушение личности.Истинная цель законопроета - принести разрушение3) Вторгаясь во внутренний мир человека он объявляет войну человеку - то есть государство отныне становится врагом человека. Не все примут данный закон начнется мощное сопротивление и саботаж государства. В перспективе - гражданская война. Я думаю, нам одной уже хватило. А вы как думаете, нужна ли нам вторая гражданская. Затем в разгар бойни будут введены американские войска или голубые ООН, и государства у нас не будет.4) Государство вторгается в божью сферу и пытается управлять Богом, то есть считает, что Государство - это БОГ. Такого не было даже в Средние века. Считаю, что когда будут разрушены последние нравственные нормы, человечество скатится в каменный век, в лучшем случае - в Средние века, только они будут куда более жестокими.5) Государство и его слуги вторгаясь в сферу Бога говорят - аз есьм слуги Антихриста и скоро грядет он сам. Соответственно, государство нарушает права православных семей, а также способствует тому, что православные семьи объявят гражданскую войну государству.К чему я это говорю. А к тому, что государство построено на основании системы общественного договора, то есть с согласия поданных пусть не всех, но подавляющего их большинства. А теперь представьте, что процентов 30-40 населения разорвет этот договор, выйдя из него в одностороннем порядке, в связи с тем, что государство грубо попирает его права - устоит ли государство, будет ли оно крепко или рассыпется от первого же внешнего толчка?Не это ли истинная долгосрочная цель данного законопроекта?
12 лет назад
"Гомосексуальность, бисексуальность и гетеросексуальность являются равноправной нормой!!"считаю, что бисексуальность можно вычеркнуть как тип переходный от гетеро к гомо.Что касается гомосексульности и утверждений, что они равноправны - это пока, на первом этапе.Я вот считаю, что это временная мера и вслед за тем провозгласят, что гетеросексульность - это медицинское заболевание и такие люди не полноценны, и начнут их истреблять. Ведь во власти останутся одни гомики. Не нужно говорить, как это отразится на авторитете госвласти, когда основная масса населения (гетеро) осознает, что все во власти - гомики, наркоманы, сатанисты, и т.д.И что они открыто этим гордятся. ОТКРЫТО!!!Вот тогда госвласти не будет.Я не думаю, что люди согласятся, чтобы ими управляли такие люди.А что будет с обществом и с народами - а ничего!!!Представьте, идеальное общество с точки зрения борцов за права людей общество - все вокруг гомосексуалы, все наркоманы, все проститутки, все сатанисты, все коррупционеры,все эгоисты, все продажны и лицемерны, все воры, все убийцы и разбойники.Оно погибнет через считанные десятилетия ПОЛНОСТЬЮ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЧЕЛОВЕКА. Собственно чего и добиваюся таким законом.И еще: обращаю внимание - это еще одна примета прихода Антихриста. Сам я человек неверующий. Однако ж внимательно прислушиваюсь.Наверное, верю в глубине души.
12 лет назад
Подержала проблему!!!!! чтобы не допустить ювенальщины, которая господствует сейчас на Украине. Это просто кошмар какой-то, когда могут прийти дяди или тети и смело забрать у тебя собственного ребенка и ты ни чего не можешь сделать. А отобрать могут за что угодно, вот поэтому семья должна быть важнее не нужных законов и порядков. Пусть лучше семьям помогают, а не плодят чиновников-беспредельщиков!!!!
12 лет назад
Я против грубого вторжения в семью,что может быть хуже,если у матери забрать детей,а те,дети,которые действительно нуждаются в помощи так и остаются не с чем.
12 лет назад
Поддержал. А знают ли граждане, что по ныне действующему закону блокадники -- это не только бывшие в те времена взрослыми люди, но и дети, и даже младенцы, пострадавшие от голода и жутких условий до рождения? И знают ли граждане, что такие младенцы несправедливым законом разделены на блокадников и неблокадников? Поддержать проблему можно здесь: http://www.democrator.ru/problem/7993
11 лет назад
11 лет назад