11 лет назад
Тут вот г-н Полозов рассказывал, как защищаемый им Мищенко "помогал волонтерам в Крымске". А вот факты на этот счет: Вот видео выступление Мити Алешковского на заседании Общественной палаты - http://www.youtube.com/watch?v=GHnBrtO7FBI. Он - координатор и один из организаторов отправки волонтёров и гум.помощи в Крымск из Москвы. На этом видео запечетлён момент, впоследствии даже внесённый в википедию (в статью про Мищенко): На заседании Общественной палаты о ситуации в Крымске на выступление Дмитрия Алешковского, смысл которого сводился к тому, что власти не только не помогли лагерю волонтёров, не обеспечив хотя бы душ и туалет, а наоборот, препятствуют его работе, Мищенко ответил: «А джакузи вам не надо было обеспечить?»
11 лет назад
У моей мамы выявили опухоль на начальной стадии в 2005 году. Операция, три месяца лечения и дальнейшая профилактика привели к тому, что сейчас её эта проблема (ттт) не беспокоит.Мищенко говорит о том, что в России практически отсутствует такое понятие как ПРОФИЛАКТИКА. Действительно, даже диспансеризация в поликлинике работающего населения сводится к "жалобы есть? - нет!", что бы скорее соблюсти формальности, а с проблемами люди идут, когда уже становится поздно, и лечение требует много денег и времени.На профилактику надо выделять средства, и она должна быть реальной профилактикой, а не как сейчас - тогда и больных ТЯЖЕЛЫХ у нас будет меньше, неужели это непонятно? Думаю, каждый тяжелобольной человек хотел бы, чтобы его болезнь была диагностирована раньше, когда ещё можно было поправить ситуацию, но время не вернёшь назад... Люди часто наплевательски относятся к своему здоровью, запивают недомогания новопасситами и темпалгинами, а когда становится поздно, кричат, что государство не лечит... Государство должно лечить, да, но и люди должны ХОТЕТЬ лечиться.
11 лет назад
Бабарин Д.С. Такое чувство, что, вы беспокоитесь за судьбу своей организации в случае, если люди перестанут пить и курить и начнут ВОВРЕМЯ лечить свою печень и другие органы и уменьшится в разы количество случаев заболеваний, требующих трансплантации.Неужели Вы действительно считаете, что лучше ТРАНСПЛАНТИРОВАТЬ, чем вовремя вылечить, а лучше всего - вообще не болеть???
11 лет назад
После исправления письмо стало совсем смешным. Теперь получается, что чего бы Мищенко не делал, пусть бы даже убил кого, он не прикосновенен, потому что имел какое-то отношение к табаку. Еще раз напоминаю сторонникам Мищенко, что пациентские общества обратились к Президенту по совершенно определенной причине, которую никто из вас даже не пытается опровергнуть, как будто бы вам не известно, что если имела место клевета, то ее можно оспорить в суде. Вот этим и надо заниматься, а не писбма Прехтденту писать, чтобы он сделал что? Сказал Мищенко: "Молодец, парень! Продолжай разговоры про то, чтобы не лечить онкобольных"? Человек с такими взглядами, как у Мищенко, не должен быть в публичном поле, и уж точно в Общественной палате. И я что-то не пойму, вы своей позицией, что - пытаетесь поддержать Мищенко в его заявлениях о том, что не надо лечить онкологических больных? Ведь вся ваша кампния и компания выглядит именно так, что бы вы не говорили. И даже Сушинский, несмотря на заявления о любви к онкологическим больным, на самом деле добивается признания Президентом РФ позиции, высказанной Мищенко. И вы хотите, чтобы пациентские общества вас поддержали? Для них и их членов - это вопрос жизни и смерти. А для вас, похоже, нет пределов цинизма и глупости.
11 лет назад
Саверский А.В. Ещё раз. Никто и нигде не говорил "не лечить онкобольных". Я написала на один комментарий выше, но для Вас лично повторю.У моей мамы выявили опухоль на начальной стадии в 2005 году. Операция, три месяца лечения и дальнейшая профилактика привели к тому, что сейчас её эта проблема (ттт) не беспокоит.Мищенко говорит о том, что в России практически отсутствует такое понятие как ПРОФИЛАКТИКА. Действительно, даже диспансеризация в поликлинике работающего населения сводится к "жалобы есть? - нет!", что бы скорее соблюсти формальности, а с проблемами люди идут, когда уже становится поздно, и лечение требует много денег и времени.На профилактику надо выделять средства, и она должна быть реальной профилактикой, а не как сейчас - тогда и больных ТЯЖЕЛЫХ у нас будет меньше, неужели это непонятно? Думаю, каждый тяжелобольной человек хотел бы, чтобы его болезнь была диагностирована раньше, когда ещё можно было поправить ситуацию, но время не вернёшь назад... Люди часто наплевательски относятся к своему здоровью, запивают недомогания новопасситами и темпалгинами, а когда становится поздно, кричат, что государство не лечит... Государство должно лечить, да, но и люди должны ХОТЕТЬ лечиться.
11 лет назад
Саверский А.В. Бабарин Д.С. Если Вы считаете, что я не права, так и напишите мне: надо было довести твою маму до последней стадии и искать миллионы на лечение, а диспансеризация и профилактика - это всё хрень и выдумки.Страшные вещи мы сейчас обсуждаем. господа, но вы выводите на эмоции, которые сами, видимо, никогда не испытывали.
11 лет назад
Екатерина, вы так огорчились, что кажется уже сами не понимаете, что пишете. Даже маму свою не жалеете, а ведь слово-не только не воробей, как ситуация с Мищенко показала, оно еще вещественно, так не навлекайте на свою маму бед, очнитесь, если это возможно! Вот вы пришете про профилактику рака. Ну зачем писать о том, в чем не разбираетесь. Никто пока не знает причину возникновения онкологических заболеваний. Табакокурение всего лишь повышает риски получить рак гортани или легких, но такой формой рака болеют даже дети, которые никогда не курили. И онкологию можно вылечить ДАЖЕ НА ПОСЛЕДНИХ СТАДИЯХ, или ЗНАЧИТЕЛЬНО продлить, на годы, жизнь человеку, если действительно лечить и да, это стоит не дешево. Но и на начальных стадиях, если лечить современными средствами (про таргетные препараты или клеточные технологии слышали?) это будет дорого стоить, однако это лечение не токсично, по сравнению с химиотерапией, которая наносит страшный удар по всему организму.
11 лет назад
Екатерина, вы так огорчились, что кажется уже сами не понимаете, что пишете. Даже маму свою не жалеете, а ведь слово-не только не воробей, как ситуация с Мищенко показала, оно еще вещественно, так не навлекайте на свою маму бед, очнитесь, если это возможно! Вот вы пришете про профилактику рака. Ну зачем писать о том, в чем не разбираетесь. Никто пока не знает причину возникновения онкологических заболеваний. Табакокурение всего лишь повышает риски получить рак гортани или легких, но такой формой рака болеют даже дети, которые никогда не курили. И онкологию можно вылечить ДАЖЕ НА ПОСЛЕДНИХ СТАДИЯХ, или ЗНАЧИТЕЛЬНО продлить, на годы, жизнь человеку, если действительно лечить и да, это стоит не дешево. Но и на начальных стадиях, если лечить современными средствами (про таргетные препараты или клеточные технологии слышали?) это будет дорого стоить, однако это лечение не токсично, по сравнению с химиотерапией, которая наносит страшный удар по всему организму.
11 лет назад
Гинсбург Р.И. Вы в своём уме?Я прекрасно понимаю, о чём пишу. У каждого человека история сугубо индивидуальная, но болезни можно лечить легче и дешевле, если их выявлять вовремя. Это моя основная мысль, которую я подкрепляю личным опытом.Вылечить на последних стадиях можно много чего, только ЗАЧЕМ доводить до последней, когда можно найти и начать лечить раньше?Клеточные технологии, стволовые клетки, пересадки и трансплантации - огромные деньги, огромный бизнес, который будут защищать те, кому он выгоден. В их интересах, естественно, как можно бОльшее число тяжелобольных и неограниченный поток госсредств на их лечение. Я же говорю о том, что высокие и дорогостоящие технологии нужны и важны, когда уже ничто другое не помогло, но всё-таки хотелось бы, что бы люди не болели или успевали лечиться ДО того, как на это потребуются миллионы.
11 лет назад
Екатерина, Вы примените слова Мищенко к своей маме - может, это Вам включит мозг. Но только помните, что, как Вам уже сказали, хорошая профилактика - тоже стоит дорого, а во-вторых, Ваша мама на более поздних срока вообще не получила бы лекарства. Ну и ладно - это Ваш выбор. А другие люди хотят побороться. Я немного исправлю еще пару Ваших заблуждений: здесь почти все, кто против Мищенко высказался - руководители пациентских обществ, которые либо сами, либо их близкие страдают этим болезнями. Моя мама умерла тоже от онкозаболевания, к слову. Поэтому, более компетентной и профессиональной позиции Вы не найдете. Вы просто поймите, с кем Вы спорите - с теми, кого решили оставить без лекарств. Среди них могла бы быть и Ваша мама. А второе, мы занимаемся этим вопросами более 10 лет (я - больше 12), мы в здравоохранении понимаем очень хорошо, потому что уже пережили трех-четырех министров. И разговор о том, где деньги в здравоохранении, ведем уже давно, и если Вам важна эта тема, то Вы хотя бы начните в ней разбираться и спросите тех, кто знает хоть что-то, прежде, чем писать Президенту неумные письма.
11 лет назад
Вот тут читайте про Мищенко-антитабачника http://www.mk.ru/blog/posts/1934-ozdorovitelnaya-protsedura.html
11 лет назад
Что бы было понятно: деньги - это не вода в стакане, они не имеют статичной природы, поэтому они - река воды, постоянно пополняемая из разных источников. Поэтому нельзя ставить задачу перераспределения денег внутри системы, где денег и так не хватает. Профилактика должна быть профинансирована дополнительно, в частности, за счет акцизов на табак, а не за счет онкобольных. Что тут обсуждать-то?
11 лет назад
С предыдущим постом согласен на 100%. Надеюсь, что мы совместными усилиями сможем построить такую систему.
11 лет назад
Саверский А.В. Такое чувство, что у всех у вас закрыты уши и глаза застланы пеленой.Повторю, хотя, наверное, каждый видит только то, что хочет видеть.Никто не говорит о том, что лечить больных не надо. Речь идёт о том, что профилактика должна быть не менее важна.Что не должно быть перевёрнутой пирамиды - когда на высокотехнологихную медицину выделяется 97% средств, а на низы - всего 3, как это было в самом начале "модернизации здравоохранения", в результате чего люди умирают от таки, казало бы, побеждённых заболеваний, как пневмонии и травмы, получающие осложнения в результате отсутствия своевременной помощи.Речь идёт о ФАПах, скорых и амбулаториях, из-за недофинансирования которых люди умирают не то что от тяжелых болезней, а от того, что могло быть вовремя вылечено.М пишет в своем ЖЖ: "Мы должны тратить больше денег на здравоохранение. 3% от ВВП – это мало" - это прямая цитата. Он говорит о том, что если гос-во выделит бОльшие средства, то хватит и там, и там, но при этом не следует забывать, что на всех в том объеме, как хотелось бы, все равно не хватит, это очевидно, на всех и на все не хватает ни в одной стране мира - в так называемых "продвинутых" странах эти расходы покрывает страхование.Кроме того, говорится о необходимости прозрачности очереди на высокотехнологичные услуги, что бы в очередь не влезали блатные, а то и "мёртвые" души - неужто Вы и против этого?Вообще, этим интервью М затронул большую и больную тему как о нехватке денег в системе здравоохранения в целом, так и о прозрачности очереди и проч., которые волнуют очень многих пациентов.Если бы Ваши глубокоуважаемые пациентские организации потрудились выяснить обстоятельства и выйти на контакт прежде чем писать открытые заявления, то вместе бы они смогли выработать очень много полезных решений в пользу пациентов.Но, конечно, попиариться, подсев на горячую тему, куда важнее, чем сделать реальное дело.Конечно, всем стало легче дышать теперь, когда М ушёл из ОП, сразу все выздоровели, получили необходимую помощь, стали жить счастливо и радостно. Мой сарказм жесток и груб, но М - один из немногих открытых людям политиков, который реально помогает людям и вникает в проблемы и может помочь. Для этого надо всего лишь выйти на конструктивный диалог. Но, видимо, в России не нужны люди, которые делают дела, а только те нужны, кто умеют первее и громче крикнуть в интернетах.
11 лет назад
Саверский А.В. Такое чувство, что у всех у вас закрыты уши и глаза застланы пеленой.Повторю, хотя, наверное, каждый видит только то, что хочет видеть.Никто не говорит о том, что лечить больных не надо. Речь идёт о том, что профилактика должна быть не менее важна.Что не должно быть перевёрнутой пирамиды - когда на высокотехнологихную медицину выделяется 97% средств, а на низы - всего 3, как это было в самом начале "модернизации здравоохранения", в результате чего люди умирают от таки, казало бы, побеждённых заболеваний, как пневмонии и травмы, получающие осложнения в результате отсутствия своевременной помощи.Речь идёт о ФАПах, скорых и амбулаториях, из-за недофинансирования которых люди умирают не то что от тяжелых болезней, а от того, что могло быть вовремя вылечено.М пишет в своем ЖЖ: "Мы должны тратить больше денег на здравоохранение. 3% от ВВП – это мало" - это прямая цитата. Он говорит о том, что если гос-во выделит бОльшие средства, то хватит и там, и там, но при этом не следует забывать, что на всех в том объеме, как хотелось бы, все равно не хватит, это очевидно, на всех и на все не хватает ни в одной стране мира - в так называемых "продвинутых" странах эти расходы покрывает страхование.Кроме того, говорится о необходимости прозрачности очереди на высокотехнологичные услуги, что бы в очередь не влезали блатные, а то и "мёртвые" души - неужто Вы и против этого?Вообще, этим интервью М затронул большую и больную тему как о нехватке денег в системе здравоохранения в целом, так и о прозрачности очереди и проч., которые волнуют очень многих пациентов.Если бы Ваши глубокоуважаемые пациентские организации потрудились выяснить обстоятельства и выйти на контакт прежде чем писать открытые заявления, то вместе бы они смогли выработать очень много полезных решений в пользу пациентов.Но, конечно, попиариться, подсев на горячую тему, куда важнее, чем сделать реальное дело.Конечно, всем стало легче дышать теперь, когда М ушёл из ОП, сразу все выздоровели, получили необходимую помощь, стали жить счастливо и радостно. Мой сарказм жесток и груб, но М - один из немногих открытых людям политиков, который реально помогает людям и вникает в проблемы и может помочь. Для этого надо всего лишь выйти на конструктивный диалог. Но, видимо, в России не нужны люди, которые делают дела, а только те нужны, кто умеют первее и громче крикнуть в интернетах.
11 лет назад
Гинсбург Р.И., давать ссылки на Елену Зелинскую не уместно, учитывая её конфликт интересов, а именно официальные связи с табачной индустрией http://www.mediaguide.ru/index.php?p=news&id=40da783c&page=3&screen=1
11 лет назад
У вас, Сушинский С.А., прямо паранойя - вы в каждом усматриваете табачного агента! Это, увы, к психиатру.
11 лет назад
11 лет назад
А вот совершенно озверевшей и потерявшей всякую видимость разумного человека Серегиной уж точно пора вызывать врача-специалиста. Берется рассуждать о непрозрачности очереди на ВМП, хотя эта очередь совершенно прозрачна и для Министерства Здравоохранения, и для органов управления здравоохранением регионов, и для лечебных учреждений, да и пациент, зайдя на специальный сайт, знает, в каком статусе находится его очередь. Ну конечно, с точки зрения Серегиной, только спаситель нации Мищенко затронул проблематику отечественного здравоохранения, а пациентские организации - бездарности, которые без Мищенко ни на что не способны, ничего не делают, а только пиарятся в лучах славы этого русмолодца. Валерьянка ни у кого нет? Налейте Кате, может поможет.
11 лет назад