Очень хочется верить, что Святая Церковь выступит против вопиющей жестокости и насилия по отношению братьям нашим меньшим. Мы в Сочи обратились с подобным прошением к благочинному нашего округа. http://democrator.ru/problem/3992А кто здесь оскорбился на слово «убогие»? Мы все убогие – мы у Бога, это же очевидно. А кто на это обижается, тот, понятно, не с Ним. Для таких есть более подходящее слово «ущербные»Животные были сотворены Богом не для глумления, а в помощь людям, а как люди этим даром распоряжаются?! Разве по Божески?! Святой праведный Иоанн Кронштадский говорил: «блажен иже и скоты милует».
13 лет назад
Уважаемая Халина Т.Н., если я правильно поняла, то письмо патриарху было направлено 10 марта. Подскажите, пожалуйста, (я недавно на сайте), ответ от адресата будет опубликован здесь же? И какие сроки для этого установлены?
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
"Господи! Благослови Собаку, Что тысячелетия тому - Человека вывела из Мрака... Не позволив зверем быть ему..." "Кодекс жизни" вряд ли я нарушу (Всё равно,что "люди говорят"!) - Я МОЛЮСЬ ЗА ВСЕ СОБАЧЬИ ДУШИ, ЧТО НЕ ПРОПУСКАЮТ НАШИ - В АД..."
13 лет назад
13 лет назад
Уважаемый Хундофобин Ф.У.! Зачем Вы все воспринимаете так буквально? Это удобная для Вас позиция? Вы боитесь выйти из зоны комфорта? Ничего "прикольного" в стихотворении нет. Это мирское стихотворение, написанное верному другу благодарным человеком. А насчет храма, поймите, пожалуйста, одно: сколько бы Вы в него не заходили и не выходили, ближе к Богу не станете, храм не панацея для спасения души, нужно, жить по законам Божьим, ведь согласитесь, Библия не учит нас ничему дурному.
13 лет назад
Хундофобин, тебе уже много раз указали пути выхода из сложившейся ситуации на страничках других, подобных этой, проблемах. Но, видимо, ты непроходимо туп и уперт в своей тупости и толдычишь везде одно и то же. Ты реально болен мозгом может?
13 лет назад
Векипедия: "Россия остается одной из немногих стран, где не существует закона, защищающего животных от жестокости.Проект закона «О защите животных от жестокого обращения» был разработан в Россиии во второй половине 1990-х годов. Основным разработчиком стала глава Центра этичного отношения к животным иделог прав животных, основоположник веганского движения в России Татьяна Павлова.В 1999 г. проект закона был принят Государственной думой в 3 чтениях и одобрен Советом Федерации. Но в 2000 году президент ПУТИН(!) наложил на проект вето с формулировкой «Нет собственного предмета правового регулирования», отправив закон на доработку. Однако в последующие 8 лет закон не дорабатывался и в 2008 году был снят с рассмотрения Государственной думой.В настоящее время в России действует только закон «Об охране животного мира».Россия продолжает входить в число ТРЕХ(!) стран, разрешающих отлов диких животных капканами.На российских зверофермах животные умерщвляются запрещенным для в странах Европы дитилином, вызывающим их мучительную гибель от 20-минутного удушья.При этом Минсельхоз заявляет по этому поводу: «Понятие „жестокость“ на пушных животных не распространяется».В России, в отличие от ряда стран, не запрещена продажа собачьего и кошачьего меха.В России популярны собачьи бои, возродились и птичьи бои (петушиные, гусиные), которые были запрещены за неэтичность ещё в Российской империи в 1860 г.В России такжи стали популярными так называемые «притравочные станции», где на диких животных натравливают охотничьих собак, что заканчивается увечьями диких животных, а нередко и их гибелью.ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, ГОСПОДА, В СТРАНУ ВАНДАЛОВ!ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
13 лет назад
Хундофобин, раскрою тебе другую "сторону" медали: на якобы "квалифицированный" отлов животных выделяется огромное количество государственных денежных средств. Эти средства по факту оседают в карманах чинов, а собак просто мочат топорами и трупы сжигают. Как, к примеру, в Сыктывкаре. Еще что тебе пояснить, недогадливый ты наш?!
13 лет назад
Поддерживаю. Ненавижу живодеров!Xундофобин Ф.У., не "поискать ли вам счастье" на других проблемах? Вы команду "ФУ!" понимаете? Если нет, то это "нельзя". Свалите уже отсюда, не портите воздух.
13 лет назад
13 лет назад
Прошу прощения у всех, кого ненароком обидел.Дочь дала послушать песню "Бал Господен" группы"Седьмая вода" http://www.audiopoisk.com/artist/sedmaa-voda/Прекращаю всякие споры- Бог вам судья, может быть,так будет меньше зла на Земле. Вы тоже старайтесь.Оставлю это сообщение во всех ветках, где писал.Фёдор.
13 лет назад
Тельнова О.И., собаки обитают среди людей и именно от них страдают больше всего. В силу ореола своего обитания они не могут уничтожать животных занесенных в Красную книгу. Кроме того, не нужно путать садизм и изуверство с природной пищевой цепочкой, поверьте, ничего общего. Речь идет именно о принятии закона о защите животных, просто, непозволительные зверства чаще всего совершаются именно над собаками, поэтому на их примере автор статьи пытается показать степень агрессивной деградации общества. Если Вам будет так проще понять, проблему можно обрисовать и на кошках, и на лошадях, суть от этого не изменится. Согласна, что мы в ответе за тех, кого приручили, но ведь тех же собак приручил не одну тысячу лет назад ЧЕЛОВЕК, и их генетическая память по отношению к нам намного благодарнее по сравнению с "гомосапиенс".
13 лет назад
Терновой - это догхантер из темы Скурагиной. С ним дискуссии вести и что-то доказывать абсолютно бесполезно. Вот теперь дохи и до Красной Книги добрались... То есть по его мнению собаки уничтожают амурских тигров, например. Н-да... Что еще они придумают в оправдание своего садизма и изуверств?
13 лет назад
Судя по комментарию, Терновой О.И. едва переступил (или еще не успел) порог совершеннолетия. Он еще думает, что он хозяин жизни и перед ним открыты все дороги, нужно только идти по головам и не стесняться. Это основное заблуждение нашей молодежи, поэтому молодежная смертность в нашей стране опережает смертность по старости. Наши подростки почему-то считает доблестью кого-то убить, покалечить, обидеть, а вот перевести бабашку через дорогу, помочь молодой маме поднять по ступенькам коляску - это у них "западло". Что воспитали, то и получили. Детьми нужно заниматься, а если им не уделять внимание, они сорняками и вырастут, а нас принято, что если сыт, одет, обут и в крутую школу ходит, значит благополучный ребенок.
13 лет назад
Поддерживаю! Нужен закон и наказание виновним,чтоби другие задумались прежде,чем причинить боль и зло менее слабому сушеству!
13 лет назад
Лучше бы охотились на тех, кто такие законы принимает.Потому что ВЫ БЕСЧЕЛОВЕЧНЫ, НЕ ЛЮДИ - ВЫ НЕЛЮДИ!!!!!!
13 лет назад
13 лет назад
Обращение поддерживаю, нам нужен гуманный закон, защищающий домашних и диких животных. Но, на мой взгляд, обращение составлено не очень корректно, потому что, во-первых, тут написано, что заявления живодеров могут заставить верующего человека отвратиться от Церкви, но это не так! Если человек верит в Бога, ходит в храм, читает Библию, изучает православную литературу и т.д., то он знает что представляет собой его религия, следовательно, он не может отвратиться от Церкви на основании заявлений каких-то живодеров, чем бы они свои заявления не прикрывали. Мы ведь не верим тому, что написано на заборе, так же и тут. Другое дело, что есть люди, увы, не знакомые с догматами православия, они, конечно, могут быть смущены заявлениями живодеров, но только на основании того, что они сами ничего не знают о православии.Во-вторых, милосердная позиция Церкви по отношению к животным уже была когда-то озвучена Патриархом Тихоном, поэтому неправильно говорить в письме, что Церковь еще не высказывалась по этому поводу.В-третьих, не разумно говорить в письме, что патриотическое настроение граждан, любовь к нашей стране могут быть подорваны тем варварством, которые многие себе позволяют по отношению к несчастным животным. Не разумно так говорить, потому что любовь к Родине, а это и есть патриотизм, - не может быть подорвана ничем. Люди, либо любят Родину, и тогда вдвойне ей помогают, именно когда ей плохо, либо люди не любят свое Отечество, и тогда любой предлог для них - уже повод искать где-то новое теплое место. Поэтому обращение написано не корректно и как-то однобоко, но я согласна с тем, что Закону о животных нужна поддержка Церкви, для того чтобы закон был более гуманным и милосердным.
13 лет назад