Общее обсуждение

Тут у людей то прав нету,а животный не будет и подавно.С человеческих законов надо начинать

Ирина Третьякова Согласна, что все животные должны быть зарегистрированы. И на мой взгляд, необходимо пробить чипирование всех домашних животных сразу после приобретения, вакцинацию и стерилизацию (кроме породистых, приобретаемых для разведения) в установленные сроки. Разведение животных только по лицензии. Без выполнении хотя бы этих условий говорить об ответственности хозяев просто смешно.

Ну что за бред!! Ну какие права могут быть у животных??? Больные все чтоль, на всю голову!!! Не путайте ответственное обращение с животными и животным миром (и растительным тоже) и "права" животных. Еще самим животным об этом расскажите. Что-то не так с нашим обществом.....

Согласна, но как же бойни,ведь на них ежедневно убивают тысячи коровок, кур, свинок и других наших братьев меньших, прикрывая убийства желанием поесть.

Хочу верить в перспективы такого закона, но не могу. Увы, его каждый раз двигают не в то русло. Что нужно мне, как человеку, которому не всё равно на зверей? Это: — Чтобы мужик, который пнул пса на улице, понёс за это уголовную ответственность. — Чтобы водители на дорогах тормозили перед котом, перебегающим дорогу, потому что наехать на него было бы столь же наказуемо, как и на человека. — Чтобы подонка, который стреляет котов, можно было посадить в тюрьму. — Чтобы кот, который мёрзнет на улице, был бы защищён строгим законом от того, что его покалечат, отравят или до смерти замучают. Вот что такое ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ. Но что я вижу по факту в большинстве петиций и ответов на них? Предложения о чипировании, вакцинации, стерилизации, налогах на животных, обязательной их регистрации. Люди, которые это делают, опомнитесь! Вопрос не в том, как уничтожить вид, путём сокращения его численности и не в том, чтобы сделать содержание животного настолько проблемной задачей, что проще жить без любимца! Но именно это и пытаются сделать все эти законопроекты. А надо совсем другое: защитить животных, строго наказывая за любую жестокость по отношению к ним: побили, задавили, покалечили, заморозили, отравили — наказание для извергов, причём, тюремное. Вот это закон о защите прав, а не вся эта ерунда, что происходит. Я вижу нынешнюю ситуацию так: приходят евреи к единому мировому правительству и просят защитить их от немецкого геноцида. А им в ответ: обязательно стерилизуйте всех евреев, живущих в Германии, ведите базу данных о своём народе, проводите вакцинацию, имейте документы для каждого, вовремя платите налоги за то, что существуете… И? И где здесь защита? Где здесь решение? Не проще ввести для любого, кто поднимет на них руку, строгое наказание? Не целесообразнее ли ввести службу, которая бы расследовала случаи жесткого обращения? Не мы, не животные не нуждаемся в контроле! Мы нуждаемся в том, чтобы тронуть нас было бы страшно. Нам не нужны инспекторы, которые будут ходить по квартирам, считая, сколько в них незарегистрированных котов! Нам нужно, чтобы я, позвонив в полицию и сказав, что сосед отравил моего кота, был бы уверен в том, что сейчас приедет наряд, проведётся расследование — причём, настоящее, а не для галочки — и все виновные понесут настоящее наказание, которое навсегда отобьёт у них желание мучить живое существо. Но пока я наблюдаю лишь обратные веяния. Жила себе в посёлке бабуля, приютила 6 – 7 бездомных котов, холит их, лелеет. А тут сейчас напринимают законов, что ей нужно срочно ехать в город, прививать, получать паспорта, платить налоги, ставить на учёт, а если нет — изымут, оштрафуют. Те, кто выносит такие предложения, вы вообще в своём уме? Вы хоть отличаете контроль от защиты?

Нужен не просто закон о защите животных, а такой, который был бы рабочим. Это закон о защите домашних животных и закон о диких животных. В частности, нужен запрет на спортивную охоту, причём полный без всяких коммерческих исключений! В первую очередь нужно ликвидировать ТВ канал "Охота и рыбалка", который никак не красит человека. Нужно ликвидировать эксплуатацию диких животных в различных шоу и цирках.

Считаю, что данный закон лишь понудить вышвырнуть животных на улицу и обрекает животных на голодную смерть . Автор петиции сам является живодером, раз так рьяно желает кары людям. Прививай любовь к людям, будь сам ближе к природе, объясни ребенку как прекрасен этот мир и не нужен будет закон о защите прав животных.

нужно получать лицензию на содержание домашнего животного, с набором справок жирнее чем на оружие с дейсвующей

веткнижкой, и любой пропуск по ветнкнижке, штраф за неправильный выгул , дрессуру или содержание - лишение лицензии и штраф размером с чугунный мост. вот тогда не будут все кому ни попадя заводить всяких "уси-пуси". и проблема исчезнет без всяких там драконовских уголовных мер.

нужно получать лицензию на содержание домашнего животного, с набором справок жирнее чем на оружие с действующей веткнижкой, и любой пропуск по ветнкнижке, штраф за неправильный выгул , дрессуру или содержание - лишение лицензии и штраф размером с чугунный мост. вот тогда не будут все кому ни попадя заводить всяких "уси-пуси". и проблема исчезнет без всяких там драконовских уголовных мер. И чиновники охотней поддержат новую кормушку, нежели ужесточения наказания за каких то сраных блохастиков.

Сначала - закон о защите прав человека (в том числе и от хозяев этих животных). Если кто-то желает жить в хлеву с домашними животными, то это не означает, что в хлеву должны жить все остальные. У нас в поселке городского типа развелось несколько свор бездомных собак. Они на детских площадках, они растаскивают мусор из мусорных баков. Сердобольные любители животных выбрасывают им кости из окон высоких этажей, на морозе открывают для собак двери подъездов, и теперь собирают подписи на установку обогревательных батарей в подъездах для собак. Еще за это мы должны будем платить! Постоянно приходится убирать собачье дерьмо и кости за них. Был случай - больная собака покусала хозяина в квартире, и он выпустил ее на улицу, где она сдохла. Чтобы кусала других! Труп собаки пришлось убирать волонтерам. Замечено, что хозяева выбрасывают больных собак из проезжающей машины, чтобы жильцы нашего дома ухаживали и кормили их. Покупают здоровых взамен. Между собаками в сворах идет борьба за выживание - слабым перекусывают лапы. Полно собак - инвалидов. В 2015 году у нас была эпидемия педикулеза - огромное количество блох в траве, на детских площадках, занесены в квартиры, в постель. На прогулку приходится выходить с палкой - собаки имитируют нападение. Попытки потребовать регулировать численность собак отстрелом вызывают гнев публики. Ни одна организация не берется - боятся попасть под статью. Давайте сначала защищать человека от бездомных собак и от тех, кто превращает наше жилье в хлев.

Такеж не забывайте о тех животных, которые страдают и гибнут в лабораториях, где на них тестируют косметические средства и бытовую химию.

Все эти законы - невероятная глупость. Ужесточение - роковая ошибка. А радикальные зоозащитнички - экстремизм в чистом виде.

Скорректируйте текст, пожалуйста. Ошибки не допустимы в официальных документах. Вашу петицию сразу в помойку отбросят. Я пока что дошла до "собака в аэропорту погибла от холода и горда". А это практически самое начало!

Бриг У животных нет и не может быть прав! Это только в воспаленном мозгу одуревших от безделья людей они могут возникнуть. Лет 15-20 назад интернет обошла история из Дании: там на открытой сцене в общедоступном парке (гуляют взрослые и дети всех возрастов) местные артисты поставили пьесу "Золотой осел" по античному сюжету, легко найдете роман на эту тему в Интернете. Артисты для убедительности и реализма использовали настоящего осла, который на сцене сношался с актрисами для их и зрительского удовольствия. Артистов привлекли к суду за нарушение прав животных (заставляли бедного осла заниматься противоестественным сексом да еще публично). Дети.. Нормальные люди... Они защиты не подлежат, могли бы отвернуться и не смотреть, а раз смотрели - "сами виноваты". Вы этого европейского маразма хотите? С единственным здравым развернутым комментатарием здесь я согласен - от Vitaly. Остальные "за" просто поражают своим двуличием, недомыслием и негуманностью. Замерзающих собачек вам жалко? А замерзающих бездомных стариков не жалко? Преследовать догхантеров! Как они смеют убивать бедных бездомных собачек и кошечек? А как насчет загрызенных насмерть старушках и детках одичавшими собаками? И просто обкусанных, вынужденных получить свои тридцать уколов? Бедная старушка, содержащая всего-то 5-6 кошечек... кому она мешает? А вы копнитесь в интернет - 20-30 кошек у такой старушки и ад вони для всего дома. Ужесточение законов для владельцев - да. Их ответственности за владение, содержание животных. Выгнать животное - нельзя, штраф, если доказано... И так далее. То, что описывает Vitaly, достаточно типично и вызывает стихийные меры противодействия, поскольку власти ничего не предпринимают. Я хорошо помню (50-е годы), что периодически и по заявлениям граждан по улицам ездили машины для отлова бездомных животных, главным образом собак. И проблем не было, власти заботились о состоянии санитарии и безопасности граждан. А граждане заботились о том, что бы не было "живодерства" среди людей и особенно детей. От общественной морали это зависит и от активности окружающих, не знали? Правда, что это за власть была - советская, кровая гэбня и пр. Сегодня - демократия и ее основа - права животных.

Петиция идёт в параллель с такой же на сайте Change.org