Нашему правительству должно быть стыдно за подобные законы, нашли на чем нажиться, а не попробовать ли подоходный налог поднять для олигархов или пореже за казенный счет на лыжах кататься. По телевизору говорим одно, а законы подписываем совсем другие! Милицию переименовываем, можно подумать что -то измениться, миллиарды потратим что бы их переобуть-переодеть, таблички на кабинетах заменить и т.д. Это как же надо не любить народ , что бы так над ним изголяться!! И эта олимпиада -пир во время чумы!!! Вы дайте народу возможность нормально растить детей!! Пособия и так невелики были , а сейчас совсем смех!!!!Сволочи!!
13 лет назад
Судите не по словам, но по действиям. Политика нашего презиндента такова, что на словах он за народ, а на деле за его вымирание. Может кто-то платит презинденту лучше, чем Россия?
13 лет назад
13 лет назад
Чурсину П.В. - А ни кто и не говорит, что нужно платить просто так. Суть в том что люди рассчитывали на одно пособие (из расчета своей зарплаты), а получат на 30% меньше (это по расчетам моей семьи).СССР возникло более 80 лет назад. По мойму глупо сравнивать, что было тогда и что сейчас. Несколько тысяч лет назад вообще не было правительства и все решалось с помощью дубинки. Давайте сравнивать и с этим временем, кто тогда как и за что рожал.Если для Вас дети долгосрочное вложение денег, то есть над чем задуматься, для чего Вам 4 ребенка. А может Вы эксплуатируете детский труд у себя на плантациях?.....
13 лет назад
Ничего не могу с собой поделать, возникает только одна мысль: Было бы как у поляков, летел самолет, бац и нет правительства Польши! Грех так думать, но так они уже все достали.Явно ведется политика против народа, только это все втихую делается, закон утвердили, а президент молчит, будто я тут не при чем.Как говорит Задорнов: "Маленький Незнайка!"Вот выступил бы он по всем каналам и сообщил: "Хочу сократить декретные выплаты матерям, чтобы денег бюджету сэкономить", что бы он тогда получил, революцию.А так народ тихо злиться у себя в квартире и все!Вроде живешь, планируешь, стараешься, а потом просыпаешься в один день и все уже поменялось!Всегда всему приходит конец, надеюсь, что и у этого правительство тоже будет несчастливый конец!
13 лет назад
13 лет назад
Мне страшно от того,что у нас творится.И мне жаль и Путина и Медведева(душа-то бессмертна).Видимо мы такого правительства достойны.
13 лет назад
13 лет назад
Хотелось бы поддержать проблему, но не вижу самой проблемы, в чем ее суть?Почему все думают, что если будет больше рожениц, и население увеличится, то мы будем лучше жить?Может просто включить логику и не гнаться за роженническими деньгами. Почему так сильна тяга урвать из бюджета (т е из наших общих денег) побольше себе?
13 лет назад
Товарищ Чурсин, я тоже могу жить без денег. А что толку? Придут из органов опеки и заберут детей, потому что квартира 10 лет без ремонта и в холодильнике фруктов нет.
13 лет назад
Смирнову А.О. Суть проблемы заключается в следующем:Всем известно, что для того чтобы родить ребенка и его вырастить необходима энная сумма денег. Часть этих денег полагается по закону, а не тяга урвать из бюджета (из бюджета хапают те, кто в правительстве). Люди живут, и зарабатывают эти деньги. А потом рассчитывают на них, как на средства, на которые они могут прожить и прокормить новорожденного ребенка, до того момента когда они выйдут снова на работу. Но в один прекрасный момент им "говорят", что они слишком много получаете (заработанных денег) и что необходимо восполнять дефицит бюджета (который ранее был разворован теми кто "говорит"). Так что деньги мы у вас забираем и кладем к себе в карман, а вы рожайте, рожайте, нам еще много нужно народу который будет приносить нам свои деньги. А как вы будите растить этих детей - это ваши проблемы. Вы родили - вы и разбирайтесь.Надеюсь понятно изложил суть проблемы
13 лет назад
Уважаемый Седов М.В. Немного не понятно...Вы говорите "Люди живут, и зарабатывают эти деньги. А потом рассчитывают на них, как на средства, на которые они могут прожить и прокормить новорожденного ребенка, до того момента когда они выйдут снова на работу.", так если зарабатывают - то пусть потом и тратят их на детей. При чем тут бюджетные деньги? Или о каких деньгах заработанных Вы говорите? О ранее выплаченных налогах?Так получается как раз что тот кто много рожает - тот меньше всего же работает, а соответственно меньше всего налогов платит (как вы говорите ранее заработаных денег), а соответственно требует не заработанные им ранее деньги, а денги тех - кто как раз работает, а не сидит в декрете.Или Вы говорите о как ой то сумме, которую люди откладывают работая, и им потом не дают ее забрать со счета, когда они уходят рожать?Если вы говорите о ранее заплаченных налогах, то не понятно, о каком налоге именно вы говорите? У нас разве есть какой то отдельный налог на граждан - которые в будущем планируют ражать (и если есть, то как он исчисляется в зависимости одного, 2-х или 3 детей или более родить - чтобы потом назад выплатить его гражданину)? Заявляетли гражданин платя этот налог - сколько детей в будущем он собирается заиметь, чтобы ему начислили соответствующую ставку налога?А вот если вы говорите о деньгах отложенных на ребенка в банк и их не дают (о них идет речь), то это полное безобразие конечно.
13 лет назад
Уважаемый Смирноа А.О.Я думаю всем понятно про какие деньги идет речь.Те кто много рожает и мало работает, тот и получает мало, т.к. расчет декретных пособий ведутся из расчета того сколько человек проработал и заработал. Если человек не работал (и не платил налоги), то и пособий ему не будет.Насколько мне известно, все работающее население страны платить подоходный налог, который идет в общий бюджет страны, из которого ведутся выплаты различных пособий. Получается, пока человек работает, он содержит не работающих (в их число входят беременные, пенсионеры, инвалиды...и т.п.). Но когда этот же человек выходит на пенсию, декрет, то ему "платят" другие люди. Так было, так и будет - это одна из сторон экономики. Извините, что перехожу на личности, но если Вы выйдите на пенсию или Ваша жена выйдет в декрет, откуда будут браться пенсия и пособия? Правильно из налогов других граждан.Ситуация схожая с вкладом в банк. Представьте, вы положили деньги в банк на год, под определенный процент, рассчитывая в конце срока вклада получить энную сумму денег, которые хотели потратить на определенные цели. И вдруг когда до конца срока вклада остался месяц, Вам банк неожиданно говорит, что процент по вкладу будет в 3 раза меньше, т.е. ожидаемых денег Вы не получите и не потратите на то что хотели.Тоже самое и с декретными пособиями. Люди рассчитывали на одну сумму, которая им полагается исходя из их работы, заработной платы и уплаченных налогов, а получат в три раза меньше. Это по Вашему справедливо? Тем более когда Президент, за несколько дней до подписания этого приказа уверял все в поддержке рождаемости. Или для Вас это поддержка?
13 лет назад
13 лет назад
Уважаемый Седов М.В. Вы правильно заметили-"Насколько мне известно, все работающее население страны платить подоходный налог, который идет в общий бюджет страны, из которого ведутся выплаты различных пособий."Вот именно, что платят налог все, а получать хотят рожающие. При этом вы не правы, что пособия платятся только тем кто работал, они так же платятся и не работавшим роженницам, и при этом ей будут платить и за 2-го и за 5-го и за 10-го.Проблема не в том, что уменьшили выплаты, а в том, что они вообще существуют. Проблема именно в том, что государство решает какие выплаты ввести, а какие не надо, как буд то бы человек сам не может спланировать и отложить деньги на того же ребенка. И многие перестают планировать. Вот отсюда все манипуляции, была политика увеличить рождаемость ввели, появились новые идеи - отменили, а дети то не исчезают. Надо бороться не за выплаты, а за право самому решать, когда и сколько ты хочешь потратить на своего ребенка. А то так скоро будут диктовать, что ребенок должен есть, пить, одевать. Ведь государство же якобы платило - значит может диктовать. Тут уже есть проблемы по ювенальной юстиции.Сейчас уменьшать выплаты, и те кто не планировал сам ничего, а рожал ради выплат (и капиталов) 5-го 10-го...выкинут их в детдома. А вот если бы сам копил деньги и планировал, то вырастил бы 1-го, но счастливого и порядочного гражданина.И то что отменили - правильно. Государство должно заниматься другими вопросами, а не как в стойле рождаемость контролировать. Пусть повышают уровень жизни, а детей себе люди родят столько сколько им хочется, дети это не игрушка и инструмент манипулирования. Пусть вообще в эту область не лезут. Единственное что сделать нужно обязательно - это детские счета. Чтобы у нас не было обделенных детей, заработал накопил больше определенной суммы на детском счете - рожай ребенка. Но это сознательные граждане могут сделать и сами, а алкоголики и копить не будут, а соответственно и рожать за детские пособия которые они пропивают.А то так и получается, работающие платят налоги еще и копят, а алкоголики рожают больных детей, которым потом работающие еще раз платят уже на содержание в детдомах, отрывая от своего ребенка.Недавно президент так и сказал - надо подумать о начальном капитале для сирот. И ни слова, что этот капитал надо истребовать с их неродивых родителей в принудительном порядке.Вот и надо бороться, чтобы детскими деньгами распоряжались граждане а не государство.А то так и получается - как вы говорите работают все, а материнский капитал получает только второй и последующие дети. Получается полная дискриминация, т е первый ребенок (или единственный) лишается заработанных родителем денег, потому что они идут другому второму и более ребенку, чаще всего у неработающих родителей.Так и в Вашей ситуции, Вы говорите, что работающие получают якобы пособия больше чем не работающие, но это иллюзия, там разница мизер, от того, что работающий реально платит с налогами. Вот и встает вопрос, а нужныли такие выплаты вообще.
13 лет назад
У нас, как обычно - на словах поддерживают, а на деле...с такими законами у нас скоро коренное население исчезнет и будет полностью заменено на восточные и азиатские народы - им не важно какой уровень зарплаты и пособия, у них мировоззрение другое и религия. Может оно и лучше...Лично я еще подумаю рожать или не рожать..уж лучше прожить без детей и таких вот потрясений...
13 лет назад
Добрый день! А мне недавно ответ прислали... как раз на эту тему от себя лично писала... уж очень наболело!!! Так вот, суть такова: "... бла, бла, бла - это для обеспечения социальной справедливость в отношении граждан..." Вы видели где либо такую справедливость? Если кому интересно могу отсканировать и выложить.
13 лет назад
Я не понимаю,зачем было сразу подписывать закон,заведомо ухудшающий материальное положение женщины???Президент сказал:"Когда правительство его готовило,ОНИ СЧИТАЛИ,что он отразится на относительно небольшом количестве женщин:кто-то выиграет,кто-то может что-то потеряет".Плохо считали!Что,Голикова не умеет считать?Женщина отработала год, а заработок делит на 730 дней! И "кто-то может что-то потеряет"? Кто там у них в Министерстве работает? Метлу в руки и снег убирать!"Власть должна слышать, что ей говорят граждане...не грех и поправить".Если бы мамочки не вышли на улицу,ничего бы не было!Девочки,дорогие,умницы! Я очень горжусь всеми Вами!Так их !
13 лет назад
Поддерживаю!!!! в мае 2009 года я ушла в декрет, но за две недели до срока случилась трагедия - ребенок умер, и я рожала мертвого ребенка. Я находилась на больничном все 140 дней, и вышла на работу только в конце октября. Сейчас прошло почти два года, и мы с мужем решились на рождение ребенка. Конечно, мы будем рожать в любом случае при любом начислении больничных и дикретных. Но это крайне несправедливо!!!! как можно рассчитывать средний заработок за время, в которое я НЕ РАБОТАЛА??? Да считайте вы хоть за два года, но считаю необходимым учитывать только отработанное время!!
13 лет назад
13 лет назад