Желтое облако над Москвой: у кого какие мнения?Сегодня какое-то желтое облако было над Москвой: http://news.mail.ru/society/9466154/Но как пишут: "Ни одна станция в дневное время тумана не наблюдала, каких-либо выбросов в атмосферу также зафиксировано не было, так что поводов для беспокойства нет, заявляет МЧС и просит население соблюдать спокойствие."Ну так. А как они могли быть зафиксированы, если, например, АСКЗА в ЮАО и ЮВАО не работали? Или как минимум не передавали своевременно данные в инет (днем была информация только за ночные часы). Таблицы с данными вообще не открывались.Зато сегодня днем был отвратительный химический запах. Передача данных в инет с АСКЗА возобновилась только после ухода этого запаха.Ещё одно мнение, об облаке африканской пыли, якобы: http://www.bfm.ru/news/2012/07/03/moskvu-okutal-zheltyj-tuman.htmlВот это, по-моему, ближе к истине: "Телеканал «Москва 24» в своем Twitter опубликовал мнение других синоптиков, согласно которому желтый туман в некоторых районах города — это скопление вредных веществ, и очистить атмосферу должна ожидающаяся гроза."
12 лет назад
Листовка по поводу вредного влияния выбросов МНПЗ и КОС на здоровье детей: http://vlad275.livejournal.com/43091.html Кто может, помогите, пожалуйста, в её распространении, например, расклеив у своего подъезда и/или скопировав на странички в социальные сети (фейсбук, вконтакте, одноклассники и т.п.).
12 лет назад
По моему скромному мнению нам, налогоплательщикам вовсе не нужны конторы и организации, которые делают героические усилия, к сожалению не приносящие результата. Нам все равно, кто избавит население от вредных выбросов: природнадзор, прокуратура или Приморские партизаны. Но те, кто этого сделать не может, нам не нужны. Они должны перестать получать финансирование и, либо заниматься природоохранной деятельностью на общественных началах, либо переквалифицироваться в управдомы!
12 лет назад
по поводу ответа на обращение 5330-35 http://democrator.ru/problem/5330/docs#/answer/13171Вижу что многие довольны ответом, и это, на мой взгляд, возмутительно, похоже что слова "научные исследования" как-то уж слишком эффективно повышают лояльность к ответчику. Хочу напомнить, что речь идет КОНКУРСе на исследования в области ранжирования территорий, и разработки обосновании для проведения природоохранных мероприятий. Эти исследования могут быть а могут не быть, а могут быть долго, а могут начаться вообще через 30 лет - вобщем чистой воды отмаза от реальной работы. Реальную работу должен проводить мосводоканал под гнётом постоянных штрафов и прочих воздействий от других структур или с финансовой и прочей поддержкой правительства города. Пожалуйста, не теряйте бдительность!
12 лет назад
Я вот тоже смысла голосовать "за" не вижу, пока не будет РЕАЛЬНЫХ результатов. А обещают у нас многое.
12 лет назад
Французы предложили переместить власти в Курьяново: http://izvestia.ru/news/531097. Это могло бы помочь избавиться не только от КОС, но, видимо, и от МНПЗ и цементного элеватора в Печатниках и других подобных объектов.«В качестве одной из площадок для российских властей французская команда назвала и микрорайон Курьяново, который славится своим специфическим загрязнителем — Курьяновской станцией аэрации, используемой для очистки городских сточных вод. Несмотря на это, эксперты уверены, что здесь вместе с властями можно поселить 570 тыс. новых жителей.» Только, конечно, вначале нужно перевести КОС в другое место, так как небезопасно селить столько жителей рядом с КОС.
12 лет назад
Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (ДПиООС) на Обращение № 5330-25 дал такой ответ: http://www.democrator.ru/problem/5330/docs#answer/11208. Они пишут, что в 2011-ом году максимальное суммарное воздействие (например, аммиака и сероводорода) составило 1,2 ПДКм.р. Как такое может быть? 1,2 ПДКм.р.? У них фиксируются превышения по сероводороду отдельно на уровне нескольких ПДКм.р. Если, например, к 3 ПДК м.р. по сероводороду прибавить, например, хотя бы 0,1 ПДКм.р. по аммиаку, то выйдет 3,1 ПДК. А они пишут по максимум 1,2 ПДКм.р. Странно…Вот тут http://www.dioxin.ru/doc/gn2.1.6.1338-03.htm есть список вредных веществ, которые обладают эффектом суммации (в таблице «I. Эффектом суммации обладают»). А выше этой таблицы написано, как суммировать концентрации. По-моему, видно, что в долях ПДК суммируются.
12 лет назад
Департамент ЖКХиБ г. Москвы ссылается на использование биогаза в Германии, когда отвечает на обращение Повторное обращение № 5330-58. Только они не учитываю, что в Германии тоже ошибки совершают: "Анализ данных ВОЗ показывает, что заболеваемость раком хорошо, если здесь уместно это слово, коррелируется с количеством МСЗ. Например в странах, где давно начали строить МСЗ, в последние годы отмечается высокая и неуклонно растущая заболеваемость раком. Это Австрия, Германия, Великобритания, Италия, Дания, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Финляндия, Швеция, Швейцария. Во всех этих странах заболеваемость в 1990-х годах привысила 400 на 100000 населения и продолжает расти. В среднем по странам западной Европы к 2005 году заболеваемость приблизилась к шокирующему показателю 500 (рис.1). Причем в странах с самым большим количеством действующих МСЗ уровень онкозаболеваемости превысил 500 на 100000 населения: Германия (58 МСЗ), Дания (32), Финляндия (26), Норвегия (21), Швеция (28),Швейцария (29). При этом в Швейцарии с ее небольшой территорией уровень онкозаболеваемости превысил 1200 (!) на 100000 населения. Подтверждением угрожающего трансграничного воздействия МСЗ является серьезный рост онкозаболеваемости в странах не использующих МСЗ, расположенных в соседстве со странами, имеющими действующие заводы: Венгрия, Румыния, Люксембург, Болгария, Сербия. В странах Восточной Европы, и особенно в странах СНГ, где строительство МСЗ не ведется или началось недавно, ситуация пока не настолько угрожающая, как в западноевропейских странах, где к 2005 году распространенность рака достигла 3,6% (рис. 2) от всего населения (по сравнению с 1,7% в 1980 году) и вышла на второе место среди причин смертности (после сердечно-сосудистых заболеваний). Если в ближайшие годы не будут предприняты решительные действия, то все указывает на то, что в течение 10 - 15 лет онкозаболеваемость может принять характер эпидемии." http://www.ecounion.ru/ru/site.php?blockID=894&content=detailcontent.php
12 лет назад
Пишет пользователь, который представился, как "Я являюсь начальником штаба ГОиЧС КСА, а также председатель соседнего ГСК 17" (http://www.rabotjaga.ru/catalog/otzyvy/7-73415-p4.html), Долгов Виктор Егорович. КСА - это Курьяновская станция аэрации. Значит, что пишет (http://www.rabotjaga.ru/catalog/otzyvy/7-73415.html):"Санитарно-защитная зона КСА по нормам распространяется на 5 км от границ тех. сооружений станции. По карте в СЗЗ попадают жилые дома, детские и школьные учреждения. Все эти строения построены незаконно и подлежат сносу. Решением правительства Москвы вы будете выселены, а незаконные строения снесены. Решение будет принято до 15 сентября 2012года. Вопрос решен."
12 лет назад
Бирюков вот тут http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/13835 пишет, отвечая на обращения № 5330-61 и 48, что в жилой застройке, прилегающей к санитарно-защитной зоне Курьяновских очистных сооружений, в соответствии с законодательными требованиями осуществляется производственный мониторинг загрязнений воздуха. Хм, вызывает сомнение. Неужели законодательство приравнивает жилые зоны к производственной зоне???Конечно, если измерять ПДК для производственной зоны, то можно не обнаружить превышения ПДК для жилой зоны, так как требования-то разные. Если верить вот этому http://www.baurum.ru/_library/?cat=ventilation_general&id=1433, то ПДК по сероводороду для рабочей зоны выше в 1250 раз ПДК для жилой зоны. То есть можно ничего плохого не обнаружить с точки зрения производственной зоны, но при этом будет тысячекратное превышение ПДК жилой зоны.
12 лет назад
12 лет назад
Я боюсь, что до 2050-го, так как не все обещания выполняют вовремя. Например, в Печатниках обещали установить АСКЗА в 2007-ом, и где она? Сейчас уже обещают на конец этого года. Увидим ли мы её вообще? Рядом с МНПЗ тоже уже должна быть АСКЗА, и где она? Обещали в Капотне на территории больницы установить.
12 лет назад
Посмотрим, как выполняют обещания. Кульбачевский А.О. в ответ на обращение 5330-8 написал (http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/9381), что предусмотрено создание трех мобильных АСКЗА (на базе автомобильных прицепов) в 2012 году и что в частности такая АСКЗА будет размещена в районе 1-й Курьяновской улицы. И где эти три мобильных АСКЗА? На карте АСКЗА http://www.mosecom.ru/air/air-today/ виден только один грузовик - Мобильная станция №1 (http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/proletarskaya/). К тому же по крайней мере сейчас она не показывает данных по сероводороду и аммиаку, и размещена довольно далеко от МНПЗ и КОС - Пролетарский проспект, д.13 - до ближайшего отстойника КОС примерно 2 км., а до МНПЗ - примерно 8 км. Конечно, что-то она регистрирует, но это не отражает ту сложную ситуацию, в которой находятся дети и пациенты двух больниц в непосредственной близости от МНПЗ и КОС.Вот тут http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/lhr/lhrvpbgtltxglovjlfwx.png Мельников С.А., отвечая на обращение 5330-21, пишет, что на 2012 год запланированы работы по модернизации сайта Мосэкомониторинга, в частности по поводу отображения данных о скорости и направлении ветра у каждой АСКЗА, чтобы можно было видеть, откуда ветер принес вредные вещества. Пока что такой функции вроде не видно. Если кто-то увидит, то скажите, пожалуйста, где нашли.
12 лет назад
Стоки МНПЗ направят на КОС через Марьино или Люблино?Нам обещают, что запахи от прудов-отстойников МНПЗ исчезнут: http://www.rg.ru/2012/09/14/zavod.html. Ниже цитата об этом. Обещают, что очищенная вода пойдет с МНПЗ на Курьяновские очистные сооружения (КОС). Но вот где гарантия, что её всегда будут очищать? Кто-то будет за этим следить? Не похоже. А если нет контроля, то, наверняка, будут сбросы. Примеры есть: "Бывает, что на промышленных предприятиях хулиганят и тайком в ночное время что-нибудь нам сбрасывают, - рассказывает Борис Ершов. - Вот здесь тогда запах стоит!» (http://ria.ru/ocherki/20120806/717583149.html). Ещё интересно, каким путем эти стоки от МНПЗ пойдут на КОС, через Марьино или Люблино? Ведь по пути они тоже могут источать запахи. Примеры тоже есть: http://lubli.ru/forum/2-2449-1. Там пишут про Люблинскую канализационно-насосную станцию на улице Перерва, д. 51. Иногда просто что-то стравливают из канализационных дюкеров (труб). Вот пример с дюкерами в музее-заповеднике «Коломенское»: http://democrator.ru/problem/8067. То есть запахи могут никуда не исчезнуть, если будут нарушения. Запахи просто могут пойти активнее из канализационных систем и со стороны КОС. Зато около МНПЗ вроде обещают сократить санитарно-защитную зону… мдя. А если взрыв?«Гендиректор предприятия Аркадий Егизарьян рассказал:- Сейчас монтаж очистных сооружений завершен. Раньше очищение шло открытым способом с помощью отстаивания сточных вод. В новых системах выделяются нефтепродукты - в среднем около тысячи тонн в год, которые будут возвращены в производство. А вода уходит на городские Курьяновские очистные сооружения. Содержание нефтепродуктов в ней не превышает 1,5 миллиграмма на литр, что в шесть раз меньше нормы.- Надеюсь, тогда запаха совсем не будет, - сказал Сергей Собянин. По словам Егизарьяна, после демонтажа старых очистных сооружений выбросы в атмосферу снизятся на 90%.» (http://www.rg.ru/2012/09/14/zavod.html).
12 лет назад
Зашла на http://www.mosecom.ru, на который ссылается Адамов из департамента ЖКХ (http://democrator.ru/problem/5330/docs#/answer/29994700). Много интересного, но данных по мониторингу загрязненности воздуха в интересующем нас районе я, увы, не нашла.
11 лет назад
Мария Сергеевна, добрый день,Вот странички АСКЗА, расположенных не слишком далеко от МНПЗ и КОС (для каждой станции графики и таблица; сероводород(H2S) на графиках - голубая линия; нужно также смотреть на даты и время, так как станция может текущие данные не показывать, например, на данный момент последняя в списке ниже):http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/marin/http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/marin/vesh_table.htmlhttp://www.mosecom.ru/air/air-today/station/lyublino/http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/lyublino/vesh_table.htmlhttp://www.mosecom.ru/air/air-today/station/proletarskaya/http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/proletarskaya/vesh_table.html
11 лет назад
Ответ на Обращение № 5330-82 Департамента ЖКХиБ г. Москвы (http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/29994709) по поводу реконструкции Курьяновских очистных сооружений (КОС), видимо, можно свести к следующему. Мол, ждите до 2020-го года, если финансирование будет в достаточном объеме, а если не будет… Причем речь идет только о первом блоке. На схеме КОС (http://u.to/VO2RAg) видно, что помимо первого блока (НКОС I блок), есть ещё и второй блок (НКОС II блок), а также огромный Старый блок КОС.
11 лет назад
Смотрите, что пишет Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (ДПиООС) в ответ на Обращение № 5330-64.«Перерывы в процессе передачи данных в период с 28 июня по 3 июля были вызваны технологическим отключением функции выгрузки данных о загрязнении воздуха на сайт при подключении к АИС "ЕГФДЭМ" и сайту новых АСКЗА, вводимых в промышленную эксплуатацию.» (http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/29915090)То есть новые АСКЗА в эксплуатацию вводятся, но вот, жаль, что не в Печатниках и Капотне. Там почему-то возникают проблемы: http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/18174960 (ответ ДПиООС на Обращение № 5330-18). Для АСКЗА «Печатники» участок не могут выделить с 2007-го года. Новый срок ввода в эксплуатацию – IV квартал 2012 года. Сегодня уже 24 ноября, но станции не видно: http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/. А для АСКЗА «Капотня» не могут найти источник электрической энергии… При этом, как мы видим выше, другие АСКЗА вводят в эксплуатацию.
11 лет назад
Никто случайно не в курсе, что происходит в школе № 1458 по адресу Перервенский бульвар, дом 10? Вот тут http://lubli.ru/forum/2-2449-15#18810 пишут про возможные сбросы МНПЗ в канализацию. У детей головная боль и аллергия. Есть там рядом, например, канализационные отдушины, и действительно ли там рядом проходят стоки МНПЗ сейчас? Вообще писали в прессе, что стоки МНПЗ направят на Курьяновские очистные сооружения (КОС). Вопрос в том, насколько хорошо их очищают, и следит ли кто-то (из природоохранных служб) за этим постоянно или нет.
11 лет назад
Действительно нефтепродукты в канализации около школы № 1458 по адресу Перервенский бульвар, дом 10, корп. 1. Согласно акту ниже: "При открывании канализационных колодцев присутствует запах нефтепродуктов" (http://couv1458.mskobr.ru/files/files/akt_rk7.doc). То есть даже без отдушин запах проникает. Если это сбросы МНПЗ, то такая ситуация может быть во многих местах ЮВАО на пути стоков от МНПЗ к КОС.
11 лет назад